Teoría del Diseño

Profesor: Christian Powditch

Ayudantes: Vanessa Guiloff y Simona Glasinovic
Ficha de Lectura nº1
Título: ¿Qué es el diseño?
Autor: John Heskett
Nombre Alumno: Raffaella Albasini
Fecha: 16-03-2022

1)- SíNTESIS:
En el capítulo, el autor señala que el diseño es una práctica en la cual existe una
gran confusión respecto a qué es realmente, cuál es su relevancia en la sociedad
y cómo los medios han tenido una postura respecto a este como algo insustancial
y efímero. El autor por otro lado, da una postura contraria a lo anterior e intenta
encontrar un criterio para definir el valor y significado del diseño. Señalando,
primero que es una característica básica del ser humano, determinante en la
calidad de vida de las personas y que nos afecta profundamente en la vida y que
este pasa a ser una característica definitoria de las personas, ya que es una serie
de decisiones de estas mismas.

2)- ANÁLISIS:

A lo largo de los años han existido distintas posturas en cuanto a el significado y

valor del diseño generando una gran ambigüedad al momento de definir qué es.

Por una parte, los medios de comunicación han tomado una postura sobre el
diseño como algo intrascendente y efímero. Afirmar que este es una disciplina
seria puede ser polémico, pues estos le han asignado características poco
significativas en torno al impacto en la sociedad, difundiendo la idea que es algo
superficial y más bien recreativo e insustancial.

Por otro lado, el autor da su propia postura. Este describe el diseño como una
característica básica del ser humano y además determina la calidad de las
personas, ya que un mal diseño genera tensiones en la vida de las personas . Por
lo que el diseño está sumamente arraigado a la forma en que vivimos el día a día.

Por esta falta de acuerdo sobre la definición y valor de la práctica del diseño se
genera una gran confusión. Algunos autores lo relacionan con disciplinas como la
arquitectura y la historia, pero en ámbitos como la física nuclear parecía estar muy
alejado. Según el autor el diseño, se situaría entre ambos extremos arte y ciencia),
ya que al ser un término común e incongruente no se logra llegar a un consenso
de lo que realmente el diseño es. Las personas que dicen saber algo de diseño
usan de referentes el diseño de moda o de interiores en los cuales los estilos son
transitorios y no existen un estandarización respecto a estas disciplinas, pero a fin
de cuentas no existe un acuerdo al definir que entienden por diseño más allá de
estos referentes.

Existen distintos factores que hacen que esta falta de acuerdo siga perdurando en
el tiempo. Factores como el amplio espectro de significados que implica la palabra
diseño en sí, teniendo la palabra diseño múltiples significados.
Otro factor es que otras actividades se apropian del término diseño para referirse a
ciertas competencias como diseño de uñas o diseño de peluquería, pero ¿por qué
distintas disciplinas se apropian de esta palabra? Esto se debe a que a la palabra
diseño nunca se le ha asignado una profesión definida, por lo que no existe un
estándar definido ni protegido para que realmente se limite el uso de esta palabra
como en otras profesiones como la ingeniería. Por ende, al no existir una
organización global sobre lo que es el diseño las personas le han otorgado
libremente una infinidad de significados.

Para intentar ordenar esta confusión, existen dos criterios para intentar aclararla.
Primero, definir criterios universales de la práctica con el objetivo de que
establezca una estructura dentro de esta y también que haya claridad en torno a
su significado. Por otro lado, que estos criterios se analicen desde la historia para
entender cómo se llegó a los numerosos significados que generan confusión.

Dentro del primer criterio, el diseño se define como “la capacidad humana para dar
formas y sin precedentes en la naturaleza en nuestro entorno, para servir a
nuestras necesidades y dar sentido a nuestras vidas” (Heskett, 7) Esto se podría
aplicar a casi todo lo que nos rodea actualmente, ya que se ha alcanzado tal
capacidad que hasta cosas naturales como las plantas pueden ser moldeadas a
partir de decisiones propias del ser humano, siendo estas las que han moldeado
todo nuestro entorno, por ende, nuestro entorno es mutable y siempre estará
sujeto a pruebas y cambios, ya que tenemos control directo sobre estas.

Al ser nosotros los que tomamos las decisiones no solo iniciales sino además con
qué medios se implementan, es una responsabilidad de decisión que pasa a ser
el núcleo de nuestra existencia, ya que a partir de nuestro propio criterio de
decisiones hemos construido el hábitat y entorno que creemos que es el más apto
para vivir. Esta característica explica por qué los humanos nos hemos desligado
de la propia naturaleza y por qué podemos hacer una distinción entre nuestra
civilización y el mundo natural.

Esta capacidad humana de decidir ha alcanzado una multiplicidad de formas y a lo

largo de los años han surgido distintas disciplinas de especialización. Pero cómo
se podría comprender esta diversidad, llevándonos al segundo criterio: la
evolución histórica del diseño. Esta va más allá de un orden cronológico de estilos,
esta se define como un proceso en la cual los nuevos estilos se superponen a los
antiguos, sin embargo, más que un estilo nuevo reemplace a otro, estos con el
paso del tiempo se han ido complementando. Si bien todos los procesos de
cambio son diferentes el patrón que se repite, también puede llevar a ser bastante
confuso, por ende, existe un marco de error para la diversidad de los procesos.
3)- PERSONAL: opinión personal/profesional del texto. Perspectiva
Muchas veces no nos cuestionamos qué es el diseño ni se llega a un consenso
sobre la definición de la misma palabra, por ende, este texto, en mi opinión, sigue
estando vigente y teniendo gran relevancia al momento de entender por qué el
diseño es tan importante para las personas.