1.

Tema

Consideraciones económicas para elección de un método de explotación

2. Objetivos
2.1.Objetivo general

Indicar cuales son las consideraciones económicas para la elección de un método de

explotación.

2.2.Objetivos específicos.
 Enlistar las diferentes consideraciones a tomar en cuenta en la elección de un
método de explotación
 Conceptualizar y especificar la razón por la que es necesario considerar cada
parámetro.
 3. Introducción

El problema de selección del método extractivo se convierte en el aspecto más importante

de la explotación minera, ya que se debe seleccionar el método que mejor encaje con los
criterios únicos de cada yacimiento tales como son las características espaciales,
condiciones geológicas, hidrogeológicas, geotecnia y otras consideraciones tales como
las económicas, factores tecnológicos y ambientales. Dichas consideraciones o también
llamados criterios, usualmente se encuentran en conflicto y tienen múltiples interesados
sobre uno o más de ellos; en el ámbito de la selección del método extractivo usualmente
el decisor es el Ingeniero de Minas y como puede verse en la revisión de la literatura
existente en los métodos desarrollados hasta el momento no toman gran parte del extenso
número de criterios que pueden considerarse.

En el procedimiento formal de diseño de una mina, la elección de los métodos de minería

continúa luego de los estudios geológicos y geotécnicos y reciben información
directamente del diagrama crucial de los hitos de las regiones cuyas características son
delimitados con métodos de la minería prospectiva.

Esto interviene exactamente en el diseño subjetivo, complejo y crítico de un método de

explotación. Para elaborar el sistema de clasificación propuesto adoptado en el presente
trabajo, fueron examinados e incorporados en diversos grados. El resultado se considera
más sistemático, incluyente y comprensible a sus predecesores.
 4. Desarrollo

La evaluación de un yacimiento mineral es diferente que la mayoría de

evaluaciones económicas industriales debido a la necesidad de elegir una vida económica
para el depósito mineral. En una evaluación distinta al caso minero, la vida económica se
establece por condiciones externas en cambio en una propiedad minera la vida económica
es una incógnita o parámetro que debe calcularse siendo de naturaleza compleja e
involucra varias áreas de política de la empresa que generalmente rebase el cálculo de la
vida óptima basado en consideraciones financieras solamente.

La alta inversión y el carácter riesgoso de la puesta en marcha de una operación

minera hacen que la rentabilidad y el valor presente se calculen a dos tasas de interés una
de las cuales la tasa especulativa, responde al riesgo inherente de un proyecto minero.

4.1.Vida económica óptima de un yacimiento mineral

Este término es sinónimo de nivel de producción óptimo y puede aplicarse los

mismos conceptos estándar que los usados en cualquier otro tipo de inversión. Se tiene el
costo de capital como criterio para medir la bondad de un proyecto ya que cualquier
inversión que rinda una tasa de retorno menor que el costo de capital tenderá a disminuir
la tasa de crecimiento de las utilidades o rendimiento de los dividendos de los accionistas.
A diferencia de cualquier otra industria donde la producción puede continuar por tiempo
indefinido, una operación minera se agota y desaparece forzando a tomar medidas de tipo
social y de restauración del medio ambiente alterado que representa un alto costo para el
gestor minero.

4.2. Calidad del mineral y reservas

Para el desarrollo del modelo se tienen los datos sobre tonelajes de reservas, leyes
y calidad del mineral este último expresado en términos de contaminantes que pueden
reducir y hasta anular el valor del mineral.

El depósito mineral Magistral contiene minerales primarios de sulfuros de cobre

y zinc sin contaminantes de arsénico, plomo, mercurio, antimonio y otros según el análisis
preliminar. Es un depósito mineral compuesto por un cuerpo tabular inclinado y vetas
menores localizados cercanos a la superficie topográfica.
 Los datos sobre tonelaje de mineral se basan en la perforación de prospección
geológica del yacimiento conteniendo 3 millones de tons. de mineral con leyes medias de
0.70 porciento cobre y 1.10 porciento zinc.

Adicional a este tonelaje de reservas probadas, se efectuó un programa de

perforación de taladros DTH habiendo descubierto un millón de toneladas adiciones de
reservas probables al norte del cuerpo mineral principal. No se toma en cuenta la reserva
posible mostrada por la exploración geológica.

4.2 Datos para el cálculo económico

El análisis preliminar muestra que el yacimiento puede explotarse por métodos

superficiales lo cual se probó preliminarmente analizando dos métodos de minado
subterráneos posibles competidores del cielo abierto en este proyecto. Los sistemas de
subniveles con sostenimiento y el de cámaras y pilares cuyos costos de minado +
tratamiento + transporte y gastos generales se estimó en $ 18.50 y 21.10 por tonelada
tratada respectivamente. Para el método a cielo abierto se consideró un costo de
desencapado de $ 3.10/ton de estéril y un costo de minado de $ 3.40/ton de mineral.

Con estos datos se evaluó cada método subterráneo contra el sistema superficial
(cielo abierto), calculando las relaciones críticas de desbroce con el criterio de que es
aplicable el método superficial si la relación crítica resultante es superior a uno. Para
relaciones críticas iguales a uno puede usarse cualquiera de los métodos debiendo
analizarse otros parámetros para descartar uno de los métodos.

Método de Subniveles:

(18.50 – 3.40)/ (3.10 x 3.40) = 1.4 ˃ 1

aplicar minado superficial.

Método de Cámaras y Pilares:

(21.10 – 3.40)/(3.1 x 3.40) = 1.6 ˃ 1

aplicar método superficial.

Adicionalmente, el método superficial es aplicable por tratarse de un yacimiento

tabular y sistema de vetas a poca profundidad.

El análisis económico se efectuó mediante un modelo analítico versátil desarrollado

en base a variables conocidas como precios, leyes de los metales existentes en el mineral
y el concentrado, recuperación lograda y relación de concentración. Se asumirá ciertos
datos necesarios como costos de minado y tratamiento en planta, flete y/o transporte,
regalía, gastos administrativos y de venta y costo general. La Tabla 1 presenta los datos
básicos que se empleará en el desarrollo del modelo.

4.3.Características especiales de los proyectos mineros.

La minería desde el punto de vista económico tiene unas características especiales

comparada con otros sectores y que le configura en el ambiente económico con una
problemática de valoración única.

Entre sus peculiaridades podemos destacar:

 Agotamiento de los recursos

 Falta de control de las características del recurso procesado
 Situación de los yacimientos y periodos de desarrollo de los proyectos
 Capital de Inversión y Costes de Producción
 Riesgo económico
 Indestructibilidad de los productos
 Incidencia en el medio ambiente (Especial análisis, por su actualidad).
 Peculiaridades que dotan a los proyectos mineros de ese carácter exclusivo.

Además de los riesgos evidentes asociados a la intensidad de capital y la de los

plazos de maduración de los proyectos, los negocios mineros incluyen otros motivos de
riesgo económico, algunos controlables por el inversor y otros no. En general, estos
riesgos se pueden subdividir en: riesgos geológicos, riesgos operativos, riesgos
económicos y riesgos políticos.
 Por parte del yacimiento, el riesgo proviene de que al ser la evaluación del mismo
un proceso largo y costoso, se realizan las estimaciones llegando a un compromiso entre
la información y el coste de la misma, lo que implica que el grado de imprecisión en
parámetros tales como las reservas, las leyes, etc. sean mucho más altos que los de partida
en otros negocios.

Los riesgos técnicos se han reducido en los últimos tiempos y su incidencia se ha

minimizado a través de una mayor mecanización y automatización de las instalaciones y
una mejora en la seguridad de las mismas, si bien tenemos que tener en cuenta el riesgo
asociado a la incertidumbre sobre la eficacia y eficiencia del proceso metalúrgico previo
al producto vendible y la calidad del producto vendible. Existe un riesgo relacionado con
la ingeniería de proceso y tampoco debemos perder de vista el riesgo de depender de la
controlabilidad de la materia prima.

En el ámbito económico no cabe decir lo mismo. Existe una incertidumbre

considerable acerca de las características reales del yacimiento y el precio al que se
venderán los concentrados. Por un lado, las condiciones del mercado son cada vez más
difíciles de prever y presentan fuertes fluctuaciones en plazos cortos, lo que unido a los
importantes desembolsos de capital, (como hemos indicado, el tiempo de reembolso de
las inversiones mineras suele ser superior a los habituales en otros sectores Industriales)
y a los dilatados períodos de preproducción en los nuevos proyectos configuran a estos
con un alto riesgo.
Además de estos factores, otra componente de incertidumbre económica es la que se
deriva de la inflación. Los impactos que pueden tener los índices de inflación elevados en
un proyecto son muy significativos.

También relacionada con la inflación se encuentra la paridad entre las diferentes

monedas, ya que los precios de muchas materias primas minerales se fijanen bolsas
internacionales con cotizaciones expresadas en la moneda del país anfitrión, y que
recientemente se ha convertido en un factor relevante por la trascendencia que puede tener
dentro de la economía del proyecto. Las paridades entre las diferentes monedas afectan
no sólo a los posibles ingresos futuros, sino incluso a las tasas de interés a las que se
realiza la financiación externa, la adquisición de equipos, tecnología y servicios.
 Por último, están los riesgos políticos que deben ser valorados preferentemente por
aquellas compañías que intentan desarrollar proyectos en países extranjeros. Actualmente,
la participación de los gobiernos en las empresas mineras, sobre todo en los países en vías
de desarrollo donde se precisa una gran infraestructura, es cada vez mayor, y, por
consiguiente, también lo es la probabilidad de que en determinados momentos se
produzca una expropiación o intervención en la marcha de las mismas.

5. Conclusiones.
El criterio económico se erige así, como uno de los tres pilares básicos de los
proyectos mineros, además del conocimiento geológico y el diseño de la explotación, que
conjuntamente y de forma interrelacionada, son la base de la rentabilidad económica y el
éxito del desarrollo del proyecto minero en el futuro.

Los parámetros y/o consideraciones a tomar para la elección de un sistema de

explotación de yacimientos se considera a:
• Agotamiento de los recursos
• Falta de control de las características del recurso procesado
• Situación de los yacimientos y periodos de desarrollo de los proyectos
• Capital de Inversión y Costes de Producción
• Riesgo económico
• Indestructibilidad de los productos
• Incidencia en el medio ambiente (Especial análisis, por su actualidad).
• Peculiaridades que dotan a los proyectos mineros de ese carácter exclusivo.

La alta inversión y el carácter riesgoso de la puesta en marcha de una operación

minera hacen que la rentabilidad y el valor presente se calculen a dos tasas de interés una
de las cuales la tasa especulativa, responde al riesgo inherente de un proyecto minero.
Bibliografía
El Instituto Tecnológico GeoMinero de España. (1991). MANUAL DE EVALUACION TECNICO-
ECONOMICA DE PROYECTOS MINEROS DE INVERSION. Madrid: Gráficas Topacio .

Menéndez Suárez, C. (2015). Metodología para la valoración de explotaciones mineras. Energía

& Minas: Revista Profesional, Técnica y Cultural de los Ingenieros Técnicos de
Minas,(11), 13-16. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5300327

Ortiz Sánchez, O. (2018). Modelo analítico para evaluar un yacimiento mineral aplicación en un
proyecto de minado superficial. Rev. del Instituto de Investigación FIGMMG-UNMSM,
21(42), 28-29.