Está en la página 1de 7

Tres Regímenes de Bienestar

Esping Andersen:

De acuerdo a la interacción mercado-familia-Estado

a)Liberal, asociado a los países anglosajones, de


característica residual, adopta una definición restringida de
quienes tienen acceso a garantías sociales, limitando la
asistencia solamente en función de riesgos inaceptables.
Muestra modestos niveles de desmercantilización y una fuerte
participación del mercado en la provisión de servicios.

El principio de la gestión de riesgos es la distribución a través


del nexo monetario.
Tres Regímenes de Bienestar de Esping Andersen:

b) Socialdemócrata, asociado a los países nórdicos,


caracterizado por el universalismo y el igualitarismo en base
al reconocimiento de derechos, presenta altos niveles de
desmercantilización y de desfamiliarización junto a una
socialización global de los riesgos.

El Estado mantiene el principio de la asignación bajo la


redistribución.

c) Conservador o corporativista, ligado a los países de Europa


continental, ostenta una mezcla de segmentación de estatus,
familiarismo y escasa desmercantilización.

El principio de la gestión de riesgos es a través de la


asignación por reciprocidad ( no es = igualdad)
Origen de los Regímenes de Bienestar

Construcción de los regímenes en los años de la post guerra

Efecto duradero en la estructura de gestión del bienestar


En las décadas de los 60 y 70: se institucionaliza el capitalismo
de bienestar”
Los componentes básicos

• Protección al trabajador
• Regulación del mercado del trabajo
• Se afirmó la ciudadanía social

Se definieron las diferencias fundamentales de los 3 RB.


Gestión de los riesgos

Los Estados gestionan los riesgos considerados “sociales”


(asuntos de Estado): a través de las políticas sociales

La distribución de los riesgos varía generando estructuras de


riesgos diferentes

Clasificación de riesgos:

• Riesgos de clases: distribución diferente según estratos


sociales
• Riesgos de la trayectoria vital
• Riesgos intergeneracionales (desventajas heredadas)
Gestión de los riesgos

El modo en que los Estados de Bienestar gestiona las desigualdades


de riesgo: política de solidaridad o de estratificación social

Tres modelos distintos para riesgos de clase:

• Residual: limita la ayuda a estratos específicos dividiendo la


sociedad entre ciudadanos autosuficientes y clientela del Estado

• Corporativista: solidaridad de riesgos según estatus

• Universalista: comparte todos los riesgos individuales bajo una sola


cobertura
Crisis de los sistemas de Protección Social

Cambio desde el capitalismo de bienestar de la posguerra a las


sociedades post-industriales

Las sociedades post- industriales han variado la estructuras de riesgos


lo que ha impactado en la crisis de algunos Estados de bienestar

No es una crisis de los Estados de B: sino que de los regímenes de B.

Hay un cambio en las familias y los mercados laborales

¿En qué se expresan?


Crisis de los sistemas de Protección Social

Tensión igualitaria en la crisis: globalización, nueva economía de


servicios, la variedad de familias, cambios demográficos y
migratorios

Distinción entre perdedores (A) y ganadores (B): grupos de alto


riesgo ( vulnerables).

¿Quiénes son los perdedores en las economías post-industriales?

También podría gustarte