Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN: Se presenta una sinopsis de los murciélagos del estado de Michoacán depositados en la
Colección de Mamíferos de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del IPN, México, D. F.
Se incluyen siete familias, 39 géneros, 68 especies. De cada especie se dan localidades de captura,
referencias, medidas, coloración, estado reproductivo y condiciones de captura.
INTRODUCCIÓN
Una modalidad de investigación son los estudios faunísticos que nos permiten conocer
las especies presentes en un estado o región particular. En este tipo de trabajos generalmente
se incluyen los diferentes órdenes que se encuentran en la región elegida, como los trabajos
en Coahuila (Baker, 1956), Chihuahua (Anderson, 1972), Oaxaca (Goodwin, 1969),
Veracruz (Hall y Dalquest, 1963) y Tamaulipas (Álvarez, 1963).
Como es sabido, México por su situación geográfica y su fisiografia, tiene una fauna
muy variada, siendo los murciélagos uno de los mejores representados dentro de los
mamíferos (Medellín, 1993).
También hay trabajos en que se considera sólo este orden tanto a nivel taxonómico o
faunísticamente, así por ejemplo están los estudios de Chiapas (Álvarez-Castañeda y
Álvarez, 1991), Jalisco (Watkins et al., 1972), Yucatán (Jones et al., 1973), oeste de México
(Jones et al., 1971) y Michoacán (Álvarez y Aviña, 1965).
No existe ningún trabajo que comprenda todos los mamíferos conocidos que componen
la fauna de Michoacán, el más general de ellos es el de Hall y Villa (1949), que aunque lo
titulan "Mammals ofthe State ofMichoacan", sólo incluyen en éste el estudio que realizaron
de los mamíferos de la región central. Otros trabajos relacionados con los mamíferos del
estado, pero de carácter regional, ecológico o reproductivo, son los siguientes: Álvarez
( 1968) zona costera del Balsas; Uribe et al. ( 1981) en el municipio de Arteaga; Sánchez et al.
119
120 ANALES DE LA ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS, VOL. 46(2)
MATERIAL Y MÉTODOS
TRATADO TAXONÓMICO
Emballonuridae
Mormoopidae
dentro de los parámetros dados por Smith (1972). Los datos reproductivos de 22 machos y
31 hembras, se dan en la tabla XV.
Sánchez-Hernández et al. (1985) registran dos hembras con embrión colectadas en
marzo y tres sin signos aparentes de reproducción colectadas en febrero, septiembre y
diciembre y seis machos, tres con testículos escrotados en marzo y noviembre y tres con
testículos abdominales en marzo y septiembre.
Lechuga Granados y Núñez-Garduño (1992), comentan que los ejemplares de
Pteronotus parnellii se capturaron en vegetación riparia.
La mayoría de los ejemplares de Michoacán fueron capturados en redes colocadas sobre
cuerpos de agua, arroyos, canales de riego, a la salida de cuevas, en donde la vegetación
circundante es selva baja caducifolia, bosque de galería, bosque de encino-pino, así mismo
entre árboles de guamúchil, huizache, guayaba. Se capturó además Mormoops megalophylla
megalophylla, Pteronotus davyi fulvus, Artibeus jamaicensis triomylus y Artibeus
intermedius.
Phyllostomidae
parda oscura (10 YR 3/2) con la base del pelo clara y ventralmente parda grisácea (10 YR
4/2).
Las medidas y datos reproductivos de cuatro machos y seis hembras se dan en las tablas
V, VI y XVI respectivamente.
Se colectaron en redes el mes de julio colocadas perpendiculares a arroyos, entre
bosques de pino de los alrededores de Arteaga.
Antes del trabajo de Davis (1984), quien separó las especies A. lituratus y A.
intermedius y restringió la distribución de la primera del Istmo de Tehuantepec hacia el sur;
por lo cual en Michoacán no se encuentra esta especie pero si la segunda, por lo tanto, los
registros previos al trabajo de Davis (1984 ), que se realizaron de A. lituratus en la costa del
Pacífico de Oaxaca al norte deben ser considerados como A. intermedius, lo cual es
corroborado con las medidas de los 186 ejemplares de Michoacán las cuales son semejantes
así como el índice dado por Davis (1984) paraArtibeus intermedius. Por lo antes expuesto A.
lituratus no se encuentra en el oeste de México y por lo tanto no se encuentra en Michoacán.
Sin embargo, Sheeler-Gordon y Owen ( 1999), registran de Cerro Colorado y 1 km N
Playa Azul, Michoacán a Artibeus /ituratus Olfers (1818) reportando no haber encontrado
ácaros de la familia Spinturnicidae.
Coalcomán, 1,080 m (11); 3 km S Los Reyes, 1,360 m (29); 4 km NW Los Reyes, 1,450 m
(4); 4 km NE Ciudad Altamirano (Guerrero), 340 m (l); 4 km NW Huetamo, 380 m (2);
Santiago Conguripo, 12 km S, 21 km W Huetamo, 180 m (10); 5 km S, 2 km E Tacámbaro,
1,290 m (8); La Salada, 4 km S, 5 km E Zicuirán, 200 m (7); Las Pilas, 14 km W Carácuaro,
550 m (17); 19 km NW Punta San Telmo (7); 5 km N, 8 km W Tupitina, 100 m (l); 4 km
NW Mexiquillo (7); 18 km SE Caleta de Campos (5); 1 km SE Chuta (7); 1 km SW
Guacamayas, 40 m (8).
Otros registros. El Guayabo, 34 km S Uruapan (Hall y Villa, 1949); Boca de Apiza
(Handley, 1966); rancho El Reparito, municipio de Arteaga (Uribe-Peña et al., 1981); 2 km
SE Coalcomán; 6 km NE por camino Aquila, Los Tenamastes; 4 km SE Aquila; 2 km S El
Sapote; Punta San Telmo; río Cachan; río Chocola; 5.6 km W río Nexpa; río Mexcalhuacan;
6 km NE Playa Azul (Sánchez-Hemández et al., 1985); Lázaro Cárdenas (León-Paniagua y
Romo, 1991); valles Los Reyes y Tocumbo (Lechuga Granados y Núñez-Garduño, 1992);
Apatzingán; 5 km W Lago de Chandio, La Concha, Apatzingán; Cerro Colorado; 1 km SW
Infiernillo; rancho Buena Vista, Lajas del Bosque, Zitácuaro; arroyo La Huacana; 5 km N El
Aguaje, Parácuaro; 1 km N Playa Azul; 1 km E Playa Azul (Sheeler-Gordon y Owen, 1999).
Distribución. En el estado ocupa toda la planicie costera, hasta una altitud de 1,600 m.
Los· primeros autores que registran Artibeus jamaicensis fueron Hall y Villa (1949),
aunque ellos la refieren como Artibeus planirostris, especie que ha sido puesta en sinonimia
con Artibeus jamaicensis de la cual Handley ( 1966), describe la subespecie Artibeus
jamaicensis triomylus basándose en la presencia de un tercer molar superior, sin embargo no
todos los ejemplares presentan dicho molar, aunque la proporción de ausencia es muy baja,
de los 304 ejemplares 20 (6.7%) no lo presentan en ningún lado y 5 (1.6%) sólo lo
presentan de un lado. Estas cifras son superiores a las presentadas por Polaco y Muñiz-
Martínez (1987), quienes analizaron exclusivamente ejemplares de la costa. A este respecto
Handley (1966), menciona que se presenta en ambas maxilas en 55 de 57 (96.7%) en
ejemplares que él examinó de la vertiente del Pacífico.
Davis (1984), propone un índice, sin embargo no aplica la fórmula pai:aA.jamaicensis.
Considerando que el índice puede ser útil para la identificación de las especies de Artibeus,
se ha calculado para los ejemplares de A. jamaicensis triomylus de Michoacán, el cual es
66.7 (65.5-68.4) menor al valor dado por Davis (op. cit.), para Artibeus intermedius.
Para la comparación de las medidas tanto somáticas como craneales se formaron cinco
grupos como se indica a continuación:
machos de la zona de Caleta de Campos se dan en las tablas VII y VIII, ocho hembras y
cinco machos de la zona de Apatzingán son en promedio ligeramente mayores en casi todas
las medidas que los ejemplares de los alrededores de Caleta de Campos, sin embargo esta
diferencia no rebasa los 3 mm (como se muestra en las tablas VII y VIII) en ambos casos los
promedios de hembras y machos no son tampoco constantes y perceptibles.
Al comparar las medidas de los ejemplares de Michoacán con las dadas por Davis
(1970), encontramos también diferencias pequeñas quizá debidas al diferente número de
ejemplares considerados.
En cuanto a la coloración, ésta también es muy homogénea y la poca variación existente
no está ligada a ninguna localidad. La coloración dorsal es parda clara (2.5 Y 3/2) y
ventralrnente es ligeramente más pálida (2.5 Y 6/2).
Los datos reproductivos y pesos de 52 machos y 53 hembras, se dan en la tabla XVI.
Desafortunadamente el número de machos capturados después del mes de febrero son
pocos y no nos permitió por lo tanto visualizar la tendencia del incremento y decremento de
los testículos a través del año como signo de actividad reproductora.
Sánchez-Hemández et al. {1985), registran 13 hembras colectadas en los meses de
marzo, abril, mayo y diciembre que estaban preñadas; tres capturadas en febrero, marzo y
mayo estaban lactando; y dos inactivas reproductivamente fueron capturadas en febrero
y septiembre. Cinco machos capturados en marzo, abril, septiembre y diciembre presentaron
testículos escrotados; cuatro con los testículos abdominales fueron capturados en febrero; un
macho juvenil fue colectado en diciembre. La información acerca del patrón reproductivo de
Dermanura phaeotis es escasa, pero parece ser bimodal o poliéstrico continuo (Wilson,
1979), los datos aquí presentados nos indican que estos murciélagos se reproducen en
Michoacán durante todo el año.
Los ejemplares de Apatzingán se capturaron en una red colocada sobre un ·río, la
vegetación circundante era de selva baja y cultivos de papaya y limón; en Tepalcatepec
la red se colocó sobre un canal entre vegetación de galería y en Gabriel Zamora se colocó
sobre el camino que atravesaba selva baja.
Sheeler-Gordon y Owen ( 1999), registran sobre este murciélago al ácaro Periglischrus
iheringi (Spintumicidae: Acarina).
media no difieren entre sí ni tampoco con las dadas por Polaco y Muñiz-Martínez (1987)
para ejemplares de la costa, las cuales al unísono son semejantes a las proporcionadas por
Davis (1970) para ejemplares de la vertiente del Pacífico.
La coloración de los ejemplares es homogénea siendo dorsalmente parda oscura ( 1O YR
3/2) con la base del pelo clara y ventralmente parda (10 YR 4/2) con la base del pelo clara.
Las membranas alares son muy oscuras (10 YR 2/1) contrastando con la coloración del
cuerpo.
Los datos reproductivos y pesos de 28 hembras y 26 machos se dan en la tabla XVI.
Sánchez-Hernández et al. (1985), registran para Michoacán cuatro hembras capturadas
en septiembre, dos estaban preñadas; una de marzo preñada y lactando; de noviembre una
inactiva reproductivamente; ocho machos capturados en los meses de marzo, abril, mayo,
septiembre y noviembre con los testículos escrotados, y cuatro capturados en febrero y
mayo con los testículos abdominales.
Los datos de colecta de los ejemplares de la costa son dados por Polaco y Muñiz-
Martínez ( 1987) y los restantes también fueron capturados en redes, en las cercanías de
Tacámbaro colocadas sobre un riachuelo entre vegetación circundante muy densa, en
Coalcomán se colocó sobre un riachuelo de temporal entre selva baja, en las cercanías de
Dos Aguas estaba atravesada sobre un río con vegetación de tipo bosque de pino-encino y en
Gabriel Zamora se atravesó en un camino con vegetación de tipo selva baja.
Sheeler-Gordon y Owen (1999), registran sobre este murciélago al ácaro Periglischrus
iheringi (Spinturnicidae: Acarina).
Centurio senex senex Gray, 1842
Ejemplares examinados. Seis de las siguientes localidades: I km SE Chuta, 30 m (2);
18 km SE Caleta de Campos, 10 m {l); 2.5 km E Aquila, 260 m (l); 4 km NW Mexiquillo,
40 m (2). .
Otros registros. 4 km SE Aquila; Punta San Telmo; río Chocola (Sánchez- Hernández
et al., 1985).
Distribución. En Michoacán conocido de la región de la costa a altitudes menores a
500m.
Las medidas de los seis ejemplares procedentes de Michoacán se dan en las tablas VII y
VIII y son las registradas por Polaco y Muñiz-Martínez (1987) que quedan dentro de los
parámetros dados por Paradiso ( 1967) para esta especie. Lo único que se agrega es el valor
de la coloración que es dorsalmente parda (10 YR 3/4) con la base del pelo blanca, en un
ejemplar de Caleta de Campos el tono dorsal es más claro (10 YR 4/4) y la zona de los
hombros, en el pecho y vientre el pelo es blanco.
Los seis ejemplares examinados son hembras, cinco tienen datos del peso el cual es
en promedio 24.3 (20.5-27.0), colectadas en febrero y todas presentaron un embrión con
promedio de 24.1 (16.0-35.0).
Sánchez-Hernández et al. (1985), registran tres hembras adultas colectadas en abril; una
preñada, una lactante y la otra inactiva, una hembra juvenil de noviembre y un macho
escrotado en diciembre.
Los ejemplares se capturaron en redes colocadas sobre charcos o ríos con poco cauce
entre vegetación xerofita, el de las cercanías de Aquila la red se colocó entre un huerto de
limas.
Natalidae
Vespertilionidae
La hembra examinada fue colectada en mayo y presentaba signos de lactancia, con peso
de 4.2 g y se capturó en una poza al fondo de una cañada con restos de vegetación de selva
baja y zonas de cultivo.
Otros registros. Pátzcuaro (Martín del Campo, 1940); 3 millas NW Pátzcuaro, 6,700 ft
(Hall y Villa, 1949); El Molino; Lago de Chapala; La Palma; Negrete (Malaga y Villa,
1957); Los Conejos; Barranca Seca (Burt, 1961); Rancho Reparto 6,000 ft (6 hrs 20 min. by
mule) ESE Coalcornán, Cerro Barolosa (Hooper, 1961); Cumuato; Briseñas; 4 millas (6.4
km) SW Pátzcuaro, 7,800 ft (Villa, 1967); 4.5 km NW Pátzcuaro (Bassols, 1981 ).
Distribución. En Michoacán se distribuye en la región del eje neovolcánico transversal
y altiplano.
Los promedios de las medidas de los ejemplares examinados no varían
significativamente entre localidades diferentes como puede verse en las tablas XI y XII.
Tres ejemplares, dos de Ciudad Hidalgo y uno de Patambán, presentaron anormalidades
en el número de premolares superiores, a este respecto, Ramírez y Müdespacher (1987)
señalan que Myotis ve/ifer velifer puede presentar reducción en el número de dientes.
La coloración entre los 225 ejemplares es muy homogénea siendo dorsalmente parda
oscura (10 YR 2/2) y la ventral amarilla pálida (2.5 Y 7/2) con la base del pelo oscura, en un
ejemplar de Patambán la coloración es más pálida, dorsalmente parda ocre (10 YR 4/4) con
la base del pelo negra y ventralmente color arena (2.5 Y 6/6) igualmente con la base del pelo
negra.
Los datos reproductivos y pesos de 165 hembras y 80 machos se dan en la tabla XVII.
La mayoría de los ejemplares examinados fueron colectados en cuevas o a la salida de
éstas o bien en redes, en general la vegetación circundante era pino-encino excepto en las
cercanías de Epitacio Huerta donde existía matorral y en La Palma y Zinapécuaro existía
selva baja caducifolia. En Tzurumútaro fueron capturados en un cuarto grande usado como
caballeriza. Hooper (1961), registra haber cazado un ejemplar en el tronco de un encino.
R!idnick ( 1960), registra sobre Myotis velifer ve/ifer al ácaro Spinturnix car/oshoffmani
(Spintumicidae: Acarina) de los alrededores de Pátzcuaro que Bassols (1981), la señala
como sinónimo de Spinturnix americanus colectado sobre un murciélago procedente de 4.5
km NE Pátzcuaro.
cuatro ejemplares son: somáticas 76.5 (75-80); 35.5 (34-37); 9.2 (8-10); 13 (11-15); longitud
del antebrazo 34.0 (33.4-34.6); longitud de la tibia 13.3 (12.4-13.8). Craneales:
longitud máxima 13.9 (13.7-14.1); anchura zigomática 8.3 (8.2-8.4); longitud de la hilera de
dientes maxilares 5.0 (5.0-5.1); longitud de la hilera de dientes mandibulares 5.1 (5.1-5.2);
anchura interorbital 4.3 (4.1-4.5); anchura postorbital 3.6 (3.4-3.7); anchura mastoidea 7.0
(6.8-7.1); anchura a través de los M3-M3 5.2 (5.2-5.3); longitud condilobasal 13.0 (12.9-
13.2); anchura caja craneal 6.7 (6.6-6.9); anchura rostral 5.1 (5.1-5.2); altura caja craneal 5.0
(4.9-5.1).
Los ejemplares examinados son dos hembras y dos machos, las hembras fueron
colectadas en los meses de mayo y julio y no presentaban signos reproductivos, con pesos de
6.1 y 5.2 g, de los dos machos con pesos de 6.0 y 4.5 g, sólo uno colectado el 24 de mayo
tiene medida testicular que es de 3.0 mm.
Villa (1967) registra una hembra capturada el 13 de mayo con un embrión de 21.0 mm.
Los ejemplares de Tzurumútaro se capturaron en una red colocada en la escuela del
lugar, la vegetación alrededor de la población es bosque de pino-encino. El ejemplar de
Ciudad Hidalgo fue capturado en las mismas condiciones que Jdionyctris phyllotis, el
ejemplar con referencia a Arteaga fue capturado en una red colocada en una pequeña cañada
con vegetación de pino-encino.
Los ejemplares aquí registrados fueron capturados en redes, una puesta entre bosque de
pino-encino y la otra en selva baja caducifolia.
borealis teliotis es asignada a Lasiurus blossevillii frantzii por lo tanto para Michoacán ésta
es válida.
Las medidas de los ejemplares examinados de Michoacán quedan dentro de los
parámetros dados por los autores antes mencionados para Lasiurus blossevillii frantzii.
Con respecto a la coloración de los 11 ejemplares examinados, se presentan tres
tonalidades diferentes, siendo la más común la que presenta la base de los pelos amarillenta y
la punta rojiza, encontrada en cinco ejemplares; otro tipo de coloración se presenta en tres
ejemplares, por cierto machos, donde el rojizo predomina y por último los otros presentan
una coloración rojiza con la punta de los pelos negra o blanca. Estos tipos de coloración al
parecer se presentan al azar, o sea no ligados ni a localidad, tiempo o sexo, aunque de cuatro
machos, tres son muy rojizos.
Las medidas promedio, mínimo y máximo para cuatro machos y siete hembras se dan
y
en las tablas XI XII.
De los 11 ejemplares examinados, uno de Zinapécuaro posee un solo premolar,
anormalidad ya señalada por Hall y Villa (1949), quienes mencionan que de 18 ejemplares,
dos han perdido el pequeño premolar posterior al canino.
Los datos reproductivos de cuatro machos y siete hembras se dan en la tabla XVII.
Los ejemplares examinados se capturaron en redes colocadas sobre corrientes de agua,
con diferentes tipos de vegetación: de pino-encino, selva baja caducifolia y áreas donde
predominaban cultivos.
Lechuga Granados y Núñez-Garduño ( 1992) mencionan que en los valles de Los Reyes
y Tocumbo, lasiurus borea/is habita a altitudes de entre 1,380 a 1,760 m y fue capturado en
áreas urbanas y bosque de pino-encino. ·
Tomando en cuenta las dos medidas craneales consideradas por Williams y Findley
( 1979) y lo señalado por ellos mismos con respecto a que los machos son 4% menores en
Villa/pando, J. A. et al. MURCIÉLAGOS (CHIROPTERA) DE MICHOACÁN EN LA COLECCIÓN DE MAMÍFEROS 151
tamaño que las hembras podemos ver que sólo el esqueleto es menor que las medidas de las
hembras, pero no llega la diferencia al 4%, por lo que suponemos que se trate también de una
hembra.
Los registros de Lasiurus cinereus cinereus en Michoacán son muy escasos, ya que el
de Hall y Villa (1949), Malaga y Villa (1957) y Burt (1961) se refieren al mismo ejemplar
colectado en el área del Paricutín; aunque de ahí mismo Booth (1957) se refiere a otro
ejemplar.
Hall y Villa (1949) mencionan que posiblemente esta especie es migratoria e inverne en
México, lo cual se sustenta por los ejemplares de Michoacán, todos colectados en los meses
de noviembre a mayo; también como estos autores mencionan no se tienen datos
reproductivos de esta especie en México.
Burt (1961) señala que el ejemplar por él examinado presentaba los molares muy
desgastados y un absceso en las piezas inferiores.
De los cuatro ejemplares registrados en este trabajo el de 5 km S, 4.5 km E Ciudad
Hidalgo fue colectado en una red colocada a la salida de una cueva, la cual está enclavada en
vegetación de pino-encino (Huerta, 1989). El ejemplar de 10 km W Apatzingán se encontró
muerto al lado de la carretera, posiblemente se impactó contra algún vehículo,
desgraciadamente no se determinó el sexo antes de hacerlo esqueleto, la vegetación
cin::undante del camino era selva baja caducifolia rodeada por huertas lo que nos parece no
ser una relación ecológica normal. La única hembra pesó 29.0 g y no presentó signos
reproductivos, los dos machos 25.8 y 23.9 g y este último, con medida testicular de 5.0 mm.
Los ejemplares de Zinapécuaro fueron capturados en una red que se colocó sobre un
riachuelo que estaba en medio de unos cultivos de maíz y éstos rodeados por vegetación
secundaria.
riachuelo y la vegetación circundante era del tipo de selva baja caducifolia entremezclada
con cultivos de maíz y melón. ·
El ejemplar estudiado es el mismo registrado por Huerta ( 1989), quien menciona que es
un macho joven colectado el 29 de noviembre en una red puesta a la entrada de una cueva; el
ejemplar se capturó a las 19:30 horas junto con Pteronotus parnelli, Anoura geoffroyi y
Leptonycteris nivalis.
del siglo antepasado (Miller, 1897), muy pocos ejemplares de esta especie se han capturado y
registrado hasta nuestros días en el estado.
Villa (1967) señala que con algunas dificultades por la movilidad de los ejemplares y la
fácil evasión de los obstáculos por éstos, no pudo colectar más que uno de diez que vio en
la cueva de la Arena, cerca de Jacona. Los dos ejemplares de la localidad con referencia a
Ciudad Hidalgo, fueron capturados en una red de seda a la salida de unas grutas cuya
vegetación circundante es de pino-encino (Huerta, I 989). Los tres ejemplares de
Zinapécuaro fueron capturados dos en una red de seda que se colocó a la salida de una cueva
y el otro en el interior de la misma, la vegetación circundante a la cueva es de pino-junípero,
cultivos y vegetación secundaria.
Otras especies que se capturaron a la salida de la gruta en las cercanías de Ciudad
Hidalgo se mencionan en el tratado de ldionycteris phyllotis, además hay que señalar que en
esta misma gruta se han capturado las tres especies de plecotinos que existen en México
Corynorhinus townsendii, Corynorhinus mexicanus e Idionycteris phyllotis caso único del
que tengamos noticias.
La hembra colectada en Tepuxtepec carece de datos de captura.
Molossidae
(Burt, 1961); Cumuato; Sahuayo (Villa, 1967); balneario "Rancho Agua Fría", Venustiano
Carranza, 1,530 m (Huerta, 1989).
Distribución. Esta subespecie es migratoria, cubriendo en diferentes épocas del año
desde el sur de Estados Unidos hasta Sudamérica. En Michoacán sólo existe, al parecer tanto
por los ejemplares examinados como los registros bibliográficos, en la parte alta del estado.
Taxonómicarnente esta especie no presenta problema alguno. Las medidas de 20
ejemplares de la isla Janitzio se dan en las tablas XI y XII.
La coloración de todos los ejemplares es muy homogénea, dorsalmente es parda oscura
(10 YR 3/2) y ventralmente ligeramente más clara que la dorsal (10 YR 4/2). Tadarida
brasiliensis ha sido muy citado de Michoacán, sin embargo la mayoría de estas citas se
refieren a las poblaciones de la isla de Janitzio en el lago de Pátzcuaro y otras 16 localidades,
todas ellas en el altiplano.
Los datos reproductivos y pesos de 59 machos y 28 hembras se dan en la tabla XVII.
Hay que hacer notar que los 87 ejemplares examinados procedentes de siete localidades
fueron colectados en los meses de marzo, abril y mayo, lo cual nos puede indicar que es en
este tiempo cuando se encuentran en territorio michoacano durante sus migraciones.
En el estudio sobre la variación genética de las poblaciones migratorias de Tadarida
brasiliensis, McCracken et al. ( 1994) incluye, en la tabla II, las frecuencias de los alelos de la
población de Janitzio, señalando en el tratado que estadísticamente la variación de los alelos
no es significativa en siete muestras de diferentes localidades de Estados Unidos y México.
Huerta ( 1989) registra haber colectado T brasiliensis entre las tejas de una casa en el
balneario "Rancho Agua Fría" situado en la zona urbana del poblado Venustiano Carranza
junto con Eumops perotis californicus.
Al tratar los efectos del volcán Paricutín sobre los vertebrados, Burt ( 1961) no
menciona nada en particular sobre dicho efecto en los murciélagos, aunque sí registra entre
otros a T brasiliensis de la región del volcán.
Hall y Villa (1949) mencionan que algunos de los ejemplares por ellos examinados
fueron cazados al vuelo en el crepúsculo y otros fueron encontrados descansando en una
cueva de Janitzio, la cual es continuamente citada por otros autores (Málaga y Villa, 1957;
Constantine, 1957; Villa, 1967; Nelson, 1926; Davis y Loomis, 1971; Hoffman, 1990 y
McCracken et al., 1994).
Los ejemplares de Tadarida procedentes de la isla de Janitzio fueron capturados dentro
de un socavón, provenientes de una población muy numerosa; los capturados en otras
localidades fueron atrapados en redes, en general estas zonas presentan vegetación xerófila.
anchura postorbital 5.2; anchura del rostro 8.4; longitud de la hilera de dientes maxilares 9.3.
El ejemplar se capturó en una red colocada en un bosque de galería, al lado de un
riachuelo, junto con esta especie se colectaron Desmodus rotundus, Artibeus hirsutus y
Artibeus jamaicensis.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
SuMMARY
A synopsis of the knowledge about the bats from the state of Michoacan, Mexico, on
deposit at the Mammals Collection, Escuela Nacional de Ciencias Biologicas, Instituto
Politecnico Nacional, Mexico, D.F., is presented.
There are included seven families, 39 genera, and 69 species. For each species, there are
provided locality data, bibliography, measurements, coloration, reproductive data, and field
notes.
AGRADECIMIENTOS
BIBLIOGRAFÍA
ALLEN, G. M., 1916. Bats ofthe Genus Corynorhinus. Bull. Mus. Comp. Zoo/., Harvard. 60(9):331-
356.
ALLEN, J. A., 1894. Remarks on Specimens of Chilonycteris rubiginosa from Western Mexico, and on
the Color Phases of Pteronotus davyi Gray. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 6(10):247-248.
ÁLVAREZ-CASTAÑEDA, S. T. y T. ÁLYAREZ, 1991. Los murciélagos de Chiapas. IPN, México,
pp. 1-211.
ÁLVAREZ, T., 1963. The recent mammals ofTamaulipas, Mexico. Univ. Kansas Pub/., Mus. Nat. Hist.,
14(15):363-473.
___ , 1968. Notas sobre una colección de mamíferos de la región costera del río Balsas entre
Michoacán y Guerrero. Rev. Soc. Mexicana Hist. Nat., 29:21-35.
ÁLVAREZ, T. y S. T. ÁLVAREZ-CASTAÑEDA, 1991. Notas sobre el estado taxonómico de Pteronotus
davyi en Chiapas y de Hylonycteris en México (Mammalia:Chiroptera). An. Ese. nac. Cienc. bio/.,
México, 34(1-4):223-229.
___·__ , 1996. Aspectos biológicos y ecológicos de los murciélagos de Ixtapan del Oro, Estado de
México, México. Contrib. Mamm., Mus. Texas Tech Univ., pp. 169-182.
ÁLVAREZ, T., s. T. ÁLYAREZ-CASTAÑEDA y J. C. LÓPEZ-VIDAL, 1994. Claves para los Murciélagos
Mexicanos. Coedición Centro Investigaciones Biológicas del Noroeste y ENCB, IPN, México,
2: 1-65.
ÁLVAREZ, T. y C. E. AYIÑA, 1964. Nuevos registros en México de la familia Molosidae. Rev. Soc.
Mexicana Hist. Nat., 25:243-254.
____ , 1965. Baedon alleni, Rhogeessa tumida majar and R. p. parvula newly reported for
Michoacan, with notes on the qualitative differentiation of the two Rhogeessas. Southwestern
Nat., 10(1 ):75-76.
ÁLVAREZ, T. y L. GONZÁLEZ-QUINTERO, 1970. Análisis polínico del contenido gástrico de murciélagos
Glossophaginae de México. An. Ese. nac. Cienc. biol., México, 18(1-4): 137-165.
ÁLVAREZ, T. y GoNZÁLEz-Ruiz N., 2000. Variación geográfica de Saccopteryx bilineata
(Chiroptera: Emballonuridae) en México, con descripción de una nueva subespecie. An. Ese.
nac. Cienc. bio/., Méx., 46(3): 186-190.0JO
ÁLVAREZ, T. y O. J. POLACO, 1984. Estudio de los mamíferos capturados en la Michilía, sureste de
Durango, México. An. Ese. nac. Cienc. biol., México, 28(1-4):99-148.
ÁLVAREZ, T. y J. RAMiREz-Puuoo, 1972. Notas acerca de Murciélagos Mexicanos. An. Ese. nac.
Cienc. biol., México, 19(1-4):167-178.
ANDERSEN, K., 1906. Brief Diagnoses of a new Genus and Ten New Forrns of Stenoderrnatous Bats.
Ann. Mag. Nat. Hist., 18(7):419-423.
ANDERSON, S., 1957. New Records of the Bat, Anoura geoffroyi /asiopyga. Nat. Hist. Mise. Chicago
Acad. Sci., 159: 1-3.
ANDERSON, S. and C. E. NELSON, 1965. A Systematic Revision of Macrotus (Chiroptera). Amer. Mus.
Novitates, 2212:1-39.
ANDERSON, S., 1972. Mammals of Chihuahua, taxonomy and distribution. Bull. American Mus. Nat.
Hist., 148: 151-41 O.
ANTHONY, H. E., 1923. Mammals from Mexico and South America. Amer. Mus. Novitates, 54: 1-10.
ARITA, H. T. y S. R. HUMPHREY, 1988. Revisión taxonómica de los murciélagos magueyeros del género
Leptonycteris (Chiroptera:Phyllostomidae) Acta Zoo/. Mexicana (ns), 29: 1-60.
ARROYO-CABRALES, J.; R. HOLLANDER and J. K. JONES, JR., 1987. Choeronycteris mexicana. Mamm.
Species, 291:1-5.
BAKER, R. H., 1956. Mammals of Coahuila, Mexico. Univ. Kansas Pub/. Mus. Nat. Hist.,
9(7): 125-335.
BAKER, R. J.; J. c. PATTON, H. H. GENOWAYS and J. W. BICKHAM, 1988. Genic Studies of Lasiurus
(Chiroptera: Vespertilionidae). Occas. Papers Mus. Texas Tech Univ., 117:1-15.
162 ANALES DE LA ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS, VOL 46(2)
BASSOLS-BATALLA, l., 1981. Catálogo de los Ácaros Mesostigmata de Mamíferos de México. An. Ese.
nac. Cienc. biol., México, 24(1-4):9-49.
BICKHAN, J. W., 1987. Chromosomal Variation Among Seven Species of Lasiurine Bats
(Chiroptera:Vespertilionidae). Jour. Mamm., 68(4):837-842.
BIRNEY, E. C.; J. B. 80WLES, R. M. TIMM and s. L. WILLIAMS, 1974. Mammalian Distributional,
Records in Yucatan and Quintana Roo, with Comments on Reproduction, Structure, and Status of
Peninsular Populations. Occas. Papers, Bel/ Mus. Nat. Hist., Univ. Minnesota. (13):1-25.
BOGAN, M. A., 1974. Identification of Myotis californicus and M. leibii in Southwestem North
America. Proc. Biol. Soc. Washington, 87(7):49-56.
Boom, E. S., 1957. Mammals Collected in Mexico from 1951 to 1956 by the Walla Walla College
Museum ofNatural History. Wal/a Walla Col/ege Pub/. Dept. Biol. Sci., 20:1-19.
BuRNErr, C. D., 1983. Geographic and secondary sexual variation in the morphology of Eptesicus
fuscus. Ami. Carnegie Mus., 52(7): 139-162.
BURT, W. H., 1961. Sorne effects ofvolcan Paricutin on vertebrates. Occas. Papers, Mus. Zoo/., Univ.
Michigan. 620: 1-24.
CONSTANTINE, D. G., 1957. Color Variation and Molt in Tadarida brasiliensis and Myotis ve/ifer. Jour.
Mamm., 38(4):461-466.
DA VIS, W. B., 1958. Review of Mexican bats of the Artibeus "cinereus" complex. Proc. Bio/. Soc.
Washington, 71: 163-166.
____, 1965. Review of the Eptesicus brasiliensis Complex in Middle America with the
Description ofa New Subspecies from Costa Rica. Jour. Mamm., 46(2):229-240.
____, 1966. Réview of South American Bats of the Genus Eptesicus. Southwestern Nat.,
11(2):245-274.
____, 1970. A Review of the Small Fruit Bats (Genus Artibeus) of Middle America. Part 11.
Southwestern Nat., 14(4):389-402.
____, 1984. Review of the Large Fruit-Eating Bats of the Artibeus "lituratus" Complex
(Chiroptera:Phyllostomidae) in Middle America. Occas. Papers, Mus. Texas Tech Univ., 93: 1-
16.
DAVJS, W. B. and D. C. CARTER, 1962. Notes on Central American Bats with Description ofa new
Subspecies of Mormoops. Southwestern Nat., 7( 1):64-74.
DAVIS, R.M. and R. B. LOOMIS, 1971. The Intranasal Chigger Microtrombicula merrihewi (Acarina:
Trombiculidae) in the North American Free-Tailed Bat, Tadarida brasi/iensis. Southwestern Nat.,
15(4):437-458.
DE LA TORRE, L., 1952. An additional Record of the Bat, Sturnira ludovici, in Mexico. Chicago Acad.
Sci. Nat. Hist. Mise., 105: 1-2.
DoLAN, P. G., 1989. Systematics of Middle American Mastiff Bats of the Genus Molossus. Spec. Pub/.
Mus. Texas Tech. Univ., 29:1-71.
EGER, J. L., 1977. Systematics ofthe Genus Eumops (Chiroptera: Molossidae). life Sci. Contrib., Royal
Ontario Mus.. 110:1-69.
FINDLEY, J. S. and C. J. JONES, 1967. Taxonomic Relationships ofBats ofthe Species Myotisfortidens,
M. lucifugus, and M. occultus. Jour. Mamm., 48(3):429-444.
FROST, D. R. and R. M. TIMM, 1992. Phylogeny of Plecotine Bats (Chiroptera: "Vespertilionidae"):
Summary of the Evidence and Proposal of a Logically Consistent Taxonomy. Amer. Mus.
Novitates, 3034: 1-16.
GARDNER, A. L., 1962. Bat Records from the Mexican States of Colima and Nayarit. Jour. Mamm.,
43(1):102-103.
GENOWAYS, H. H. and J. K. JoNES, JR., 1969. Taxonomic Status ofCertain Long-Eared Bats (Genus
Myotis) from the Southwestem United States and Mexico. Southwestern Nat., 14(1):1-13.
GONZÁLEZ-RUIZ, N. y J. A. YILLALPANOO-R., 1997. Primer registro de Murciélagos y segundo de
Myotis auriculus apache (Mammalia: Chiroptera) para Michoacán, México. Vertebra/a
Mexicana, 4: 13-16.
GOODWIN, G. G., 1969. Mammals from the state of Oaxaca, Mexico in the American Museum of
Natural History. Bu/1. American Mus. Nat. Hist., 14(1):1-270.
Villa/pando, J. A. et al. MURCIÉLAGOS (CHIROPTERA) DE MICHOACÁN EN LA COLECCIÓN DE MAMÍFEROS 163
HALL, E. R., 1981. The Mammals of North America. John Wiley and Sons, New York., I:XV+l-
60o+90.
HALL, E. R. and W. W. Dalquest, 1963. The mammals ofVeracruz. Univ. Kansas Pub/. Mus. Nat.
Hist., 14(14):165-362.
HALL, E. R. and K. R. KELSON, 1959. The, Mammals ofNorth America. The Ronald Press Company.
New York, l:XXX+546+79.
HALL, E. R. and 8. VJLLA-RAMÍREZ, 1949. An Annotated Check List of the Mammals of Michoacan,
Mexico. Univ. Kansas Pub/., Mus. Nat. Hist., 1(22):431-472.
HANDLEY, C. O. Jr., 1959. A Revision of American Bats ofthe Genera Euderma and Plecotus. Proc. U.
S. Nat. Mus., 110(3417):95-246.
- - - ~ 1966. Descriptions ofNew Bats (Chiroderma and Artibeus) from Mexico. An. /nst. Biol.,
Univ. Na/. Autón. México, 36(1-2):297-301.
HOFFMANN, A., 1990. Los Trombicúlidos de México (Acarida: Trombiculidae). Pub/. Esp. /nst. Biol.,
Univ. Na/. Autón. México, 2: 1-275.
HOFFMEISTER, D. F., 1957. Review ofthe Long-Nosed Bats ofthe Genus leptonycteris. Jour. Mamm.,
38(4):454-461.
HOOPER, E. T., 1961. Notes on Mammals from Western and Southem Mexico. Jour. Mamm.,
42(1 ): 120-122.
HUERTA, M. C., 1989. Nuevos registros de murciélagos para el estado de Michoacán, México. Bol.
Univ. Michoacana San Nicolás de Hidalgo, 13:38-39.
JOHNSON, H. M., 1948. Derriengue: Vampire Bats Rabies in Mexico. Amer. Jour. Higiene, 47: 189-204
JONES;J. K., Jr., 1964. Bats from Western and Southern Mexico. Trans. Kansas Acad. Sci., 67(3):509-
516.
JONES, J. K. JR.; H. H. GENOWAYS and L. C. WATKINS, 1971. Bats ofthe genus Myotis from Western
Mexico, with a key to species. Trans. Kansas Acad. Sci., 73( 4):409-418.
JoNEs, J. K. JR. and G. L. PHILLIPS, 1964. A New Subspecies ofthe Fruit-Eating Bat, Sturnira ludovici,
from Western Mexico. Univ. Kansas Pub/., Mus. Nat. Hist., 14(16):475-481.
JONES, J. K. JR.; J. D. SMITH and H. H. GENOWAYS, 1973. Annotated checklist of mammals of the
Yucatan Península, Mexico, l. Chiroptera. Occas. Papers Mus. Texas Tech. Univ., 13:1-31.
KOOPMAN, K. F., 1989. A review and analysis ofthe bats ofthe west indies. Biogeography ofthe West
Indies, 1989:635-644.
KURTA, A. and R. H. BAKER, 1990. Eptesicusfuscus. Mamm. Species, 356:1-10.
LAVAL, R. K., 1973. Systematics of the Genus Rhogeessa (Chiroptera: Ve~pertilionidae). Occas.
Papers Mus. Nat. Hist., Univ. Kansas. (19): 1-47. ·
LECHUGA GRANADOS, A. y A. NÜÑEZ-GARDUÑO, 1992. Los mamíferos silvestres de los valles Los
Reyes y Tocumbo, Michoacán, México. En: Mem. "X Simposio sobre Fauna Silvestre" pp: 258-
270.
LEÓN-PANIAGUA, L. y E. ROMO VÁZQUEZ, 1991. Catálogo de Mamíferos (Vertebrata:Mammalia). Serie
Catálogos del Museo de Zoología "Alfonso L. Herrera" Facultad de Ciencias. Univ. Nal. Autón.
México, Cat., 2: 1-68
MALAGA ALBA, A. y B. VILLA-RAMÍREZ, 1957. Algunas notas acerca de la distribución de los
murciélagos de América del Norte relacionados con el problema de la rabia. An. Inst. Biol., Univ.
Na/. Autó11. México, 27(2):529-569.
MARTÍN, C. O. and D. J. SCHMIDLY, 1982. Taxonomic Review ofthe Pallid Bat, Antrozous pal/idus (Le
Cante). Spec. Pub/. Mus. Texas Tech Univ., 18:1-48.
MARTÍN DEL CAMPO, R., 1940. Los Vertebrados de Pátzcuaro. An. Inst. Biol., Univ. Na/. Autón. México,
11(2):481-492.
McCRACKEN, G. F.; M. K. McCRACKEN and A. T. VAWTER, 1994. Genetic Structure in Migratory
Populations ofthe Bat Tadarida brasiliensis mexicana. Jour. Mamm., 75(2):500-514.
MEDELLIN , R. A., 1993. Estructura y diversidad de una comunidad de murciélagos en el trópico
humedo mexicano. En: R. A. Medellín y G. Ceballos. (ed). Avances en el estudio de los
mamíferos de México. Asociación Mexicana de Mastozoología, pubis. esp., 1: 1-464.
MILLER, G. S. JR., 1897. Revision ofthe North American Bats ofthe Family Vespertilionidae. N. Amer.
Fauna, 13:1-141.
164 ANALES DE LA ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS, VOL. 46(2)
MILLER, G. S. JR. and G. M. ALLEN, 1928. The American Bats ofthe Genera Myotis and Pizonyx. Bull.
U. S. Nat. Mus., 144:VIIl+l-218.
MORALES, J. C. and J. W. BJCKHAM, 1995. Molecular systematics ofthe genus Lasiurus (Chiroptera:
Vespertilionidae) based on restriction-site of the mitochondrial ribosomal genes. Jour. Mamm.,
76:730-749.
NEI.'.soN, E. W., 1926. Bats in relation to the production of guano and the destruction of insects. U. S.
Dept. Agr. Bull., 1395:1-12.
NÚÑEZ-GARDUÑO, A.; c. SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ and L. ROMERO-ALMARÁZ, 1996. Noteworthy records
of sorne bats from Michoacan, Mexico. Bat Research News, 37(2-3):39-40.
ÜJASTI, J. and O. J. LINARES, 1971. Adiciones a la Fauna de Murciélagos de Venezuela con Notas sobre
las Especies del Género Diclidurus (Chtroptera). Acta Biol. Venez., 7(4):421-441.
PARADISO, J. L., 1967. A review of the wrinkle-faced bats (Centurio senex Gray), with description of a
new subspecies. Mammalia, 31(4):595-604.
PHILLIPS, C. J. and J. K. JoNES, JR., 1969. Dental Abnormalities in North American Bats. l.
Emballonuridae, Noctilionidae, and Chilonycteridae. Trans. Kansas Acad. Sci., 71(4):509-520.
_ _ _ _, 1971. A new subspecies ofthe long-nosed bat, Hylonycteris underwoodi, from México.
Jour. Mamm., 52(1 ):77-80.
PINE, R. H., 1972. Toe Bats ofthe Genus Carollia. Technical Monogr., Texas A & M Univ., 8:1-125.
POLACO, O. J. y R. MUÑIZ-MARTÍNEZ, 1987. Los murciélagos de la costa de Michoacán, México. An.
Ese. nac. Cienc. biol., 31(1-4):63-89.
RAMiREZ-PULIDO, J. y T. ÁLVAREZ, 1972. Notas sobre los murciélagos del género Leptonycteris en
México, con la designación del Lectotipo de L. yerbabuenae, Martínez y Villa, 1940.
Southwestern Nat., 16(3-4):249-259.
RAMiREZ-PULIDO, J.; A. CASTRO-CAMPILLO, J. ARROYO-CABRALES y F. A. CERVANTES, 1996. Lista
taxonómica de, los mamíferos terrestres de México. Occas. Papers Mus. Texas Tech Univ.,
158:1-62.
RAMíREZ-Puuoo, J. y C. MüDESPACHER, 1987. Fórmulas dentarias anormales en algunos murciélagos
mexicanos. Acta Zoo/. Mexicana (ns), 23: 1-54.
RAMiREZ-PULIDO, J.; M. A. ARMOLLA y A. CASTRO-CAMPILLO, 1993. Reproductive pattems of three
neotropical bats (Chiroptera: Phyllostomidae) in Guerrero, México Southwesten Nat., 38(1 ):24-
29.
REHN, J. A. G., 1904. A Study of the Mammalian Genus Chilonycteris. Proc. Acad. Nat. Sci.
Philadelphia, 56: 181-207.
RUDNICK, A., 1960. A revision of the mites of the Family Spintumicidae (Acarina). Univ. California
Pub/. Entorno/., 17(2): 157-284.
SANBORN, C. C., 1933. Bats ofthe generaAnoura and Lonchoglossa. Zoo/. Ser. Field.Mus. Nat. Hist.,
20:23-28. -
SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ, C.; C. 8. CHÁVEZ-TAPIA, A. NÚÑEZ-GARDUÑO, E. CEBALLOS-CORONA and M.
A. GURROLA-HIDALGO, 1985. Notes on Distribution and Reproduction of Bats from Coastal
Regions ofMichoacan, Mexico. Jour. Mamm., 66(3):549-553.
SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ, C.; M. L. ROMERO-ALMARÁZ, R. D. ÜWEN, A. NúÑEZ-GARDUÑO, and R.
LóPEZ-WILCHIS, 1999. Noteworthy Records of Mammals from Michoacan, Mexico.
Southwestern Nat., 44(2):231-235
SAUSSURE, M. H., 1860. Note sur quelques mammiferes du Mexique. Revue et Mag. Zoo/., Paris, Ser.
2, 12:479-494.
SCHMIDLY, D. J. and F. S. HENDRICKS, 1984. Mammals ofthe San Carlos Mountains ofTamaulipas,
Mexico. Spec. Pub/. Mus., Texas Tech Univ., 22: 15-69.
SHEELER-GORDON, L. L. and R. D. ÜWEN, 1999. Host tracking or resource tracking? the case of
Periglischrus wing mites (Acarina: Spintumicidae) of leaf-nosed bats (Chiroptera:
Phyllostomidae) from Michoacan, Mexico. Acta Zoo/. Mexicana (n.s.), 76:85-102.
SIMMONS, N.B., 1996. A new Species of Micronycteris (Chiroptera:Phyllostomidae) from Northeastem
Brazil, with Comments on Phylogenetic Relationships. Amer. Mus. Novitates, 3158: 1-34.
SMITH, J. D., 1972. Systematics of the Chiropteran Family Mormoopidae. Mise. Pub/. Mus. Nat. Hist.,
Univ. Kansas. 56:1-132.
Villa/pando, J. A. et al. MURCIÉLAGOS (CHIROPTERA) DE MICHOACÁN EN LA COLECCIÓN DE MAMIFEROS 165
TÉLLEZ GIRÓN, A., 1944. El Vampiro portador del virus del derriengue. Rev. Soc. Mexicana de Hist.
Nat., 5: 35-42
TuMLISON, R., 1991. Bats of the Genus Plecotus in Mexico: Discrimination and Distribution. Occas.
Papers Mus., Texas Tech Univ., 140:1-19.
_ _ _., 1993. Geographic Variation in the Lappet-Eared Bat, Jdionycteris phyllotis, with
Descriptions of Subspecies. Jour. Mamm., 74(2):412-421.
URIBE-PEÑA, Z.; G. GAVIÑO DE LA TORRE y c. SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ, 1981. Vertebrados del Rancho
"El Reparito" municipio de Arteaga, Michoacán, México. An. Inst. Biol.. U11iv. Na/. Autón.
México, Ser. Z:Ool., 51(1):615-646.
VAN ZYLL DE JONG, C. G., 1984. Taxonomic relationships ofneartic small-footed bats ofthe Myotis
leibii group (Chiroptera:Vespertilionidae). Canadian Jour. Z:Ool., 62:2519-2526.
VILLA-RAMíREZ, B., 1967. Los Murciélagos de México. Su importancia en la Economía y la
Salubridad. Su Clasificación Sistemática Jnst. Biol., Univ. Na[. Autón. México, pp:XVl+l-491.
VILLALPANDO-R., J. A. y J. ARRovo-CABRALES, 1996. Una nueva localidad para Rhogeessa mira
LaVal, 1973 (Chiroptera: Vespertilionidae) en la cuenca del río Balsas, Michoacán, México. Vert.
Mexicana, 2:9-11.
WATKINS, L. C.; J. K. JONES, JR. and H. H. GENOWAYS, 1972. Bats of Jalisco, Mexico. Spec. Pub/.
Mus. Texas Tech. Univ., 1:1-44.
WEBSTER, W. D., 1993. Systematics and Evolution of Bats of the Genus Glossophaga. Spec. Pub/.
Mus., Texas Tech Univ., 36: 1-184.
WEBSTER, W. D. and J. K. JONES, JR., 1984. A New Subspecies of Glossophaga mexicana
(Chiroptera:Phyllostomidae) from Southem Mexico. Occas. Papers Mus., Texas Tech Univ.,
(91):1-5.
WILLIAMS, D. F.; J. D. DRUECKER and H. L. BLACK, 1970. The Karyotype of Euderma maculatum and
Comments on the Evolution ofthe Plecotine Bats. Jour. Mamm., 51(3):602-606.
WILLIAMS, D. F. and J. S. FINDLEY, 1979. Sexual Size Dimorphism in Vespertilionid Bats. Amer.
Midland Nat., 102(1):113-126.
WILSON: D. E., 1979. Reproductive Pattems. pp: 317-378. In: Biology of Bats of the New World
Family Phyllostomatidae. Part 111. (R. J. Baker, J. K. Jones, Jr., and D. C. Carter, eds.) Spec. Pub/.
Mus., Texas Tech. Univ., 16:1-441.
TABLA l. Medidas somáticas (media en la línea superior y extensión en la inferior) de las especies de las
familias Emballonuridae y Mormoopidae. Abreviaturas: M=macho; H=hembra; n=número de
ejemplares; L.T.=longitud total; L.C.=longitud de la cola; L.P.=longitud de la pata; L.O.=longitud de la
oreja; L.A.=longitud del antebrazo y L.t.=longitud de la tibia.
TABLA 11. Medidas craneales (media en la línea superior y extensión en la inferior) de las especies de las
familias Emballonuridae y Mormoopidae. Abreviaturas: L.M.=longitud máxima craneal; A.Z.=anchura
zigomática; L.H.Mx.=longitud de la hilera de dientes maxilares; L.H.Md.=longitud de la hilera de
dientes mandibulares; A.l.=anchura interorbital; A.Po. =anchura postorbital; A.M.=anchura a través
de los mastoideos; M3-M3=anchura del maxilar (a la altura del último molar).
TABLA 111. Medidas somáticas (media en la línea superior y extensión en la inferior) de algunas especies
de la familia Phyllostomidae. Abreviaturas ver tabla l.
TABLA IV. Medidas craneales (media en la línea superior y extensión en la inferior) de algunas
especies de la familia Phyllostomidae. Abreviaturas como en la tabla 11.
TABLA V. (Continuación)
TABLA VI. Medidas craneales (media en línea superior y extensión en la inferior) de algunas especies
de la familia Phyllostomidae. Abreviaturas como en la tabla II.
TABLA VII. Medidas somáticas (media en la línea superior y extensión en la inferior) de algunas
especies de la subfamilia Stenodermatinae y Desmodontinae. Abreviaturas como en la tabla l.
TABLA VIII. Medidas craneales (media en la línea superior y extensión en la inferior) de algunas
especies de la subfamilia Stenodermatinae y Desmodontinae. Abreviaturas como en la tabla 11.
TABLA IX. Medidas somáticas (media en la línea superior y extensión en la inferior) de Artibeus
jamaicensis tryomilus. Abreviaturas como en la tabla l.
Grupos Sexo n L.T. A.Z. L.H.Mx. L.H.Md. A.I. A.Po. A.M. M2-M2
A
M 18 27.7 17.1 9.8 10.7 10.1 6.5 14.7 12.2
26.7-29.6 16.3-18.5 9.3-10.6 10.2-11.4 9.4-10.8 6.2-7.0 13.6-16.1 11.8-13.1
H 14 27.4 16.9 9.5 10.4 10.0 6.6 14.7 12.0
26.2-29.2 16.3-17.9 9.2-10.1 9.8-11.1 9.2-10.7 6.3-6.9 14.2-15.9 11.7-12.4
B
M 14 27.5 17.0 9.5 10.5 9.1 6.7 14.5 12.2
25.8-28.3 16.4-17.9 9.2-9.8 9.9-10.9 8.4-10.6 6.5-6.9 13.0-15.1 11.8-12.9
H 20 27.4 17.0 9.5 10.5 9.4 6.7 14.4 12.1
26.4-28.7 16.1-17.8 9.2-10.0 10.1-10.8 8.6-10.3 6.5-7.0 13.8-15.1 11.6-12.8
e
M 20 27.3 17.0 9.6 10.6 9.3 6.7 14.3 12.1
26.3-28.3 16.5-18.0 9.2-10.2 10.1-11.1 8.1-9.3 6.3-7.1 13.6-15.3 11.7-13. 1
H 20 27.8 16.7 9.5 10.4 9.1 6.6 14.3 12.1
26.8-28.8 16.0-17.3 9.2-9.9 10.1-10.8 8.4-9.8 6.3-7.0 13.9-14.9 11.6-12.6
D
M 12 27.8 17.2 9.7 10.7 9.4 6.6 14.6 12.4
26.8-28.8 15.8-18.1 9.2-10.4 10.4-11.3 8.3-9.9 6.3-6.9 14.0-15.5 11.7-13.0
H 20 27.8 17.2 9.6 10.7 9.4 6.7 14.6 12.3
26.4-28.5 16.3-18. 1 9.1-10.0 10.4-11.3 8.6-9.9 6.4-7.1 14.1-15.2 11.4-13.0
E
M 3 28.0 17.4 9.6 10.6 9.4 6.4 14.6 12.4
27.3-28.8 17.3-17.6 9.4-9.9 10.1-11 8.9-9.7 6.3-6.7 14.2-15.3 12.1-13.0
H 18 28.1 17.3 9.9 10.8 9.4 6.9 14.6 12.5
26.9-29.3 16.2-29.3 9.3-10.2 10.2-11.3 9.1-9.9 6.3-7.4 14.1-15.5 12.0-13.2
178 ANALES i,a LA ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOlÓGICAS, VOL. 46(2)
TABLA XI. Medidas somáticas (media en la línea superior y extensión en la inferior) de algunas
especies de las familias Natalidae, Vespertilionidae y Molossidae. Abreviaturas como en la tabla l.
TABLA XIII. Medidas somáticas (media en la línea superior y extensión en la inferior) de dos especies
de Corynorhinus. Abreviaturas como en la tabla l. Además: t=longitud del trago; C=bordes
lineares en el uropatagio a cada lado de la cola; Ci=izquierda y Cd=derecha.
TABLA XIV. Medidas craneales (media en la línea superior y extensión en la inferior) de dos especies
de Corynorhinus. Abreviaturas como en la tabla II. Además: A.C.=altura craneal; LCb=longitud
condilobasal; ACa=anchura de la caja craneal; MrM 3=anchura a través de los bordes labiales de los
terceros molares superiores; A.M 3=anchura del tercer molar superior: L.P.=longitud palatal y
L.B.=longitud de la bula auditiva.
Sexo n L.T. A.Z. A.C. L.Cb. A.M. L.H.Mx. A.Ca. M3-M3 AM3 L.P. L.8.
Corynorhinus mexicanus
M 15.1 7.7 7.3 14.0 7.9 4.6 3.6 5.3 1.2 4.7 3.3
H 9 15.3 7.6 7.1 13.9 8.5 4.6 3.4 5.3 1.1 4.6 3.6
15.0-15.5 7.2-7.8 6.7-7.6 13.1-14.3 8.3-8.7 4.4-4.8 3.1-3.6 5.2-5.4 1.0-1.4 4.3-5.2 3.5-3.8
H 4 16.4 8.5 7.3 14.8 9.0 5.1 3.6 5.6 1.0 5.4 4.1
16.3-16.6 8.3-8.8 6.9-7.9 14.1-15.3 8.9-9.I 5.0-5.2 3.6-3.7 5.4-5.9 0.8-1.4 5.1-5.7 4.0-4.4
182 ANALES DE LA ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS, VOL. 46(2)
TABLA XV. Datos reproductivos y pesos de las especies de las familias Emballonuridae y
Mormoopidae. Abreviaciones: M=macho; H=hembra; n=número de ejemplares examinados;
fecha=mes de captura; M.T.=medida testicular; M.E.=medida del embrión longitudinalmente.
TABLA XVI. Datos reproductivos y pesos de las especies de la familia Phyllostomidae. Abreviaturas
como en la tabla XV.
TABLA XVII. Datos reproductivos y pesos de las especies de las familias Vespertilionidae y
Molossidae. Abreviaturas como en la tabla XV.