Informe Geotecnico 194-C Resid. Ledesma Rodriguez

ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION

DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
INFORME GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCION

DE LA RESIDENCIA LEDESMA ROGRIGUEZ
Solicita: GRUPO ARCLEN

Responsable Proyecto
Puñal, Santiago,
República Dominicana
Julio 2022
Referencia: 194-07-22
Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Emailmedinaortizingenierosasociados@gmail.com
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
Informe relativo a la investigación geotécnica realizada en terreno donde se construirá la

Residencia Ledesma Rodríguez, localizado en Puñal, Santiago, República Dominicana.
Figura 1.0 Ubicación de estudio, Google Earth
Realizado Por
Ing. Jerinsson Marte

CODIA 42727
Revisado por Aprobado Por
Ing. Feryson Domínguez Ing. Arelis Medina, MGA

CODIA 36232 CODIA 6645
Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Emailmedinaortizingenierosasociados@gmail.com
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
CONTENIDO
1.0 Introducción ....................................................................................................................................... 1
1.1 Ubicación del terreno de estudio ................................................................................................ 1
2.0 Descripción del terreno donde se construirá el proyecto ............................................................ 1
2.1 Datos generales del Proyecto ...................................................................................................... 3
2.2 Sistema Estructural ......................................................................................................................... 3
3.0 Clima y Morfología de la zona ......................................................................................................... 4
3.1 Clima ............................................................................................................................................... 4
3.2 Relieve ............................................................................................................................................. 5
4.0 Geología Regional y Local ............................................................................................................... 6
5.0 Riesgos que pueden afectar el área de estudio. ......................................................................... 7
5.1 Riesgo Sísmico ................................................................................................................................ 7
5.2 Riesgo Potencial de Expansión .................................................................................................... 7
5.3 Riesgo por Hundimiento ................................................................................................................ 7
5.4 Riesgo por nivel freático................................................................................................................ 8
5.5 Potencial de Licuefacción ........................................................................................................... 8
6.0 Investigaciones realizadas ................................................................................................................ 8
6.1 Descripción del alcance de las investigaciones y Metodología empleada ........................ 8
6.2 Muestras representativas .............................................................................................................. 9
6.3 Ensayos de Laboratorio ............................................................................................................... 10
6.4 Informe Geotécnico .................................................................................................................... 10
6.5 Estratigrafía del Sub-suelo ........................................................................................................... 10
6.6 Zonificación Sísmica .................................................................................................................... 12
6.7 Clase del sitio ................................................................................................................................ 13
6.8 Campo .......................................................................................................................................... 14
6.9 Licuefacción ................................................................................................................................. 14
7.0 Capacidad Portante ....................................................................................................................... 15
8.0 Asentamiento elástico y consolidación ........................................................................................ 16
8.1 Asentamiento elástico ................................................................................................................ 16
8.2 Asentamiento por Consolidación. ............................................................................................. 16
9.0 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................................... 17
9.1 Conclusiones ................................................................................................................................ 17
9.2 Característica del suelo de desplante ...................................................................................... 17
9.3 Recomendaciones para la cimentación de las edificaciones ............................................. 18
Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@gmail.com
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
9.4 Datos de diseño para la cimentación ...................................................................................... 18

9.5 Recomendaciones para la mejora del terreno de fundación .............................................. 19
9.6 Medida de seguridad para las excavaciones ........................................................................ 20
9.7 Procedimiento para colocación material de relleno ............................................................. 20
9.8 Nivel freático ................................................................................................................................ 22
9.9 Asentamientos elásticos .............................................................................................................. 22
9.10 Zonificación Geotécnica, tipo de suelo y ubicación del campo a la falla. ..................... 22
9.11 Otras recomendaciones ........................................................................................................... 22
ANEXOS I ................................................................................................................................................. 24
1.0 Cálculos capacidad de carga última (qu) ................................................................................. 25
1.1 Datos de Resistencia ................................................................................................................... 25
1.2 Cálculos de los de los factores de capacidad de carga, forma, profundidad e
inclinación. .......................................................................................................................................... 26
1.3 Cálculos de peso específico modificado por el nivel freático ............................................. 26
1.4 Calculo capacidad carga última ............................................................................................. 26
1.5 Capacidad de carga admisible ............................................................................................... 26
2.0 Cálculo Asentamientos elástico y consolidación ....................................................................... 27
2.1 Asentamiento elástico para la platea ...................................................................................... 27
2.2 Cálculo de Asentamientos diferenciales y totales esperados .............................................. 27
2.3 Asentamiento por consolidación .............................................................................................. 29
2.4 Asentamiento total ...................................................................................................................... 31
3.0 Determinación del Coeficiente de balasto. ................................................................................ 31
3.1 Cimentación superficial (Platea) ............................................................................................... 31
4.0 Velocidad de onda sísmica según R-024. .................................................................................... 31
ANEXOS II ................................................................................................................................................. 32
Simbología .......................................................................................................................................... 33
Referencias Bibliografías ................................................................................................................... 34
Plano de ubicación de los sondeos .................................................................................................... 35
Perfil estratigráfico del sub-suelo.......................................................................................................... 37
Hojas de campo, datos de sondeos a percusión, Gráficos variación de N con la profundidad
.................................................................................................................................................................. 39
ANEXOS IV ............................................................................................................................................... 44
Análisis de laboratorio ....................................................................................................................... 44
ANEXOS V ................................................................................................................................................ 76
Cronológico de fotos del área del solar, ensayo de SPT y de muestras obtenidas.................. 76
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
1.0 Introducción
El presente estudio geotécnico ha sido realizado a solicitud de GRUPO ARCLEN, responsable del
proyecto, en el cual se presentan los datos, resultados, conclusiones y recomendaciones
obtenidas de la investigación geotécnica relativa al terreno donde se proyecta la construcción
de la Residencia Ledesma Rodríguez.
1.1 Ubicación del terreno de estudio

El proyecto para realizar se encontrará ubicado en Puñal, Santiago República Dominicana. La
ubicación geográfica del proyecto se localiza en la latitud 19.387153N, longitud -70.627003O y
elevación 183MSNM.
El objetivo del estudio se centra en analizar las características geológicas –geotécnicas del sub
suelo existente debajo y áreas adyacentes del proyecto en estudio y precisar el modelo
geotécnico que más represente el subsuelo, para luego definir el tipo de cimentación
apropiada y emitir recomendaciones que garanticen la estabilidad de la estructura
proyectada.
Se ha realizado una evaluación sobre las características físico-química y mecánica de los suelos
de fundación donde se apoyarán los cimientos de la estructura a construir, por medio de
trabajos de exploración de campo que consiste en calicatas y sondajes, así como ensayos de
laboratorio y trabajos de gabinete necesarios para definir el perfil estratigráfico y los parámetros
2.0 Descripción del terreno donde se construirá el proyecto
Al momento de la realizar de las exploraciones el terreno donde se construirá la vivienda

unifamiliar, presenta siguientes condiciones como una topografía regular con referencia al eje
de la calle. El estado actual el terreno presenta vegetaciones como malezas. Las estructuras
colindantes del terreno se encuentran al lado derecho, en el posterior y el lado izquierdo solo
se encuentra extensiones de terreno (solares).
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
1
La descripción del relieve se aprecia mejor en la figura.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
2
Figura 2.0 Vistas terreno explorado
2.1 Datos generales del Proyecto
El proyecto comprende la construcción de una vivienda unifamiliar de dos niveles. Esta vivienda
dispondrá de las siguientes áreas como habitaciones, cocina, comedor, área de lavado y área
de parqueo. Esta estructura contara con todos los controles de seguridad y confort que este
tipo de proyecto requiere.
2.2 Sistema Estructural
El Sistema estructural utilizado es de mampostería, constituido por bloques de hormigón unidos

mediante un mortero y reforzados internamente mediante barras y alambres de metal, que
permiten la construcción de sistemas monolíticos tipo muros que resisten las acciones
provocadas por las cargas gravitacionales, sísmicas, vientos, etc.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
3
3.0 Clima y Morfología de la zona
3.1 Clima
La temperatura promedio varía poco en la ciudad de Santiago, gracias a los vientos alisios
tropicales que ayudan a mitigar el calor y la humedad durante todo el año. Los meses más
calientes son los de julio y agosto y los fríos son los del diciembre y enero. El clima de la zona es
tropical con el del país en general, pero junto a la altitud de la ciudad de 183 metros sobre el
nivel del mar hace que las condiciones de nublado se mantengan todo el año. La temperatura
máxima registrada en la ciudad es 41.0 C°.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
4
3.2 Relieve
Como el proyecto está ubicado en la provincia de Santiago de los Caballeros, en término

general su orografía es variable presentándose montañoso en la zona norte de la provincia
gracias a la presencia de la cordillera Septentrional que cruza por toda la zona norte del país
destacándose en la misma el Pico Diego de Ocampo de 1249 msnm que es el más alto de la
cordillera, mientras que en la parte sur se encuentra la cordillera central. Al oeste se encuentran
unas pequeñas colinas que separan el valle occidental del Cibao con el valle de la Vega Real.
Las elevaciones más altas de la provincia son la pelona y el Pico Duarte.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
5
4.0 Geología Regional y Local
La Región está conformada de manera fundamental por Rocas Magmáticas y volcano-

sedimentarias predominantemente formadas en el arco de islas, que compone gran parte de
la cordillera central y data del Cretácico inferior; En la zona se visualiza afloramientos de rocas
volcánicas extrusivas como la Riodacita, roca intermedia entre la dacita y la rolita originada en
el cretácico superior; también afloramientos de Tonalita que es una roca ígnea plutónica
compuesta esencialmente de cuarzo y plagioclasas. Se visualiza además en el esquema
geológico de la región, depósitos fluviales constituyendo terrazas y depósitos cuaternarios
indiferenciados.
Figure 3.1 Sub-suelo de la Provincia de Santiago.
Figure 3.0 Leyenda del perfil geológico.
La Cuenca del Cibao que ocupa una gran parte de la provincia se encuentra rellena por una
potente sucesión de sedimentos terciarios marinos a deltaicos correspondiendo a Grupo
Yaqué. De dicho grupo están representadas todas las formaciones con sucesivamente el
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
6
Conglomerado Bulla, La Fm Cercado, La Fm Gurabo y La Formación Mao. Estas formaciones

con varios cambios de sedimentación continental deltaica marina profunda a coralinas, En la
mitad oriental de la hoja estos depósitos están ocultos por una capa de sedimentos arcillosos
endorreicos pleistocenos (Unidad de Licey al Medio). Al extremo suroccidental de la Hoja aflora
la Fm. Janico (Oligoceno superior a Mioceno) perteneciendo al Grupo Tavera cuya
sedimentación está controlada por la actuación de la Zona de Falla de la Española El limite
septentrional de dicha falla no aflora en la hoja, ocultada por los depósitos neógenos del Grupo
Yaqué.
La estructura más destacada de la provincia es la Zona de Falla Septentrional, que con
dirección ESE-ONO establece el límite de la Cordillera Septentrional con la Cuenca del Cibao.
Está integrada por diversas fallas, destacando el tramo activo ubicado al Sur y la Falla del Frente
Montañoso al piedemonte de la Cordillera. Junto a ellas y ubicada en la cordillera, hay que
destacar la Falla del Río Grande de dirección NO-SE. Además de estos desgarres principales.
5.0 Riesgos que pueden afectar el área de estudio.
5.1 Riesgo Sísmico Alto

La sismicidad del área del proyecto es de alta amenaza sísmica, debido a que el proyecto está
ubicado en la provincia Santiago, esta se encuentra en la zona de alta sismicidad según el
mapa de zona del país (Acápite 7.2), debido a que se encuentra dentro del contacto de
placas norteamericana-Caribe y por contar el bloque septentrional con la presencia de varias
fallas activas que están acomodando el desplazamiento entre las dos placas.
5.2 Riesgo Potencial de Expansión Probable

Los suelos expansivos son aquellos que presentan cambios en el volumen cuando se varia su
humedad o contenido de agua y se presenta mayormente en suelos arcillosos, lo que genera
expansiones y contracciones debajo de las cimentaciones, provocando asentamientos que
pueden dañar la estructura. El potencial de expansión para el subsuelo encontrado es
probable, se detectó nivel freático y este subsuelo está compuesto por fino con un índice de
plasticidad ligeramente plástico a media plástica. Es importante un adecuado drenaje, para
evitar que el agua penetre a este subsuelo.
5.3 Riesgo por Hundimiento Probable

El riesgo por hundimiento para el subsuelo explorado es probable, ya que este subsuelo está
compuesto por estratos de suelos fino con consistencia dura, hay presencia de nivel freático.
Es importante tener en consideración que los suelos finos en presencia de agua podrían
presentar perdida de resistencia, así como a la variación en las condiciones de estabilidad y
pueden romper el equilibrio de la masa de terreno provocando hundimientos, por lo que se
deberá tener en cuenta construir drenajes adecuados para evitar acumulación de agua, para
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
7
que esto no afecte la estructura. Datos obtenidos mediante el ensayo de penetración estándar
(S.P.T.).
5.4 Riesgo por nivel freático Si
La presencia de aguas subterráneas en relación a los esfuerzos, produce una disminución de

las propiedades y las características resistentes en suelos saturados y también provoca una
presión adicional sobre el frente de la excavación.
En las exploraciones realizadas se detectó la presencia de nivel freático a las profundidades

alcanzadas, para esta época del año (junio 2022). Este nivel fluctúa dependiendo si es tiempo
lluvioso o de sequía.
5.5 Potencial de Licuefacción

NO
Durante la ocurrencia de un evento sísmico y la repetición cíclica de esfuerzo tangenciales,
puede presentarse este fenómeno, en el cual se anula la resistencia al corte donde predominan
suelos arenosos con poca variación en el tamaño de las partículas, con precisión del nivel
freático, que hace que el mismo se comporte como un líquido en él cual se hunden las
edificaciones de manera parcial o total.
Producto de las condiciones detectadas en el subsuelo de la zona explorada, se ha

determinado que el subsuelo analizado es susceptible a este fenómeno, debido a que este está
compuesto principalmente por finos, reduciendo las probabilidades que se presenten dichos
fenómenos en este suelo.
6.0 Investigaciones realizadas
Con la finalidad de definir el perfil estratigráfico y las condiciones subsuperficiales se realizaron

las exploraciones a percusión, siguiendo las normativas de la MOPC en los puntos indicados por
el Ingeniero, (Anexo II).
6.1 Descripción del alcance de las investigaciones y Metodología empleada

El procedimiento de campo es el Siguiente: La metodología utilizada para realización de la
investigación es la normalizada como ASTM D-1586, conocida como método Ensayo de
Penetración Estándar (S.P.T.) según la normativa se llegará a los estratos resistentes
manteniendo las reglas de profundidad establecidas en el reglamento R-024 de la MOPC.
Con un equipo manual de penetración se realizarán las exploraciones en el área de

construcción indicada. El equipo está Constituido por astas de acero de ¾” diámetro, una
cuchara posteadora, un (1) toma muestra tipo partido de 2” y un sufridor tubo guía que permite
una caída libre de 0.76 metros de un martillo de 140 libras de peso.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
8
El ensayo consiste en contar el número de golpes necesarios para hacer penetrar un elemento
normalizado (penetrómetro). Los resultados obtenidos con la prueba SPT sirven para
correlacionar características de los suelos, tales como: peso unitario, densidad relativa,
consistencia, ángulo de fricción interna, entre otros, estas correlaciones, sin embargo, deben
estar acompañadas de un criterio adecuado basado en la experiencia del ingeniero
geotécnico.
Tabla 2.0 Sondeos y profundidades alcanzadas

Sondeo Profundidad (m) Promedio (m)
S06/SP-01 5.85
S06/SP-02 5.85
5.85
S06/SP-03 5.85
S06/SP-04 5.85
S12= (mes correspondiente); SP= Sondeo a Percusión; 01= No. de sondeo
6.2 Muestras representativas

Al ejecutar las perforaciones se tomaron muestras de naturaleza alterada, consideradas
representativas del perfil natural del terreno. Siguiendo los lineamientos establecidos por las
normas AASHTO T-206, se seleccionaron muestras representativas de cada estrato y en cada
exploración debidamente identificadas, los cuales fueron colocados en envases parafinados,
para luego ser trasportados al laboratorio de suelos y ser sometidos a los ensayos
correspondientes para la identificación y clasificación de suelos, cuyos resultados de
laboratorio se presentan en el anexo III.
Arcilla Fina (CL): Sondeo 1 – muestra 1, Arcilla fina (CL): Sondeo 3 – muestra 2,
profundidad 1.35 – 1.80m profundidad 1.80 – 2.25m
335-1.80 335-1.80
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
9
6.3 Ensayos de Laboratorio

Siguiendo los lineamientos establecidos por las normas AASHTO T-206, fueron tomadas muestras
representativas de cada estrato y en cada exploración, las cuales fueron colocadas en
envases parafinados e identifican con el nombre del proyecto, número de exploración, la
muestra y la profundidad de la muestra para luego ser trasportados al laboratorio de suelos,
donde se le hace un proceso de identificación visual, se seleccionan las muestras más
representativas por estratos y se sometieron a los principales ensayos de acuerdo a las
necesidades del estudio y las características de los suelos encontrados.
Al llegar al laboratorio las muestras se someten a los ensayos siguientes:
Ensayo Identificación
Análisis Granulométrico ASTM D-422-63
Límites de Atterberg ASTM D-4318-00
Contenido de humedad ASTM D-2216-71
Expansión Libre Probetas cilíndricas graduada
Tabla 3.0 Ensayos realizados en laboratorio
6.4 Informe Geotécnico

Toda la información obtenida en las actividades anteriores, que se recopilo en los reportes de
sondeos, los que a su vez sirvieron de base para la preparación de los perfiles estratigráfico del
sitio ver anexo VI.
De los análisis e interpretación de los resultados obtenidos, se procedió a definir la estratigrafía
del área, con las características físicas de sus extractos, la capacidad admisible del plano de
fundación y los asentamientos más probables. A continuación, se describen las características
de los suelos encontrados en los diferentes sondeos en el área estudiada.
6.5 Estratigrafía del Sub-suelo

Horizonte A
Capa vegetal: Este estrato de suelo lo conforma un suelo material orgánico. Estos suelos tienen
muy poca resistencia para soportar cargas, además de ser muy compresibles. Este tipo de suelo
no presenta condiciones de ningún tipo para cimentar y deberá ser retirado, El valor promedio
de capa vegetal es de:
Sondeo Profundidad (m) Promedio (m)
S06/SP-02 1.35
S06/SP-01 1.35
1.35
S06/SP-03 1.35
S06/SP-03 1.35
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
10
Horizonte B
Arcilla fina (CL) de color marrón con partículas finas media plásticas en este horizonte tiene un
porcentaje de Gravas de 0.00% - 0.12%, Arenas 1.61% - 7.58% y un porcentaje de fino de
92.42% - 98.39%. El suelo ensayado presentó una compresibilidad de baja a media y una
consistencia de compacta a muy compacta.
Tabla 4: Detalles de los espesores y Resistencia in situ

Espesor N (30) Recuperación
Muestra Sondeo Estrato
(m) Crítico %
1@9 S06/SP-01 1.35 – 5.85 4.50 16 77.78
2 S06/SP-02 1.35 - 5.85 4.50 14 77.78
2 S06/SP-03 1.35 - 5.85 4.50 16 77.78
1, 6 S06/SP-04 1.35 - 5.85 4.50 15 77.78

De este estrato se tomaron muestras de suelos y se realizaron ensayos de laboratorio arrojando
los siguientes resultados:
Tabla 6: resumen de ensayos y resultados de muestras
Ensayos Resultados
Mínimo % Máximo %
Grava 0.00 0.12
Análisis granulométrico Arena 1.61 7.58
Finos 92.42 98.39
Humedad 13.65 35.22
Limite Liquido 28.61 42.87
Plasticidad Limite Plástico 17.42 24.70
Índice Plasticidad 7.37 22.61
Clasificación
CL
Según sistema Unificado De Clasificación De Suelos SUCS
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
11
6.6 Zonificación Sísmica

El reglamento sísmico de la Republica dominicana considera que el territorio dividido en dos
zonas, de acuerdo a sus niveles de aceleración sísmica espectral de referencia Ss, para un
periodo de retorno de 2,475 años, con una probabilidad de un 2%, en 50 años (artículo 8, R001).
➢ Zona I es considerada zona de alta sismicidad, esta zona comprende las provincias y/o
municipios donde Ss sea mayor que 0.95g.
➢ Zona II es considerado zona de media sismicidad, esta zona comprende las provincias
y/o municipios donde Ss sea menor o igual que 0.95g.
Según la tabla 2 del artículo 10 de R-001 y el mapa de la figura 4 la provincia Santiago se

encuentra en la zona I (Alta Sismicidad).
Figura 4.0 Mapa de Zonificación Sísmica
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
12
6.7 Clase del sitio

Según los resultados obtenidos, el sitio está caracterizado por un suelo firme, donde los Nspt
promedio se encuentran entre 15 & 50, por lo que según lo establecido el R-024, acápite 2.6.3,
tabla 2.1, la clase de sitio es D.
Reglamento Para Estudio Geotécnicos En Edificaciones (R-024)
Tabla
Sitio
Nombre Vs (m/s) Su (kpa) SPT-N (golpes - 0.30m)
Clase
A Roca sana >1,500 No aplica No aplica
B Roca 750 a 1,500 No aplica No aplica
Roca blanda o suelos

C 370 a 750 >100 >50
muy densos
D Suelos firmes 190 a 370 50 a 100 15 a 50
E Suelos blandos <190 <50 <15
Se clasificará como sitio clase E a perfiles con más de 3m de arcillas o limos con
todas las siguientes propiedades. - índice de plasticidad IP > 20, y contenido
natural de humedad wp > 40%, resistencia al cortante no - drenada Su < kpa.
Se clasificará como sitio clase f al perfil de suelos que tenga cualquiera de las
siguientes propiedades.
1-suelos susceptibles a perdida de resistencia anta cargas sísmicas como suelos
F
licuable arcillas sensitivas muy blandas.
2- perfiles con más de 3m de turbas y/o arcillas muy orgánicas.
3-perfiles con más de 7m de arcillas de muy alta plasticidad IP>75%
4- perfiles con más de 35m de arcillas blandas a mediana
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
13
6.8 Campo
Mapa con Distancia de campo comparativa con respecto a los 5 Km de incidencia en las fallas
que se localizan en la Hispaniola. Según el Reglamento para el Análisis y Diseño Sísmicos De
Estructuras del MOPC, La zona de estudio se encuentra en Campo Cercano al rastro activo de
la falla 3 (SFZ) Septentrional.
6.9 Licuefacción
La licuefacción de suelos es un fenómeno mediante el cual los terrenos, a causa de saturación

de agua y particularmente en suelos gruesos, pierden su firmeza y fluyen como resultado de los
esfuerzos provocados en ellos por temblores.
Realizando el análisis de los parámetros que afectan el fenómeno de licuefacción estimados

por el Método Simplificado de SEED e IDRISS (YOUD ET AL,2001) REGLAMENTO R-024, Decreto
577-06, revisando los parámetros que causa el fenómeno de licuefacción, se observa que este
subsuelo explorado no es susceptible a este fenómeno, en vista de que de subsuelo está
compuesto por suelo fino.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
14
7.0 Capacidad Portante
Estudiadas las características geotécnicas y analizadas las propiedades del sub suelo se
determina en función del proyecto, el estrato competente de cimentación y asentamientos
asociados con el mismo.
Por las características del suelo y del proyecto a construir, se recomienda como cimentación;
losa de cimentación (Platea) apoyadas en relleno competente.
Para realizar los cálculos de capacidad de carga, coeficiente de balasto y asentamientos se

han utilizado las propiedades más desfavorables obtenidas de los sondeos. Se tomarán las
características del suelo debajo del corte y relleno por considerarse las más desfavorable. El
suelo utilizado para realizar los cálculos corresponde a un Arcilla Fina (CL).
El criterio para el análisis de capacidad de carga será tomado de Braja M. Das 7ma edición.
El criterio para el análisis de capacidad de carga será el de un suelo combinado donde la

ecuación a utilizar es la general modificada por de Meyerhof (1963) para cimentaciones
rectangulares.
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
Donde
C’= cohesión
q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación
ϒ= peso específico del suelo
B=ancho de la cimentación
Fcs, Fqs, Fϒs= factores de forma
Fcd, Fqd, Fϒd= factores de profundidad
Fci, Fqi, Fϒi= factores de inclinación de la carga
Nc, Nq, Nϒ=factores de capacidad de carga
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
15
8.0 Asentamiento elástico y consolidación
8.1 Asentamiento elástico
Se estiman los asientos esperados utilizando la teoría de la elasticidad presentada por Braja M.
Das 7ma Edición, capítulo 5.
1 − 𝜇𝑠2
𝑆𝑒 = 𝑞0 𝛼𝐵´ ( ) 𝐼𝑠 𝐼𝑓
𝐸𝑠
qo= presión neta aplicada sobre la cimentación

μs= relación de Poisson del suelo
Es=módulo de elasticidad promedio del suelo debajo de la cimentación, medido desde z=0 a
aproximadamente z=5B
B’= B/2 para el centro de la cimentación y B para una esquina de la cimentación
Is=factor de forma (Steinbrenner, 1934)
If= factor de profundidad (Fox, 1948)
α= un factor que depende de la ubicación sobre la cimentación donde se calcula el
asentamiento. α = 1 para asiento en la esquina de la zapata y α = 4 para el asiento en el cetro
de la zapata.
8.2 Asentamiento por Consolidación.
Como los suelos están constituido por arcillas inorgánicas de ligera a mediana plasticidad se
calculará el asentamiento por consolidación que esta podría alcanzar
Fórmulas
𝐶𝑐 𝐻 𝜎´0 + ∆𝜎´0
𝑆𝑒 = 𝑙𝑜𝑔 ( )
1 + 𝑒0 𝜎´0
Incremento de esfuerzos
∆𝜎𝑡 + 4∆𝜎𝑚 + ∆𝜎𝑏

∆𝜎´𝑝𝑟𝑜𝑚 =
6
Presión inicial efectiva
𝐻2
𝜎´0 = 𝛾𝑑 × 𝐻1 + (𝛾ℎ − 𝛾𝑤 ) ×
2
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
16
9.0 Conclusiones y Recomendaciones
9.1 Conclusiones
Al concluir los trabajos de campo y realizar los diferentes ensayos bajo las normas establecidas
por el MOPC a la diferente muestra de suelos que fueron tomadas a las profundidades de
penetradas se concluye con los datos siguientes:
• Se ha valorado y analizado el terreno natural en una profundidad promedio explorada

de 5.85 metros a percusión.
• Basados en las exploraciones y análisis de materiales se pudo determinar que entre la

superficie y la máxima profundidad sondeada se conoció el perfil estratigráfico, el cual
es de estratigrafía homogénea y está formado tres (3) horizontes o estratos de suelos.
• Suelo orgánico: Este estrato de suelo lo conforma por un material orgánico o capa
vegetal combinado con caliche. Estos suelos tienen muy poca resistencia para soportar
cargas, además de ser muy compresibles. Este tipo de suelo no presenta condiciones
de ningún tipo para cimentar y deberá ser retirado.
• Arcilla fina (CL) de color marrón con partículas finas media plásticas en este horizonte
tiene un porcentaje de Gravas de 0.00% - 0.12%, Arenas 1.61% - 7.58% y un porcentaje
de fino de 92.42% - 98.39%. El suelo ensayado presentó una compresibilidad de baja a
media y una consistencia de compacta a muy compacta.
En los estudios realizados a las muestras representativas de cada estrato explorado se tomó en
cuenta las condiciones más desfavorables para los análisis de capacidad admisible y
asentamientos como para las recomendaciones de manera que la estructura a construir sea
segura.
9.2 Característica del suelo de desplante

➢ Para ser más conservador se tomó el sondeo más desfavorable y a su vez la condición
más crítica en función de las resistencias a la penetración.
➢ Se eligió el sondeo II, ya que presenta la condición más crítica.
➢ Módulo de Poisson se eligió según lo propuesto por el libro de Fundamento de Ingeniería

Geotécnica según las características.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
17
Característica del suelo de desplante y cimentación
Material Arcilla Fina (CL)
Resistencia mín. a la penetración (N160) S04/SP-02 10
Cimentación Platea
(Apoyada sobre relleno)
Profundidad de desplante (m) 0.30
Recuperación muestra a 4.05m de profundidad (%) 77.78%
Peso Específico Natural (Kg/m3) (Y)2 1,750
Peso Específico Saturado (Kg/m3) (Y)3 1,790
Peso Específico modificado por N.F (Kg/m3) (Y) 982
Peso relleno (Kg/M3) (Y)4 2,100
Módulo de Elasticidad (Kg/cm2)5 293

(Es del suelo y el relleno)
Angulo de fricción interna Ø'6 5ο
Cohesión (Kg/Cm2) 0.62
Coeficiente de Poisson (μ)7 0.40

Arcilla Fina
Consistencia Compacta
9.3 Recomendaciones para la cimentación de las edificaciones
Para la selección del tipo de cimentación se tuvieron en cuentas factores relativos a la

estructura, al subsuelo y factores económicos que deben balancear el costo de la cimentación
en comparación con la importancia y el costo mismo de la obra. Se utilizará losa de
cimentación (Platea) apoyada sobre un relleno granular clasificado.
9.4 Datos de diseño para la cimentación
Para los siguientes datos se tomó la condición más desfavorable en el terreno analizado.
Corte total a Desplante Esfuerzo Coeficiente de Balasto

realizar (m) (m) Admisible (Kg/Cm2) (Kg/Cm3)
*1.50 0.30 1.62 1.94
1
N60=N*0.748 = 14*0.748=10 corrección por rendimiento de equipo.
2
Mecánica de suelos y cimentaciones, Crespo Villalaz, Tabla 11.4, 11.5
3
4
5
6
7
Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, Cap. 11 tabla 11.5, pag 416
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
18
9.5 Recomendaciones para la mejora del terreno de fundación
Previo a la ejecución de los trabajos se deberá acondicionar el terreno eliminando todo

material inapropiado que quede dentro de las áreas de construcción incluyendo las aceras
perimetrales.
En general se recomienda un reemplazo o mejoramiento del subsuelo, para la cual se tomará

como referencia el nivel del terreno actual. Se deberá realizar un corte promedio de 1.50m,
sabiendo que en la zona donde se encuentre mayor profundidad de capa vegetal o material
no calificado debe ser extraído, de igual formar las cimentaciones de la estructura demolida
hasta lograr llegar a un suelo apto.
Es importante destacar que este terreno en estado natural presenta una superficie regular por
lo tanto el proceso de corte están referido con relación al nivel actual del terreno, tomando en
cuenta que por debajo de la platea se deberá colocar un relleno mínimo de 1.20m, además
deberá compactar el fondo de la excavación ante de colocar el relleno.
Una vez realizado el corte, si fluctúa el nivel freático, se recomienda colocar una capa de
granzote en el fondo de la excavación debido al efecto negativo que puede producir este
sobre suelo. Acomodar y apisonar con un rodillo sin vibración, hasta conseguir controlar el nivel
freático y pasar mínimo 15cm sobre el nivel freático.
No se prevén otras complicaciones constructivas diferentes a los requerimientos comunes para

obras de esta magnitud, siendo suficiente el uso de métodos convencionales.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
19
Los rellenos, reemplazos o nivelaciones que se requieran en el proyecto, se realizaran con capas
de material granular clasificado de no más de 0.30 metros cada capa y compactadas por lo
menos al 95% del proctor modificado, las cuales se describen de manera más detallada en el
acápite siguiente. Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo transcurrido
entre las operaciones de excavación y las de vaciado y sellado de los cimientos, sea el menor
posible con el fin de reducir al máximo la exposición del suelo de fundación a fenómenos
ambientales que puedan alterar su comportamiento.
9.6 Medida de seguridad para las excavaciones
• Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo transcurrido entre las
operaciones de excavación y las de vaciado y sellado de los cimientos, sea el menor
posible con el fin de reducir al máximo la exposición del suelo de fundación a
fenómenos ambientales que puedan alterar su comportamiento.
• Cualquier material no apto que se detecte en las excavaciones (como rellenos

contaminados o suelo orgánico) deberá ser retirado.
• Evitar efectuar los trabajos de excavación de la cimentación en periodos lluviosos o

inmediatamente después de ellos ya que se produciría la humectación del plano de
apoyo por aportación directa de agua meteórica o diferida por flujo subsuperficial.
• Debido a la extracción de grandes volúmenes de suelo, pueden producirse liberaciones

de presiones ocasionando derrumbes, corrimientos, empujes y hundimientos de
estructuras próximas al proyecto, es por esto que para mitigar cualquier peligro se
presentan las siguientes recomendaciones.
• Alejarse la mayor distancia posible de los linderos; al momento de iniciar el movimiento

de tierras, se deberá desarrollar un plan de forma en que las excavaciones se realicen
lo más alejado posible de los linderos, para evitar el debilitamiento del terreno y
posteriores riegos a edificaciones colindantes.
9.7 Procedimiento para colocación material de relleno

• Colocar capas de no más de 0.30mts de espesor capas de material granular de peso
específico 2,100 Kg/m3, debajo del fondo de la platea hasta alcanzar el nivel deseado
y compactar con un porcentaje de compactación entre 95% y 100% de proctor
modificado.
• Obtener en laboratorio el Proctor modificado de referencia del material a utilizar.
• Compactar cada capa verificando la compactación de cada una de ellas mediante
las pruebas de densidades de campo del Proctor de referencia.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
20
• Subir mínimo 0.20 metros por encima del nivel del eje de la calle o lo que considere el
estructuralista.
• Debe Mojarse cada capa y compactarla con un rodillo vibrador de 15ton.
• Las soluciones propuestas deberán estar apoyadas sobre un estrato formado por un
relleno competente que cumpla con el proctor modificado.
• Los materiales utilizados para conformar los rellenos de reposición y los necesarios para
llegar a nivel de piso deben cumplir con las normativas reglamento R-014 del MOPC.
Análisis granulométricos: Capítulo 2 .3
Porcentaje pasante
Tamices Entorno especificaciones Entorno especificaciones
requeridos Normas ASTM-D 422 y Normas ASTM-D 422 y
R-014 DE LA MOPC R-014 DE LA MOPC
Relleno Sub-Base
Acápite 2.3.2.4 caso C, pág.30 Acápite 3.1.2.1 caso C, pág.60
3” 100
1 1/2” 100
1” 65-100
3/8" 30-75
No 10 20-50
No 200 0-15 5-18
Plasticidad de Material: ASTM D- 4318
Normativa R-014 DE LA MOPC
Relleno Material de Sub base

Acápite 2.3.2.4 caso 3, Acápite 3.1.2.1 a,
pág.30 pág.59
Limite Liquido %
<30% < 27%
AASHTO T-89
Índice Plástico %
<6% < 6%
AASHTO T-90
Abrasión Máxima “Los
- <50%
Ángeles” AASHTO T-96
Valor Mínimo CBR
- >30%
AASHTO T-193
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
21
9.8 Nivel freático
En el subsuelo explorado no se detectó el nivel freático a las profundidades exploradas. Para

esta época del año (junio 2022); Es importante mencionar que la condición del N.F. puede variar
dependiendo en la época del año y de la intensidad de las lluvias.
9.9 Asentamientos elásticos
Asientos en mm Tolerancia < 50 mm
Centro cimentación 15.71 Tolerable

Esquina cimentación 3.26 Tolerable
Asiento diferencial 12.45 Tolerable
9.10 Zonificación Geotécnica, tipo de suelo y ubicación del campo a la falla.
Característica Sísmica del Subsuelo
Zonificación Sísmica
Zona 1
La definición del sitio sísmico del sub suelo (Tabla 2.1

reglamento R-024 del MOPC) Tipo D
velocidad de corte (Reglamento R-024 del MOPC) 190m/s<Vs<370m/s

Distancia de campo con respecto al rastro activo de la zona
Campo Lejano
de falla Septentrional
9.11 Otras recomendaciones

• El sistema estructural básico habrá de cumplir con los criterios de evaluación Sísmica de
las normas R-001 (reglamento para el Análisis y Diseño Sísmico de Estructura.) del MOPC.
• Los materiales utilizados para conformar los rellenos de reposición y los necesarios para
llegar a nivel de piso deben cumplir con las normativas del reglamento R-014 de la MOPC.
• Los suelos explorados no cumplen con las normativas R-014 para utilizarse como rellenos de
reposición.
• Para drenaje de las aguas de escorrentías, debe proveerse un adecuado drenaje
alrededor de la estructura por medio de pendientes perimetrales.
• Eliminar cualquier punto susceptible a estancamientos de aguas.
• Se debe tener un estricto control en el manejo de las aguas de escorrentías superficiales,
para garantizar que estas salgan del área de las edificaciones de manera rápida.
• Evitar ajardinar zonas próximas al Edificio, sobre todo con especies que tengan una gran
demanda hídrica y desarrollo radicular importante.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
22
• Dotar a las zonas perimetrales del edificio de un acerado amplio (1.5-2.0 m al menos), con
juntas estancas selladas y debidamente peraltado de modo que conduzca el agua de
lluvia rápida y eficazmente hacia los puntos de desagüe evitando que duerma en las
inmediaciones de la estructura.
Los datos suministrados son exclusivos de este proyecto. Cualquier cambio en los datos
geotécnicos deberá ser comunicado al autor, Si existe discrepancia entre el estudio de suelos
presentado al MOPC y los planos estructurales será responsabilidad del Ingeniero estructuralista
realizar los cambios de lugar de manera que se ajusten a los datos dados en el estudio
geotécnico.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
23
ANEXOS I
• Cálculos de capacidad portante de la losa de cimentación.

• Cálculo de asentamientos, totales y diferenciales
• Determinación del coeficiente de balasto.
• Cálculo de Velocidad de onda sísmica.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
24
1.0 Cálculos capacidad de carga última (qu)
1.1 Datos de Resistencia
Para el cálculo de la capacidad portante, módulo de balasto y asentamientos, han sido

tomadas las propiedades del suelo después de realizado el corte por considerarse el estrato
más desfavorable, este estrato corresponde a una Arcilla Fina (CL).
Se trabajará tomando en cuenta las condiciones más desfavorables obtenidas de las

exploraciones efectuadas y proyecto a construir.
Para el criterio del análisis de capacidad de carga será empleados los criterios de Meyerhoff
para suelos combinados y cimentaciones rectangulares.
Para el diseño y cálculos se han seleccionado las propiedades más desfavorables de las
exploraciones. Para los cálculos se tomará un (N=14*0.748=10) sondeo II, que corresponde a
una arcilla fina. Este es el número de golpes más crítico, encontrado luego de efectuado el
corte a realizar de 1.50m tomando en cuenta la profundidad de influencia de la cimentación
1.5 B.
Losa de Cimentación (platea)
Profundidad de desplante, Df 0.30 m
Peso Específico del suelo natural ϒ, 1,750.0 Kg/m³
Peso Específico saturado por N.F ϒsat, 1,790.0 Kg/m³
Peso Específico modificado por N.F ϒ´. 982.0 Kg/m³
Peso Específico del suelo relleno Y, 2,100.0 Kg/m³
Cohesión del suelo, C´; 0.62 Kg/cm²
Ángulo de fricción interna del suelo, Ø 5º
Ancho de la cimentación; B 12.00 m
Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación q 525.0 Kg/m²
Factor de seguridad, F.S. 3
Longitud de la cimentación, L 24.00 m
Inclinación de la carga sobre la cimentación respecta a la vertical β 0º
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
25
1.2 Cálculos de los de los factores de capacidad de carga, forma, profundidad e inclinación.
Factores de capacidad de carga

Factor de cohesión (Nc) 6.49
Factor de Sobrecarga (Nq) 1.57
Factores de sobre carga (Nγ) 0.45
Forma Profundidad Inclinación
Fcs 1.121 Fcd 1.012 Fci 1.00

Fqs 1.044 Fqd 1.004 Fqi 1.00
Fγs 0.800 Fγd 1.00 Fγi 1.00
1.3 Cálculos de peso específico modificado por el nivel freático

Caso II: para nivel freático localizado ente 0 ≤ 𝑑 ≤ 𝐵
Nivel freático
Caso III 𝑑
𝛾 = 𝛾´ + (𝛾 − 𝛾´)
𝐵
γ 1,750.0 Kg/m³
γsat Caso III: cuando el nivel freático está localizado de modo
1,790.0 Kg/m³
que 𝑑 ≥ 𝐵 el nivel freático efectos sobre la capacidad de
γw 1,000.0 Kg/m³ carga ultima.
d 2.4 Kg/m³
𝑑 → es la distancia desde el fondo de la cimentación
B 12.0 Kg/m³ hasta el N.F.
γ´ 750.0 Kg/m³
𝐵 → base de la cimentación
γmod 982.0 Kg/m³
1.4 Calculo capacidad carga última

1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2
𝑞𝑢 = 4.86𝑘𝑔/𝑐𝑚2
1.5 Capacidad de carga admisible

𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑠𝑖 𝐹𝑆 = 3
𝐹𝑆
4.86
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝐴𝑑𝑚 = 1.62𝐾𝑔/𝐶𝑚2
3
Ante de calcular los asentamientos.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
26
2.0 Cálculo Asentamientos elástico y consolidación
2.1 Asentamiento elástico para la platea
Para la estimación de los asentamientos se tomarán las condiciones más desfavorables de las
exploraciones y la capacidad admisible (qadm) más crítica. Se ha seleccionado el sondeo II, por
considerarse como el más desfavorable con relación a la resistencia con respecto a N, a partir
de una profundidad de 1.50m.
2.2 Cálculo de Asentamientos diferenciales y totales esperados
Variación de Es en función de N y Tipo de suelo
Zm ΔZ N N60=0.748*N Suelo Es8 (Kg/Cm2)
0.30 - 1.50 1.20 0 0 RELLENO 700
1.50 - 5.85 4.35 19 14 CL 180
➢ Cálculo de Asentamientos diferenciales y totales esperados, variación de Es con los N y

Tipo de suelo
➢ Los valores del módulo de elasticidad han sido seleccionados siendo lo más
conservadores posibles y atendiendo las condiciones del Sub suelo explorado.
➢ El Valor de N60 utilizado en el cálculo de la variación de Es con N, es el número promedio

de golpes (N) más crítico, resultado del sondeo más desfavorable.
∑ 𝐸𝑆 𝑖 × ∆𝑍
𝐸𝑆 9 =
𝑍
𝑬𝑺 = 𝟐𝟗𝟑𝒌𝒈/𝑪𝒎𝟐
Fórmula de asentamiento elástico
q u 𝛼𝐵(1 − 𝜇 2 ) 𝐼𝑠 𝐼𝑓
𝑆𝑒 =
𝐸𝑠
8
Mecánica de suelos y Cimentaciones, Crespo Villaluz, cap. 11, Tabla 11.2, Pag. 175
9
Fórmula de Bowles (1987)
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
27
Datos, cálculos y resultados
Centro Esquina
B 1,200 Cm
Df/B 0.025
B/L 0.50
B/2 600 Cm
Df 30 Cm
H 555 Cm
m 2.00 2.00
n 0.93 0.46
μ 0.40 0.40
Es 293.0 Kg/cm² 293.0 Kg/cm²
qo 1.62 Kg/cm² 1.62 Kg/cm²
IS 0.147 0.061
If 0.959 0.959
F1 0.1115 0.0347
F2 0.1074 0.0799
Asentamiento inmediato en el centro α=4
𝑆𝑒 = 𝑆𝑒 < 50𝑚𝑚
𝐸𝑠
1.62𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ∗ 4 ∗ 1,200𝑐𝑚(1 − 0.402 ) ∗ 0.147 ∗ 0.959

𝑆𝑒 =
293𝐾𝑔/𝐶𝑚2
𝑆𝑒 = 1.571𝐶𝑚 𝑦 𝑆𝑒 = 15.71𝑚𝑚
Asentamiento inmediato en la esquina α=1
𝑆𝑒 = 𝑆𝑒 < 50𝑚𝑚
𝐸𝑠
1.62𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ∗ 1 ∗ 1,200𝑐𝑚(1 − 0.402 ) ∗ 0.061 ∗ 0.959
𝑆𝑒 =
293𝐾𝑔/𝐶𝑚2
𝑆𝑒 = 0.326𝐶𝑚 𝑦 𝑆𝑒 = 3.26𝑚𝑚
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
28
2.3 Asentamiento por consolidación
Este tipo de asentamiento produce un incremento del esfuerzo, fruto de la construcción de

cimentaciones u otras cargas que comprimen los estratos del suelo. Dicha compresión causa
deformaciones, reacomodamiento de las partículas del suelo y expulsión del aire de los
espacios vacíos.
En vista de que el suelo explorado la arcilla se encuentra saturada, debido que el nivel freático,
lo cual puede variar dependiendo la época del año. Esta arcilla se encuentra saturado por
ende es necesario realizar los cálculos para asentamiento por consolidación.
Cálculos
𝛾𝑑 = 𝐺𝑠 (1 − 𝑛) × 𝛾𝑤 𝛾𝑤 = 1 𝑔/𝐶𝑚3 𝑛 = 0.48 𝐺𝑠 = 2.7
𝛾𝑑 = 2.7(1 − 0.48) × 1
𝛾𝑑 = 1.40 𝑔/𝐶𝑚3
1 × 2.7
𝑒= −1 𝑒 = 0.92
1.40
Cc 10 = 0.156e + 0.0107 𝐶𝑐 = 0.156(0.92) + 0.0107 𝐶𝑐 =0.15
10
Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, Cap. 9 tabla 9.1, pag 197
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
29
Incremento de esfuerzos vertical
Z (m) m1 n1 Ic Δσ(Kg/m2)
2.4 2 0.4 0.976 2,537.60
3.98 2 0.66 0.915 2,379.00
5.55 2 0.93 0.825 2,145.00
∆𝜎𝑡 + 4∆𝜎𝑚 + ∆𝜎𝑏

∆𝜎 = ∆𝜎 = 2,366.43𝐾𝑔/𝑚2
6
Presión efectiva
H (m) γ(Kg/m3) γW(Kg/m3) γ´(Kg/m3) σ0(Kg/m2)
1.50 2100 2100 3,150.00
1.20 1750 1750 2,100.00
3.15 1790 1000 790 1,244.25

𝐻2
𝜎´0 = 𝛾𝑑 × 𝐻1 + (𝛾ℎ − 𝛾𝑤 ) × 𝜎´0 = 6,494.25𝐾𝑔/𝑚2
2
Asentamiento por consolidación en el centro será
Datos
𝐶𝑐 𝐻 𝜎0 + ∆𝜎
H 2,700.0 mm 𝑆𝑐 = 𝐿𝑜𝑔 ( )
1+𝑒 𝜎0
σo 12,616.50 Kg/m²
0.15 ∗ 3,150 2,366.43 + 6,494.25
𝑆𝑐 = 𝐿𝑜𝑔 ( )
Δσ 492.80 Kg/m² 1 + 0.92 6,494.25
Se Centro 7.36 mm 𝑆𝑐 = 33.21𝑚𝑚
e 0.92
Cc 0.15
B 1.50 m
L 1.50 m
L/B 1.00
qo 1.68 Kg/cm²
qo 16,800.00 Kg/m²
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
30
2.4 Asentamiento total

𝑆𝑐 + 𝑆𝑒 = 48.92𝑚𝑚 < 50𝑚𝑚
Si bien es cierto que el asentamiento total es de 48.92mm, debemos considerar la envergadura

del proyecto, el cual será una vivienda dos niveles. También debemos tomar en cuenta que en
el proceso de mejora (corte y relleno), se producirá una pre-consolidación, provocando que
los asentamientos totales generados por la estructura, sean menores.
El Asentamientos elástico se encuentra dentro de lo tolerable.

Diseñar con qadm 1.92 Kg/cm2.
3.0 Determinación del Coeficiente de balasto.
Para la determinación del módulo de balastro se ha utilizado la fórmula de J.E. Bowles, (libro
Foundation analysis y desing pág. 503).
3.1 Cimentación superficial (Platea)

𝐾𝑠 = 40 × 𝐹𝑆 × 𝑞𝐴𝑑𝑚
Donde:
FS= factor de seguridad utilizado para determinar qa.
qa= esfuerzo admisible de diseño.
𝐾𝑠 = 40 × 𝐹𝑆 × 𝑞𝐴𝑑𝑚 𝐾𝑆 = 40 ∗ 3 ∗ 1.62 𝐾𝑠 = 1.94𝐾𝑔/𝐶𝑚3
4.0 Velocidad de onda sísmica según R-024.
190m/s<Vs<370m/s (clase de sitio D)
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
31
ANEXOS II
• Simbología
• Referencias bibliográficas
• Plano de Ubicación de los sondeos
• Perfil estratigráfico del sub suelo
• Hojas de campo con datos de sondeos a percusión con gráficos de N & Profundidad.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
32
Simbología
IP (%) Índice de Plasticidad
LL (%) Limite Líquido
LP (%) Limite Plástico
W (%) Por ciento de humedad
EL(%): Expansión Libre
N: Número de golpes en ensayo Normal de Penetración.
R (%): Recuperación de Muestra en porciento
AASHTO: American Association of State High-way and Officials (Asociación Americana de

Autoridades Estatales de Carreteras.
ASTM: American Society For Testingand Materiales (Sociedad Americana para el Ensayo de
Materiales).
μs: relación de Poisson del suelo
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
33
Referencias Bibliografías
Introducción a la mecánica de suelos y cimentaciones

George b. Sowers –George f. Sowers.
Primera edición-1978.
Fundamentos de Ingeniería de cimentaciones

Braja M Das
Séptima Edicion-2013.
Mecánica de suelos en la ingeniería práctica.

Karl Terzaghi; Ralph b. Peach.
Segunda endición –1973.
Mecánica de suelos
Juárez Badillo
Rico Rodríguez
tomo1 y 2
Fundamento de ingeniería geotécnica

Braja m. Das
Quinta edición
Mecánica de suelos y cimentaciones

Crespo Villalaz.
La mecánica de suelos en las vías terrestres

Alfonso Rico y Herminio del castillo
Volumen 1.
Editorial Limusa, primera edición
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
34
Plano de ubicación de los sondeos
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
35
E-4 13.73 E-5
29.08
29.63
32.36
45.19
3.85 1.30
4.45
1.91 E-6
E-3 SP-04
4.41
1.96
3.80 1.37
gazebo
15.54 9.63
8.83
24.69
terraza
abierta solo piso
1.78 1.72
SP-03
E-2
P.NO.282(RESTO)
FERNANDEZ
12
ROSALINA
.53
1.79
2.60
0.80
E-7
ACERA
SP-02
1.82
ACERA
1.64
.63
11
31.84 2.53
0.80
2.20
SP-01 25.15
2.49 2.01
10.55 10.55
7.74
+0.03
npt
depósito
E-1 de basura
jardinera
ACERA
+0.00
npt
R1.50 R1.50
E-8
ACERA
Perfil estratigráfico del sub-suelo
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
37
ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Perfil Estratigrafico del Sub-Suelo

Profundidad de exploracion
0.00 mts S04/SP- 2 S04/SP-1 S04/SP- 3 S05/SP-1

Horizonte A Horizonte A Horizonte A Horizonte A
Capa Vegetal. Capa Vegetal.
0.45 mts Capa Vegetal Capa Vegetal
0.90 mts
1.35 mts
1.80 mts Horizonte B Horizonte B Horizonte B Horizonte B

Arcilla fina (CL) de color marrón con Arcilla fina (CL) de color marrón con Arcilla fina (CL) de color marrón con Arcilla fina (CL) de color marrón con
2.25 mts
partículas finas media plásticas en este partículas finas media plásticas en este partículas finas media plásticas en este partículas finas media plásticas en este
2.70 mts
horizonte tiene un porcentaje de Gravas horizonte tiene un porcentaje de Gravas horizonte tiene un porcentaje de Gravas horizonte tiene un porcentaje de Gravas
3.15 mts de 0.00% - 0.12%, Arenas 1.61% - 7.58% y de 0.00% - 0.12%, Arenas 1.61% - 7.58% y de 0.00% - 0.12%, Arenas 1.61% - 7.58% y de 0.00% - 0.12%, Arenas 1.61% - 7.58% y
un porcentaje de fino de 92.42% - un porcentaje de fino de 92.42% - un porcentaje de fino de 92.42% - un porcentaje de fino de 92.42% -
3.60 mts
98.39%. El suelo ensayado presentó una 98.39%. El suelo ensayado presentó una 98.39%. El suelo ensayado presentó una 98.39%. El suelo ensayado presentó una
4.05 mts
compresibilidad de baja a media y una compresibilidad de baja a media y una compresibilidad de baja a media y una compresibilidad de baja a media y una
4.50 mts consistencia de compacta a muy consistencia de compacta a muy consistencia de compacta a muy consistencia de compacta a muy
compacta. compacta. compacta. compacta.
4.95 mts
5.40 mts
5.85 mts
VIVIENDA UNIFAMILIAR
Hojas de campo, datos de sondeos a percusión, Gráficos variación de N con la

profundidad
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
39
SONDEO A PERCUSION STP Formulario de Exploración de Campo
PROYECTO: RESIDENCIAL LEDESMA RODRIGUEZ N. F. HORA CAMISA INCADO DE: TOMA MUESTRA PUNTILLA
LOCALIZACION: PUÑAL, SANTIAGO, RD. 3.60m Diametro Interior 1" 1/8
ESTACION: V. C. ELEV.: Longitud 0.90m.
SONDEO No.: 1 HOJA.: 1 DE 4 Peso Martillo 140Lib
FECHA: 13/6/2022 EST. DEL TIEMPO: Soleado TEMP. : 22°C Altura Caida Libre 0.75m
EQUIPO MANUAL: MAQ. No.: ENCARGADO TEC.: Felipe Estevez
B SACA NUCLEO : TIPO: LONG. BARRENA: 1.50 TUBERIA LAVADO: LONG.: 5´ C/U
SIMBOLOGIA LITOLOGICA
LIMO ARENA CAPA VEGETAL ARCILLA CALIZA CALICHE RELLENO GRAVA TOSCA
PROFUNDIDAD MUESTRA PECURSION ROTACION BROCA PERDIDA RECUPERACION COLOR EPESOR PERFIL
No HINCADO DE SUMA PRESION VELOCIDAD TIEMPO DE DEL DEL DEL
DESCRIPCION DEL SUB-SUELO
TOMA DE TIPO Ø AGUA Cms % ESTRATO ESTRATO SUELO
CAMISA LAVADO MUESTRA CAMISA
MUESTRA "N" BROCA AGUA M S (Mts)
2
0.45
3
0.45 3 6 35.00 77.78%
4
0.45
5 CAPA VEGETAL
0.90 7 12 35.00 77.78%
7
0.45
9
1.35 11 20 35.00 77.78%
13 HORIZONTE B
0.45
1 12 ARCILLA FINA (CL) 0.00% GR, 6.44% AR, 93.56%FN
1.80 12 24 35.00 77.78% MED. PLASTICO, COMPRESIBILIDAD MEDIA, CONSISTENCIA MUY COMPACTA.
8 HORIZONTE B
0.45
9 HORIZONTE B
0.45
2.70 11 22 35.00 77.78% LIG. PLASTICO, COMPRESIBILIDAD BAJA, CONSISTENCIA COMPACTA.
MARRON
7 HORIZONTE B
0.45
8 HORIZONTE B
0.45
3.60 9 17 40.00 88.89% LIG. PLASTICO, COMPRESIBILIDAD MEDIA, CONSISTENCIA MUY COMPACTA.
7 HORIZONTE B
0.45
4.05 8 15 40.00 88.89% LIG. PLASTICO, COMPRESIBILIDAD MEDIA, CONSISTENCIA COMPACTA.
11 HORIZONTE B
0.45
4.50 13 23 40.00 88.89% LIG. PLASTICO, COMPRESIBILIDAD BAJA, CONSISTENCIA MUY COMPACTA
6 HORIZONTE B
8 8 0.45 ARCILLA FINA (CL) 0.00% GR, 1.82% AR, 98.18%FN
4.95 10 18 40.00 88.89% LIG. PLASTICO, COMPRESIBILIDAD MEDIA, CONSISTENCIA MUY COMPACTA
10 HORIZONTE B
0.45

5.40 13 26 40.00 88.89% MED. PLASTICO, COMPRESIBILIDAD BAJA, CONSISTENCIA MUY COMPACTA
15
0.45
" 16 HORIZONTE B
5.85 14 30 45.00 100.00%
Variación de los Nspt con la Profundidad
Sondeo I
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Nspt
0
0.45
CAPA VEGETAL
0.9
1.35
1.8
2.25
Medianamente Compacta
2.7
Muy Compacta
Series1
Muy Blanda
Compacta
3.15
Blanda
3.6
DURA
4.05
4.5
4.95
5.4
5.85
Profundidad
(M)
3
0.45
3
0.45 3 6 30.00 66.67%
3
0.45
5 CAPA VEGETAL
0.90 8 13 30.00 66.67%
9
0.45
10
1.35 10 20 35.00 77.78%
11 HORIZONTE B
0.45
1 13 ES IGUAL A M1, S1
1.80 11 24 35.00 77.78%
10 HORIZONTE B
0.45
2 8 ARCILLA FINA ARENOSA (CL) 0.12% GR, 3.58% AR, 96.29%FN
8
0.45
" 8 HORIZONTE B
2.70 8 16 35.00 77.78%
MARRON
6
0.45
" 7 HORIZONTE B
3.15 7 14 40.00 88.89%
6
0.45
″ 8 HORIZONTE B
3.60 9 17 40.00 88.89%
6
0.45
5 7 HORIZONTE B
4.05 7 14 45.00 100.00%
6
0.45
″ 7 HORIZONTE B
4.50 9 16 45.00 100.00%
8
7 9 0.45 HORIZONTE B
4.95 10 19 45.00 100.00%
10
0.45
″ 12 HORIZONTE B
5.40 12 24 45.00 100.00%
13
0.45
″ 15 HORIZONTE B
5.85 16 31 45.00 100.00%
Sondeo II
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Nspt
0
0.45
0.9 CAPA VEGETAL

1.35
1.8
2.25
2.7
Series1
3.15
Muy Compacta
Muy Blanda
Compacta
3.6
Blanda
DURA
4.05
4.5
4.95
5.4
5.85
Profundidad
(M)
2
0.45
3
0.45 3 6 20.00 44.44%
3
0.45
3 CAPA VEGETAL
0.90 5 8 20.00 44.44%
7
0.45
9
1.35 10 19 40.00 88.89%
9 HORIZONTE B
0.45
1 8 ES IGUAL A M1, S1
1.80 7 15 40.00 88.89%
5 HORIZONTE B
0.45
8
0.45
" 8 HORIZONTE B
2.70 9 17 35.00 77.78%
MARRON
7
0.45
″ 8 HORIZONTE B
3.15 7 15 40.00 88.89%
5
0.45
" 8 HORIZONTE B
3.60 9 17 40.00 88.89%
7
0.45
″ 7 HORIZONTE B
4.05 8 15 40.00 88.89%
8
0.45
″ 9 HORIZONTE B
4.50 8 17 40.00 88.89%
8
″ 10 0.45 HORIZONTE B
4.95 11 21 40.00 88.89%
12
0.45
″ 10 HORIZONTE B
5.40 13 23 40.00 88.89%
12
0.45
″ 12 HORIZONTE B
5.85 14 26 40.00 88.89%
Sondeo III
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Nspt
0
0.45
CAPA VEGETAL
0.9
1.35
1.8
2.25
2.7
Series1
Muy Compacta
3.15
Muy Blanda
Compacta
Blanda
3.6 DURA
4.05
4.5
4.95
5.4
5.85
Profundidad
(M)
3
0.45
4
0.45 4 8 20.00 44.44%
5
0.45
6 CAPA VEGETAL
0.90 8 14 20.00 44.44%
10
0.45
9
1.35 11 20 40.00 88.89%
10 HORIZONTE B
0.45
1.80 9 22 40.00 88.89% MED. PLASTICO, COMPRESIBILIDAD MEDIA, CONSISTENCIA MUY COMPACTA
10
0.45
" 8 HORIZONTE B
2.25 7 15 35.00 77.78%
7
0.45
" 8 HORIZONTE B
2.70 8 16 35.00 77.78%
MARRON
7
0.45
″ 8 HORIZONTE B
3.15 9 17 40.00 88.89%
7
0.45
" 8 HORIZONTE B
3.60 8 16 40.00 88.89%
8 HORIZONTE B
0.45
4.05 8 15 40.00 88.89% MED. PLASTICO, COMPRESIBILIDAD MEDIA, CONSISTENCIA COMPACTA
8
0.45
″ 9 HORIZONTE B
4.50 8 17 40.00 88.89%
8
″ 8 0.45 HORIZONTE B
4.95 10 18 40.00 88.89%
9
0.45
″ 10 HORIZONTE B
5.40 11 21 40.00 88.89%
12
0.45
″ 12 HORIZONTE B
5.85 12 24 40.00 88.89%
Sondeo IV
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Nspt
0
0.45
CAPA VEGETAL
0.9
1.35
1.8
2.25
2.7
Series1
Muy Compacta
3.15
Muy Blanda
Compacta
Blanda
3.6 DURA
4.05
4.5
4.95
5.4
5.85
Profundidad
(M)
ANEXOS IV
Análisis de laboratorio
➢ Clasificación de suelo
➢ Contenido de Humedad
➢ Análisis Granulométrico
➢ Límite de Atterberg
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
44
ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD
EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@yahoo.com
CLASIFICACION DE SUELO SEGÚN SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIONES DE SUELOS
Nombre del Proyecto: Residencia Ledesma Rodriguez FECHA
6/7/2022
Clasificacion (%) Plasticidad (%) Expansión
Ubicación Sondeo Muestra Prof. (m) W(%) Clasificación Horizonte Compresibilidad
Grava Arena Finos LL LP IP Libre
1 1 1.35-.180 0.00 6.44 93.56 42.51 21.78 20.74 19.08 CL B M
1 2 1.80-2.25 0.00 7.58 92.42 42.87 20.42 22.46 13.65 CL B M
1 3 2.25-2.70 0.00 5.88 94.12 42.19 19.58 22.61 17.37 CL B M
1 4 2.70-3.15 0.00 4.35 95.65 38.74 22.60 16.14 20.04 CL B M
1 5 3.15-3.60 0.00 1.61 98.39 32.45 20.22 12.23 25.62 CL B M
1 6 3.60-4.05 0.12 7.42 92.46 32.77 24.70 8.07 35.22 CL B M
1 7 4.05-4.50 0.00 4.54 95.46 30.81 23.45 7.37 24.97 CL B B
1 8 4.50-4.95 0.00 1.82 98.18 33.56 21.23 12.33 24.79 CL B M
1 9 4.95-5.40 0.00 5.61 94.39 28.61 20.98 7.63 22.74 CL B B
2 2 1.80-22.5 0.12 3.58 96.29 33.37 21.78 11.59 23.11 CL B M
3 2 1.80-2.25 0.00 3.49 96.51 33.08 18.73 14.35 35.08 CL B M
1 1 1.35-1.80 0.00 2.24 97.76 39.50 22.95 16.54 16.14 CL B M
Gazebo
1 6 3.60-4.05 0.00 5.90 94.10 36.22 17.42 18.80 22.86 CL B M
ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@yahoo.com
Proyecto: Vivienda Unifamiliar Ledesma Rodríguez.

Cliente: Residencia Ledesma Rodriguez
Localización: Puñal, Santiago, Rep. Dom.
Laboratorista: Ing. Mabely Reyes.
CONTENIDO DE HUMEDAD
Sondeo: 1 Prof: 1.35-.180
Muestra: No. 1 Ub. Sondeo:
CONTENIDO DE HUMEDAD (ASTM-D-2216)
No. de Platillo 1 % Humedad
Peso Suelo Humedo + Platillo 82.3
Peso Suelo Seco + Platillo 73.6
Peso del Agua 8.7 19.08%
peso del Platillo 28
Peso del Suelo Seco 45.6
Sondeo: 1 Prof: 1.80-2.25

peso del Platillo 29.7

Peso del Agua 7 17.37%





Peso del Suelo Seco 48




Muestra: No. 1 Ub. Sondeo: Gazebo

Muestra: No. 6 Ub. Sondeo: Gazebo
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
06/07/22
Proyecto: Vivienda Unifamiliar Ledesma Rodríguez. Sondeo: 1
Cliente: Residencia Ledesma Rodriguez Muestra: No. 1
Localización: Puñal, Santiago, Rep. Dom. Profundidad: 1.35-.180
Laboratorista: Ing. Mabely Reyes. Ub. Sondeo:
ANALISIS GRANULOMETRICO (ASTM - D422)
Recipiente Muestra Humeda (gr) Muestra Seca (gr)

No. 1 88.45 5.80
Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % Pasante
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 1.60 1.81 1.81 98.19
Arena 6.4
No.40 0.420 1.80 2.04 3.84 96.16
No. 200 0.074 2.30 2.60 6.44 93.56
93.6
Fino PAN - 0.10 0.11 6.56 93.44
5.80 100.00
GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Diámetro partículas en mm
D60= Cu = Clasificación
D30= Cc = SUCS AASHTO
D10= CL A-7-6
Observaciones Descripción
Arcilla Fina
06/07/22
Localización: Puñal, Santiago, Rep. Dom. Profundidad: 1.35-.180
LIMITE DE ATTERBERG & CONTENIDO DE HUMEDAD
LIMITE LIQUIDO (ASTM- D-4318) Comparado con Hebra de 1/8"

No. de golpes 12 23 31 Observaciones
Platillo No. N3 62 3H
Wt. Platillo + Suelo Hum. 29.60 27.40 25.00 Medianamente Plastico
Wt. Platillo + Suelo Seco 23.90 22.60 21.00
Wt. del Agua 5.70 4.80 4.00
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 12.50 11.20 9.60
Cont. de Humedad % 45.60 42.86 41.67
LIMITE PLASTICO (ASTM-D-4318)

Platillo No. 35M K5
Wt. Platillo + Suelo Hum. 11.20 10.90
Wt. Platillo + Suelo Seco. 10.30 10.10
Wt. del Agua. 0.90 0.80
Wt. del Platillo 6.30 6.30
Wt. del Suelo Seco 4.00 3.80
Cont. de Humedad % 22.50 21.05
CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

48.00 60 LINEA A
20 0
47.00 CH
INDICE DE PLASTICIDAD
50 100 60
46.00
40 CL U
LINEA
45.00
7.5 0
44.00 72.5 60
30
43.00
20 LINEA CENTRAL
42.00 50 0
MH & OH
41.00 y = -4.156ln(x) + 55.918 50 ML 60
10
CL-ML &
40.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
Humedad L.L L.P. I.P. Clasificación 42.12841037
19.08% 42.51 21.78 20.74 CL
06/07/22
Localización: Puñal, Santiago, Rep. Dom. Profundidad: 1.80-2.25

No. 2 72.60 6.10
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
Arena 7.6
No.40 0.420 1.30 1.79 1.79 98.21
No. 200 0.074 4.20 5.79 7.58 92.42
92.4
Fino PAN - 0.60 0.83 8.40 91.60
6.10 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-7-6
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. 39 77 Y21
Wt. del Agua 6.70 5.60 4.40
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.30
Wt. del Suelo Seco 14.70 13.00 10.60
Cont. de Humedad % 45.58 43.08 41.51

Platillo No. 1PX P3
Wt. del Agua. 1.00 0.90

48.00 60 LINEA A
20 0
47.00 CH
50 100 60
46.00
40 CL U
LINEA
45.00
7.5 0
44.00 72.5 60
30
43.00
20 LINEA CENTRAL
42.00 50 0
MH & OH
41.00 y = -4.886ln(x) + 58.506 10 50 ML 60
CL-ML &
40.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
13.65% 42.87 20.42 22.46 CL
06/07/22

No. 3 73.08 4.60
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.30 0.41 0.41 99.59
Arena 5.9
No.40 0.420 0.70 0.96 1.37 98.63
No. 200 0.074 3.30 4.52 5.88 94.12
94.1
Fino PAN - 0.30 0.41 6.29 93.71
4.60 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-7-6
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. 28M MK B8
Wt. del Agua 6.60 5.60 4.50
Wt. del Platillo 11.60 11.60 11.40
Wt. del Suelo Seco 14.50 13.20 11.10
Cont. de Humedad % 45.52 42.42 40.54

Platillo No. 6T A11
Wt. del Agua. 1.00 0.90

48.00 60 LINEA A
20 0
47.00 CH
50 100 60
46.00
45.00 40 CL U
LINEA
44.00 7.5 0
30 72.5 60
43.00
42.00 LINEA CENTRAL
20 MH & OH
41.00 50 0
40.00 y = -5.449ln(x) + 59.555 10 50 ML 60
CL-ML &
39.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
17.37% 42.19 19.58 22.61 CL
06/07/22

No. 4 75.84 3.50
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
Arena 4.4
No.40 0.420 1.30 1.71 1.71 98.29
No. 200 0.074 2.00 2.64 4.35 95.65
95.6
Fino PAN - 0.20 0.26 4.61 95.39
3.50 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-6
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. 19 46 56
Wt. del Agua 5.70 4.50 3.40
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.30
Cont. de Humedad % 42.86 39.13 36.17

Platillo No. 80 93
Wt. del Agua. 1.00 0.90

50.00 60 LINEA A
45.00 20 0
CH
50 100 60
40.00
35.00 y = -9.053ln(x) + 67.51 CL U
40 LINEA
30.00 7.5 0
25.00 72.5 60
30
20.00
15.00 20 LINEA CENTRAL
50 0
MH & OH
10.00
10 50 ML 60
5.00
CL-ML &
0.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
20.04% 38.74 22.60 16.14 CL
06/07/22

No. 5 86.95 1.50
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
Arena 1.6
No.40 0.420 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 200 0.074 1.40 1.61 1.61 98.39
98.4
Fino PAN - 0.10 0.12 1.73 98.27
1.50 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-6
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. ST 2M6 MN
Wt. Platillo + Suelo Hum. 31.20 28.80 26.10 Ligeramente Plastico
Wt. del Agua 5.20 4.30 3.50
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 14.60 13.10 11.20
Cont. de Humedad % 35.62 32.82 31.25

Platillo No. MX TP
Wt. del Agua. 0.90 0.80

38.00 60 LINEA A
20 0
37.00 CH
50 100 60
36.00
40 CL U
LINEA
35.00
7.5 0
34.00 72.5 60
30
33.00
20 LINEA CENTRAL
32.00 50 0
MH & OH
31.00 y = -4.429ln(x) + 46.646 10 50 ML 60
CL-ML &
30.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
25.62% 32.45 20.22 12.23 CL
06/07/22

No. 6 80.90 6.20
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.1
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.10 0.12 0.12 99.88
No.10 2.000 0.70 0.87 0.99 99.01
Arena 7.4
No.40 0.420 2.20 2.72 3.71 96.29
No. 200 0.074 3.10 3.83 7.54 92.46
92.5
Fino PAN - 0.10 0.12 7.66 92.34
6.20 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-4
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. 16 O5 47
Wt. del Agua 5.20 4.30 3.50
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.30
Wt. del Suelo Seco 14.60 13.00 11.00
Cont. de Humedad % 35.62 33.08 31.82

Platillo No. BTT TX8
Wt. del Agua. 1.10 1.00

37.00 60 LINEA A
20 0
CH
36.00 50 100 60
35.00 40 CL U
LINEA
7.5 0
34.00 72.5 60
30
33.00 LINEA CENTRAL
20 MH & OH
50 0
32.00 50 ML 60
y = -3.772ln(x) + 44.968 10
CL-ML &
31.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
35.22% 32.77 24.70 8.07 CL
06/07/22

No. 7 72.75 3.40
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.40 0.55 0.55 99.45
Arena 4.5
No.40 0.420 0.60 0.82 1.37 98.63
No. 200 0.074 2.30 3.16 4.54 95.46
95.5
Fino PAN - 0.10 0.14 4.67 95.33
3.40 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-4
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. O6 O7 TH
Wt. del Agua 4.90 4.00 3.20
Wt. del Platillo 11.70 11.60 11.60
Wt. del Suelo Seco 14.50 12.90 10.90
Cont. de Humedad % 33.79 31.01 29.36

Platillo No. 8MX XT
Wt. del Agua. 1.00 0.90

40.00 60 LINEA A
20 0
35.00 CH
50 100 60
30.00 y = -4.732ln(x) + 45.96

40 CL U
LINEA
25.00
7.5 0
20.00 72.5 60
30
15.00
20 LINEA CENTRAL
10.00 50 0
MH & OH
5.00 10 50 ML 60
CL-ML &
0.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
24.97% 30.81 23.45 7.37 CL
06/07/22

No. 8 71.45 1.40
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
Arena 1.8
No.40 0.420 0.10 0.14 0.14 99.86
No. 200 0.074 1.20 1.68 1.82 98.18
98.2
Fino PAN - 0.10 0.14 1.96 98.04
1.40 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-6
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. YMX O30 O62
Wt. del Agua 5.10 4.20 3.40
Wt. del Platillo 11.30 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 13.70 12.30 10.50
Cont. de Humedad % 37.23 34.15 32.38

Platillo No. 9M K20
Wt. del Agua. 0.90 0.80

45.00 60 LINEA A
20 0
40.00 CH
50 100 60
35.00
y = -4.526ln(x) + 48.093 CL U
30.00 40 LINEA
25.00 7.5 0
30 72.5 60
20.00
15.00 LINEA CENTRAL
20 MH & OH
10.00 50 0
5.00 10 50 ML 60
CL-ML &
0.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
24.79% 33.56 21.23 12.33 CL
06/07/22

No. 9 71.30 4.10
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
Arena 5.6
No.40 0.420 0.20 0.28 0.28 99.72
No. 200 0.074 3.80 5.33 5.61 94.39
94.4
Fino PAN - 0.10 0.14 5.75 94.25
4.10 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-4
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. 19 J20 80
Wt. del Agua 4.30 3.50 2.70
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.30
Cont. de Humedad % 31.39 28.93 27.55

Platillo No. 20 CRM
Wt. del Agua. 0.90 0.80

33.00 60 LINEA A
20 0
32.00 CH
50 100 60
31.00 CL U
40 LINEA
30.00 7.5 0
30 72.5 60
29.00
50 0
MH & OH
27.00 y = -3.791ln(x) + 40.808
10 50 ML 60
CL-ML &
26.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
22.74% 28.61 20.98 7.63 CL
06/07/22

No. 10 80.95 3.10
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.1
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.10 0.12 0.12 99.88
No.10 2.000 0.80 0.99 1.11 98.89
Arena 3.6
No.40 0.420 1.00 1.24 2.35 97.65
No. 200 0.074 1.10 1.36 3.71 96.29
96.3
Fino PAN - 0.10 0.12 3.83 96.17
3.10 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-6
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. 36 Y20 33
Wt. del Agua 5.40 4.50 3.70
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.30
Wt. del Suelo Seco 14.80 13.40 11.50
Cont. de Humedad % 36.49 33.58 32.17

Platillo No. 9X X33
Wt. del Agua. 0.90 0.80

39.00 60 LINEA A
20 0
38.00 CH
50 100 60
37.00
40 CL U
LINEA
36.00
7.5 0
35.00 72.5 60
30
34.00
20 LINEA CENTRAL
33.00 50 0
MH & OH
32.00 10 50 ML 60
y = -5.239ln(x) + 50.291 CL-ML &
31.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
23.11% 33.37 21.78 11.59 CL
06/07/22

No. 13 83.00 3.10
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.10 0.12 0.12 99.88
Arena 3.5
No.40 0.420 0.50 0.60 0.72 99.28
No. 200 0.074 2.30 2.77 3.49 96.51
96.5
Fino PAN - 0.20 0.24 3.73 96.27
3.10 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-6
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. 40 J1 D3
Wt. del Agua 5.00 4.10 3.30
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.30
Wt. del Suelo Seco 13.80 12.30 10.40
Cont. de Humedad % 36.23 33.33 31.73

Platillo No. 30P P8
Wt. del Agua. 0.80 0.70

40.00 60 LINEA A
20 0
35.00 CH
50 100 60
30.00 y = -6.196ln(x) + 53.015

40 CL U
LINEA
25.00
7.5 0
20.00 72.5 60
30
15.00
20 LINEA CENTRAL
10.00 50 0
MH & OH
5.00 10 50 ML 60
CL-ML &
0.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
35.08% 33.08 18.73 14.35 CL
06/07/22
Laboratorista: Ing. Mabely Reyes. Ub. Sondeo: Gazebo

No. 14 80.45 1.90
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
Arena 2.2
No.40 0.420 0.60 0.75 0.75 99.25
No. 200 0.074 1.20 1.49 2.24 97.76
97.8
Fino PAN - 0.10 0.12 2.36 97.64
1.90 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-6
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. 30 TH4 F13
Wt. del Agua 5.70 4.80 4.10
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.30
Wt. del Suelo Seco 13.50 12.10 10.70
Cont. de Humedad % 42.22 39.67 38.32

Platillo No. 12M KT
Wt. del Agua. 0.90 0.80

44.00 60 LINEA A
20 0
43.00 CH
50 100 60
42.00 CL U
40 LINEA
41.00 7.5 0
30 72.5 60
40.00
50 0
MH & OH
38.00 y = -4.188ln(x) + 52.967 50 ML 60
10
CL-ML &
37.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
16.14% 39.50 22.95 16.54 CL
06/07/22

No. 16 81.40 4.90
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1-1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.30 0.37 0.37 99.63
Arena 5.9
No.40 0.420 1.10 1.35 1.72 98.28
No. 200 0.074 3.40 4.18 5.90 94.10
94.1
Fino PAN - 0.10 0.12 6.02 93.98
4.90 100.00
100.00
90.00
80.00
70.00
Porcetaje que pasa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
D10= CL A-6
Arcilla Fina
06/07/22

Platillo No. 5B A11 8T
Wt. del Agua 5.00 4.10 3.30
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.30
Cont. de Humedad % 39.68 36.61 35.11

Platillo No. 2XC X31
Wt. del Agua. 0.60 0.50

42.00 60 LINEA A
20 0
41.00 CH
50 100 60
40.00
40 CL U
LINEA
39.00
7.5 0
38.00 72.5 60
30
37.00
20 LINEA CENTRAL
36.00 50 0
MH & OH
35.00 10 50 ML 60
y = -4.674ln(x) + 51.289 CL-ML &
34.00
0 OL
1 10 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES
LIMITE LIQUIDO
Resumen
22.86% 36.22 17.42 18.80 CL
ANEXOS V
Cronológico de fotos del área del solar, ensayo de SPT y de muestras obtenidas.
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
76
Sondeos a percusión
Sondeo 1
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
77
Sondeo 2
Sondeo 3
Gazevo
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
78
Muestras
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
79
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
80
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
81

Informe Geotecnico 194-C Resid. Ledesma Rodriguez

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico 194-C Resid. Ledesma Rodriguez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,

CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION

INFORME GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCION

Solicita: GRUPO ARCLEN

Informe relativo a la investigación geotécnica realizada en terreno donde se construirá la

Figura 1.0 Ubicación de estudio, Google Earth

Ing. Jerinsson Marte

Revisado por Aprobado Por

Ing. Feryson Domínguez Ing. Arelis Medina, MGA

9.4 Datos de diseño para la cimentación ...................................................................................... 18

1.1 Ubicación del terreno de estudio

2.0 Descripción del terreno donde se construirá el proyecto

Al momento de la realizar de las exploraciones el terreno donde se construirá la vivienda

La descripción del relieve se aprecia mejor en la figura.

Figura 2.0 Vistas terreno explorado

2.1 Datos generales del Proyecto

2.2 Sistema Estructural

El Sistema estructural utilizado es de mampostería, constituido por bloques de hormigón unidos

3.0 Clima y Morfología de la zona

Como el proyecto está ubicado en la provincia de Santiago de los Caballeros, en término

4.0 Geología Regional y Local

La Región está conformada de manera fundamental por Rocas Magmáticas y volcano-

Figure 3.1 Sub-suelo de la Provincia de Santiago.

Figure 3.0 Leyenda del perfil geológico.

Conglomerado Bulla, La Fm Cercado, La Fm Gurabo y La Formación Mao. Estas formaciones

5.1 Riesgo Sísmico Alto

5.2 Riesgo Potencial de Expansión Probable

5.3 Riesgo por Hundimiento Probable

5.4 Riesgo por nivel freático Si

La presencia de aguas subterráneas en relación a los esfuerzos, produce una disminución de

En las exploraciones realizadas se detectó la presencia de nivel freático a las profundidades

5.5 Potencial de Licuefacción

Producto de las condiciones detectadas en el subsuelo de la zona explorada, se ha

Con la finalidad de definir el perfil estratigráfico y las condiciones subsuperficiales se realizaron

6.1 Descripción del alcance de las investigaciones y Metodología empleada

Con un equipo manual de penetración se realizarán las exploraciones en el área de

Tabla 2.0 Sondeos y profundidades alcanzadas

6.2 Muestras representativas

6.3 Ensayos de Laboratorio

Tabla 3.0 Ensayos realizados en laboratorio

6.4 Informe Geotécnico

6.5 Estratigrafía del Sub-suelo

Sondeo Profundidad (m) Promedio (m)

Tabla 4: Detalles de los espesores y Resistencia in situ

2 S06/SP-02 1.35 - 5.85 4.50 14 77.78

2 S06/SP-03 1.35 - 5.85 4.50 16 77.78

1, 6 S06/SP-04 1.35 - 5.85 4.50 15 77.78

Tabla 6: resumen de ensayos y resultados de muestras

Grava 0.00 0.12

Análisis granulométrico Arena 1.61 7.58

Finos 92.42 98.39

Humedad 13.65 35.22

Limite Liquido 28.61 42.87

Plasticidad Limite Plástico 17.42 24.70

Índice Plasticidad 7.37 22.61

6.6 Zonificación Sísmica

Según la tabla 2 del artículo 10 de R-001 y el mapa de la figura 4 la provincia Santiago se

Figura 4.0 Mapa de Zonificación Sísmica

6.7 Clase del sitio

Reglamento Para Estudio Geotécnicos En Edificaciones (R-024)

A Roca sana >1,500 No aplica No aplica

B Roca 750 a 1,500 No aplica No aplica