Está en la página 1de 115

CARLOS DAVID LINERO CUETO

Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

ESTUDIO DE SUELOS PARA EL PROYECTO HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS


EN MINCA, SANTA MARTA D.T.C.H., DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA

Localización: Corregimiento de Minca en la ciudad de Santa Marta D.T.C.H.


Departamento del Magdalena.

Realizado por el ingeniero civil


CARLOS DAVID LINERO CUETO
Magister en Ingeniería Civil
C.C. 7.143.229 de Santa Marta
Mat. Prof. No. 8202106418ATL

SANTA MARTA (MAGDALENA)


Diciembre de 2019

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Santa Marta 24 de Diciembre de 2019.

Señor
CARAT PROPERTIES S.A.S

Ciudad

Ref.: Estudio de suelos para el Proyecto Hacienda Dos Amigos EcoVillas.

Cordial saludo,

Me permito presentarle el informe del Estudio de suelos para el Proyecto HACIENDA DOS AMIGOS
ECOVILLAS, ubicado en el corregimiento de Minca - Santa Marta D.T.C.H. en el departamento del
Magdalena.

Quedamos a su disposición para atender cualquier inquietud que surja con respecto al presente
estudio.

Atentamente,

Ing. CARLOS DAVID LINERO CUETO


Magister en Ingeniería Civil
C.C. 7.143.229 de Santa Marta
Mat. Prof. No. 08202106418ATL

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

1. DESCRIPCION

Debido al abundante bosque, flora, fauna, topografía privilegiada y clima acogedor que se
encuentra presente en el corregimiento de Minca Santa Marta nace el proyecto Hacienda
Dos Amigos EcoVillas, cuya finalidad es poner en práctica las enseñanzas impartidas por
la cultura Tayrona acerca de la adaptación de la comunidad a la topografía del terreno.
En este momento el proyecto pretende desarrollarse bajo las características del eco-
turístico aprovechando al máximo la topografía del terreno para la construcción de villas,
bares, restaurantes, piscinas y lugares sociales que permitan al turista aventurero
descansar, disfrutar su tiempo libre en presencia de la naturaleza, contemplar la gran vista
y las maravillas que ofrecen las faldas de la Sierra Nevada de Santa Marta, generando así
el menor impacto negativo ambiental.

El Proyecto consiste en la construcción de EcoVillas como una implementación del


ecoturismo y así contribuir a la disminución del daño ambiental debido a las construcciones,
por lo anterior, CARAT PROPERTIES S.A.S solicitó la realización del estudio de suelos en
la Hacienda Dos Amigos.

El presente estudio comprende las exploraciones de campo, toma de muestras


alteradas de material y ensayos de laboratorios a las respectivas muestras tomadas, con
el fin de obtener todas las características físicas y mecánicas que nos permitan describir
el material de suelo que constituye la hacienda.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

1.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se localiza en las afueras del corregimiento de Minca, en el distrito de Córdoba


Central, entre las siguientes coordenadas:

REFERENCIA COORDENADAS
GEOGRAFICAS
NORTE 11°4'3.48"N
74° 5'18.44"O
SUR 11°3'35.56"N
74° 5'19.69"O
ESTE 11°3'48.78"N
74° 5'10.61"O
OESTE 11°3'52.05"N
74° 5'35.09"O

Imagen satelital. Localización del proyecto.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

1.2. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

De acuerdo con la información entregada por CARAT PROPERTIES S.A.S, el proyecto


busca aprovechar y trabajar al máximo todos los elementos propios de la zona, de la región
y del lugar como lo son; la palma, la caña, la lata de corozo y de madera. Todo el proyecto
esta trabajado bajo características naturales que van a producir el menor impacto posible
al paisaje y al medio ambiente, logrando a través de esto integrar paisajísticamente con los
bungalós que están desarrollados de acuerdo a las curvas de nivel para el manejo de las
visuales, debido a esto cada villa disfrutará de un confort y una comodidad en zonas de
descanso sobre el vacío aprovechando las pendientes del terreno. El proyecto como
agrupación es un complejo que reinterpreta la forma de adaptarse al territorio como lo
hicieron los Tayronas, es una lección que mezcla las técnicas pasadas con técnicas
contemporáneas siendo lo menos invasivo en el terreno, la mayoría de las villas
aprovechando las pendientes del lugar se proyectan en voladizos apoyadas sobre estacas
de madera debidamente calculadas por un ingeniero estructural.

Adicionalmente el proyecto de manera funcional y morfológica se inspira en los sistemas


organizacionales de la comunidad Tayrona y retoma tipológicamente el aspecto o forma del
sombrero del indígena Tayrona y los granos de café en tributo a la hacienda y la zona ya
que estas son regiones cafeteras.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

2. OBJETIVOS

El objetivo del presente estudio es determinar todas las características físicas y


mecánicas del material que constituye el sub – suelo de la hacienda, así como su perfil
estratigráfico, necesarios para calcular la capacidad portante de cimentación para el
presente proyecto.

2.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Los objetivos específicos del presente estudio son los siguientes:

 Obtener los resultados de campo provenientes del ensayo normal de


penetración “SPT”

 Obtener las muestras alteradas y/o inalteradas del material del sub – suelo
mediante la toma muestras de pared delgada partido “SPLIT SPOON”, roscado a
la parte inferior de las barras de perforación.

 Obtener los parámetros mecánicos del material del sub – suelo mediante cálculos
en base a los datos obtenidos del ensayo normal de penetración “SPT”.

 Obtener la clasificación y los índices del material del sub – Suelo.

 Obtener información sobre las condiciones estratigráficas del sitio.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

3. INVESTIGACIÓN DEL SUB – SUELO

3.1. METODOLOGÍA

La metodología que se llevó a cabo para la realización de los sondeos por percusión es
la normalizada como ASTM D 1586, conocida como Ensayo de Penetración Estándar
(STANDARD PENETRATION TEST, SPT).

Para los tramos de perforación por percusión y lavado se utilizó un equipo adicionado
con una pesa de 620 N y con caída libre de 0.76 m. La densidad “in situ” de los suelos
se determinó mediante ensayos normales de penetración con intervalos no mayores de
1m. El ensayo consiste en contar el número de golpes necesarios para hacer penetrar
un elemento normalizado (penetrómetro) una distancia de 0.3 m. en el sub - suelo.

Los resultados obtenidos con la prueba S.P.T. sirven para correlacionar características
del sub - suelo, tales como: peso unitario, densidad relativa, consistencia, ángulo de
fricción interna entre otros; sin embargo, estas correlaciones deben estar acompañadas
de un criterio adecuado basado en la experiencia del Ingeniero Geotécnico.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

3.2. DETERMINACIÓN DE CANTIDAD Y PROFUNDIDAD DE EXPLORACIÓN

3.2.1 Categoría: De acuerdo a la NSR-10, el proyecto por ser de un nivel la categoría de


la unidad de construcción es baja (ver Tabla H.3.1-1)

3.2.2. Numero de sondeos y Profundidad: De acuerdo a la categoría de la unidad de


construcción, el número mínimo de sondeos es 3 a una profundidad de 6 metros cada uno
(Ver Tabla H.3.2-1)

3.2.3. Características y distribución de los sondeos: de acuerdo a la NSR-10 H.3.2.4,


las características y distribución de los sondeos deben cumplir las siguientes
disposiciones además de las ya enunciadas en H.3.1-1 y H.3.2-1:
(a) Los sondeos con recuperación de muestras deben constituir como mínimo el 50% de
los sondeos practicados en el estudio definitivo.
(b) En los sondeos con muestreo se deben tomar muestras cada metro en los primeros
5 m de profundidad y a partir de esta profundidad, en cada cambio de material o cada
1.5 m de longitud del sondeo.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

(c) Al menos el 50% de los sondeos deben quedar ubicados dentro de la proyección sobre
el terreno de las construcciones.
(d) Los sondeos practicados dentro del desarrollo del Estudio Preliminar pueden incluirse
como parte del estudio definitivo - de acuerdo con esta normativa - siempre y cuando hayan
sido ejecutados con la misma calidad y siguiendo las especificaciones dadas en título H del
Reglamento NSR-10.

3.3. EXPLORACION DE CAMPO


La etapa de exploración de campo dentro de la hacienda donde se realizará el proyecto
consistió en un recorrido con el fin de analizar la zona en estudio y la realización de 16
sondeos de seis (6) metros de profundidad cada uno, con equipo de perforación mecánica
cumpliendo con los incisos a), b) y c) del artículo H.3.2.4 de la NSR-10, donde todos los
sondeos con recuperación de muestras, se tomaron cada metro hasta la profundidad de
6 metros y todos los sondeos ubicados dentro de la proyección sobre el terreno de las
construcciones. Los sondeos están localizados así:

COORDENAS
SONDEO
GEOGRAFICAS
11°4'0.07"N
No. 1
74°5'20.3"O
11°3'58.9"N
No. 2
74°5'21.2"O
11°3'59.9"N
No. 3
74°5'23.1"O
11°3'58.7"N
No. 4
74°5'23.8"O
11°3'56.1"N
No. 5
74°5'25.6"O

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

COORDENAS
SONDEO
GEOGRAFICAS
11°3'55.3"N
No. 6
74°5'22.0"O
11°3'57.6"N
No. 7
74°5'22.1"O
11°3'55.8"N
No. 8
74°5'18.5"O
11°3'54.6"N
No. 9
74°5'18.8"O
11°3'53.7"N
No. 10
74°5'20.7"O
11° 3'50.8"N
No. 11
74° 5'25.19"O
11°3'49.1"N
No. 12
74°5'24.2"O
11°3'49.1"N
No. 13
74°5'22.0"O
11°3'50.99"N
No. 14
74°5'19.26"O
11°3'59.4"N
No. 15
74°5'07.3"O
11°3'44.0"N
No. 16
74°5'20.0"O

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Imagen satelital. Ubicación de Sondeos

3.4. ENSAYOS DE LABORATORIO

En la perforación ejecutada, se tomaron muestras de naturaleza alterada, las cuales se


consideran representativas del perfil natural del sub - suelo.

Las muestras tomadas se llevaron a laboratorio para realizar los ensayos de humedad
natural, límites de consistencia, granulometría, peso unitario y gravedad específica
de acuerdo a las necesidades del estudio y a las características del sub - suelo.

Las muestras tomadas se organizaron y se clasificaron de acuerdo a sus


características así:

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeos Muestras Descripción Profundidad


Sondeo 1, 2, 3, 4, 5,
1y2 Arena Arcillosa Color Rojizo DE 0,0 A 2,0 m
6, 7 y 15

Sondeo 8 y 9 1y2 Arena Arcillosa Color Carmelita DE 0,0 A 2,0 m

Sondeo 10 1y2 Arena Arcillosa Color Marrón DE 0,0 A 2,0 m

Sondeo 11 y 12 1y2 Arena Arcillosa Color Amarillo DE 0,0 A 2,0 m

Sondeo 13 y 14 1y2 Limo Arcilloso Color Marrón DE 0,0 A 2,0 m

Sondeo 16 1y2 Arena Limosa Color Negro DE 0,0 A 2,0 m

Tabla resumen: Características material en los primeros 2 metros de profundidad.

Las características de cada sondeo en toda la profundidad explorada, se describen con


detalle en los anexos.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

4. DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO

4.1 ESTRATIGRAFIA

De acuerdo a los resultados obtenidos en los sondeos podemos describir que el


sub – suelo está constituido en mayor parte por Arena Arcillosa desde la Superficie
hasta los 4 metros dos metros de profundidad que varía de color, con baja
plasticidad, clasificada como SC según el sistema unificado de suelos. Su
compacidad relativa es de suelta a media.

4.2 NIVEL FREATICO

Durante las perforaciones no se encontró el nivel freático hasta la profundidad


explorada.

4.3 SISMICIDAD DEL ENTORNO Y PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO

Para efectos de aplicación de la norma para diseños y construcciones sismo


resistentes NRS – 10, se tendrá en cuenta que la ciudad de Santa Marta está
ubicada en una zona de riesgo sísmico Intermedio, con valores de Aceleración pico
efectiva Aa = 0.15, Velocidad pico efectiva Av = 0.10, Tipo de perfil de suelos D,
Coeficiente de Importancia I = 1.00, Coeficiente Fa = 1.6 Coeficiente Fv = 2.4

4.3.1 VELOCIDAD DE LA ONDA (Vs) Vs = 80* N^1/3

La velocidad de la Onda de Corte del suelo, se calculó mediante la fórmula propuesta


para Arenas por Japan Road Association (2002); la cual relaciona la velocidad de
corte con el número de golpes N del ensayo SPT. Usualmente el valor calculado de
N nos da una primera aproximación de la profundidad del suelo duro capaz de
soportar obras civiles.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Para este caso el valor de N (prom) = 15 (50>= N60prom >=15 )


Vs = 80 * 15 1/3
Vs = 197 m/s (Velocidad promedio de la onda sísmica entre 180 y 360 m/s)

4.3.2 PERIODO DEL SUELO (Ts)

El cálculo del periodo fundamental del suelo se realiza teniendo en cuenta la fórmula
establecida en el libro Geotechnical Earthquake Engineering de Steven L. Kramer.

Ts = 4 * H / Vs (seg)
H = Espesor del Suelo. De acuerdo con las perforaciones ejecutadas por esta
consultoría en la zona del proyecto, el espesor del suelo es de 6.0 metros
(Profundidad máxima alcanzada).
H = 6.0 Metros

De acuerdo con lo anterior y teniendo en cuenta los valores de N obtenidos en


campo se tiene una velocidad de onda de corte aproximada de Vs = 197 m/s. Es así
que para una velocidad de onda de corte Vs = 197 m/s .y para n espesor de suelo
de 6.0 metros se tiene un periodo fundamental del suelo Ts = 0.12 seg.

4.3.3 DEFINICIÓN DEL TIPO DE PERFIL DE SUELO

El procedimiento que se emplea para definir el tipo de perfil de suelo se basa en los
valores de los parámetros del suelo de los primeros 6 metros superiores del perfil
(máximo 30 metros según NSR-10). Pare este estudio el perfil se determinó a partir
del Numero de Golpes (N) Obtenidos en los Ensayos de SPT. De acuerdo a la Tabla
A.2.4. – 1 Clasificación de los perfiles de suelo de la NSR-10 se tiene que para el
sitio el Perfil de suelo es Tipo D.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Tipo de perfil Descripción Definición


A Perfil de roca competente vs ≥ 1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s > vs ≥ 760 m/s

Perfiles de suelos muy densos o roca blanda,


que cumplan con el criterio de velocidad de la 760 m/s> vs ≥ 360 m/s
onda de cortante, o
C perfiles de suelos muy densos o roca blanda,
que cumplan con cualquiera de los dos criterios N ≥ 50, o
su ≥ 100 kPa (≈1 kgf/cm²)
Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el
criterio de velocidad de la onda de cortante, o 360 m/s > vs ≥ 180 m/s
D perfiles de suelos rígidos que cumplan 50 > N ≥ 15, o
cualquiera de las dos condiciones
100 kPa (≈1 kgf/cm²) > su ≥ 50 kPa (≈0.5 kgf/cm²)
Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la
onda de cortante, o 180 m/s > vs

E perfil que contiene un espesor total H mayor IP > 20


de 3 m de arcillas blandas w ≥ 40%
50 kPa (≈0.50 kgf/cm²) > su
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por un ingeniero
geotecnista de acuerdo con el procedimiento de A.2.10. Se contemplan las siguientes subclases:
F1 — Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales como: suelos
licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente cementados, etc.
F F2 — Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas ( H > 3 m para turba o arcillas orgánicas y muy
orgánicas).
F3 — Arcillas de muy alta plasticidad ( H > 7.5 m con Índice de Plasticidad IP > 75)
F4 — Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda ( H > 36 m)

Tabla A.2.4. – 1 Clasificación de los perfiles de suelo

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Los estratos encontrados hasta la profundidad de 6.00 mts, están


conformados en su mayoría por Arena Arcillosa, de compacidad relativa de
suelta a media, donde a medida que se profundiza su densidad aumenta
hasta el rechazo del ensayo SPT.

5.1 TIPO Y NIVEL DE CIMENTACION

Por lo anterior y de acuerdo con las condiciones del sub-suelo, las características
de la obra a construir y las cargas trasmitidas por la misma al suelo de fundación,
se considera factible utilizar un sistema de cimentación de tipo superficial tipo
zapatas.

El proceso constructivo para las zapatas y vigas de cimentación es similar al que


regularmente se sigue. Antes de fundir la zapata se colocará una capa de solado de
limpieza de 5 centímetros de espesor con concreto pobre (F’c = 2.000 PSI); encima
de esta capa de solado se colocará el acero de refuerzo y se fundirá.

La capacidad portante de diseño mínima para el estrato de fundación ubicado a 0.50


metros de profundidad es de 12.18 Ton /m2.

Para el diseño, calculo y dimensionamiento de la cimentación se podrá utilizar una


capacidad admisible del suelo:
q adm = 12.18 ton/m2 Df = 0.50 m
Módulo de Reacción (K) = 1.32 Kg/cm 3

La capacidad portante de diseño para el estrato de fundación ubicado a 1.00


metro de profundidad es de 22.27 Ton /m 2.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Para el diseño, calculo y dimensionamiento de la cimentación se podrá utilizar


una capacidad admisible mínima del suelo:
q adm = 22.27 ton/m2 Df = 1.00 m
Módulo de Reacción (K) = 1.96 Kg/cm 3

Para efectos de diseño de elementos de contención se recomienda utilizar los


siguientes parámetros promedio:

Peso unitario húmedo: 1.36 Ton /m3


Peso unitario seco: 1.29 Ton/m3
Coeficiente Activo de tierras: 0.42
Coeficiente Pasivo de tierras: 2.37
Angulo de fricción (Ø): 24°
Cohesión (C) : 0,8 Ton/m2

Si es necesario diseñar muros de contención en gavión y colchogavión, se calculará


la fricción suelo – muro (δ) como δ = ¾Ø, donde “Ø” es el ángulo de fricción interna
del material, donde se tomará dicho ángulo de acuerdo a la zona y profundidad
donde se requiera.

Para el diseño de los muros de contención en gavión se debe verificar los factores
de seguridad que contempla el REGLAMENTO DE CONSTRUCCION SISMO
RESISTENTE NSR-10 en su título H, los cuales son:

 Factor de seguridad al deslizamiento: FS > 1,6.


 Factor de seguridad al volcamiento: FS > 3,0.
 Factor de seguridad por capacidad portante: FS > 2,5.

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

El material granular utilizado para rellenos laterales debe ser capaz de desarrollar
fricción y no debe contener materiales orgánicos ni residuos no deseados.

El material seleccionado para rellenos deberá cumplir con las siguientes


especificaciones (o con otras especificaciones de afirmado vigentes): Limite liquido
< 25%, índice de plasticidad < 6%, porcentaje material que pasa el tamiz de
76.2 mm: 100%, porcentaje material que pasa el tamiz de 4.75 mm: entre 30% y
70%, porcentaje material que pasa el tamiz de 0.074 mm: entre 0% y 15%.

Los rellenos deberán compactarse para alcanzar densidades superiores al


95% de la densidad máxima del proctor modificado.

Ing. CARLOS DAVID LINERO CUETO


Magister en Ingeniería Civil
C. C. No 7.143.229 de Santa Marta
Mat. Prof. No. 08202106418ATL

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

7. ANEXOS

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

REGISTRO FOTOGRAFICO DE LOS SONDEOS REALIZADOS

Sondeo # 1

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 2

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 3

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 4

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 5

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sonde # 6

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 7

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 8

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 9

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 10

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 11

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 12

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 13

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo 14

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sondeo # 15

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
CARLOS DAVID LINERO CUETO
Ingeniero Civil
Mat. Prof. No. 08202106418ATL
CONSTRUCCIONES – DISEÑOS – INTERVENTORÍAS
ASESORÍAS – CONSULTORÍAS

Sonde # 16

Manzana 9 Casa 146 Conjunto Residencial Nevada – Santa Marta. Celular: 315-7065294
HOJA 1
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 1


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 9-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w Nspt %w LP LL

LP

LL
ESTANDAR

10
15
20
25
30
35
40
45
DE A

0
5
0

23 29 0 0,5 2 3 2 5 5,04 1,29 1,36

0,5

23 29 0,5 1 2 2 2 4 5,04 1,29 1,36

23 29 1 1,5 3 4 3 7 5,04 1,29 1,36

1,5

23 29 1,5 2 4 3 4 7 5,04 1,29 1,36

26 31 2 2,5 4 5 4 9 10,09 1,29 1,36


Arena Arcillosa
2,5
Color Rojizo
S.S.
26 31 2,5 3 6 6 5 11 10,09 1,29 1,36

24 30 3 3,5 5 6 7 13 10,81 1,29 1,36

3,5

24 30 3,5 4 8 8 9 17 10,81 1,29 1,36

24 30 4 4,5 10 10 11 21 10,81 1,29 1,36

4,5

24 30 4,5 5 18 19 20 39 10,81 1,29 1,36

5 5,5
5,5 RECHAZO
5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 2
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 2


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 10-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN Nspt %w LP LL
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

24 34,2 0 0,5 3 4 4 8 7,65 1,29 1,36

0,5

24 34,2 0,5 1 4 5 4 9 7,65 1,29 1,36


Arena Arcillosa
1
Color Rojizo
S.S.
24 34,2 1 1,5 6 7 7 14 7,65 1,29 1,36

1,5

24 34,2 1,5 2 8 7 8 15 7,65 1,29 1,36

22,6 31,4 2 2,5 8 7 7 14 8,55 1,29 1,35

2,5

22,6 31,4 2,5 3 6 7 7 14 8,55 1,29 1,35

3
Arena Arcillosa
Color Pardo S.S. 22,6 31,2 3 3,5 8 9 10 19 10 1,29 1,35

3,5

22,6 31,2 3,5 4 16 18 26 44 10 1,29 1,35

22,6 31,2 4 4,5 31 31 32 63 10 1,29 1,35

4,5

4,5 5
5

RECHAZO 5 5,5
5,5

5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 3
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 3


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 9-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w Nspt %w LP LL

LP

LL
ESTANDAR

10

15

20

25

30

35
DE A

5
0

25 33 0 0,5 4 5 5 10 8,7 1,29 1,35

0,5

25 33 0,5 1 6 7 8 15 8,7 1,29 1,35


Arena Arcillosa
1
Color Rojizo
S.S.
25 33 1 1,5 8 7 8 15 8,7 1,29 1,35

1,5

25 33 1,5 2 10 11 11 22 8,7 1,29 1,35

24 33 2 2,5 12 10 10 20 11,11 1,29 1,35

2,5

24 33 2,5 3 11 9 8 17 11,11 1,29 1,35


Arena Arcillosa
3
Color Pardo
S.S.
24 33 3 3,5 9 8 8 16 11,11 1,29 1,35

3,5

24 33 3,5 4 7 9 10 19 11,11 1,29 1,35

23 30 4 4,5 11 11 11 22 16 1,29 1,35

4,5

23 30 4,5 5 7 7 8 15 16 1,29 1,35


Arena Arcillosa
5
Color Pardo
S.S.
23 30 5 5,5 10 9 10 19 16 1,29 1,35

5,5

23 30 5,5 6 11 12 13 25 16 1,29 1,35

6
FIN DEL SONDEO
HOJA 4
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 4


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 9-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w Nspt %w LP LL

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

25 31,5 0 0,5 5 4 6 10 9,24 1,290 1,360

0,5

25 31,5 0,5 1 7 8 10 18 9,24 1,290 1,360

25 31,5 1 1,5 12 14 16 30 9,24 1,290 1,360

1,5

25 31,5 1,5 2 15 14 16 30 9,24 1,290 1,360


Arena Arcillosa
2
Color Rojizo
S.S.
25,6 32,6 2 2,5 17 19 20 39 11,76 1,290 1,360

2,5

25,6 32,6 2,5 3 26 26 27 53 11,76 1,290 1,360

25,6 32,6 3 3,5 29 29 29 58 11,76 1,290 1,360

3,5

25,6 32,6 3,5 4 30 31 36 67 11,76 1,290 1,360

4 4,5
4,5

4,5 5
5 RECHAZO
5 5,5
5,5

5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 5
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 5


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 11-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w Nspt %w LP LL

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

24 32 0 0,5 6 7 7 14 9,09 1,290 1,350

0,5

24 32 0,5 1 8 9 10 19 9,09 1,290 1,350


Arena Arcillosa
1
Color Rojizo
S.S.
24 32 1 1,5 11 10 10 20 9,09 1,290 1,350

1,5

24 32 1,5 2 11 12 14 26 9,09 1,290 1,350

21 30 2 2,5 16 15 16 31 12 1,290 1,360

2,5

21 30 2,5 3 17 16 16 32 12 1,290 1,360


Arena Arcillosa
3
Color Pardo
S.S.
21 30 3 3,5 17 19 20 39 12 1,290 1,360

3,5

21 30 3,5 4 26 27 31 58 12 1,290 1,360

4 4,5
4,5

4,5 5
5 RECHAZO
5 5,5
5,5

5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 6
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 6


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 10-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN Nspt %w LP LL
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

24,4 32 0 0,5 2 3 2 5 5 1,290 1,360

0,5

24,4 32 0,5 1 3 3 3 6 5 1,290 1,360

24,4 32 1 1,5 4 5 4 9 5 1,290 1,360

1,5

24,4 32 1,5 2 5 5 6 11 5 1,290 1,360


Arena Arcillosa
2
Color Rojizo
S.S.
22 30,8 2 2,5 7 8 9 17 9,09 1,290 1,360

2,5

22 30,8 2,5 3 10 11 12 23 9,09 1,290 1,360

22 30,8 3 3,5 12 14 13 27 9,09 1,290 1,360

3,5

22 30,8 3,5 4 15 16 16 32 9,09 1,290 1,360

20,9 28,5 4 4,5 18 19 20 39 10,2 1,290 1,350

4,5

20,9 28,5 4,5 5 26 28 31 59 10,2 1,290 1,350


Arena Gruesa
5 Arcillosa Color S.S.
Pardo
20,9 28,5 5 5,5 31 32 32 64 10,2 1,290 1,350

5,5

20,9 28,5 5,5 6 30 31 32 63 10,2 1,290 1,350

6
FIN DEL SONDEO
HOJA 7
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 7


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 10-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w Nspt %w LP LL

LP

LL
ESTANDAR

10
15
20
25
30
35
40
45
DE A

0
5
0

23 31 0 0,5 2 2 3 5 6,12 1,290 1,360

0,5

23 31 0,5 1 2 3 3 6 6,12 1,290 1,360


Arena Arcillosa
1
Color Rojizo
S.S.
23 31 1 1,5 3 4 3 7 6,12 1,290 1,360

1,5

23 31 1,5 2 4 4 5 9 6,12 1,290 1,360

26 34 2 2,5 5 6 7 13 10,7 1,290 1,350

2,5

26 34 2,5 3 6 7 8 15 10,7 1,290 1,350

26 34 3 3,5 10 12 12 24 10,7 1,290 1,350


Arena Gruesa
3,5 Arcillosa Color S.S.
Pardo
26 34 3,5 4 14 13 14 27 10,7 1,290 1,350

26 34 4 4,5 16 15 16 31 10,7 1,290 1,350

4,5

26 34 4,5 5 17 18 17 35 10,7 1,290 1,350

5 5,5
5,5 RECHAZO
5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 8
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 8


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 11-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN Nspt %w LP LL
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

0 0,5
0,5

22,5 28,3 0,5 1 5 6 5 11 7,32 1,290 1,330

22,5 28,3 1 1,5 6 6 5 11 7,32 1,290 1,330

1,5

22,5 28,3 1,5 2 6 7 7 14 7,32 1,290 1,330

2
Arena Arcillosa
Color Carmelita
S.S. 25,7 31,6 2 2,5 8 8 9 17 8,8 1,290 1,330

2,5

25,7 31,6 2,5 3 9 8 8 16 8,8 1,290 1,330

25,7 31,6 3 3,5 10 10 11 21 8,8 1,290 1,330

3,5

25,7 31,6 3,5 4 13 12 13 25 8,8 1,290 1,330

24,6 32,2 4 4,5 16 17 18 35 8,93 1,290 1,360


Arena Arcillosa
4,5
Color Gris
S.S.
24,6 32,2 4,5 5 21 28 28 56 8,93 1,290 1,360

5 5,5
5,5 RECHAZO
5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 9
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 9


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 11-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w Nspt %w LP LL

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

0 0,5 3 3 4 7 5,8 1,290 1,360

0,5 S.S.
0,5 1 6 8 10 18 5,8 1,290 1,360

1
Arena Arcillosa
Color Carmelita
24 31 1 1,5 14 18 20 38 5,8 1,290 1,360

1,5

S.S. 24 31 1,5 2 27 27 29 56 5,8 1,290 1,360

24 31 2 2,5 29 30 30 60 5,8 1,290 1,360

2,5

2,5 3
3

3 3,5
3,5

3,5 4
4

RECHAZO 4 4,5
4,5

4,5 5
5

5 5,5
5,5

5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 10
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 10


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 12-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN Nspt %w LP LL
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w

LP

LL
ESTANDAR

10

15

20

25

30
DE A

5
0

25,6 31,2 0 0,5 1 2 2 4 5,9 1,290 1,330

0,5

25,6 31,2 0,5 1 3 2 3 5 5,9 1,290 1,330

25,6 31,2 1 1,5 3 4 4 8 5,9 1,290 1,330

1,5

25,6 31,2 1,5 2 5 4 5 9 5,9 1,290 1,330


Arena Arcillosa
2
Color Marrón
S.S.
24,4 31,2 2 2,5 2 3 3 6 7,6 1,290 1,330

2,5

24,4 31,2 2,5 3 4 3 4 7 7,6 1,290 1,330

24,4 31,2 3 3,5 4 5 5 10 7,6 1,290 1,330

3,5

24,4 31,2 3,5 4 6 7 7 14 7,6 1,290 1,330

26,9 36 4 4,5 6 7 8 15 8,4 1,210 1,300

4,5

26,9 36 4,5 5 9 10 10 20 8,4 1,210 1,300


Limo Arcilloso
5
Color Carmelita
S.S.
26,9 36 5 5,5 11 12 12 24 8,4 1,210 1,300

5,5

26,9 36 5,5 6 14 11 15 26 8,4 1,210 1,300

6
FIN DEL SONDEO
HOJA 11
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 11


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 12-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w Nspt %w LP LL

LP

LL
ESTANDAR

10

15

20

25

30

35

40
DE A

5
0

26 34 0 0,5 5 6 4 10 10,3 1,290 1,350

0,5

26 34 0,5 1 5 4 5 9 10,3 1,290 1,350


Arena Arcillosa
1
Color Amarillo
S.S.
26 34 1 1,5 6 6 5 11 10,3 1,290 1,350

1,5

26 34 1,5 2 5 6 6 12 10,3 1,290 1,350

24 33 2 2,5 5 5 4 9 11,2 1,210 1,300

2,5

24 33 2,5 3 6 7 8 15 11,2 1,210 1,300

24 33 3 3,5 7 8 8 16 11,2 1,210 1,300

3,5

24 33 3,5 4 10 10 9 19 11,2 1,210 1,300


Limo Arcilloso
4
Color Amarillo
S.S.
24 33 4 4,5 10 11 11 22 15,4 1,210 1,300

4,5

24 33 4,5 5 12 14 13 27 15,4 1,210 1,300

24 33 5 5,5 15 17 15 32 15,4 1,210 1,300

5,5

24 33 5,5 6 15 17 19 36 15,4 1,210 1,300

6
FIN DEL SONDEO
HOJA 12
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 12


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 12-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN Nspt %w LP LL
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

25,1 30,3 0 0,5 6 6 5 11 9,0 1,290 1,360

0,5

25,1 30,3 0,5 1 6 4 4 8 9,0 1,290 1,360


Arena Arcillosa
1
Color Amarillo
S.S.
25,1 30,3 1 1,5 5 6 7 13 9,0 1,290 1,360

1,5

25,1 30,3 1,5 2 8 8 8 16 9,0 1,290 1,360

23,6 32,8 2 2,5 7 6 7 13 10,0 1,210 1,300

2,5

23,6 32,8 2,5 3 8 8 8 16 10,0 1,210 1,300


Limo Arcilloso
3
Color Amarillo
S.S.
23,6 32,8 3 3,5 10 16 20 36 10,0 1,210 1,300

3,5

23,6 32,8 3,5 4 28 29 30 59 10,0 1,210 1,300

4 4,5
4,5

4,5 5
5 RECHAZO
5 5,5
5,5

5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 13
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 13


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 12-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w Nspt %w LP LL

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

25 35 0 0,5 3 4 3 7 7,41 1,210 1,300

0,5

25 35 0,5 1 5 5 5 10 7,41 1,210 1,300


Limo Arcilloso
1
Color Marrón
S.S.
25 35 1 1,5 4 5 4 9 7,41 1,210 1,300

1,5

25 35 1,5 2 7 7 6 13 7,41 1,210 1,300

28 37 2 2,5 8 6 8 14 10,0 1,210 1,300

2,5

28 37 2,5 3 10 16 21 37 10,0 1,210 1,300


Limo Arcilloso
3
Color Carmelita
S.S.
28 37 3 3,5 24 26 27 53 10,0 1,210 1,300

3,5

28 37 3,5 4 29 30 32 62 10,0 1,210 1,300

4 4,5
4,5

4,5 5
5 RECHAZO
5 5,5
5,5

5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 14
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 14


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 13-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN Nspt %w LP LL
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

23,2 31,1 0 0,5 4 5 5 10 5,77 1,210 1,300

0,5

23,2 31,1 0,5 1 5 6 5 11 5,77 1,210 1,300


Limo Arcilloso
1
Color Marrón
S.S.
23,2 31,1 1 1,5 5 4 4 8 5,77 1,210 1,300

1,5

23,2 31,1 1,5 2 6 7 8 15 5,77 1,210 1,300

24 29,5 2 2,5 9 7 7 14 9,24 1,290 1,350

2,5

24 29,5 2,5 3 6 5 6 11 9,24 1,290 1,350

3
Arena Arcillosa
Color Pardo
S.S. 24 29,5 3 3,5 7 8 7 15 9,24 1,290 1,350

3,5

24 29,5 3,5 4 9 11 20 31 9,24 1,290 1,350

24 29,5 4 4,5 27 31 32 63 9,24 1,290 1,350

4,5

4,5 5
5

RECHAZO 5 5,5
5,5

5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 15
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 15


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 13-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w Nspt %w LP LL

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

24 30 0 0,5 5 5 5 10 8,28 1,290 1,360

0,5

24 30 0,5 1 6 5 5 10 8,28 1,290 1,360


Arena Arcillosa
1
Color Rojizo
S.S.
24 30 1 1,5 6 7 8 15 8,28 1,290 1,360

1,5

24 30 1,5 2 9 10 10 20 8,28 1,290 1,360

22 29 2 2,5 11 12 12 24 9,38 1,290 1,360

2,5

22 29 2,5 3 13 14 16 30 9,38 1,290 1,360

3
Arena Arcillosa
Color Rojizo
S.S. 22 29 3 3,5 18 25 25 50 9,38 1,290 1,360

3,5

22 29 3,5 4 27 28 32 60 9,38 1,290 1,360

22 29 4 4,5 32 33 34 67 9,38 1,290 1,360

4,5

4,5 5
5

RECHAZO 5 5,5
5,5

5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
HOJA 16
REGISTRO DE EXPLORACION DE CAMPO

LOCALIZACIÓN: Corregimiento de Minca, Santa Marta SONDEO No. 16


HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS SOLICITANTE: CARAT PROPERTIES S.A.S
PERFORISTA: Gustavo Simanca FECHA: 13-dic-19
N.F (m):
Proyecto

INFORMACION DE LA PERFORACION

ENSAYO DE N/%
SIMBOLO

PROFUNDIDAD

𝜸𝒅𝒎𝒂𝒙
TIPO TOMA

𝜸𝒅𝒎𝒊𝒏
MUESTRA
PROF (m) PENETRACIÓN Nspt %w LP LL
DESCRIPCIÒN (m) 𝑵𝑺𝑷𝑻 %w

LP

LL
ESTANDAR

10

20

30

40

50

60
DE A

0
0

0 0,5 8 9 10 19 9,38 1,420 1,530


Arena Limosa
0,5
Color Negro
S.S.
0,5 1 12 13 14 27 9,38 1,420 1,530

24,8 30,8 1 1,5 16 15 16 31 11,1 1,420 1,530

1,5

24,8 30,8 1,5 2 18 18 21 39 11,1 1,420 1,530


Arena Arcillosa
2
Color Negro
S.S.
24,8 30,8 2 2,5 26 28 28 56 11,1 1,420 1,530

2,5

24,8 30,8 2,5 3 31 32 33 65 11,1 1,420 1,530

3 3,5
3,5

3,5 4
4

4 4,5
4,5 RECHAZO
4,5 5
5

5 5,5
5,5

5,5 6
6
FIN DEL SONDEO
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S1M1y2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.40 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 33 24 15 P1 grs 170,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 5 7 10 Tamiz Peso Retenido
P1 33,35 30,20 36,50 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 28,20 25,50 29,75 2" - 0,00 100,00
P3 9,80 9,50 8,80 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 27,99 29,38 32,22 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Q 190 184 65,00 3/8" 8,0 4,71 4,71 95,29

w natural (%) 5,04 No.4 22,0 12,94 17,65 82,35


10 44,0 25,88 43,53 56,47
LIMITE PLASTICO 40 33,0 19,41 62,94 37,06
Recipiente NO 11 15 200 16,0 9,41 72,35 27,65
P1 24,00 26,25 FONDO 47,0 27,65 100,00
P2 21,20 22,50
P3 9,00 6,50
% Humedad 22,95 23,44

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

Límite Líquido 29 %
44,0
33,0
Límite Plástico 23 %
Contenido de humedad (%)

32,0
Índice Plastico 6 %
31,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
30,0 Índice de Grupo 0
29,0 U.S.C SC
28,0 Cu = 76,66
27,0
43,5 Cc = 0,16
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,235x +y 35,502
= -0,235x + 35,502 Número de Golpes
Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 5,0
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S1M3


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 3.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 36 26 17 P1 grs 255,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO J G L Tamiz Peso Retenido
P1 33,40 28,60 31,20 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 28,60 25,00 26,00 2" - 0,00 100,00
P3 12,50 13,30 9,90 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 29,81 30,77 32,30 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
B 158,5 147 33,00 3/8" 4,0 1,57 1,57 98,43

w natural (%) 10,09 No.4 16,0 6,27 7,84 92,16


10 33,0 12,94 20,78 79,22
LIMITE PLASTICO 40 75,0 29,41 50,20 49,80
Recipiente NO W A 200 79,0 30,98 81,18 18,82
P1 22,00 27,60 FONDO 48,0 18,82 100,00
P2 19,30 24,50
P3 8,80 12,60
% Humedad 25,71 26,05

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,1301x + 34,387
Límite Líquido 31 %
44,0
40,0
Límite Plástico 26 %
Contenido de humedad (%)

38,0
36,0 Índice Plastico 5 %
34,0
32,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
30,0 Índice de Grupo 0
28,0
26,0 U.S.C SC
24,0 Cu = 12,18
22,0
20,0
43,5 Cc = 0,55
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,1301x + 34,387 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 10,1
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S1M4y5


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 3.00 A 5.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 34 25 16 P1 grs 291,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 1 4 3 Tamiz Peso Retenido
P1 30,00 29,50 32,30 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 26,50 26,25 27,21 2" - 0,00 100,00
P3 14,00 15,00 11,70 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 28,00 28,89 32,82 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
C 132 120 9,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 10,81 No.4 15,0 5,15 5,15 94,85


10 55,0 18,90 24,05 75,95
LIMITE PLASTICO 40 76,0 26,12 50,17 49,83
Recipiente NO Z Y 200 102,0 35,05 85,22 14,78
P1 20,00 25,00 FONDO 43,0 14,78 100,00
P2 17,80 22,62
P3 8,80 12,60
% Humedad 24,44 23,75

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,2676x + 36,593
Límite Líquido 30 %
humedad (%)(%)

44,0
40,0
38,0 Límite Plástico 24 %
de humedad

36,0 Índice Plastico 6 %


34,0
32,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
30,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

28,0
26,0 U.S.C SC
Contenido

24,0 Cu = 9,71
22,0
20,0
43,5 Cc = 0,47
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2676x + 36,593 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 10,8
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S2M1y2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.50 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 25 15 P1 grs 193,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 8 6 2 Tamiz Peso Retenido
P1 32,98 32,88 33,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 28,21 27,60 27,60 2" - 0,00 100,00
P3 13,50 12,30 13,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 32,43 34,51 36,99 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
D 67,9 64 13,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 7,65 No.4 18,0 9,33 9,33 90,67


10 28,0 14,51 23,83 76,17
LIMITE PLASTICO 40 55,0 28,50 52,33 47,67
Recipiente NO F M 200 40,0 20,73 73,06 26,94
P1 25,87 25,00 FONDO 52,0 26,94 100,00
P2 22,80 22,60
P3 10,00 13,00
% Humedad 23,98 25,00

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,228x + 40,34
Límite Líquido 34 %
humedad (%)(%)

44,0
38,0
37,0
Límite Plástico 24 %
de humedad

36,0 Índice Plastico 10 %


35,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
34,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

33,0
U.S.C SC
Contenido

32,0
31,0 Cu = 17,97
30,0
43,5 Cc = 0,54
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,228x + 40,34 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 7,6
ISP INGENIERIA DE SUELOS Y PAVIMENTOS S.A.S

CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S2M3


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 3.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 25 15 P1 grs 183,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 16 17 18 Tamiz Peso Retenido
P1 28,00 32,00 26,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 23,87 27,00 22,45 2" - 0,00 100,00
P3 9,90 11,00 12,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 29,56 31,25 33,97 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
E 45 42,4 12,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 8,55 No.4 5,0 2,73 2,73 97,27


10 55,0 30,05 32,79 67,21
LIMITE PLASTICO 40 62,0 33,88 66,67 33,33
Recipiente NO 20 21 200 15,0 8,20 74,86 25,14
P1 26,50 20,20 FONDO 46,0 25,14 100,00
P2 24,15 18,50
P3 14,00 11,00
% Humedad 23,15 22,67

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,2204x + 37,105
Límite Líquido 31 %
(%)(%)

44,0
40,0
38,0 Límite Plástico 23 %
humedad

36,0 Índice Plastico 8 %


de humedad

34,0
32,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
30,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

28,0
26,0 U.S.C SC
Contenido

24,0 Cu = 18,81
22,0
20,0
43,5 Cc = 0,87
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2204x + 37,105 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 8,6

Diagonal 38 #5-68 Mamatoco


Tel. (5)4367267
www.ispsuelos.com
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S2M4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 3.00 A 4.50 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 40 29 16 P1 grs 224,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 24 25 26 Tamiz Peso Retenido
P1 28,00 32,00 36,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 23,87 27,10 29,60 2" - 0,00 100,00
P3 8,90 11,20 10,80 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 27,59 30,82 34,04 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
T 100 95 45,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 10,00 No.4 7,0 3,13 3,13 96,88


10 32,0 14,29 17,41 82,59
LIMITE PLASTICO 40 85,0 37,95 55,36 44,64
Recipiente NO 22 23 200 33,0 14,73 70,09 29,91
P1 34,70 40,80 FONDO 67,0 29,91 100,00
P2 30,30 36,30
P3 10,50 16,70
% Humedad 22,22 22,96

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,2683x + 38,418
Límite Líquido 31 %
(%)(%)

44,0
38,0
Límite Plástico 23 %
humedad

36,0
Índice Plastico 9 %
de humedad

34,0
32,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
30,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

28,0 U.S.C SC
Contenido

26,0 Cu = 19,76
24,0
43,5 Cc = 0,46
10

15

20

25

30

35

40

45
12

17

22

27

32

37

y = -0,2683x + 38,418 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 10,0
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S3M1y2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.40 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 37 26 18 P1 grs 207,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 27 28 29 Tamiz Peso Retenido
P1 28,00 32,20 33,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 23,50 27,00 27,30 2" - 0,00 100,00
P3 8,90 11,20 11,20 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 30,82 32,91 35,40 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
X 100 95,6 45,00 3/8" 12,0 5,80 5,80 94,20

w natural (%) 8,70 No.4 22,0 10,63 16,43 83,57


10 55,0 26,57 43,00 57,00
LIMITE PLASTICO 40 50,0 24,15 67,15 32,85
Recipiente NO 30 31 200 29,0 14,01 81,16 18,84
P1 33,30 39,60 FONDO 39,0 18,84 100,00
P2 28,70 35,00
P3 10,50 16,70
% Humedad 25,27 25,14 0,14

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,2381x + 39,473
Límite Líquido 33 %
(%)

44,0
49,0 Límite Plástico 25 %
humedad (%)
de humedad

44,0 Índice Plastico 8 %


39,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
Índice de Grupo 0
Contenidode

34,0
U.S.C SC
Contenido

29,0 Cu = 52,01
24,0
43,5 Cc = 0,23
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2381x + 39,473 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 8,7
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S3M3y4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 27 16 P1 grs 214,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 32 33 34 Tamiz Peso Retenido
P1 31,00 38,00 31,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 26,00 31,40 26,00 2" - 0,00 100,00
P3 9,90 11,00 12,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 31,06 32,35 35,71 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" 13,0 6,07 6,07 93,93
S 50 47,5 25,00 3/8" 22,0 10,28 16,36 83,64

w natural (%) 11,11 No.4 17,0 7,94 24,30 75,70


10 22,0 10,28 34,58 65,42
LIMITE PLASTICO 40 72,0 33,64 68,22 31,78
Recipiente NO 35 36 200 33,0 15,42 83,64 16,36
P1 26,80 29,00 FONDO 35,0 16,36 100,00
P2 24,00 26,20
P3 12,00 15,00
% Humedad 23,33 25,00

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,2488x + 39,511
Límite Líquido 33 %
(%)(%)

44,0
37,0
Límite Plástico 24 %
humedad

36,0
Índice Plastico 9 %
de humedad

35,0
34,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
Índice de Grupo 0
Contenido de

33,0
U.S.C SC
Contenido

32,0
31,0 Cu = 12,43
30,0
43,5 Cc = 0,78
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2488x + 39,511 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 11,1
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S3M5y6


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 4.00 A 6.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA GRUESA ARCILLOSA COLOR PARDO CON GRAVA F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 36 26 17 P1 grs 233,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 37 38 39 Tamiz Peso Retenido
P1 32,98 31,00 33,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 28,21 26,20 27,50 2" - 0,00 100,00
P3 11,00 10,00 11,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 27,72 29,63 33,33 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" 23,0 9,87 9,87 90,13
40 70 62 12,00 3/8" 16,0 6,87 16,74 83,26

w natural (%) 16,00 No.4 33,0 14,16 30,90 69,10


10 52,0 22,32 53,22 46,78
LIMITE PLASTICO 40 49,0 21,03 74,25 25,75
Recipiente NO 41 42 200 20,0 8,58 82,83 17,17
P1 25,87 25,60 FONDO 40,0 17,17 100,00
P2 22,90 23,00
P3 10,00 12,00
% Humedad 23,02 23,64

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,2937x + 37,961 Límite Líquido 30 %


(%)(%)

44,0
42,0
40,0 Límite Plástico 23 %
humedad

Índice Plastico 7 %
de humedad

38,0
36,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
34,0
32,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

30,0 U.S.C SC
Contenido

28,0
26,0 Cu = 51,62
24,0
43,5 Cc = 2,15
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2937x + 37,961 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 16,0
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S 4 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.35 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 28 16 P1 grs 177,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 5 7 10 Tamiz Peso Retenido
P1 34,00 30,00 36,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 28,90 25,30 30,00 2" - 0,00 100,00
P3 11,00 10,00 13,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 28,49 30,72 35,29 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Q 195 184 65,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 9,24 No.4 12,0 6,78 6,78 93,22


10 37,0 20,90 27,68 72,32
LIMITE PLASTICO 40 51,0 28,81 56,50 43,50
Recipiente NO 11 15 200 26,0 14,69 71,19 28,81
P1 23,80 27,00 FONDO 51,0 28,81 100,00
P2 20,90 22,90
P3 9,00 6,50
% Humedad 24,37 25,00

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
LIMITE LIQUIDO
y = -0,3605x + 40,996 Límite Líquido 32 %
(%)

44,0
Límite Plástico 25 %
humedad (%)

45,0
Contenidodedehumedad

40,0 Índice Plastico 7 %


A.A.S.H.T.O. A-2-4
35,0
Índice de Grupo 0
30,0 U.S.C SC
Contenido

25,0 Cu = 20,14
43,5
20,0
Cc = 0,48
12

17

22

27

32

37
10

15

20

25

30

35

y = -0,3605x + 40,996 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 9,2
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S 4 M3 y 4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 37 26 14 P1 grs 191,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO J G L Tamiz Peso Retenido
P1 27,00 30,40 31,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 23,00 25,60 26,00 2" - 0,00 100,00
P3 9,90 11,00 11,80 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 30,53 32,88 35,21 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
B 30 28 11,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 11,76 No.4 6,0 3,14 3,14 96,86


10 38,0 19,90 23,04 76,96
LIMITE PLASTICO 40 52,0 27,23 50,26 49,74
Recipiente NO W A 200 55,0 28,80 79,06 20,94
P1 26,70 21,40 FONDO 40,0 20,94 100,00
P2 24,30 19,60
P3 15,00 12,50
% Humedad 25,81 25,35

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,2032x + 38,09 Límite Líquido 33 %


(%)

44,0
Límite Plástico 26 %
humedad (%)
dehumedad

46,0
Índice Plastico 7 %
41,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
36,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

U.S.C SC
Contenido

31,0
Cu = 13,70
26,0
43,5 Cc = 0,56
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2032x + 38,09 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 11,76
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S 5 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.45 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 10/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 26 16 P1 grs 202,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 1 4 3 Tamiz Peso Retenido
P1 26,00 28,00 31,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 22,25 23,70 25,75 2" - 0,00 100,00
P3 10,00 10,40 10,50 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 30,61 32,33 34,43 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
C 40 38 16,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 9,09 No.4 18,0 8,91 8,91 91,09


10 28,0 13,86 22,77 77,23
LIMITE PLASTICO 40 63,0 31,19 53,96 46,04
Recipiente NO Z Y 200 55,0 27,23 81,19 18,81
P1 33,50 42,00 FONDO 38,0 18,81 100,00
P2 29,00 36,00
P3 10,00 12,00
% Humedad 23,68 25,00

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,2009x + 37,613
Límite Líquido 32 %
(%) (%)

44,0
35,0
Límite Plástico 24 %
humedad

34,5
34,0 Índice Plastico 8 %
dehumedad

33,5
33,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
32,5 Índice de Grupo 0
Contenido de

32,0
U.S.C SC
Contenido

31,5
31,0 Cu = 12,61
30,5
30,0
43,5 Cc = 0,57
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2009x + 37,613 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 9,1
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S 5 M3 y 4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO F DE CAMPO: DICIEMBRE 10/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 26 15 P1 grs 188,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 8 6 2 Tamiz Peso Retenido
P1 27,30 29,30 33,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 24,00 25,00 27,00 2" - 0,00 100,00
P3 11,90 10,50 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 27,27 29,66 35,29 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
D 40 37 12,00 3/8" 2,0 1,06 1,06 98,94

w natural (%) 12,00 No.4 14,0 7,45 8,51 91,49


10 33,0 17,55 26,06 73,94
LIMITE PLASTICO 40 38,0 20,21 46,28 53,72
Recipiente NO F M 200 66,0 35,11 81,38 18,62
P1 35,00 41,00 FONDO 35,0 18,62 100,00
P2 30,58 35,80
P3 10,00 11,00
% Humedad 21,48 20,97

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,4051x + 41,004
Límite Líquido 30 %
(%)(%)

44,0
40,0
38,0 Límite Plástico 21 %
humedad

36,0 Índice Plastico 9 %


de humedad

34,0
32,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
30,0 Índice de Grupo 0
Contenido de

28,0
26,0 U.S.C SC
Contenido

24,0 Cu = 11,89
22,0
20,0
43,5 Cc = 0,52
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,4051x + 41,004 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 12,0
ISP INGENIERIA DE SUELOS Y PAVIMENTOS S.A.S

CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S6 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.40 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 10/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 36 27 16 P1 grs 191,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO B T N Tamiz Peso Retenido
P1 27,50 29,00 33,30 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 24,00 24,50 27,30 2" - 0,00 100,00
P3 12,00 10,50 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 29,17 32,14 34,68 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Q 39 38 18,00 3/8" 2,0 1,05 1,05 98,95

w natural (%) 5,00 No.4 7,0 3,66 4,71 95,29


10 36,0 18,85 23,56 76,44
LIMITE PLASTICO 40 66,0 34,55 58,12 41,88
Recipiente NO 3 5 200 28,0 14,66 72,77 27,23
P1 32,00 40,00 FONDO 52,0 27,23 100,00
P2 27,85 34,65
P3 12,00 11,00
% Humedad 26,18 22,62

RESULTADOS
25

LIMITE LIQUIDO
y = -0,2741x + 39,216
Límite Líquido 32 %
(%)(%)

44,0
45,0
Límite Plástico 24 %
humedad

40,0
Índice Plastico 8 %
dehumedad

35,0
30,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
25,0
20,0 Índice de Grupo 0
Contenido de

15,0 U.S.C SC
Contenido

10,0
5,0 Cu = 18,73
0,0
43,5 Cc = 0,56
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2741x + 39,216 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 5,0

Diagonal 38 #5-68 Mamatoco


Tel. (5)4367267
www.ispsuelos.com
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S6 M3 y 4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 10/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 25 16 P1 grs 442,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO M B A Tamiz Peso Retenido
P1 28,20 22,35 27,60 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 25,20 20,40 23,00 2" - 0,00 100,00
P3 15,00 14,00 9,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 29,41 30,47 32,86 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
R 68 64 20,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 9,09 No.4 8,0 1,81 1,81 98,19


10 88,0 19,91 21,72 78,28
LIMITE PLASTICO 40 166,0 37,56 59,28 40,72
Recipiente NO A S 200 100,0 22,62 81,90 18,10
P1 27,00 21,00 FONDO 80,0 18,10 100,00
P2 25,00 19,40
P3 16,00 12,00
% Humedad 22,22 21,62

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

Límite Líquido 31 %
44,0
34,0
Límite Plástico 22 %
Contenido de humedad (%)

33,0
Índice Plastico 9 %
32,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
31,0 Índice de Grupo 0
30,0 U.S.C SC
29,0 Cu = 12,41
28,0
43,5 Cc = 0,63
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,1799x + 35,471 Número de Golpes


y = -0,1799x + 35,471 Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 9,1
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S6 M5 y 6


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 4.00 A 6.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA GRUESA ARCILLOSA COLOR PARDO F DE CAMPO: DICIEMBRE 10/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 33 22 13 P1 grs 505,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO T Y J Tamiz Peso Retenido
P1 24,50 26,50 23,20 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 22,00 23,30 20,05 2" - 0,00 100,00
P3 13,00 12,00 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 27,78 28,32 31,34 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
12 75 69 10,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 10,17 No.4 5,0 0,99 0,99 99,01


10 70,0 13,86 14,85 85,15
LIMITE PLASTICO 40 178,0 35,25 50,10 49,90
Recipiente NO A 9 200 154,0 30,50 80,59 19,41
P1 26,00 21,00 FONDO 98,0 19,41 100,00
P2 24,00 19,75
P3 14,00 14,00
% Humedad 20,00 21,74

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,1736x + 33,081 Límite Líquido 29 %


humedad (%)(%)

44,0
39,0
37,0 Límite Plástico 21 %
de humedad

35,0 Índice Plastico 8 %


33,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
31,0
29,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

27,0 U.S.C SC
Contenido

25,0
23,0 Cu = 12,29
21,0
43,5 Cc = 0,56
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,1736x + 33,081 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 10,2
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S7 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.30 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 10/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 32 23 14 P1 grs 455,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO M N J Tamiz Peso Retenido
P1 29,00 32,00 31,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 24,45 26,55 26,00 2" - 0,00 100,00
P3 9,00 9,50 11,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 29,45 31,96 33,33 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Z 41 39,5 15,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 6,12 No.4 32,0 7,03 7,03 92,97


10 83,0 18,24 25,27 74,73
LIMITE PLASTICO 40 122,0 26,81 52,09 47,91
Recipiente NO 14 15 200 94,0 20,66 72,75 27,25
P1 31,50 40,00 FONDO 124,0 27,25 100,00
P2 27,25 34,40
P3 9,00 10,00
% Humedad 23,29 22,95

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
Límite Líquido 31 %
y = -0,2157x + 36,545 Límite Plástico 23 %
Contenido de humedad (%)

48,0 Índice Plastico 8 %


A.A.S.H.T.O. A-2-4
43,0
Índice de Grupo 0
38,0 U.S.C SC
Cu = 18,29
33,0
Cc = 0,52
28,0
10

15

20

25

30

35

Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 6,1
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S7 M3, M4 y 5


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 5.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO F DE CAMPO: DICIEMBRE 10/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 37 28 17 P1 grs 658,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO J N R Tamiz Peso Retenido
P1 27,30 31,00 33,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 23,50 25,40 27,00 2" - 0,00 100,00
P3 11,50 8,50 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 31,67 33,14 35,29 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Z 39 37 18,35 3/8" 6,0 0,91 0,91 99,09

w natural (%) 10,72 No.4 22,0 3,34 4,26 95,74


10 116,0 17,63 21,88 78,12
LIMITE PLASTICO 40 302,0 45,90 67,78 32,22
Recipiente NO 19 18 200 138,0 20,97 88,75 11,25
P1 33,30 41,00 FONDO 74,0 11,25 100,00
P2 28,30 34,44
P3 8,80 9,50
% Humedad 25,64 26,30

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,1819x + 38,338 Límite Líquido 34 %


humedad (%)(%)

44,0
50,0
48,0 Límite Plástico 26 %
de humedad

46,0 Índice Plastico 8 %


44,0
42,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
40,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

38,0
36,0 U.S.C SC
Contenido

34,0 Cu = 7,95
32,0
30,0
43,5 Cc = 0,59
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,1819x + 38,338 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 10,7
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S8 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.50 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR CARMELITA F DE CAMPO: DICIEMBRE 11/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 37 26 16 P1 grs 489,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO J R N Tamiz Peso Retenido
P1 31,50 30,20 31,50 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 27,20 26,00 26,00 2" - 0,00 100,00
P3 10,00 11,00 8,88 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 25,00 28,00 32,13 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
33 150 144 62,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 7,32 No.4 14,0 2,86 2,86 97,14


10 55,0 11,25 14,11 85,89
LIMITE PLASTICO 40 188,0 38,45 52,56 47,44
Recipiente NO 16 12 200 162,0 33,13 85,69 14,31
P1 22,50 24,30 FONDO 70,0 14,31 100,00
P2 20,00 21,80
P3 9,50 10,00
% Humedad 23,81 21,19

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,3382x + 37,282 Límite Líquido 28 %


Contenido de humedad (%)

40,0
38,0 Límite Plástico 22 %
36,0 Índice Plastico 6 %
34,0
32,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
30,0 Índice de Grupo 0
28,0
26,0 U.S.C SC
24,0
22,0 Cu = 9,20
20,0 Cc = 0,49
10

15

20

25

30

35

Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 7,3
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S8 M3 M4


LOCALIZACION: MINCA (HACIENDA DOS HERMANOS) PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR CARMELITA F DE CAMPO: DICIEMBRE 11/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 36 27 18 P1 grs 412,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO C A B Tamiz Peso Retenido
P1 27,50 32,00 27,90 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 23,40 27,00 23,35 2" - 0,00 100,00
P3 9,00 11,00 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 28,47 31,25 34,08 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
S 55,3 52 14,50 3/8" 3,0 0,73 0,73 99,27

w natural (%) 8,80 No.4 18,0 4,37 5,10 94,90


10 45,0 10,92 16,02 83,98
LIMITE PLASTICO 40 150,0 36,41 52,43 47,57
Recipiente NO T M 200 118,0 28,64 81,07 18,93
P1 27,00 23,00 FONDO 78,0 18,93 100,00
P2 24,60 20,50
P3 15,00 11,00
% Humedad 25,00 26,32

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,3117x + 39,683
Límite Líquido 32 %
(%)(%)

44,0
38,0 Límite Plástico 26 %
humedad

Índice Plastico 6 %
de humedad

33,0
A.A.S.H.T.O. A-2-4
28,0 Índice de Grupo 0
Contenido de

U.S.C SC
Contenido

23,0
Cu = 12,23
18,0
43,5 Cc = 0,57
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,3117x + 39,683 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 8,8
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S8 M5


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 4.00 A 5.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA GRUESA COLOR GRIS F DE CAMPO: DICIEMBRE 11/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 38 26 17 P1 grs 460,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO M Y T Tamiz Peso Retenido
P1 30,50 32,00 28,30 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 26,00 27,00 23,40 2" - 0,00 100,00
P3 11,00 11,50 9,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 30,00 32,26 34,03 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
8 62 58 13,20 3/8" 3,0 0,65 0,65 99,35

w natural (%) 8,93 No.4 16,0 3,48 4,13 95,87


10 144,0 31,30 35,43 64,57
LIMITE PLASTICO 40 188,0 40,87 76,30 23,70
Recipiente NO 21 22 200 56,0 12,17 88,48 11,52
P1 27,00 24,00 FONDO 53,0 11,52 100,00
P2 23,40 21,00
P3 9,00 9,00
% Humedad 25,00 25,00

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,1916x + 37,269 Límite Líquido 32 %


humedad (%)(%)

44,0
50,0
48,0 Límite Plástico 25 %
de humedad

46,0 Índice Plastico 7 %


44,0
42,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
40,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

38,0
36,0 U.S.C SC
Contenido

34,0 Cu = 8,89
32,0
30,0
43,5 Cc = 5,43
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,1916x + 37,269 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 8,9
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S9 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.00 A 2.50 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR CARMELITA F DE CAMPO: DICIEMBRE 11/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 34 25 17 P1 grs 591,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO R L B Tamiz Peso Retenido
P1 30,20 30,20 31,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 25,40 25,65 25,90 2" - 0,00 100,00
P3 9,00 11,00 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 29,27 31,06 32,08 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
24 70,3 67 10,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 5,79 No.4 14,0 2,37 2,37 97,63


10 105,0 17,77 20,14 79,86
LIMITE PLASTICO 40 222,0 37,56 57,70 42,30
Recipiente NO 25 26 200 165,0 27,92 85,62 14,38
P1 35,00 32,00 FONDO 85,0 14,38 100,00
P2 30,00 27,70
P3 9,00 10,00
% Humedad 23,81 24,29

RESULTADOS
25

LIMITE LIQUIDO

y = -0,1658x + 35,002 Límite Líquido 31 %


(%)

44,0
45,0
Límite Plástico 24 %
humedad (%)

40,0
dehumedad

35,0 Índice Plastico 7 %


30,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
25,0
20,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

15,0 U.S.C SC
Contenido

10,0
5,0 Cu = 9,72
0,0
43,5 Cc = 0,53
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,1658x + 35,002 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 5,8
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S10 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.50 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR MARRON F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 38 28 17 P1 grs 565,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO A L C Tamiz Peso Retenido
P1 34,00 29,60 31,20 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 28,55 25,15 26,00 2" - 0,00 100,00
P3 10,00 11,00 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 29,38 31,45 32,50 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Q 162,3 155 32,00 3/8" 2,0 0,35 0,35 99,65

w natural (%) 5,93 No.4 144,0 25,49 25,84 74,16


10 99,0 17,52 43,36 56,64
LIMITE PLASTICO 40 105,0 18,58 61,95 38,05
Recipiente NO W R 200 88,0 15,58 77,52 22,48
P1 23,00 28,30 FONDO 127,0 22,48 100,00
P2 20,10 25,00
P3 8,80 12,60
% Humedad 25,66 26,61

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,1477x + 35,196 Límite Líquido 31 %


(%)(%)

44,0
38,0
Límite Plástico 26 %
humedad

36,0
Índice Plastico 5 %
de humedad

34,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4


32,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

30,0 U.S.C SC
Contenido

28,0 Cu = 62,97
26,0
43,5 Cc = 0,18
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,1477x + 35,196 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 5,9
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S10 M3 y 4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR MARRON F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 38 28 17 P1 grs 635,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 16 17 18 Tamiz Peso Retenido
P1 34,10 31,30 32,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 28,50 26,30 27,00 2" - 0,00 100,00
P3 9,00 10,00 12,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 28,72 30,67 33,33 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
10 174 164 32,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 7,58 No.4 12,0 1,89 1,89 98,11


10 66,0 10,39 12,28 87,72
LIMITE PLASTICO 40 255,0 40,16 52,44 47,56
Recipiente NO 1 2 200 177,0 27,87 80,31 19,69
P1 24,00 28,00 FONDO 125,0 19,69 100,00
P2 21,00 25,00
P3 8,80 12,60
% Humedad 24,59 24,19

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,2201x + 36,999 Límite Líquido 31 %


(%)

44,0
38,0
Límite Plástico 24 %
humedad (%)
Contenidodedehumedad

36,0
Índice Plastico 7 %
34,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
32,0 Índice de Grupo 0
30,0 U.S.C SC
Contenido

28,0 Cu = 12,57
26,0
43,5 Cc = 0,59
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2201x + 36,999 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 7,6
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S10 M5 y 6


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 4.00 A 6.00 M
DESCRIPCIÓN: LIMO ARCILLOSO COLOR CARMELITA F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 33 24 14 P1 grs 522,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 4 5 8 Tamiz Peso Retenido
P1 32,20 32,70 33,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 27,15 27,00 27,00 2" - 0,00 100,00
P3 12,00 11,70 12,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 33,33 37,25 40,00 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
11 142,2 132 10,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 8,36 No.4 22,0 4,21 4,21 95,79


10 20,0 3,83 8,05 91,95
LIMITE PLASTICO 40 110,0 21,07 29,12 70,88
Recipiente NO O N 200 95,0 18,20 47,32 52,68
P1 22,00 26,60 FONDO 275,0 52,68 100,00
P2 19,00 23,85
P3 8,80 12,60
% Humedad 29,41 24,44

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,3495x + 45,133
Límite Líquido 36 %
(%)

44,0
50,0
Límite Plástico 27 %
humedad (%)
dehumedad

45,0
Índice Plastico 9 %
40,0 A.A.S.H.T.O. A-4
35,0 Índice de Grupo 3
Contenidode

30,0 U.S.C ML
Contenido

25,0 Cu = 7,44
20,0
43,5 Cc = 1,21
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,3495x + 45,133 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 8,4
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S11 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.40 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR AMARILLO F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 26 25 P1 grs 615,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO H J L Tamiz Peso Retenido
P1 33,00 32,90 30,20 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 28,12 27,41 25,45 2" - 0,00 100,00
P3 11,00 10,00 12,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 28,50 31,53 35,32 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
20 74 68 10,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 10,34 No.4 9,0 1,46 1,46 98,54


10 98,0 15,93 17,40 82,60
LIMITE PLASTICO 40 244,0 39,67 57,07 42,93
Recipiente NO F G 200 144,0 23,41 80,49 19,51
P1 27,00 26,30 FONDO 120,0 19,51 100,00
P2 23,60 23,35
P3 11,00 12,00
% Humedad 26,98 25,99

RESULTADOS
25

LIMITE LIQUIDO
y = -0,5448x + 47,403
Límite Líquido 34 %
humedad (%)(%)

44,0
40,0
35,0
Límite Plástico 26 %
de humedad

30,0 Índice Plastico 8 %


25,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
20,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

15,0
U.S.C SC
Contenido

10,0
5,0 Cu = 13,00
0,0
43,5 Cc = 0,62
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,5448x + 47,403 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 10,3
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S11 M3 y 4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.00 M
DESCRIPCIÓN: LIMO ARCILLOSO COLOR AMARILLO F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 36 26 16 P1 grs 632,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO J L T Tamiz Peso Retenido
P1 29,20 30,00 33,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 25,00 25,00 26,80 2" - 0,00 100,00
P3 11,00 10,00 9,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 30,00 33,33 34,83 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Z 45 42 15,20 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 11,19 No.4 2,0 0,32 0,32 99,68


10 37,0 5,85 6,17 93,83
LIMITE PLASTICO 40 180,0 28,48 34,65 65,35
Recipiente NO S M 200 91,0 14,40 49,05 50,95
P1 28,00 22,00 FONDO 322,0 50,95 100,00
P2 24,80 19,68
P3 11,00 10,00
% Humedad 23,19 23,97

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,2416x + 39,002
Límite Líquido 33 %
humedad (%)(%)

44,0
36,0
Límite Plástico 24 %
de humedad

35,0
Índice Plastico 9 %
34,0 A.A.S.H.T.O. A-4
33,0 Índice de Grupo 2
Contenidode

32,0 U.S.C ML
Contenido

31,0 Cu = 8,38
30,0
43,5 Cc = 1,07
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2416x + 39,002 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 11,2
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S11 M5 y 6


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 4.00 A 6.00 M
DESCRIPCIÓN: LIMO ARCILLOSO COLOR AMARILLO F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 23 14 P1 grs 436,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO B K M Tamiz Peso Retenido
P1 36,00 32,30 35,20 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 29,80 26,90 28,30 2" - 0,00 100,00
P3 10,00 11,00 9,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 31,31 33,96 35,75 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Q 98 90 38,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 15,38 No.4 10,0 2,29 2,29 97,71


10 35,0 8,03 10,32 89,68
LIMITE PLASTICO 40 96,0 22,02 32,34 67,66
Recipiente NO 1 4 200 44,0 10,09 42,43 57,57
P1 34,40 41,20 FONDO 251,0 57,57 100,00
P2 29,90 36,50
P3 11,00 17,00
% Humedad 23,81 24,10

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,2119x + 38,76 Límite Líquido 33 %


(%)

44,0
38,0
Límite Plástico 24 %
humedad (%)

36,0
dehumedad

34,0
Índice Plastico 9 %
32,0 A.A.S.H.T.O. A-4
30,0 Índice de Grupo 3
Contenidode

28,0 U.S.C ML
Contenido

26,0 Cu = 7,18
24,0
43,5 Cc = 1,25
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2119x + 38,76 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 15,4
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S12 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.50 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR AMARILLO F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 32 24 13 P1 grs 582,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO A B T Tamiz Peso Retenido
P1 31,00 35,20 32,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 26,30 29,50 26,50 2" - 0,00 100,00
P3 10,00 11,00 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 28,83 30,81 33,33 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
25 56,6 53,5 19,00 3/8" 3,0 0,52 0,52 99,48

w natural (%) 8,99 No.4 14,0 2,41 2,92 97,08


10 166,0 28,52 31,44 68,56
LIMITE PLASTICO 40 140,0 24,05 55,50 44,50
Recipiente NO C V 200 120,0 20,62 76,12 23,88
P1 27,00 31,00 FONDO 139,0 23,88 100,00
P2 23,60 27,30
P3 10,50 12,00
% Humedad 25,95 24,18

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,2363x + 36,429
Límite Líquido 30 %
(%)

44,0
50,0 Límite Plástico 25 %
humedad (%)
dehumedad

45,0
Índice Plastico 5 %
A.A.S.H.T.O. A-2-4
40,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

U.S.C SC
Contenido

35,0
Cu = 17,09
30,0
43,5 Cc = 0,57
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2363x + 36,429 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 9,0
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S12 M3 y 4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.00 M
DESCRIPCIÓN: LIMO ARCILLOSO COLOR AMARILLO F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 36 27 16 P1 grs 576,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 1 T Y Tamiz Peso Retenido
P1 29,00 38,00 33,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 24,98 31,80 28,50 2" - 0,00 100,00
P3 11,00 13,60 16,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 28,76 34,07 36,00 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
7 40 38 18,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 10,00 No.4 - 0,00 100,00


10 39,0 6,77 6,77 93,23
LIMITE PLASTICO 40 175,0 30,38 37,15 62,85
Recipiente NO 9 2 200 34,0 5,90 43,06 56,94
P1 28,60 21,20 FONDO 328,0 56,94 100,00
P2 25,50 19,15
P3 12,30 10,50
% Humedad 23,48 23,70

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,3554x + 42,3
Límite Líquido 33 %
(%)

44,0
45,0
Límite Plástico 24 %
humedad (%)
Contenidodedehumedad

43,0
Índice Plastico 9 %
41,0 A.A.S.H.T.O. A-4
39,0 Índice de Grupo 3
37,0 U.S.C ML
Contenido

35,0 Cu = 8,72
33,0
43,5 Cc = 1,03
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,3554x + 42,3 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 10,0
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S13 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.50 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: LIMO ARCILLOSO COLOR MARRON F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010
LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 33 24 14 P1 grs 598,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO J 3 M Tamiz Peso Retenido
P1 29,90 29,00 30,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 25,60 24,95 24,35 2" - 0,00 100,00
P3 12,30 13,50 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 32,33 35,37 39,37 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Q 70 66 12,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 7,41 No.4 20,0 3,34 3,34 96,66


10 15,0 2,51 5,85 94,15
LIMITE PLASTICO 40 132,0 22,07 27,93 72,07
Recipiente NO F G 200 154,0 25,75 53,68 46,32
P1 26,00 25,60 FONDO 277,0 46,32 100,00
P2 23,00 22,95
P3 10,00 13,00
% Humedad 23,08 26,63

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,3712x + 44,476 Límite Líquido 35 %


44,0
40,5
Límite Plástico 25 %
(%)
de humedad(%)

38,5
36,5 Índice Plastico 10 %
de humedad

34,5
32,5 A.A.S.H.T.O. A-4
30,5 Índice de Grupo 2
28,5
U.S.C ML
Contenido

26,5
24,5 Cu = 7,16
Contenido

22,5
20,5
43,5 Cc = 1,26
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,3712x + 44,476 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 7,41
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S13 M3 y 4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.00 M
DESCRIPCIÓN: LIMO ARCILLOSO COLOR CARMELITA F DE CAMPO: DICIEMBRE 12/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 36 27 16 P1 grs 520,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO J E D Tamiz Peso Retenido
P1 29,40 39,00 33,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 24,98 32,10 28,20 2" - 0,00 100,00
P3 12,50 13,60 16,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 35,42 37,30 39,34 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
12 40 38 18,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 10,00 No.4 8,0 1,54 1,54 98,46


10 22,0 4,23 5,77 94,23
LIMITE PLASTICO 40 135,0 25,96 31,73 68,27
Recipiente NO 14 18 200 56,0 10,77 42,50 57,50
P1 28,90 22,00 FONDO 299,0 57,50 100,00
P2 25,50 19,15
P3 12,00 10,00
% Humedad 25,19 31,15

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,196x + 42,514 Límite Líquido 37 %


de humedad (%)

44,0
49,0
Límite Plástico 28 %
Contenido de humedad (%)

47,0
45,0 Índice Plastico 9 %
43,0 A.A.S.H.T.O. A-4
41,0 Índice de Grupo 4
39,0
37,0
U.S.C ML
Contenido

35,0 Cu = 7,12
33,0
43,5 Cc = 1,26
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,196x + 42,514 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 10,0
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S14 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.50 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: LIMO ARCILLOSO COLOR MARRON F DE CAMPO: DICIEMBRE 13/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 38 28 17 P1 grs 591,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO A N M Tamiz Peso Retenido
P1 27,30 30,65 30,55 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 23,80 26,10 25,35 2" - 0,00 100,00
P3 11,00 11,50 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 27,34 31,16 33,88 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Q 71 68 16,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 5,77 No.4 14,0 2,37 2,37 97,63


10 60,0 10,15 12,52 87,48
LIMITE PLASTICO 40 70,0 11,84 24,37 75,63
Recipiente NO 3 5 200 132,0 22,34 46,70 53,30
P1 32,50 32,00 FONDO 315,0 53,30 100,00
P2 28,50 28,10
P3 11,00 11,50
% Humedad 22,86 23,49

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,31x + 39,371 Límite Líquido 31 %


(%)

44,0
40,0
Límite Plástico 23 %
humedad (%)

38,0
dedehumedad

36,0 Índice Plastico 8 %


34,0
32,0 A.A.S.H.T.O. A-4
30,0 Índice de Grupo 2
28,0
U.S.C ML
Contenido

26,0
Contenido

24,0 Cu = 6,97
22,0
20,0
43,5 Cc = 1,29
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,31x + 39,371 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 5,8
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S14 M3 y 4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.50 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO F DE CAMPO: DICIEMBRE 10/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 34 23 14 P1 grs 537,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 22 23 24 Tamiz Peso Retenido
P1 36,50 37,00 35,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 30,50 31,15 28,70 2" - 0,00 100,00
P3 9,00 11,00 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 27,91 29,03 33,69 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
30 198 187 68,00 3/8" 7,0 1,30 1,30 98,70

w natural (%) 9,24 No.4 22,0 4,10 5,40 94,60


10 98,0 18,25 23,65 76,35
LIMITE PLASTICO 40 144,0 26,82 50,47 49,53
Recipiente NO 11 15 200 105,0 19,55 70,02 29,98
P1 24,00 27,00 FONDO 161,0 29,98 100,00
P2 21,50 24,50
P3 10,00 15,00
% Humedad 21,74 26,32

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,2823x + 36,891 Límite Líquido 29 %
Contenido de humedad (%)

45,0 Límite Plástico 24 %


40,0 Índice Plastico 5 %
A.A.S.H.T.O. A-2-4
35,0
Índice de Grupo 0
30,0 U.S.C SC
25,0 Cu = 19,70
20,0
Cc = 0,46
10

15

20

25

30

35

Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 9,2
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S15 M1 y 2


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.50 A 2.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 13/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 33 24 16 P1 grs 587,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO G T D Tamiz Peso Retenido
P1 31,50 31,00 32,50 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 27,00 27,00 27,00 2" - 0,00 100,00
P3 11,00 13,50 10,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 28,13 29,63 32,35 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Q 69,6 65,5 16,00 3/8" 2,0 0,34 0,34 99,66

w natural (%) 8,28 No.4 9,0 1,53 1,87 98,13


10 180,0 30,66 32,54 67,46
LIMITE PLASTICO 40 205,0 34,92 67,46 32,54
Recipiente NO F H 200 55,0 9,37 76,83 23,17
P1 26,00 26,00 FONDO 136,0 23,17 100,00
P2 23,00 23,00
P3 11,00 10,00
% Humedad 25,00 23,08

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y = -0,247x + 36,046
Límite Líquido 30 %
(%)

44,0
49,0 Límite Plástico 24 %
humedad (%)
de humedad

44,0 Índice Plastico 6 %


39,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
Índice de Grupo 0
Contenidode

34,0
U.S.C SC
Contenido

29,0 Cu = 17,34
24,0
43,5 Cc = 0,95
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,247x + 36,046 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 8,3
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S15 M3 y 4


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 2.00 A 4.50 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO F DE CAMPO: DICIEMBRE 13/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 33 22 13 P1 grs 488,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO T Y J Tamiz Peso Retenido
P1 25,90 27,00 24,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 23,00 23,50 21,00 2" - 0,00 100,00
P3 12,50 12,00 12,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 27,62 30,43 33,33 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Q 80 74 10,00 3/8" - 0,00 100,00

w natural (%) 9,38 No.4 2,0 0,41 0,41 99,59


10 66,0 13,52 13,93 86,07
LIMITE PLASTICO 40 188,0 38,52 52,46 47,54
Recipiente NO A S 200 166,0 34,02 86,48 13,52
P1 26,00 21,00 FONDO 66,0 13,52 100,00
P2 24,00 19,75
P3 15,00 14,00
% Humedad 22,22 21,74

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO

y = -0,2846x + 36,914 Límite Líquido 29 %


(%)

44,0
41,0
Límite Plástico 22 %
humedad (%)

39,0
Contenidodedehumedad

37,0 Índice Plastico 7 %


35,0
33,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
31,0 Índice de Grupo 0
29,0
27,0 U.S.C SC
Contenido

25,0 Cu = 8,68
23,0
21,0
43,5 Cc = 0,47
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,2846x + 36,914 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 9,4
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S16 M1


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 0.00 A 1.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA LIMOSA COLOR NEGRO F DE CAMPO: DICIEMBRE 13/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 33 22 15 P1 grs 399,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO 14 15 16 Tamiz Peso Retenido
P1 0,00 0,00 0,00 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 0,00 0,00 0,00 2" - 0,00 100,00
P3 0,00 0,00 0,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 0,00 0,00 0,00 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" - 0,00 100,00
Z 80 74 10,00 3/8" 6,0 1,50 1,50 98,50

w natural (%) 9,38 No.4 12,0 3,01 4,51 95,49


10 44,0 11,03 15,54 84,46
LIMITE PLASTICO 40 122,0 30,58 46,12 53,88
Recipiente NO X S 200 170,0 42,61 88,72 11,28
P1 0,00 0,00 FONDO 45,0 11,28 100,00
P2 0,00 0,00
P3 0,00
% Humedad

RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO
y=0
Límite Líquido N.L. %
(%)

44,0
46,0
Límite Plástico N.P. %
humedad (%)
dehumedad

41,0 Índice Plastico N.P. %


36,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
31,0
Índice de Grupo 0
Contenidode

U.S.C SM
Contenido

26,0 Cu = 6,92
21,0
43,5 Cc = 0,39
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y=0 Número de Golpes


Número de Golpes

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 9,4
CLASIFICACIÓN, GRANULOMETRIA Y LÍMITES

PROYECTO: HACIENDA DOS AMIGOS ECOVILLAS APIQUE N° S16 M2 y 3


LOCALIZACION: CORREGIMIENTO DE MINCA, SANTA MARTA PROFUNDIDAD: 1.00 A 3.00 M
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA COLOR NEGRO F DE CAMPO: DICIEMBRE 9/2019
ENSAYO: DICIEMBRE 18/2010

LIMITES DE CONSISTENCIA
GRADACION
LIMITE LIQUIDO
N0 de Golpes 35 27 16 P1 grs 214,0
% Retenido % Acumulado % Pasa
Recipiente NO A C D Tamiz Peso Retenido
P1 29,80 32,00 29,40 2,1/2" - 0,00 100,00
P2 25,50 27,00 25,00 2" - 0,00 100,00
P3 9,90 11,00 12,00 1,1/2" - 0,00 100,00
% Humedad 27,56 31,25 33,85 1" - 0,00 100,00
HUMEDAD NATURAL 3/4" - 0,00 100,00
Recipiente NO P1 P2 P3 1/2" 13,0 6,07 6,07 93,93
P 50 47,5 25,00 3/8" 22,0 10,28 16,36 83,64

w natural (%) 11,11 No.4 17,0 7,94 24,30 75,70


10 22,0 10,28 34,58 65,42
LIMITE PLASTICO 40 72,0 33,64 68,22 31,78
Recipiente NO B V 200 33,0 15,42 83,64 16,36
P1 29,50 29,50 FONDO 35,0 16,36 100,00
P2 26,00 26,70
P3 11,00 16,00
% Humedad 23,33 26,17

RESULTADOS
25

LIMITE LIQUIDO

y = -0,3249x + 39,335 Límite Líquido 31 %


(%)

44,0
45,0
Límite Plástico 25 %
humedad (%)

40,0
de humedad

35,0 Índice Plastico 6 %


30,0 A.A.S.H.T.O. A-2-4
25,0
20,0 Índice de Grupo 0
Contenidode

15,0 U.S.C SC
Contenido

10,0
5,0 Cu = 12,43
0,0
43,5 Cc = 0,78
10

15

20

25

30

35
12

17

22

27

32

37

y = -0,3249x + 39,335 Número de Golpes


Número de Golpes
25

OBSERVACIONES
INGENIERO
HUMEDAD NATURAL(%) : 11,1
PESO UNITARIO - AGREGADO FINO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: ARENA ARCILLOSA COLOR ROJIZO

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 132,4
Peso molde + Suelo Compactado gr 138,7
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,29

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,36

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
PESO UNITARIO - AGREGADO FINO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: ARENA ARCILLOSA COLOR CARMELITA

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 133,2
Peso molde + Suelo Compactado gr 136,0
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,29

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,33

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
PESO UNITARIO - AGREGADO FINO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: ARENA ARCILLOSA COLOR MARRON

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 133,2
Peso molde + Suelo Compactado gr 136,0
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,29

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,33

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
PESO UNITARIO - AGREGADO FINO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: ARENA ARCILLOSA COLOR AMARILLO

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 132,9
Peso molde + Suelo Compactado gr 137,7
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,29

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,35

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
PESO UNITARIO - AGREGADO FINO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: LIMO ARCILLOSO COLOR MARRON

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 125,5
Peso molde + Suelo Compactado gr 133,3
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,21

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,30

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
PESO UNITARIO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: ARENA LIMOSA COLOR NEGRO

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 144,7
Peso molde + Suelo Compactado gr 153,8
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,42

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,53

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
PESO UNITARIO - AGREGADO FINO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: ARENA ARCILLOSA COLOR GRIS

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 132,4
Peso molde + Suelo Compactado gr 138,7
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,29

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,36

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
PESO UNITARIO - AGREGADO FINO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 132,9
Peso molde + Suelo Compactado gr 137,7
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,29

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,35

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
PESO UNITARIO - AGREGADO FINO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: LIMO ARCILLOSO COLOR CARMELITA

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 125,5
Peso molde + Suelo Compactado gr 133,3
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,21

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,30

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
PESO UNITARIO - AGREGADO FINO

Cliente: CARAT PROPERTIES S.A.S


Sector: Minca - Santa Marta (HACIENDA DOS AMIGOS)
Fecha: DICIEMBRE 19/2019
Descripcion: LIMO ARCILLOSO COLOR AMARILLO

PESO UNITARIO AGREGADO GRUESO NORMA I.N.V. E-217-07


Peso del Molde gr 19
Peso molde + Suelo Suelto gr 125,5
Peso molde + Suelo Compactado gr 133,3
Volumen molde cc 88,25
Peso Unitario Suelto (Tn/m3) 1,21

Peso Unitario Compactado (Tn/m3) 1,30

Observaciones:

ENSAYOS RELACIONADOS:

LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS DE SUELO ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN FIRMA ORIGINAL.

REVISÓ Y APROBÓ:
INGENIERO
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 1

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,355 0,68 5 4 1,41 2,65 1,80 7 25 0 0,50 1,00 1,00 46,09 15,36
1,00 1,355 1,36 4 3 1,41 2,22 1,80 5 24 0 1,00 1,00 1,00 53,85 17,95
1,50 1,355 2,03 7 5 1,41 1,98 1,80 9 27 0 1,50 1,00 1,00 129,77 43,26
2,00 1,355 2,71 7 5 1,41 1,80 1,80 9 27 0 2,00 1,00 1,00 165,73 55,24
2,50 1,420 3,42 9 7 1,41 1,66 1,66 11 28 0 2,50 1,00 1,00 263,46 87,82
3,00 1,420 4,13 11 8 1,41 1,54 1,54 13 29 0 3,00 1,00 1,00 385,45 128,48
3,50 1,429 4,84 13 10 1,41 1,44 1,44 14 30 0 3,50 1,00 1,00 544,09 181,36
4,00 1,429 5,56 17 13 1,41 1,36 1,36 17 31 0 4,00 1,00 1,00 795,15 265,05
4,50 1,429 6,27 21 16 1,41 1,29 1,29 20 32 0 4,50 1,00 1,00 1118,13 372,71
5,00 1,429 6,99 39 29 1,41 1,22 1,22 36 38 0 5,00 1,00 1,00 3603,21 1201,07

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 25 0,8 20,72 10,66 10,88 1,51 1,20 1,00 1,47 1,16 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 24 0,6 19,32 9,60 9,44 1,50 1,40 1,00 1,45 1,31 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 27 1,1 23,94 13,20 14,47 1,55 1,60 1,00 1,51 1,46 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 27 1,1 23,94 13,20 14,47 1,55 1,80 1,00 1,51 1,61 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 28 1,5 25,80 14,72 16,72 1,57 2,00 1,00 1,53 1,75 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 29 1,8 27,86 16,44 19,34 1,59 2,20 1,00 1,55 1,89 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 30 2,2 30,14 18,40 22,40 1,61 2,40 1,00 1,57 2,02 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 31 2,8 32,67 20,63 25,99 1,63 2,60 1,00 1,60 2,13 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 32 3,5 35,49 23,18 30,21 1,65 2,80 1,00 1,64 2,23 1,00 0,60 1,00 1,00
5,00 38 6,8 61,35 48,93 78,02 1,80 3,00 1,00 1,78 2,15 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 2

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,389 0,69 8 6 1,41 2,63 1,80 11 28 0 0,50 1,00 1,00 89,74 29,91
1,00 1,389 1,39 9 7 1,41 2,21 1,80 12 29 0 1,00 1,00 1,00 146,79 48,93
1,50 1,389 2,08 14 11 1,41 1,96 1,80 19 32 0 1,50 1,00 1,00 342,41 114,14
2,00 1,389 2,78 15 11 1,41 1,78 1,78 20 32 0 2,00 1,00 1,00 439,31 146,44
2,50 1,400 3,48 14 11 1,41 1,65 1,65 17 31 0 2,50 1,00 1,00 455,78 151,93
3,00 1,400 4,18 14 11 1,41 1,53 1,53 16 31 0 3,00 1,00 1,00 538,94 179,65
3,50 1,419 4,89 19 14 1,41 1,44 1,44 20 33 0 3,50 1,00 1,00 915,03 305,01
4,00 1,419 5,60 44 33 1,41 1,36 1,36 45 41 0 4,00 1,00 1,00 4623,09 1541,03
4,50 1,419 6,31 63 47 1,41 1,28 1,28 61 45 0 4,50 1,00 1,00 11424,56 3808,19

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 28 1,3 25,80 14,72 16,72 1,57 1,20 1,00 1,53 1,15 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 29 1,5 27,86 16,44 19,34 1,59 1,40 1,00 1,54 1,30 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 32 2,3 35,49 23,18 30,21 1,65 1,60 1,00 1,62 1,42 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 32 2,5 35,49 23,18 30,21 1,65 1,80 1,00 1,63 1,55 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 31 2,3 32,67 20,63 25,99 1,63 2,00 1,00 1,60 1,70 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 31 2,3 32,67 20,63 25,99 1,63 2,20 1,00 1,59 1,86 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 33 3,2 38,64 26,09 35,19 1,68 2,40 1,00 1,64 1,95 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 41 7,7 83,86 73,90 130,21 1,88 2,60 1,00 1,87 1,83 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 45 11,0 133,87 134,87 271,75 2,01 2,80 1,00 2,01 1,77 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 3

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,402 0,70 10 8 1,41 2,63 1,80 14 29 0 0,50 1,00 1,00 117,36 39,12
1,00 1,402 1,40 15 11 1,41 2,20 1,80 20 32 0 1,00 1,00 1,00 285,71 95,24
1,50 1,402 2,10 15 11 1,41 1,95 1,80 20 32 0 1,50 1,00 1,00 359,78 119,93
2,00 1,402 2,80 22 17 1,41 1,78 1,78 29 36 0 2,00 1,00 1,00 879,76 293,25
2,50 1,433 3,52 20 15 1,41 1,64 1,64 25 34 0 2,50 1,00 1,00 782,58 260,86
3,00 1,433 4,24 17 13 1,41 1,53 1,53 19 32 0 3,00 1,00 1,00 670,58 223,53
3,50 1,433 4,95 16 12 1,41 1,43 1,43 17 31 0 3,50 1,00 1,00 677,85 225,95
4,00 1,433 5,67 19 14 1,41 1,35 1,35 19 32 0 4,00 1,00 1,00 945,45 315,15
4,50 1,496 6,42 22 17 1,41 1,27 1,27 21 33 0 4,50 1,00 1,00 1291,27 430,42
5,00 1,496 7,17 15 11 1,41 1,20 1,20 14 29 0 5,00 1,00 1,00 794,08 264,69
5,50 1,496 7,92 19 14 1,41 1,14 1,14 16 31 0 5,50 1,00 1,00 1219,21 406,40
6,00 1,496 8,66 25 19 1,41 1,09 1,09 20 32 0 6,00 1,00 1,00 1711,41 570,47

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 29 1,7 27,86 16,44 19,34 1,59 1,20 1,00 1,56 1,15 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 32 2,5 35,49 23,18 30,21 1,65 1,40 1,00 1,64 1,27 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 32 2,5 35,49 23,18 30,21 1,65 1,60 1,00 1,64 1,41 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 36 3,7 50,59 37,75 56,31 1,75 1,80 1,00 1,73 1,49 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 34 3,3 42,16 29,44 41,06 1,70 2,00 1,00 1,68 1,65 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 32 2,8 35,49 23,18 30,21 1,65 2,20 1,00 1,63 1,83 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 31 2,7 32,67 20,63 25,99 1,63 2,40 1,00 1,60 1,99 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 32 3,2 35,49 23,18 30,21 1,65 2,60 1,00 1,62 2,11 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 33 3,7 38,64 26,09 35,19 1,68 2,80 1,00 1,64 2,22 1,00 0,60 1,00 1,00
5,00 29 2,5 27,86 16,44 19,34 1,59 3,00 1,00 1,56 2,46 1,00 0,60 1,00 1,00
5,50 31 3,2 32,67 20,63 25,99 1,63 3,20 1,00 1,59 2,57 1,00 0,60 1,00 1,00
6,00 32 4,2 35,49 23,18 30,21 1,65 3,40 1,00 1,64 2,64 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 4

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,409 0,70 10 8 1,41 2,62 1,80 14 29 0 0,50 1,00 1,00 117,50 39,17
1,00 1,409 1,41 18 14 1,41 2,20 1,80 24 34 0 1,00 1,00 1,00 405,85 135,28
1,50 1,409 2,11 30 23 1,41 1,95 1,80 41 40 0 1,50 1,00 1,00 1491,27 497,09
2,00 1,409 2,82 30 23 1,41 1,78 1,78 40 39 0 2,00 1,00 1,00 1566,74 522,25
2,50 1,295 3,47 39 29 1,41 1,65 1,65 48 42 0 2,50 1,00 1,00 3344,07 1114,69
3,00 1,295 4,11 53 40 1,41 1,54 1,54 61 45 0 3,00 1,00 1,00 7270,30 2423,43
3,50 1,295 4,76 58 44 1,41 1,45 1,45 63 46 0 3,50 1,00 1,00 10107,75 3369,25
4,00 1,295 5,41 67 50 1,41 1,38 1,38 69 47 0 4,00 1,00 1,00 14552,37 4850,79

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 29 1,7 27,86 16,44 19,34 1,59 1,20 1,00 1,56 1,15 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 34 3,0 42,16 29,44 41,06 1,70 1,40 1,00 1,68 1,26 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 40 5,0 75,31 64,20 109,41 1,85 1,60 1,00 1,83 1,33 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 39 5,0 67,87 55,96 92,25 1,82 1,80 1,00 1,82 1,44 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 42 6,8 93,71 85,37 155,54 1,91 2,00 1,00 1,90 1,50 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 45 9,3 133,87 134,87 271,75 2,01 2,20 1,00 2,01 1,51 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 46 10,2 152,10 158,50 330,34 2,04 2,40 1,00 2,03 1,58 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 47 11,7 173,64 187,21 403,65 2,08 2,60 1,00 2,08 1,61 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 5

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,407 0,70 14 11 1,41 2,63 1,80 19 32 0 0,50 1,00 1,00 207,12 69,04
1,00 1,407 1,41 19 14 1,41 2,20 1,80 26 35 0 1,00 1,00 1,00 471,97 157,32
1,50 1,407 2,11 20 15 1,41 1,95 1,80 27 35 0 1,50 1,00 1,00 609,14 203,05
2,00 1,407 2,81 26 20 1,41 1,78 1,78 35 38 0 2,00 1,00 1,00 1251,40 417,13
2,50 1,445 3,54 31 23 1,41 1,64 1,64 38 39 0 2,50 1,00 1,00 1940,78 646,93
3,00 1,445 4,26 32 24 1,41 1,52 1,52 37 38 0 3,00 1,00 1,00 2021,17 673,72
3,50 1,445 4,98 39 29 1,41 1,43 1,43 42 40 0 3,50 1,00 1,00 3361,51 1120,50
4,00 1,445 5,70 58 44 1,41 1,34 1,34 58 45 0 4,00 1,00 1,00 9807,36 3269,12
37,5
Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi
0,50 32 2,3 35,49 23,18 30,21 1,65 1,20 1,00 1,62 1,14 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 35 3,2 46,12 33,30 48,03 1,72 1,40 1,00 1,69 1,26 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 35 3,3 46,12 33,30 48,03 1,72 1,60 1,00 1,70 1,38 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 38 4,3 61,35 48,93 78,02 1,80 1,80 1,00 1,78 1,47 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 39 5,4 67,87 55,96 92,25 1,82 2,00 1,00 1,81 1,56 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 38 5,6 61,35 48,93 78,02 1,80 2,20 1,00 1,79 1,68 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 40 6,8 75,31 64,20 109,41 1,85 2,40 1,00 1,84 1,75 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 45 10,2 133,87 134,87 271,75 2,01 2,60 1,00 1,99 1,70 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 6

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,355 0,68 5 4 1,41 2,65 1,80 7 25 0 0,50 1,00 1,00 46,09 15,36
1,00 1,355 1,35 6 5 1,41 2,22 1,80 8 26 0 1,00 1,00 1,00 81,11 27,04
1,50 1,355 2,03 9 7 1,41 1,98 1,80 12 29 0 1,50 1,00 1,00 188,69 62,90
2,00 1,355 2,71 11 8 1,41 1,80 1,80 15 30 0 2,00 1,00 1,00 293,24 97,75
2,50 1,407 3,41 17 13 1,41 1,66 1,66 21 33 0 2,50 1,00 1,00 627,20 209,07
3,00 1,407 4,12 23 17 1,41 1,54 1,54 27 35 0 3,00 1,00 1,00 1101,07 367,02
3,50 1,407 4,82 27 20 1,41 1,45 1,45 29 36 0 3,50 1,00 1,00 1563,47 521,16
4,00 1,407 5,52 32 24 1,41 1,36 1,36 33 37 0 4,00 1,00 1,00 2275,77 758,59
4,50 1,422 6,23 39 29 1,41 1,29 1,29 38 39 0 4,50 1,00 1,00 3669,97 1223,32
5,00 1,422 6,95 59 44 1,41 1,22 1,22 54 43 0 5,00 1,00 1,00 8977,77 2992,59
5,50 1,422 7,66 64 48 1,41 1,16 1,16 56 44 0 5,50 1,00 1,00 11925,89 3975,30
6,00 1,422 8,37 63 47 1,41 1,11 1,11 52 43 0 6,00 1,00 1,00 11142,68 3714,23

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 25 0,8 20,72 10,66 10,88 1,51 1,20 1,00 1,47 1,16 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 26 0,9 22,25 11,85 12,54 1,53 1,40 1,00 1,49 1,31 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 29 1,5 27,86 16,44 19,34 1,59 1,60 1,00 1,54 1,45 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 30 1,8 30,14 18,40 22,40 1,61 1,80 1,00 1,58 1,58 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 33 2,8 38,64 26,09 35,19 1,68 2,00 1,00 1,64 1,68 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 35 3,8 46,12 33,30 48,03 1,72 2,20 1,00 1,70 1,76 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 36 4,5 50,59 37,75 56,31 1,75 2,40 1,00 1,73 1,87 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 37 5,6 55,63 42,92 66,19 1,77 2,60 1,00 1,76 1,95 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 39 6,8 67,87 55,96 92,25 1,82 2,80 1,00 1,80 2,01 1,00 0,60 1,00 1,00
5,00 43 10,3 105,11 99,01 186,53 1,94 3,00 1,00 1,95 1,92 1,00 0,60 1,00 1,00
5,50 44 11,2 118,37 115,31 224,63 1,97 3,20 1,00 1,96 1,99 1,00 0,60 1,00 1,00
6,00 43 11,0 105,11 99,01 186,53 1,94 3,40 1,00 1,93 2,13 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 7

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,369 0,68 5 4 1,41 2,64 1,80 7 25 0 0,50 1,00 1,00 46,26 15,42
1,00 1,369 1,37 6 5 1,41 2,22 1,80 8 26 0 1,00 1,00 1,00 81,50 27,17
1,50 1,369 2,05 7 5 1,41 1,97 1,80 9 27 0 1,50 1,00 1,00 130,44 43,48
2,00 1,369 2,74 9 7 1,41 1,79 1,79 12 28 0 2,00 1,00 1,00 215,36 71,79
2,50 1,428 3,45 13 10 1,41 1,65 1,65 16 31 0 2,50 1,00 1,00 436,15 145,38
3,00 1,428 4,17 15 11 1,41 1,54 1,54 17 31 0 3,00 1,00 1,00 558,66 186,22
3,50 1,428 4,88 24 18 1,41 1,44 1,44 26 35 0 3,50 1,00 1,00 1305,28 435,09
4,00 1,428 5,59 27 20 1,41 1,36 1,36 27 35 0 4,00 1,00 1,00 1589,05 529,68
4,50 1,428 6,31 31 23 1,41 1,28 1,28 30 36 0 4,50 1,00 1,00 2233,81 744,60
5,00 1,428 7,02 35 26 1,41 1,22 1,22 32 37 0 5,00 1,00 1,00 2999,48 999,83

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 25 0,8 20,72 10,66 10,88 1,51 1,20 1,00 1,47 1,16 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 26 0,9 22,25 11,85 12,54 1,53 1,40 1,00 1,49 1,31 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 27 1,1 23,94 13,20 14,47 1,55 1,60 1,00 1,51 1,46 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 28 1,5 25,80 14,72 16,72 1,57 1,80 1,00 1,54 1,59 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 31 2,2 32,67 20,63 25,99 1,63 2,00 1,00 1,59 1,71 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 31 2,5 32,67 20,63 25,99 1,63 2,20 1,00 1,60 1,85 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 35 4,0 46,12 33,30 48,03 1,72 2,40 1,00 1,69 1,90 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 35 4,5 46,12 33,30 48,03 1,72 2,60 1,00 1,71 2,01 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 36 5,4 50,59 37,75 56,31 1,75 2,80 1,00 1,73 2,11 1,00 0,60 1,00 1,00
5,00 37 6,1 55,63 42,92 66,19 1,77 3,00 1,00 1,75 2,20 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 8

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50
1,00 1,384 1,38 11 8 1,41 2,21 1,80 15 30 0 0,50 1,00 1,00 185,64 61,88
1,50 1,384 2,08 11 8 1,41 1,96 1,80 15 30 0 1,00 1,00 1,00 238,01 79,34
2,00 1,384 2,77 14 11 1,41 1,79 1,79 19 32 0 1,50 1,00 1,00 420,58 140,19
2,50 1,404 3,47 17 13 1,41 1,65 1,65 21 33 0 2,00 1,00 1,00 631,26 210,42
3,00 1,404 4,17 16 12 1,41 1,54 1,54 18 32 0 2,50 1,00 1,00 643,76 214,59
3,50 1,404 4,87 21 16 1,41 1,44 1,44 23 33 0 3,00 1,00 1,00 966,45 322,15
4,00 1,404 5,58 25 19 1,41 1,36 1,36 25 35 0 3,50 1,00 1,00 1517,68 505,89
4,50 1,405 6,28 35 26 1,41 1,29 1,29 34 37 0 4,00 1,00 1,00 2697,71 899,24
5,00 1,405 6,98 56 42 1,41 1,22 1,22 51 43 0 4,50 1,00 1,00 8678,92 2892,97

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50
1,00 30 1,8 30,14 18,40 22,40 1,61 1,40 1,00 1,58 1,29 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 30 1,8 30,14 18,40 22,40 1,61 1,60 1,00 1,58 1,43 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 32 2,3 35,49 23,18 30,21 1,65 1,80 1,00 1,62 1,56 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 33 2,8 38,64 26,09 35,19 1,68 2,00 1,00 1,64 1,68 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 32 2,7 35,49 23,18 30,21 1,65 2,20 1,00 1,62 1,84 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 33 3,5 38,64 26,09 35,19 1,68 2,40 1,00 1,66 1,93 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 35 4,2 46,12 33,30 48,03 1,72 2,60 1,00 1,69 2,03 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 37 6,1 55,63 42,92 66,19 1,77 2,80 1,00 1,77 2,06 1,00 0,60 1,00 1,00
5,00 43 9,8 105,11 99,01 186,53 1,94 3,00 1,00 1,92 1,95 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 9

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,365 0,68 7 5 1,41 2,64 1,80 9 27 0 0,50 1,00 1,00 70,31 23,44
1,00 1,365 1,36 18 14 1,41 2,22 1,80 24 34 0 1,00 1,00 1,00 402,53 134,18
1,50 1,365 2,05 38 29 1,41 1,97 1,80 51 43 0 1,50 1,00 1,00 2749,83 916,61
2,00 1,365 2,73 56 42 1,41 1,80 1,80 75 49 0 2,00 1,00 1,00 10975,38 3658,46
2,50 1,365 3,41 60 45 1,41 1,66 1,66 75 48 0 2,50 1,00 1,00 11246,59 3748,86

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 27 1,1 23,94 13,20 14,47 1,55 1,20 1,00 1,51 1,15 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 34 3,0 42,16 29,44 41,06 1,70 1,40 1,00 1,68 1,26 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 43 6,7 105,11 99,01 186,53 1,94 1,60 1,00 1,92 1,29 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 49 9,8 229,92 265,50 613,14 2,15 1,80 1,00 2,14 1,28 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 48 10,5 199,26 222,30 496,00 2,12 2,00 1,00 2,13 1,36 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 10

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,366 0,68 4 3 1,41 2,64 1,80 5 24 0 0,50 1,00 1,00 36,53 12,18
1,00 1,366 1,37 5 4 1,41 2,22 1,80 7 25 0 1,00 1,00 1,00 66,81 22,27
1,50 1,366 2,05 8 6 1,41 1,97 1,80 11 28 0 1,50 1,00 1,00 160,09 53,36
2,00 1,366 2,73 9 7 1,41 1,79 1,79 12 28 0 2,00 1,00 1,00 215,17 71,72
2,50 1,388 3,43 6 5 1,41 1,66 1,66 7 26 0 2,50 1,00 1,00 175,66 58,55
3,00 1,388 4,12 7 5 1,41 1,54 1,54 8 26 0 3,00 1,00 1,00 227,08 75,69
3,50 1,388 4,81 10 8 1,41 1,45 1,45 11 28 0 3,50 1,00 1,00 390,98 130,33
4,00 1,388 5,51 14 11 1,41 1,37 1,37 14 30 0 4,00 1,00 1,00 647,84 215,95
4,50 1,311 6,16 15 11 1,41 1,30 1,30 15 30 0 4,50 1,00 1,00 759,63 253,21
5,00 1,311 6,82 20 15 1,41 1,23 1,23 19 32 0 5,00 1,00 1,00 1209,79 403,26
5,50 1,311 7,48 24 18 1,41 1,18 1,18 21 33 0 5,50 1,00 1,00 1640,68 546,89
6,00 1,311 8,13 26 20 1,41 1,13 1,13 22 33 0 6,00 1,00 1,00 1882,73 627,58

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 24 0,6 19,32 9,60 9,44 1,50 1,20 1,00 1,45 1,16 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 25 0,8 20,72 10,66 10,88 1,51 1,40 1,00 1,47 1,31 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 28 1,3 25,80 14,72 16,72 1,57 1,60 1,00 1,53 1,45 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 28 1,5 25,80 14,72 16,72 1,57 1,80 1,00 1,54 1,59 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 26 0,9 22,25 11,85 12,54 1,53 2,00 1,00 1,48 1,77 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 26 1,1 22,25 11,85 12,54 1,53 2,20 1,00 1,49 1,92 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 28 1,7 25,80 14,72 16,72 1,57 2,40 1,00 1,53 2,05 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 30 2,3 30,14 18,40 22,40 1,61 2,60 1,00 1,57 2,16 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 30 2,5 30,14 18,40 22,40 1,61 2,80 1,00 1,57 2,30 1,00 0,60 1,00 1,00
5,00 32 3,3 35,49 23,18 30,21 1,65 3,00 1,00 1,62 2,39 1,00 0,60 1,00 1,00
5,50 33 4,0 38,64 26,09 35,19 1,68 3,20 1,00 1,65 2,49 1,00 0,60 1,00 1,00
6,00 33 4,3 38,64 26,09 35,19 1,68 3,40 1,00 1,65 2,61 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 11

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,423 0,71 10 8 1,41 2,62 1,80 14 29 0 0,50 1,00 1,00 117,78 39,26
1,00 1,423 1,42 9 7 1,41 2,19 1,80 12 29 0 1,00 1,00 1,00 148,11 49,37
1,50 1,423 2,13 11 8 1,41 1,95 1,80 15 30 0 1,50 1,00 1,00 240,66 80,22
2,00 1,423 2,85 12 9 1,41 1,77 1,77 16 30 0 2,00 1,00 1,00 315,03 105,01
2,50 1,346 3,52 9 7 1,41 1,64 1,64 11 28 0 2,50 1,00 1,00 266,88 88,96
3,00 1,346 4,19 15 11 1,41 1,53 1,53 17 31 0 3,00 1,00 1,00 559,54 186,51
3,50 1,346 4,86 16 12 1,41 1,44 1,44 17 31 0 3,50 1,00 1,00 671,31 223,77
4,00 1,346 5,54 19 14 1,41 1,36 1,36 19 32 0 4,00 1,00 1,00 934,13 311,38
4,50 1,396 6,23 22 17 1,41 1,29 1,29 21 33 0 4,50 1,00 1,00 1272,76 424,25
5,00 1,396 6,93 27 20 1,41 1,22 1,22 25 34 0 5,00 1,00 1,00 1773,40 591,13
5,50 1,396 7,63 32 24 1,41 1,17 1,17 28 35 0 5,50 1,00 1,00 2479,22 826,41
6,00 1,396 8,33 36 27 1,41 1,11 1,11 30 36 0 6,00 1,00 1,00 3261,95 1087,32

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 29 1,7 27,86 16,44 19,34 1,59 1,20 1,00 1,56 1,15 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 29 1,5 27,86 16,44 19,34 1,59 1,40 1,00 1,54 1,30 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 30 1,8 30,14 18,40 22,40 1,61 1,60 1,00 1,58 1,43 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 30 2,0 30,14 18,40 22,40 1,61 1,80 1,00 1,59 1,57 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 28 1,5 25,80 14,72 16,72 1,57 2,00 1,00 1,53 1,75 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 31 2,5 32,67 20,63 25,99 1,63 2,20 1,00 1,60 1,85 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 31 2,7 32,67 20,63 25,99 1,63 2,40 1,00 1,60 1,99 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 32 3,2 35,49 23,18 30,21 1,65 2,60 1,00 1,63 2,10 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 33 3,7 38,64 26,09 35,19 1,68 2,80 1,00 1,65 2,22 1,00 0,60 1,00 1,00
5,00 34 4,5 42,16 29,44 41,06 1,70 3,00 1,00 1,68 2,30 1,00 0,60 1,00 1,00
5,50 35 5,6 46,12 33,30 48,03 1,72 3,20 1,00 1,71 2,38 1,00 0,60 1,00 1,00
6,00 36 6,3 50,59 37,75 56,31 1,75 3,40 1,00 1,73 2,47 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 12

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,406 0,70 11 8 1,41 2,63 1,80 15 30 0 0,50 1,00 1,00 139,57 46,52
1,00 1,406 1,41 8 6 1,41 2,20 1,80 11 28 0 1,00 1,00 1,00 123,76 41,25
1,50 1,406 2,11 13 10 1,41 1,95 1,80 18 31 0 1,50 1,00 1,00 295,11 98,37
2,00 1,406 2,81 16 12 1,41 1,78 1,78 21 33 0 2,00 1,00 1,00 511,62 170,54
2,50 1,331 3,48 13 10 1,41 1,65 1,65 16 31 0 2,50 1,00 1,00 436,81 145,60
3,00 1,331 4,14 16 12 1,41 1,54 1,54 18 32 0 3,00 1,00 1,00 641,11 213,70
3,50 1,331 4,81 36 27 1,41 1,45 1,45 39 39 0 3,50 1,00 1,00 2775,20 925,07
4,00 1,331 5,47 59 44 1,41 1,37 1,37 61 45 0 4,00 1,00 1,00 9812,04 3270,68

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 30 1,8 30,14 18,40 22,40 1,61 1,20 1,00 1,58 1,14 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 28 1,3 25,80 14,72 16,72 1,57 1,40 1,00 1,53 1,30 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 31 2,2 32,67 20,63 25,99 1,63 1,60 1,00 1,61 1,42 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 33 2,7 38,64 26,09 35,19 1,68 1,80 1,00 1,65 1,54 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 31 2,2 32,67 20,63 25,99 1,63 2,00 1,00 1,59 1,71 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 32 2,7 35,49 23,18 30,21 1,65 2,20 1,00 1,62 1,84 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 39 6,3 67,87 55,96 92,25 1,82 2,40 1,00 1,82 1,77 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 45 10,3 133,87 134,87 271,75 2,01 2,60 1,00 2,01 1,68 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 13

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,300 0,65 7 5 1,41 2,67 1,80 9 27 0 0,50 1,00 1,00 69,29 23,10
1,00 1,300 1,30 10 8 1,41 2,25 1,80 14 29 0 1,00 1,00 1,00 154,01 51,34
1,50 1,300 1,95 9 7 1,41 2,00 1,80 12 29 0 1,50 1,00 1,00 185,35 61,78
2,00 1,300 2,60 13 10 1,41 1,83 1,80 18 31 0 2,00 1,00 1,00 352,59 117,53
2,50 1,331 3,26 14 11 1,41 1,69 1,69 18 31 0 2,50 1,00 1,00 443,44 147,81
3,00 1,331 3,93 37 28 1,41 1,57 1,57 44 41 0 3,00 1,00 1,00 3176,87 1058,96
3,50 1,331 4,60 53 40 1,41 1,48 1,48 59 45 0 3,50 1,00 1,00 8075,71 2691,90
4,00 1,331 5,26 62 47 1,41 1,39 1,39 65 46 0 4,00 1,00 1,00 11697,86 3899,29

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 27 1,1 23,94 13,20 14,47 1,55 1,20 1,00 1,51 1,15 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 29 1,7 27,86 16,44 19,34 1,59 1,40 1,00 1,56 1,29 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 29 1,5 27,86 16,44 19,34 1,59 1,60 1,00 1,54 1,45 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 31 2,2 32,67 20,63 25,99 1,63 1,80 1,00 1,61 1,56 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 31 2,3 32,67 20,63 25,99 1,63 2,00 1,00 1,61 1,70 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 41 6,5 83,86 73,90 130,21 1,88 2,20 1,00 1,86 1,63 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 45 9,3 133,87 134,87 271,75 2,01 2,40 1,00 1,99 1,61 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 46 10,9 152,10 158,50 330,34 2,04 2,60 1,00 2,04 1,65 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 14

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,280 0,64 10 8 1,41 2,68 1,80 14 29 0 0,50 1,00 1,00 114,85 38,28
1,00 1,280 1,28 11 8 1,41 2,26 1,80 15 30 0 1,00 1,00 1,00 181,02 60,34
1,50 1,280 1,92 8 6 1,41 2,01 1,80 11 28 0 1,50 1,00 1,00 155,42 51,81
2,00 1,280 2,56 15 11 1,41 1,83 1,80 20 32 0 2,00 1,00 1,00 425,64 141,88
2,50 1,409 3,26 14 11 1,41 1,69 1,69 18 31 0 2,50 1,00 1,00 444,02 148,01
3,00 1,409 3,97 11 8 1,41 1,57 1,57 13 29 0 3,00 1,00 1,00 377,75 125,92
3,50 1,409 4,67 15 11 1,41 1,47 1,47 16 31 0 3,50 1,00 1,00 637,51 212,50
4,00 1,409 5,38 31 23 1,41 1,38 1,38 32 37 0 4,00 1,00 1,00 2209,71 736,57
4,50 1,409 6,08 63 47 1,41 1,30 1,30 62 45 0 4,50 1,00 1,00 11313,92 3771,31

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 29 1,7 27,86 16,44 19,34 1,59 1,20 1,00 1,56 1,15 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 30 1,8 30,14 18,40 22,40 1,61 1,40 1,00 1,58 1,29 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 28 1,3 25,80 14,72 16,72 1,57 1,60 1,00 1,53 1,45 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 32 2,5 35,49 23,18 30,21 1,65 1,80 1,00 1,64 1,55 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 31 2,3 32,67 20,63 25,99 1,63 2,00 1,00 1,61 1,70 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 29 1,8 27,86 16,44 19,34 1,59 2,20 1,00 1,55 1,88 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 31 2,5 32,67 20,63 25,99 1,63 2,40 1,00 1,59 2,00 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 37 5,4 55,63 42,92 66,19 1,77 2,60 1,00 1,75 1,96 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 45 11,0 133,87 134,87 271,75 2,01 2,80 1,00 2,01 1,76 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 15

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,397 0,70 10 8 1,41 2,63 1,80 14 29 0 0,50 1,00 1,00 117,25 39,08
1,00 1,397 1,40 10 8 1,41 2,21 1,80 14 29 0 1,00 1,00 1,00 157,80 52,60
1,50 1,397 2,10 15 11 1,41 1,96 1,80 20 32 0 1,50 1,00 1,00 359,29 119,76
2,00 1,397 2,79 20 15 1,41 1,78 1,78 27 35 0 2,00 1,00 1,00 735,36 245,12
2,50 1,411 3,50 24 18 1,41 1,64 1,64 30 36 0 2,50 1,00 1,00 1099,48 366,49
3,00 1,411 4,20 30 23 1,41 1,53 1,53 34 38 0 3,00 1,00 1,00 1866,22 622,07
3,50 1,411 4,91 50 38 1,41 1,44 1,44 54 43 0 3,50 1,00 1,00 5924,51 1974,84
4,00 1,411 5,62 60 45 1,41 1,35 1,35 61 45 0 4,00 1,00 1,00 10004,73 3334,91
4,50 1,411 6,32 67 50 1,41 1,28 1,28 64 46 0 4,50 1,00 1,00 13872,38 4624,13

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 29 1,7 27,86 16,44 19,34 1,59 1,20 1,00 1,56 1,15 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 29 1,7 27,86 16,44 19,34 1,59 1,40 1,00 1,56 1,29 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 32 2,5 35,49 23,18 30,21 1,65 1,60 1,00 1,64 1,41 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 35 3,3 46,12 33,30 48,03 1,72 1,80 1,00 1,70 1,51 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 36 4,0 50,59 37,75 56,31 1,75 2,00 1,00 1,73 1,62 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 38 5,0 61,35 48,93 78,02 1,80 2,20 1,00 1,77 1,70 1,00 0,60 1,00 1,00
3,50 43 8,8 105,11 99,01 186,53 1,94 2,40 1,00 1,95 1,65 1,00 0,60 1,00 1,00
4,00 45 10,5 133,87 134,87 271,75 2,01 2,60 1,00 2,01 1,68 1,00 0,60 1,00 1,00
4,50 46 11,7 152,10 158,50 330,34 2,04 2,80 1,00 2,04 1,73 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO SONDEO 16

PROFUNDIDAD Ƴ q CN q ult qad


Nc N60 KN CN (N1)60 φ b Df (m) B (m) L (m)
(m) (Ton/m3) (Ton/m2) (tomado) (Ton/m2) (Ton/m2)
0,50 1,553 0,78 19 14 1,41 2,56 1,80 26 35 0 0,50 1,00 1,00 373,51 124,50
1,00 1,553 1,55 27 20 1,41 2,14 1,80 36 38 0 1,00 1,00 1,00 898,37 299,46
1,50 1,578 2,34 31 23 1,41 1,89 1,80 42 40 0 1,50 1,00 1,00 1628,16 542,72
2,00 1,578 3,13 39 29 1,41 1,71 1,71 50 42 0 2,00 1,00 1,00 2983,10 994,37
2,50 1,607 3,93 56 42 1,41 1,57 1,57 66 46 0 2,50 1,00 1,00 8036,60 2678,87
3,00 1,607 4,74 65 49 1,41 1,46 1,46 71 48 0 3,00 1,00 1,00 13987,65 4662,55

Df f C Nc Nq NƳ Fcs Fcd Fci Fqs Fqd Fqi FƳs FƳd Fƴi


0,50 35 3,2 46,12 33,30 48,03 1,72 1,20 1,00 1,69 1,13 1,00 0,60 1,00 1,00
1,00 38 4,5 61,35 48,93 78,02 1,80 1,40 1,00 1,79 1,23 1,00 0,60 1,00 1,00
1,50 40 5,4 75,31 64,20 109,41 1,85 1,60 1,00 1,84 1,32 1,00 0,60 1,00 1,00
2,00 42 6,8 93,71 85,37 155,54 1,91 1,80 1,00 1,91 1,39 1,00 0,60 1,00 1,00
2,50 46 9,8 152,10 158,50 330,34 2,04 2,00 1,00 2,05 1,40 1,00 0,60 1,00 1,00
3,00 48 11,4 199,26 222,30 496,00 2,12 2,20 1,00 2,10 1,45 1,00 0,60 1,00 1,00

NOTAS:
Ƴ Es el peso unitario del material del suelos a la profundidad determinada
q Es el esfuerzo efectivo a la profundidad determinada
Nc Es el numero de golpes del ensayo SPT (la suma de los golpes de los ultimos 30 cm)
KN Es un numero para corregir el numero de golpes. Se toma como KN=1,41 para esfuerzos efectivos menor a 10 ton/m2 y KN=0,92 para esfuerzos efectivos mayores a 10 ton/m2
CN Numero para corregir el numero de golpes y se calcula mediante la formula, pero nunca debe ser mayor a 1,80
β Es el angulo de inclinacion de la carga, es decir el angulo que forma la carga con el eje vertical
Df Profundidad de desplante Nc, Nq y Nγ Factores para la ecuacion y se obtienen de una tabla de acuerdo al angulo de friccion
ByL Dimensiones de la cimentacion Fcs, Fqs y Fγs Factores de forma y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ult Capacidad portante calculada Fcd, Fqd y Fγd Factores de profundidad y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
q ad Capacidad portante admisible Fci, Fqi y Fγi Factores de inclinacion y se obtienen mediante formula ya tabulada o no
C Factor de cohesion