Jonathan Guaman, Edy Chanataxi- NRC 3164 - Taller 3.

Taller 3.1
J ONATHAN G UAMAN , E DY C HANATAXI*
PROBABILIDAD Y ESTADISTICA TEC

1. Ejercicio 13.5 un nivel de significancia de 0.01.

Notece que cada muestra tiene un tamaño
En el artı́culo “Shelf-Space Strategy in ni .
Retailing”, que se publicó en Proceedings: Es decir:
Southern Marketing Association, se investigó
el efecto que tenı́a la altura de los anaqueles n1 = n2 = n3 = 8;
en los supermercados sobre las ventas de ali- El tamaño total es:
mento enlatado para perro. Durante un perio-
do de 8 dı́as se llevó a cabo un experimento n = n1 + n2 + n3 = 24
en un supermercado pequeño acerca de las
ventas de una marca de alimento para perro
Como hoy 3 distintos niveles diferentes, c = 3,
conocida como Arf y se utilizaron tres niveles
Luego se calcula el promedio de cada muestra,
de altura de anaquel: a las rodillas, a la cin-
y luego la media general con la siguiente formula:
tura y a los ojos. Cada dı́a se cambió al azar
tres veces la altura del anaquel en la que es-
Pc
¯= ni X̄i
i=1
taba dicho alimento. Las secciones restantes X̄
n
de la góndola que contenı́a la marca dada se
¯ = 8(81) + 8(90,875) + 8(84,62) = 85,5
X̄
llenaban con una mezcla de marcas de comi- 24
da canina, las cuales resultaban tanto fami- Despues:
liares como desconocidas para los consumi- -Calculamos la suma cuadrada Total ”SSTçon la
dores de esa área geográfica especı́fica. Se siguiente formula:
presentan las ventas diarias, expresadas en
cientos de dólares, del alimento Arf para las c
d X
¯ )2
X
tres alturas del anaquel. Con base en los da- SST = (X̄i − X̄
j=1 i=1
tos:
SST = 688,00
Con ello decimos que: (a cada valor se le resta la
media general y se eleva al cuadrado y se suma)-
(Variacion Total)
-Despues calculamos la desviacion en la cual se-
ra que se aleja la media de ese valor en la cual
la conocemos como la Suma Cuadrada de trata-
miento ”SSTçon la siguinte formula:
c
¯ )2 =
X
SST R = = ni (X̄i − X̄
i=1

¿existe una diferencia significativa en el SST R = 399,25

promedio de ventas diarias de dicho alimen- Con ello podemos interpretar de la siguiente for-
to, con base en la altura del anaquel? Utilice ma: (a cada promedio muestral se le resta la
* NRC 3164

1
 Jonathan Guaman, Edy Chanataxi- NRC 3164 - Taller 3.1

media general, se eleva al cuadrado, se multi- entre la variacion intermuestral y la intramuestral:

plica por el tamaño de la muestra y se suma)-
(Variacion intermuestral)
M ST R
F =
-Despues calculamos el eror que se va a dar, M SE
tambien es conocido como la Suma Cuadrada F = 14,52
del Error ”SSE”, en donde la obtendremos de la CALCULO DE VALOR CRITICO DE F ”Fc”:
siguiente forma: -Para obtener este valor depende del error de
r X
c
confianza α, y de los grados de libertad del nu-
merados (c-1) y del denominador (n-c). En nues-
X
SSE = (Xij − X̄i )2
j=1 i=1
tro ejemplo, y con un nivel de confianza de 99 %,
entonces:
SSE = 288,75
F c = F0,01
Lo podemos interpretar de la siguiente forma: (a
cada valor, se le resta el promedio de su mues-
F c = 0,000109851 = 0
tra, se eleva al cuadrado y se suma)-(Variacion
Intramuestral) Interpretacion:
-Despues solo hacemos su respectiva comprova- Como P-Valor < alpha => H0 se rechaza.
cion: -En conclusion decimos que existe una diferen-
SST = SST R − SSE cia significativa de las ventas diarias de dicho ali-
mento, con base a la altura del anaquel.
688,00 = SST R − SSE
Es decir:
-DESPUES de calcular dichas sumas las conver- 2. Ejercicio 13.7
timos en varianzas, donde las devemos a cada
valor ya obtenido de las sumas dividirlas por su Se ha demostrado que el fertilizante fosfa-
grados de libertad ”g.l”: to amoniacal de magnesio, MgNH4PO4, es un
Entonces: proveedor eficaz de los nutrientes necesarios
MEDIAS CUADRADAS: para el crecimiento de las plantas. Los com-
Luego de calcular las sumas cuadradas, se cal- puestos que suministra son muy solubles en
cula las medias cuadradas, de la siguiente ma- agua, lo cual permite su aplicación directa so-
nera: bre la superficie del suelo o que se mezcle
Media Cuadrada Total: con el sustrato de crecimiento durante el pro-
ceso de encapsulamiento. Se efectuó un es-
SST tudio denominado Effect of Magnesium Am-
M ST =
n−1 monium Phosphate on Height of Chrysanthe-
M ST = 29,91 mums en George Mason University para de-
terminar el nivel óptimo posible de la fertiliza-
Media Cuadrada del Tratamiento:
ción con base en la mejorı́a de la respuesta
SST R de crecimiento vertical del crisantemo. Se di-
M ST R =
c−1 vidieron 40 semillas de crisantemo en 4 gru-
M ST R = 199,625 pos de diez plantas cada uno. Se sembró ca-
da una en una maceta similar que contenı́a un
Media Cuadrada del Error: medio uniforme de crecimiento. Se agregó a
SST cada grupo de plantas una concentración ca-
M SE = da vez mayor de MgNH- 4PO4, medido en gra-
n−c
mos por bushel. Los cuatro grupos de plantas
M SE = 13,8
se cultivaron durante cuatro semanas en con-
CALCULAMOS EL VALOR DE F: diciones uniformes en un invernadero. A con-
- Como se explico anteriormente, F es la razon tinuación se presentan los tratamientos y los

2
 Jonathan Guaman, Edy Chanataxi- NRC 3164 - Taller 3.1

cambios respectivos de sus alturas, medidas Con ello decimos que: (a cada valor se le resta la
en centı́metros: media general y se eleva al cuadrado y se suma)-
(Variacion Total)
-Despues calculamos la desviacion en la cual se-
ra que se aleja la media de ese valor en la cual
la conocemos como la Suma Cuadrada de trata-
miento ”SSTçon la siguinte formula:
c
¯ )2 =
X
SST R = = ni (X̄i − X̄
i=1
A un nivel de significancia de 0.05, ¿podrı́a SST R = 106,15
concluirse que concentraciones diferentes de
Con ello podemos interpretar de la siguiente for-
MgNH4PO4 afectan la altura promedio que al-
ma: (a cada promedio muestral se le resta la
canzan los crisantemos? ¿Qué cantidad del
media general, se eleva al cuadrado, se multi-
fertilizante parece ser la mejor? ¿existe una
plica por el tamaño de la muestra y se suma)-
diferencia significativa en el promedio de ven-
(Variacion intermuestral)
tas diarias de dicho alimento, con base en la
-Despues calculamos el eror que se va a dar,
altura del anaquel? Utilice un nivel de signifi-
tambien es conocido como la Suma Cuadrada
cancia de 0.01.
del Error ”SSE”, en donde la obtendremos de la
Notece que cada muestra tiene un tamaño
siguiente forma:
ni .
Es decir: r X
X c
SSE = (Xij − X̄i )2
j=1 i=1
n1 = n2 = n3 = n4 = 10;
SSE = 638,308
El tamaño total es:
Lo podemos interpretar de la siguiente forma: (a
cada valor, se le resta el promedio de su mues-
n = n1 + n2 + n3 + n4 = 40 tra, se eleva al cuadrado y se suma)-(Variacion
Intramuestral)
Como hoy 3 distintos niveles diferentes, c = 3, -Despues solo hacemos su respectiva comprova-
Luego se calcula el promedio de cada muestra, cion:
y luego la media general con la siguiente formula: SST = SST R − SSE
Pc 744,46 = SST R − SSE
¯= i=1 ni X̄i Es decir:
X̄
n
-DESPUES de calcular dichas sumas las conver-
¯ = 10(15,64) + 10(17,16) + 10(18,3) + 10(20,1)
X̄
timos en varianzas, donde las devemos a cada
40 valor ya obtenido de las sumas dividirlas por su
grados de libertad ”g.l”:
¯ = 17,8
X̄ Entonces:
Despues: MEDIAS CUADRADAS:
-Calculamos la suma cuadrada Total ”SSTçon la Luego de calcular las sumas cuadradas, se cal-
siguiente formula: cula las medias cuadradas, de la siguiente ma-
nera:
d X
c Media Cuadrada Total:
¯ )2
X
SST = (X̄i − X̄ SST
j=1 i=1 M ST =
n−1
SST = 744,46 M ST = 19,09

3
 Jonathan Guaman, Edy Chanataxi- NRC 3164 - Taller 3.1

Media Cuadrada del Tratamiento: la membrana mitocondrial. Un estudio so-

bre el Effect of Various Substrate Concentra-
SST R
M ST R = tions on the Conformational Variation of the
c−1
NADPH:NAD Transhydrogenase of Hymeno-
M ST R = 35,384 lepiasis diminuta llevado a cabo por la Bow-
ling Green State University, se diseñó para
Media Cuadrada del Error: evaluar la capacidad de dicha enzima para su-
SST frir cambios en su conformación o su forma.
M SE = Podrı́a considerarse que los cambios en la ac-
n−c
tividad especı́fica de la enzima ocasionados
M SE = 17,7 por las variaciones en la concentración de
NADP sustentan la teorı́a del cambio de con-
CALCULAMOS EL VALOR DE F:
formación. La enzima en cuestión se localiza
- Como se explico anteriormente, F es la razon
en la membrana interior de las mitocondrias
entre la variacion intermuestral y la intramuestral:
de la tenia. Se homogeneizaron las tenias y
M ST R se aisló la enzima mediante una serie de cen-
F = trifugaciones. Después se agregaron diferen-
M SE
tes concentraciones de NADP a la solución de
F = 1,9956
enzima aislada y la mezcla se incubó durante
CALCULO DE VALOR CRITICO DE F ”Fc”: tres minutos en un baño de agua a 56ºC. Lue-
-Para obtener este valor depende del error de go, se analizó la enzima con un espectróme-
confianza α, y de los grados de libertad del nu- tro de rayo dual y se calcularon los resultados
merados (c-1) y del denominador (n-c). En nues- que se presentan a continuación, en térmi-
tro ejemplo, y con un nivel de confianza de 99 %, nos de la actividad especı́fica de la enzima,
entonces: en nanomoles por minuto por miligramo de
F c = F0,05 proteı́na. Pruebe la hipótesis de que la activi-
dad especı́fica promedio es la misma para las
cuatro concentraciones, a un nivel de signifi-
F c = 0,1320208 = 13,2 % cancia de 0.01.
Interpretacion:
Como P-Valor > alpha => H0 no se rechaza.
-Entonces decimos que no existe una diferencia
de dicho quimico en la cual no puede afectar el
crecimiento

3. Ejercicio 13.9
La enzima mitocondrial transhidrogenasa
NADPH:NAD, de la tenia de la rata común (Hy-
menolepiasis diminuta) cataliza el hidrógeno
en la transferencia de NADPH a NAD, lo que
produce NADH. Se sabe que esta enzima des-
empeña un papel vital en el metabolismo an-
aerobio de la tenia, y recientemente se plan-
teó la hipótesis de que podrı́a servir como
una bomba de intercambio de protones, es
decir, para transferir protones a través de
¿existe una diferencia significativa en el
promedio de ventas diarias de dicho alimen-
to, con base en la altura del anaquel? Utilice
un nivel de significancia de 0.01.
Notece que cada muestra tiene un tamaño
ni .
Es decir:
n1 = n2 = n3 = 4;
n4 = 9

4
 Jonathan Guaman, Edy Chanataxi- NRC 3164 - Taller 3.1

El tamaño total es: -Despues solo hacemos su respectiva comprova-

cion:
n = n1 + n2 + n3 + n4 = 21 SST = SST R − SSE
46,19 = SST R − SSE
Como hoy 3 distintos niveles diferentes, c = 4, Es decir:
Luego se calcula el promedio de cada muestra, -DESPUES de calcular dichas sumas las conver-
y luego la media general con la siguiente formula: timos en varianzas, donde las devemos a cada
Pc valor ya obtenido de las sumas dividirlas por su
¯ = i=1 ni X̄i
X̄ grados de libertad ”g.l”:
n
Entonces:
¯ = 4(11,22) + 4(11,11) + 4(10,87) + 9(8,76) = 10,1MEDIAS CUADRADAS:
X̄
21
Luego de calcular las sumas cuadradas, se cal-
Despues:
cula las medias cuadradas, de la siguiente ma-
-Calculamos la suma cuadrada Total ”SSTçon la
nera:
siguiente formula:
Media Cuadrada Total:
c
d X SST
¯ )2 M ST =
X
SST = (X̄i − X̄ n−1
j=1 i=1
M ST = 2,31
SST = 46,19
Media Cuadrada del Tratamiento:
Con ello decimos que: (a cada valor se le resta la
SST R
media general y se eleva al cuadrado y se suma)- M ST R =
c−1
(Variacion Total)
-Despues calculamos la desviacion en la cual se- M ST R = 9,184
ra que se aleja la media de ese valor en la cual Media Cuadrada del Error:
la conocemos como la Suma Cuadrada de trata- SST
M SE =
miento ”SSTçon la siguinte formula: n−c
c M SE = 1,1
¯ )2 =
X
SST R = = ni (X̄i − X̄
CALCULAMOS EL VALOR DE F:
i=1
- Como se explico anteriormente, F es la razon
SST R = 327,55
entre la variacion intermuestral y la intramuestral:
Con ello podemos interpretar de la siguiente for-
ma: (a cada promedio muestral se le resta la M ST R
F =
media general, se eleva al cuadrado, se multi- M SE
plica por el tamaño de la muestra y se suma)- F = 8,3773
(Variacion intermuestral) CALCULO DE VALOR CRITICO DE F ”Fc”:
-Despues calculamos el eror que se va a dar, -Para obtener este valor depende del error de
tambien es conocido como la Suma Cuadrada confianza α, y de los grados de libertad del nu-
del Error ”SSE”, en donde la obtendremos de la merados (c-1) y del denominador (n-c). En nues-
siguiente forma: tro ejemplo, y con un nivel de confianza de 99 %,
r X
c
entonces:
F c = F0,01
X
SSE = (Xij − X̄i )2
j=1 i=1
SSE = 18,63596389 F c0,0012240 = 0,01 %
Lo podemos interpretar de la siguiente forma: (a Interpretacion:
cada valor, se le resta el promedio de su mues- Como P-Valor < alpha => H0 se rechaza.
tra, se eleva al cuadrado y se suma)-(Variacion -Entonces decimos que no es la misma actividad
Intramuestral) especifica de las cuatro concetraciones.