Estudios y Calculos Geologico y Geotecnicos Aplicado A PUENTES

Diseño de Puentes de Tipo Viga-Losa
Método AASHTO – LRFD y consideraciones

Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas
1.3.4 ESTUDIOS GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS

Estudios Geológicos
Objetivos
Establecer las características geológicas, tanto local como general de las diferentes formaciones
geológicas que se encuentran identificando tanto su distribución como sus características geotécnicas
correspondientes.
Alcances
El programa de estudios deberá considerar exploraciones de campo, cuya cantidad será determinada
en base a la envergadura del proyecto, así los estudios geológicos y geotécnicos comprenderán:
a) Revisión de información existente y descripción de la

geología a nivel regional y local.
b) Descripción geomorfológica
c) Zonificación geológica de la zona
d) Definición de las propiedades físicas y mecánicas de suelos
y/o rocas
e) Definición de zonas de deslizamientos y huaycos y aluviones
sucedidos en el pasado y de potencial ocurrencia en el futuro.
f) Recomendación de canteras para materiales de construcción.
g) Identificación y caracterización de fallas geológicas.
Estudios Geotécnicos
Objetivos
Establecer las características geotécnicas, es decir la estratigrafía, la identificación y las propiedades

físicas y mecánicas de los suelos para el diseño de las cimentaciones estables.
Alcances
El estudio debe considerar exploraciones de campo y ensayos de laboratorio, cuya cantidad será
determinada en base a la envergadura del proyecto, en términos de su longitud, zona de ubicación del
puente, estribos, pilares, accesos y las condiciones del suelo.
Los Estudios Geotécnicos comprenderán:
a) Ensayos de campo en suelos y/o rocas

b) Ensayos de laboratorio en muestras de suelo y/o roca extraídas de la zona
c) Descripción de las condiciones del suelo, estratigrafía e identificación de los estratos de suelo o
base rocosa.
d) Definición de tipos y profundidades de cimentaciones adecuadas, así como parámetros
geotécnicos preliminares para el diseño del puente.
e) Dependiendo de la envergadura del proyecto y del tipo de suelo se podrán realizar ensayos de
refracción sísmica, complementados por perforaciones o excavaciones de verificación en
sustitución los trabajos antes mencionados.
f) Presentación de los resultados y recomendaciones sobre especificaciones constructivas y obras
de protección.
Sondajes
La cantidad y profundidad de sondajes deberá tomar en cuenta la magnitud y complejidad del proyecto.
En el caso de puentes de hasta 100 metros, se preverá como mínimo un sondaje de exploración por cada
componente, sea este estribo, pilar, bloque de anclaje, grupo de pilotes, etc. Dependiendo de las
características del proyecto y de tipo de terreno, este mínimo podrá reducirse a un solo sondaje
complementado por ensayos de refracción sísmica.
Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

Web: www.institutoconstruir.org
IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

1.3.4.1 ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO
ENSAYOS DE CAMPO
Los ensayos de campo serán realizados para obtener los parámetros de resistencia y deformación de los
suelos o rocas de fundación así como el perfil estratigráfico son sondajes que estarán realizadas en
función a la longitud del puente, numero de estribos, pilares y longitud de accesos. Los métodos de
ensayo realizados en campo deben estar claramente referidos a prácticas establecidas y normas técnicas
especializadas relacionadas con los ensayos respectivos. Pueden realizarse los ensayos que se listan a
continuación:
Ensayos de suelos:
• Ensayos de penetración estándar (SPT)

• Ensayo de Cono Estático (CPT)
• Ensayo de veleta de campo
• Ensayo de Presurometria
• Ensayo de placa estático
• Ensayo de permeabilidad
• Ensayo de refracción sísmica.
• Determinación de la resistencia al corte Directo
en discontinuidades de roca
• Ensayo de Carga en Placa flexible
• Ensayo de carga en placa rígida
• Ensayo con el método de fracturamiento Hidráulico.
ENSAYOS DE LABORATORIO
Los métodos usados en los ensayos de laboratorio deben estar claramente referidos a normas técnicas
especializadas relacionadas con los ensayos respectivos. Pueden considerarse los ensayos que se listan a
continuación:
a) Ensayos en suelos:
• Contenido de humedad
• Gravedad especifica
• Distribución granulométrica
• Determinación de límite líquido y límite plástico
• Ensayo de corte directo.
• Ensayo de compresión no confinada
• Ensayo Tríaxial no consolidado – no drenado
• Ensayo Tríaxial consolidado – no drenado
• Ensayo de consolidación
• Ensayo de permeabilidad
• Ensayo proctor modificado y CBR.
b) Ensayos en Rocas:
• Determinación del modulo elástico

• Ensayo de compresión tríaxial
• Ensayo de compresión no confinada
• Ensayo de resistencia a la rotura


COMPACTACION NATURAL DEL SUELO
Para poder tomar medidas que ayuden a fortalecer los cimientos de los estribos o pilares de puentes
necesitamos saber el estado natural en que se encuentra el suelo ya sea suelto o compacto, y para
entender mejor la mecánica de suelos necesitamos saber algunos conceptos como:
e = Vv/Vs
Donde:
e: Relación de vacíos
Vv: Volumen de vacíos
Vs: Volumen de sólidos
n = (Vv/Vt)%100
Donde:
n: Porosidad
Vv: Volumen de vacíos
Vt: Volumen total
COMPACIDAD DE UN SUELO
Se refiere al grado de acomodo alcanzado por las partículas del suelo, dejando vacios entre ellas. En un
suelo muy compacto, las partículas sólidas que lo constituyen tienen alto grado de acomodo y la
capacidad de deformación bajo carga es pequeña, en cambio en suelos pocos compactos el grado de
acomodo es menor; en ellos el volumen de vacíos y la capacidad de deformación, son mayores. Para
tener una mejor idea de la compacidad, nos basaremos en la disposición de un conjunto de esferas
iguales que se muestran a continuación:
FIGURA “A” FIGURA”B”

ARREGLO CUBICO (ESTADO SUELTO) ARREGLO ROMBICO (ESTADO COMPACTO)
PLANTA PLANTA
PERFIL PERFIL
Idealización de suelo granular. Idealización de suelo granular.

Acomodo uniforme de partículas esféricas en un Acomodo desuniforme de partículas esféricas en
arreglo cubico con 6 puntos de contacto un arreglo rómbico con 12 puntos de contacto


El estado mas suelto corresponde al máximo volumen de vacíos y se obtiene cuando las esferas están
ordenadas en un arreglo cubico con 6 puntos de contacto por esfera (Figura “A”) y lográndose el estado
mas suelto cuando:
emaxímo = 0.91 & nmax. = 47.6 %
El estado mas compacto corresponde al mínimo volumen de vacíos y se obtiene cuando las esferas están
ordenadas en un arreglo rómbico con 12 puntos de contacto por esfera (Figura “B”) y lográndose el
estado más compacto cuando:
emínimo = 0.35 & nmin. = 26 %




DENSIDAD RELATIVA O COMPACIDAD RELATIVA
Los suelos bien graduados pueden llegar a un arreglo más denso o a una menor relación de vacíos en
comparación a los suelos uniformes, esto sucede por que las partículas más finas pueden ocupar los
vacíos que se encuentran entre las partículas más gruesas.
Obsérvese la textura microscópica del algunos suelos, de grano fino como las arcillas (a,b,c,d),
de grano grueso como los arenosos (e,f,g,h ) y los rocosos como las calizas (i,j,k,l)
Debe quedar bien en claro que el conocimiento de la relación de vacíos de un suelo en estado natural
(e.nat). No proporciona suficiente información para decidir si un suelo es suelto ó denso. La decisión solo
se podrá tomar si la relación de vacíos natural (e.nat. - in situ) se compara con la relación de vacíos
máxima y mínima que se pueden obtener de este suelo (e.max y e.min), a través de la densidad ó
compacidad relativa expresada en la siguiente formula:
−  − 
= = = 

−  − 

Donde:
Dr: Densidad relativa

Cr: Compacidad relativa
e.max: Relación de vacíos máximo
e.min: Relación de vacíos mínimo
e.nat: Relación de vacíos natural en campo (in situ)
Dnat: Densidad de suelo en estado natural
Dmin: Densidad de suelo mínima
Dmax: Densidad de suelo máxima.
La forma de la ecuación indica que el rango en que varia es de 0< Dr = Cr < 1. Así los valores bajos de


densidad relativa indican que el suelo natural se encuentra en estado suelto, en tanto que los valores
altos indican que el suelo natural se encuentra en estado denso ó compacto.
Se dice que un material granular (grava o arena) estará en estado:
Muy suelto; Si su compacidad relativa varía de 0% a 15%.

Suelto; Si su compacidad relativa varia de 16% a 35%.
Medio; Si su compacidad relativa varía de 36% a 65%
Denso; Si su compacidad relativa varía de 66% a 85%.
Muy Denso; Si su compacidad relativa varía de 86% a 100%.
En líneas generales podemos resumir lo siguiente:
Un suelo será;
Suelto; si su densidad relativa es mínima (Drmin ó Crmin.)
Denso; si su densidad relativa es máxima (Drmax o Crmax)
Un suelo tendrá densidad máxima si su relación de vacíos es mínima y de lo contrario tendrá densidad
mínima si la relación de vacios es máxima es decir varia inversamente proporcional.
Un suelo será;
Suelto; si su relación de vacíos es máxima (emáx)

Denso; si su relación de vacíos es mínima (emin)
Ejemplo:
Con datos de laboratorio obtenido tenemos:
Dnat = 1.81 T/m3

Dmin = 1.77 T/m3
Dmax = 2.06 T/m3
 − 
= 
" !
 − 
# $
! "
 
= 
& ' & * * ( & )
 − 
+
%
#
( & ) & * * & '
Dr. = 15.7% EL Material granular analizado es Suelto.
Por el contrario, el grado de compacidad de las arcillas y de otros suelos cohesivos depende,
principalmente, de las cargas que ellos soportan y en algunos casos de la velocidad con que las cargas
fueron aplicadas.
De lo anterior se deduce que la compacidad de los suelos cohesivos se refleja en forma mas clara por
medio de la Consistencia relativa (C.R.), que constituye una propiedad semejante a la compacidad
relativa (Cr) de los suelos no cohesivos. La Consistencia Relativa (Cr) se obtiene en función de los límites
de plasticidad de los suelos.


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas ,
CONSISTENCIA RELATIVA
1 . 1 . 0
2 . 3 .
− 4 5 6 7
= - . / .
Donde:
C.R.: Consistencia relativa
Wnat. : Humedad del suelo en estado natural
L.L.: Limite liquido
I.P.: Índice de plasticidad
Se dice que un material cohesivo estará en estado
Muy Suave; Si su consistencia relativa varia de 0 a 0.25

Suave; Si su consistencia relativa varia de 0.26 a 0.50
Media; Si su consistencia relativa varía de 0.51 a 0.75
Rígido; Si su consistencia relativa varia de 0.76 a 1.0
COMPACTACION
Al compactar un suelo se logra las siguientes ventajas:
1. Se establece un contacto más firme

entre las partículas
2. Las partículas de menor tamaño son

forzadas a ocupar los vacíos formados
por las de mayor tamaño.
3. Cuando un suelo esta compactado,

aumenta su capacidad portante y se
hace mas estable.
4. Reducción de asentamientos
5. En general la Compactación logra que las partículas estén firmemente adheridas obteniendo una
masa de suelo más densa con un volumen de vacios reducido al mínimo. Esto hace que la
capacidad de absorber agua del suelo sea reducida y se controle el fenómeno de tubificación ó
filtración de la corriente de agua sobre los pilares o estribos.
“Si quieres hacer una buena obra, tienes que compactar el suelo con maniobra”


1.3.4.2 CLASIFICACION DE SUELOS
Para tomar medidas que ayuden al mejor comportamiento del suelo debajo de cimiento de pilares y
estribos se hace indispensable conocer, con que tipo de suelo estamos tratando, para ello debemos tomar
en cuenta la clasificación de suelos.
Es posible deducir las propiedades mecánicas de los suelos a partir de su distribución granulométrica y
limites de plasticidad, para lo cual hoy en día existen varios sistemas de clasificación de suelos entre ellos
tenemos:
S.U.C.S
A.A.S.H.T.O.
De las cuales la más empleada es el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).
Por ejemplo en el sistema SUCS, tenemos:
a) Si más del 50% del material pasa la malla N° 200 el suelo será fino y por el contrario si mas del
50% es retenido en la malla N° 200 será un suelo granular.
b) Si menos del 5% del material para por el tamiz N° 200 se empleara en sufijo W ó P,
dependiendo de los valores de Cu ó Cc. (Ejemplo GW, GP, SW ó SP, etc.)
c) Si un suelo pasa más del 12% la malla N° 200 los sufijos a emplearse serán M ó C, dependiendo
de L.L ó Ip. (Ejemplo GC, GM, SM ó SC, etc.)
d) Si el porcentaje de finos que pasa por el tamiz N ° 200 esta entre 5% y 12% se empleara el
sufijo doble tanto en granos gruesos como finos. (Ejemplo GW-GC,GP-GM, SW-SC, SP-SM, etc.)
Los suelos finos se designan con letras prefijos y sufijos:
Letras prefijo: M (limo) – C (arcilla) – O (suelo orgánico)
Letras sufijo: L (baja plasticidad L.L < 50%) - H (alta plasticidad L.L > 50%)
Obsérvese los diferentes tipos de suelos de izquierda a derecha; Grava, Limo y Turba


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas 8 8


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas 8
1.3.4.3 TIPOS DE FALLAS QUE PUEDEN OCURRIR EN LOS CIMIENTOS DE LOS PILARES O
ESTRIBOS
Vesic describe 3 tipos de fallas bajo un cimiento que son:
1. Falla por corte general

2. Falla por corte local
3. Falla por punzonamiento
1. Falla por corte general
Se caracteriza por la presencia de una superficie de deslizamiento continuo dentro del suelo, que
se inicia en el borde de la cimentación y que avanza hasta la superficie del terreno. Este tipo de
falla es súbita en los cimientos provocando el hinchamiento del suelo adyacente a la cimentación,
ocurre típicamente en materiales arenosos compactos ó arcillosos duros.
2. Falla por corte local
Este tipo de falla se caracteriza por ser una transición entre la falla general y la falla por
punzonamiento. En este tipo de falla existe la tendencia a un hinchamiento del suelo a los lados
de la cimentación, además la compresión vertical debajo de la cimentación es fuerte y las
superficies de deslizamiento que empiezan en los bordes del cimiento como en el caso de falla
general, pero se pierden en algún punto por debajo de la cimentación, sin llegar a desarrollarse
hasta la superficie del terreno. Este tipo de falla es súbita y catastrófica con inclinación de los
cimientos provocando el hinchamiento del suelo adyacente a la cimentación, ocurre típicamente
en materiales arenosos sueltos ó arcillosos blandos.


3. Falla por Punzonamiento
Este tipo de falla se caracteriza por el movimiento vertical de la cimentación mediante la

compresión inmediata del suelo debajo de ella. La rotura del suelo se presenta por corte
alrededor de la cimentación y casi no se observa movimientos de éste junto a la cimentación
manteniendo en equilibrio tanto horizontal como vertical.


1.3.4.4 CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO
Angulo de fricción interna (Ø)

Los suelos fallan por esfuerzos cortantes a lo largo de un plano de deslizamiento, llamado línea de falla, y
no solo por la fricción intergranular del suelo, ya que intervienen otros parámetros como, compacidad,
forma de los granos, distribución granulométrica y tamaños de las partículas, es decir el buena conexión
de los granos que forman la estructura del suelo que evitan separarse.
El ángulo de reposo.- Es el ángulo que mantiene las partículas en su posición sin que se deslicen.
ángulo de fricción interna.-

Angulo de resistencia al corte de un suelo, que forma la línea de falla de los esfuerzos cortantes a lo largo
del plano de deslizamiento con el plano ortogonal al esfuerzo externo.
Generalizando, se tiene que, dada una masa de suelo y un plano potencial de

falla AA, según la Figura (b), el esfuerzo de corte que puede resistir una
masa de suelo por unidad de área es proporcional al valor del esfuerzo
normal σN , multiplicado por el tangente del ángulo, formado por el plano
de falla y plano ortogonal al normal (horizontal) τ = σ<
9 : ;
Durante años, se aplicaron ideas de Coulomb y Rankine sobre la base de que el valor del ángulo de
fricción interna “Ø”, era el ángulo del reposo de dicho material, en algunos casos aislados el ángulo de
fricción interna podría coincidir con el ángulo de reposo como el caso de una arena suelta, pero en la
mayoría de los casos como en la arena o grava compactada ó cementada y arcillas difieren
tremendamente, por ejemplo para el caso de un suelo arcilloso el ángulo de reposo seria casi 90º,
mientras que el ángulo de fricción interna seria menor a 22º.


La obtención del ángulo de fricci0on interna (Ø) se puede realizar a través de métodos directos e
indirectos:
1. Método directo:
A través de los ensayos de laboratorio como:

1. Ensayo triaxiales
2. Ensayo de corte directo
2. Método Indirecto:
A través de formulas empíricas conjuntamente con ensayos de laboratorio de granulometría,
densidades, limites de consistencia ó ensayos de penetración estándar (SPT)
FORMULA DE MEYERHORF
Ø = 25º + 0.15 * D.R. => (para suelos granulares con mas de 5% de finos)
Ø = 30º + 0.15 * D.R. => (para suelos granulares con menos de 5% de finos).
Donde:
Ø: Angulo de fricción interna
D.R: Densidad relativa (expresado en % obtenida del laboratorio)
Determinación del ángulo de fricción interna corregido;
Ø corregido = Ø teórico* F.C.
Donde:
F.C: Factor de corrección, que no debe sobrepasar del 100%
F.C.= (100% - % que pasa la N°200) + 5%


CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO.

Para calcular la capacidad portante de un suelo es necesario contar con el ángulo de fricción interna (Ф)
obtenida directamente a través de los ensayos de laboratorio ó indirectamente a través de formulas
empíricas y ensayos de laboratorio.
Existen varias teorías de la capacidad portante de suelo, sobre todo de cimentaciones poco profundas.
Las mas completas toman en cuenta, la forma y la profundidad de la cimentación, así como las
inclinaciones de la carga, de la superficie de la base de la cimentación, de las superficies del suelo
exterior y factores de rigidez del suelo y entre las ecuaciones que mejores resultados dan son la de
Terzaghi, Vesic, Meyerhof y la de Brinch Hansen, estas ultimas formulas son casi parecidas, pero la
forma, la profundidad, la inclinación y factores de carga, se calculan en forma diferente. Los factores de
Brinch Hansen se utilizan ampliamente en Europa Occidental, mientras que el método de Terzaghi, Vesic
y Meyerhof en América.
qu= + +
Resistencia de la Resistencia debido a la Resistencia debido al

Cohesión a lo largo sobrecarga que rodea peso del suelo por debajo
de la línea de falla a la cimentación del nivel de cimentación


FORMULA DE TERZAGUI (1943)
FALLA POR CORTE GENERAL
TX = & 1F + < 'I 1T + < % 1ˠ

Donde:
qu: Capacidad portante ultima

Y2: Densidad del suelo bajo el nivel de la cimentación
Y1: Densidad del suelo encima del nivel de la cimentación
q: Sobrecarga equivalente al peso del terreno que hay por encima de la base
de la cimentación
c: Cohesión sin drenar el suelo.
c.Nc: Resistencia debido a la cohesión del terreno.
Df: Profundidad de desplante ó profundidad del cimentación
Y1.Df.Nq: Resistencia debida a la sobrecarga que rodea a la cimentación
B: Ancho de la cimentación.
½ Y2.B. Ny: Resistencia debido al peso del terreno por debajo del nivel de cimentación
Nc, Nq, Ny: Factores de capacidad de carga
˭
ᤡ − ᤢ
WDQ
H
1T =
˭
FRV ᤡ + ᤢ

1F = FRW ᤡ1T ᤢ
Kpy: Coeficiente de presión pasiva
Ø 0º 5º 10º 15º 20º 25º 30º 35º 40º 45º

Kpy 10.8 12.2 14.7 18.6 25 35 52 82 141 298
.S\
1< = WDQᤡ +ᤢ
FRV


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas = > ?
FALLA POR CORTE LOCAL
TX = &
1
F + < 'I 1
T + < % 1
ˠ

Donde:
qu: Capacidad portante ultima por falla local

de la cimentación
C’: Cohesión por falla local sin drenar el suelo.
C’.Nc: Resistencia debido a la cohesión del terreno.
Y1.Df.N’q: Resistencia debida a la sobrecarga que rodea a la cimentación
½ Y2.B. N’y: Resistencia debido al peso del terreno por debajo del nivel de cimentación
N’c, N’q, N’y: Factores de capacidad de carga
Ø’: Angulo de fricción interna por falla local
Consideraciones:
&
&
=

WDQ  WDQ 
WDQ
= ⇒
= DUFWDQ  
 
TX
TDGP =
)6
Donde:
qadm: Capacidad portante ultima

qu: Capacidad portante admisible
F.S: Factor de seguridad que se estila F.S.=3 debido a la socavación


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas = > @
FORMULA DE BRINCH HANSEN (1961-1970)
TX = & 1F 6F GF LF + < 'I 1T 6T GT LT + < %

1ˠ 6ˠ Gˠ Lˠ

Donde:

de la cimentación
B’: Ancho de la cimentación equivalente, cuando no hay excentricidades
B’= B, y para la excentricidad en el otro sentido, B’= L’
½ Y2.B’.Ny: Resistencia debido al peso del terreno por debajo del nivel de cimentación
1T = H ˭ WDQ WDQ ᤡ| + ᤢ

1F = FRW ᤡ1T ᤢ
1< = ᤡ1T ᤢ
WDQ
dc, dq, dy: Factores de Profundidad
GF = + 'I ᤡ = ᤢ

%
GT
GF = GT − ᤡ> ᤢ
1FWDQ
'I
GT = + WDQ ᤡ VHQᤢ
%
G\ =


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas = > A
ic, iq, iy: Factores de Inclinación y

Excentricidades de carga
Q: Carga inclinada.
α : Angulo de la carga con la vertical
Θ: Angulo que hace la excentricidad
con el eje “L”
+ /% + %/
P= FRV ˥ + VHQ ˥
+ /% + %/
P
 4K 
LT = 
 4Y + %
/
FRW 
P+
 4K 
L\ = 
 4Y + %
/
FRW 
P 4K
LF = ᤡ = ᤢ
& FRKHVLµQ
%
/
& ᤡ
˭ + ᤢ
LT
LF = LT ᤡ> | ᤢ
1FWDQ


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas B B C
Sc, Sq, Sy: Factores de forma
Sc.B= 1 + 0.2 ic*B’/L’

Sc.L= 1 + 0.2 ic*L’/B’
Sq.B= 1 + senØ iq*B’/L’

Sq.L= 1 + senØ iq*L’/B’
Sy.B= 1 - 0.4 iy*B’/L’

Sy.L= 1 - 0.4 iy*L’/B’
FORMULA DE MEYERHOF (1951-1963)
TX = & 1F 6F GF LF + < 'I 1T 6T GT LT + < %

1ˠ 6ˠ Gˠ Lˠ

Donde:

de la cimentación
B’: Ancho de la cimentación equivalente, cuando no hay excentricidades
B’= B, y para la excentricidad en el otro sentido, B’= L’
½ Y2.B’.Ny: Resistencia debido al peso del terreno por debajo del nivel de cimentación
1T = H ˭ WDQ WDQ ᤡ˭ + ᤢ

1F = FRW ᤡ1T ᤢ
1< = 1T ᤢWDQᤡᤢ
D
GF = + 'I WDQᤡ ˭ + ᤢ

%
GT = G\ = ᤡ= ᤢ
GT = G\ = + 'I WDQᤡ ˭ + ᤢ
ᤡ
> ᤢ
%


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas B B B

Excentricidades
 ˞ 
LF= LT = 
E

 ˭ 
 ˞
E
L\=  
 
%
6F = +   WDQ  ˭ + 
 
/  
Sq = Sy = 1 (Ø=0)
%
6T = 6\ = +  WDQ  ˭ +  ᤡ > ᤢ
/  


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas F F G
FORMULA DE VESIC (1973-1975)
TX = & 1F 6F GF LF UF + < 'I 1T 6T GT LT UT + < % 1ˠ 6ˠ Gˠ Lˠ U\

Donde:

de la cimentación
½ Y2.B.Ny: Resistencia debido al peso del terreno por debajo del nivel de cimentación
1T = H ˭ WDQ WDQ ᤡ˭ + ᤢ

1F = FRW ᤡ1T ᤢ
1< = ᤡ1T +ᤢ
WDQ
Si Df/B ≤ 1
 'I 
GT = +  WDQᤡ VHQ ᤢ

% 
GT
GF = GT −
1FWDQ
G\ =
Si Df/B >1
GF = + DUFWDQ ('I% )

GT = + WDQ ᤡ VHQᤢ 'I
%
H
I J K L I M N
G\ =
Nota: arctan: expresados en radianes


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas F F O
Excentricidades de carga
+ /% + %/
P= FRV ˥ + VHQ ˥
+ /% + %/
 
P
4K
LT = 
 4Y + % / FRW 
P+
 4K 
L\ = 
 4Y + % / FRW 
P 4K
LF = ᤡ = ᤢ
& FRKHVLµQ
% / & ᤡ
˭ + ᤢ
LT
LF = LT ᤡ> | ᤢ
1FWDQ


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas P P Q
 %  1T 
6F = +  
 /  1F 
% 
6T = + WDQ
/ 
%
6\ = −  
/
rc, rq, ry: Factores de rigidez
Ir: Índice de rigidez real
(
,U =
ᤡ + ˩ ᤢᤡ& + ˰ 9 WDQᤢ
Donde: E: Modulo de elasticidad:

Tipo de suelo Es(Ton/m2)
Arcilla muy blanda 30 - 300
Arcilla blanda 200 - 400
Arcilla media 450 - 900
Arcilla dura 700 -2000
Arcilla arenosa 3000 -4250
Suelos glaciales 1000 – 16000
Loess 1500 - 6000
Arena limosa 500 - 2000
Arena suelta 1000 - 2500
Arena densa 5000 -10000
Grava arenosa densa 8000 -20000
Grava arenosa suelta 5000 - 14000
Limos 200 - 2000
µ: Modulo de Poisson:
Tipo de suelo Es(Ton/m2)
Arcilla saturada 0.4 – 0.5
Arcilla no saturada 0.1 – 0.3
Arcilla arenosa 0.2 – 0.3
Limo 0.3 - 0.35
Arena densa 0.2 - 0.4
Arena de grano grueso 0.15
Arena de grano fino 0.25
loess 0.1 - 0.3
concreto 0.15
C: Cohesión
˰9 R
Presión efectiva a B/2 por debajo de la cimentación


Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas P P S
Irc: Índice de rigidez crítico
 % 
  FWDQᤡ ˭ 

,UF = H  /  
T
Ir < Irc ; emplear factores de rigidez, rc, rq, ry
Ir ≥ Irc ; emplear factores de rigidez, rc = r q = r y = 1
Factores de rigidez
 %  VHQ /RJᤡ ΙU 
ᤢ
 − + WDQ +  

+ VHQ
UT = H    
/
UT H
%
UF = + + /RJᤡˇU ᤢ
ᤡ = ᤢ
/
UT
UF = UT ᤡ > | ᤢ
1FWDQ
ry = rq


ŝƐĞŹŽĚĞWƵĞŶƚĞƐĚĞdŝƉŽsŝŐĂͲ>ŽƐĂ
DĠƚŽĚŽ^,dKʹ>Z&ǇĐŽŶƐŝĚĞƌĂĐŝŽŶĞƐ,ŝĚƌŽůſŐŝĐĂƐ͕,ŝĚƌĄƵůŝĐĂƐǇ'ĞŽƚĠĐŶŝĐĂƐ
ũĞŵƉůŽŝůƵƐƚƌĂƚŝǀŽ
ŽŶůŽƐƐŝŐƵŝĞŶƚĞƐĚĂƚŽƐŽďƚĞŶŝĚŽƐĚĞůůĂďŽƌĂƚŽƌŝŽĐĂůĐƵůĞůĂĐĂƉĂĐŝĚĂĚƉŽƌƚĂŶƚĞĂĚŵŝƐŝďůĞĚĞůƚĞƌƌĞŶŽ͗
йƋƵĞƉĂƐĂůĂŵĂůůĂEǑϮϬϬ͗ ϯ й
ĞŶƐŝĚĂĚƌĞůĂƚŝǀĂĚĞůƐƵĞůŽ͗ ͘Z͘с ϰ й
ŽŚĞƐŝſŶ͗ с Ϭ dͬŵϮ
Densidad del suelo encima del nivel de la cimentación : zϭс ϭ dͬŵϯ ;ƐƵŵĞƌŐŝĚŽͿ
Densidad del suelo bajo el nivel de la cimentación : zϮс ϭ dͬŵϯ ;ƐƵŵĞƌŐŝĚŽͿ
Ancho de la cimentación : с ϱ ŵ
Profundidad de desplante ó profundidad del cimentación : Ĩс ϭ͘ϲϳ ŵ
Largo de la cimentación: >с ϭϬ ŵ
^K>h/KE
ŶǀŝƐƚĂƋƵĞŶŽŚĂǇĞůĄŶŐƵůŽĚĞĨƌŝĐĐŝſŶŝŶƚĞƌŶĂ;TͿĐŽŵŽĚĂƚŽ͕ƉƌŽĐĞĚĞŵŽƐĂĐĂůĐƵůĂƌůŽĂƚƌĂǀĠƐ
ĚĞůĂĨŽƌŵƵůĂĚĞDĞǇĞƌŚŽĨ
йƋƵĞƉĂƐĂůĂŵĂůůĂEǑϮϬϬс 3 %
Ø = 25º + 0.15 * D.R. => (para suelos granulares con mas de 5% de finos)
Ø = 30º + 0.15 * D.R. => (para suelos granulares con menos de 5% de finos).
Tс ϯϬǑнϬ͘ϭϱΎϰ
Tс ϯϬ͘ϲ Ǒ
ĞƚĞƌŵŝŶĂĐŝſŶĚĞůĄŶŐƵůŽĚĞĨƌŝĐĐŝſŶŝŶƚĞƌŶĂĐŽƌƌĞŐŝĚŽ
Ø corregido = Ø teórico* F.C.
F.C.= (100% - % que pasa la N°200) + 5%
F.C= (100% - 3%) + 5%

F.C= 102 й ;EŽĚĞďĞƉĂƐĂƌĚĞůϭϬϬйͿ
F.C= 100 йс ϭ͘ϬϬ ;ĨŝŶĂůĂĚŽƉƚĂĚŽͿ
Ø corregido = ϯϬ͘ϲΎϭ
Ø corregido = ϯϬ͘ϲ Ǒс Ϭ͘ϱϯϰ ;ƌĂĚŝĂŶĞƐͿ
FORMULA DE TERZAGUI (1943)

FALLA POR CORTE GENERAL
TX = & 1 F + < 'I 1 T + < % 1 ˠ

˭
ᤡ − ᤢ
W DQ
H
1 T =
˭
F RVᤡ + ᤢ

Nq= ĞΔ;ϯΒͬϮͲϬ͘ϱϯϰͿƚĂŶϬ͘ϱϯϰͬϮĐŽƐϸ;ΒͬϰнϬ͘ϱϯϰͬϮͿ
Nq= Ϯϰ͘Ϭϵ
1F = FRW ᤡ1T ᤢ

Nc= ĐŽƚϬ͘ϱϯϰ;Ϯϰ͘ϬϵͲϭͿ
Nc= ϯϵ͘Ϭϱ

Ø 0º 5º 10º 15º 20º 25º 30º 35º 40º 45º
Kpy 10.8 12.2 14.7 18.6 25 35 52 82 141 298
Kpy(adoptado)= Ϯϱ
.S\
1 < = WDQᤡ + ᤢ
FRV
EǇс ϭͬϮƚĂŶϬ͘ϱϯϰ;ϮϱͬĐŽƐϸϬ͘ϱϯϰнϭͿ
EǇс ϭϬ͘Ϯϳ
/ŶƐƚŝƚƵƚŽĚĞĞƐĂƌƌŽůůŽĞ/ŶǀĞƐƚŝŐĂĐŝſŶΗŽŶƐƚƌƵŝƌΗ /ŶŐ͘>ƵşƐŶƚŽŶŝŽZĂŵşƌĞǌDŽƌſŶ
T X = & 1F + < ' I 1T + < % 1ˠ

ƋƵс ϬΎϯϵ͘ϬϱнϭΎϭ͘ϲϳΎϮϰ͘ϬϵнϭͬϮΎϭΎϱΎϭϬ͘Ϯϳ
ƋƵс ϲϱ͘ϵϭ dͬŵϮ
T X
T DGP =
) 6
ƋĂĚŵс ϲϱ͘ϵϭͬϯ
ƋĂĚŵс Ϯϭ͘ϵϳ dͬŵϮ ссх ƋĂĚŵс Ϯ͘Ϯ <ŐͬĐŵϮ
FALLA POR CORTE LOCAL
TX = &
1
F + < 'I 1
T + < % 1
ˠ

Consideraciones:
&
&
=

C'= ϮΎϬͬϯ
C'= Ϭ
WDQ  WDQ 
WDQ
= ⇒
= DUFWDQ  
 
TΖс ĂƌĐƚĂŶ;ϮΎƚĂŶϬ͘ϱϯϰͬϯͿ
TΖс Ϭ͘ϯϵ ;ƌĂĚŝĂŶĞƐͿ ссх TΖс ϮϮ͘ϯϱǑ
N'c, N'q, N'y: Factores de capacidad de carga por falla local

˭
ᤡ −
ᤢ
WDQ
H
1
T =
˭
FR V ᤡ +
ᤢ

N'q= ĞΔ;ϯΒͬϮͲϬ͘ϯϵͿƚĂŶϬ͘ϯϵͬϮĐŽƐϸ;ΒͬϰнϬ͘ϯϵͬϮͿ
N'q= ϵ͘ϱϰ
1
F = FRW
ᤡ1T ᤢ
N'c= ĐŽƚϬ͘ϯϵΎ;ϵ͘ϱϰͲϭͿ
N'c= ϮϬ͘ϳϴ

Ø' 0º 5º 10º 15º 20º 25º 30º 35º 40º 45º
Kpy 10.8 12.2 14.7 18.6 25 35 52 82 141 298
Kpy(adoptado)= ϯϯ͘ϭϮ
.S\
1
< = WDQ
ᤡ + ᤢ
F RV
EΖǇс ϭͬϮƚĂŶϬ͘ϯϵ;ϯϯ͘ϭϮͬĐŽƐϸϬ͘ϯϵнϭͿ
EΖǇс ϴ͘ϭϲ
TX = &
1
F + < 'I 1
T + < % 1
ˠ

ƋƵс ϬΎϮϬ͘ϳϴнϭΎϭ͘ϲϳΎϵ͘ϱϰнϭͬϮΎϭΎϱΎϴ͘ϭϲ
ƋƵс ϯϲ͘ϯϯ dͬŵϮ
T X
T DGP =
) 6
ƋĂĚŵс ϯϲ͘ϯϯͬϯ
ƋĂĚŵс ϭϮ͘ϭϭ dͬŵϮ ссх ƋĂĚŵс ϭ͘Ϯ <ŐͬĐŵϮ
^ĞĂĚŽƉƚĂƌĂĞůƉƌŽŵĞĚŝŽĞŶƚƌĞĨĂůůĂƉŽƌĐŽƌƚĞůŽĐĂůǇŐĞŶĞƌĂůĞƐĚĞĐŝƌ͗
ƋĂĚŵс ;ϭ͘ϮнϮ͘ϮͿͬϮ
ƋĂĚŵс ϭ͘ϳ <ŐͬĐŵϮ
FORMULA DE BRINCH HANSEN (1961-1970)
TX = & 1 F 6 F G F LF + < 'I 1 T 6 T G T LT + < %

1 ˠ 6 ˠ G ˠ Lˠ


Nq= ĞΔ;ΒƚĂŶϬ͘ϱϯϰͿΎƚĂŶϸ;ΒͬϰнϬ͘ϱϯϰͬϮͿ
Nq= ϭϵ͘ϲϵ
1F = FRW ᤡ1T ᤢ

Nc= ĐŽƚϬ͘ϱϯϰ;ϭϵ͘ϲϵͲϭͿ
Nc= ϯϭ͘ϲϭ
1 < = ᤡ1T ᤢWDQ

EǇс ϭ͘ϱ;ϭϵ͘ϲϵͲϭͿƚĂŶϬ͘ϱϯϰ
EǇс ϭϲ͘ϱϴ

% %
dq= 1 + 2 tan 0.534 (1 - sen 0.534)^2 * 1.67/5
dq= 1.1
GT
GF = GT − ᤡ > ᤢ
1FWDQ
ĚĐс ϭ͘ϭͲ;ϭͲϭ͘ϭͿͬ;ϯϭ͘ϲϭΎƚĂŶϬ͘ϱϯϰͿ
ĚĐс ϭ͘ϭϭ
ĚǇс ϭ
ic, iq, iy: Factores de Inclinación y Excentricidades
ángulo α º = Ϭ ;ƌĂĚŝĂŶĞƐͿ
ángulo θº = Ϭ ;ƌĂĚŝĂŶĞƐͿ
Q= Ϭ dŽŶ͘
e= Ϭ ŵ
Qv = Q cos α
Yǀс ϬΎĐŽƐϬ
Yǀс Ϭ
Qh = Q sen α
Qh= ϬΎƐĞŶϬ
Qh= Ϭ
eB = e sen θ
eB = ϬΎƐĞŶϬ
eB = Ϭ
eL = e cos θ
eL = ϬΎĐŽƐϬ
eL = Ϭ
B'= ͲϮĞ
B'= ϱͲϮΎϬ
B'= ϱ
L'= >ͲϮĞ>
L'= ϭϬͲϮΎϬ
L'= ϭϬ
+ / % + % /
P= FR V ˥ + VH Q ˥
+ / % + % /
ŵс (2 + 10/5)*cos² 0/(1 + 10/5) + ( 2 + 5/10)* sen² 0/( 1 + 5/10)
ŵс 1.33
 
P
4K
L T =  
 4Y + %
/
FRW 
ŝƋс ;ϭͲϬͬ;ϬнϱΎϭϬΎĐŽƚϬ͘ϱϯϰͿͿΔϭ͘ϯϯ
ŝƋс ϭ
 
P +
4K
L \ = 
 4Y + %
/
FRW 
ŝǇс ;ϭͲϬͬ;ϬнϱΎϭϬΎĐŽƚϬ͘ϱϯϰͿͿΔ;ϭнϭ͘ϯϯͿ
ŝǇс ϭ
LT
L F = LT ᤡ > | ᤢ
1F WDQ
ŝĐс ϭͲ;ϭͲϭͿͬ;ϯϭ͘ϲϭΎƚĂŶϬ͘ϱϯϰͿ
ŝĐс ϭ
Sc.B= 1 + 0.2 ic*B’/L’

Sc.B= 1 + 0.2*1*5 / 10
Sc.B= 1.1
Sq.B= 1 + senØ iq*B’/L’

Sq.B= 1 + sen 0.534*1*5 / 10
Sq.B= 1.25
Sy.B= 1 - 0.4 iy*B’/L’

Sy.B= ϭͲϬ͘ϰΎϭΎϱͬϭϬ
Sy.B= Ϭ͘ϴ

1 ˠ 6 ˠ G ˠ Lˠ

qu= ϬΎϯϭ͘ϲϭΎϭ͘ϭΎϭ͘ϭϭΎϭнϭΎϭ͘ϲϳΎϭϵ͘ϲϵΎϭ͘ϮϱΎϭ͘ϭΎϭнϭͬϮΎϭΎϱΎϭϲ͘ϱϴΎϬ͘ϴΎϭΎϭ
qu= ϳϴ͘ϯϳ dͬŵϮ
T X
T DGP =
) 6
ƋĂĚŵс ϳϴ͘ϯϳͬϯ
ƋĂĚŵс Ϯϲ͘ϭϮ dͬŵϮ ссх ƋĂĚŵс Ϯ͘ϲ <ŐͬĐŵϮ
FORMULA DE MEYERHOF (1951-1963)

1 ˠ 6 ˠ G ˠ Lˠ


Nq= ĞΔ;ΒƚĂŶϬ͘ϱϯϰͿΎƚĂŶϸ;ΒͬϰнϬ͘ϱϯϰͬϮͿ
Nq= ϭϵ͘ϲϵ
1F = FRW ᤡ1T ᤢ

Nc= ĐŽƚϬ͘ϱϯϰ;ϭϵ͘ϲϵͲϭͿ
Nc= ϯϭ͘ϲϭ
1 < = 1T ᤢWDQᤡᤢ
EǇс ;ϭϵ͘ϲϵͲϭͿΎƚĂŶ;ϭ͘ϰΎϬ͘ϱϯϰͿ
U
EǇс ϭϳ͘ϯϯ
G F = + 'I W D Q ᤡ˭ + ᤢ
% %
G F = + 'I W D Q ᤡ˭ + ᤢ
% %
ĚĐс ϭнϬ͘ϮΎ;ϭ͘ϲϳͬϱͿΎƚĂŶ;ΒͬϰнϬ͘ϱϯϰͬϮͿ
ĚĐс ϭ͘ϭϮ
G T = G \ = + 'I W D Q ᤡ˭ + ᤢ
ᤡ
> ᤢ
% %
ĚƋсĚǇс ϭнϬ͘ϭΎ;ϭ͘ϲϳͬϱͿΎƚĂŶ;ΒͬϰнϬ͘ϱϯϰͬϮͿ
ĚƋсĚǇс ϭ͘Ϭϲ
ic, iq, iy: Factores de Inclinación y Excentricidades
 ˞ 
L F= LT =  
V
 ˭ 
ŝĐсŝƋс ;ϭͲϬͬ;ΒͬϮͿͿΔϮ
ŝĐсŝƋс ϭ
 ˞
L\=  
W
 
ŝǇс ;ϭͲϬͬϬ͘ϱϯϰͿΔϮ
ŝǇс ϭ
%
6F= +   W DQ  ˭ + 
/  
^Đс ϭнϬ͘ϮΎ;ϱͬϭϬͿΎƚĂŶϸ;ΒͬϰнϬ͘ϱϯϰͬϮͿ
^Đс ϭ͘ϯϭ
%
6T = 6 \ = +   WDQ  ˭ +  ᤡ > ᤢ
/  
^Ƌс^Ǉс ϭнϬ͘ϭΎ;ϱͬϭϬͿΎƚĂŶϸ;ΒͬϰнϬ͘ϱϯϰͬϮͿ
^Ƌс^Ǉс ϭ͘ϭϱ

1 ˠ 6 ˠ G ˠ Lˠ

qu= ϬΎϯϭ͘ϲϭΎϭ͘ϯϭΎϭ͘ϭϮΎϭнϭΎϭ͘ϲϳΎϭϵ͘ϲϵΎϭ͘ϭϱΎϭ͘ϬϲΎϭнϭͬϮΎϭΎϱΎϭϳ͘ϯϯΎϭ͘ϭϱΎϭ͘ϬϲΎϭ
qu= ϱϬ͘ϲϱ dͬŵϮ
T X
T DGP =
) 6
ƋĂĚŵс ϱϬ͘ϲϱͬϯ
ƋĂĚŵс ϭϲ͘ϴϴ dͬŵϮ ссх ƋĂĚŵс ϭ͘ϳ <ŐͬĐŵϮ
FORMULA DE VESIC (1973-1975)
TX = & 1 F 6 F G F LF UF + < 'I 1 T 6 T G T LT UT + < % 1 ˠ 6 ˠ G ˠ Lˠ U\

1 T = H ˭ W DQ W D Qᤡ˭ + ᤢ

EƋс ĞΔ;ΒƚĂŶϬ͘ϱϯϰͿΎƚĂŶϸ;ΒͬϰнϬ͘ϱϯϰͬϮͿ
EƋс ϭϵ͘ϲϵ
1F = FRW ᤡ1T ᤢ

EĐс ĐŽƚϬ͘ϱϯϰ;ϭϵ͘ϲϵͲϭͿ
EĐс ϯϭ͘ϲϭ
1 < = ᤡ1T + ᤢWDQ

EǇс ϮΎ;ϭϵ͘ϲϵнϭͿΎƚĂŶϬ͘ϱϯϰ
EǇс Ϯϰ͘ϰϳ
Si Df/B ;Ϭ͘ϯϯͿ фϭ
 'I 
 'I 
GT = +   WDQ ᤡ VHQ ᤢ

 % 
ĚƋс ϭнϮ;ϭ͘ϲϳͬϱͿƚĂŶϬ͘ϱϯϰ;ϭͲƐĞŶϬ͘ϱϯϰͿΔϮ
ĚƋс ϭ͘ϭ
GT
GF = GT −
1FWDQ
ĚĐс ϭ͘ϭͲ;ϭͲϭ͘ϭͿͬ;ϯϭ͘ϲϭΎƚĂŶϬ͘ϱϯϰͿ
ĚĐс ϭ͘ϭϭ
ĚǇс ϭ
Si Df/B ;Ϭ͘ϯϯͿ хϭ
GF = + DUFWDQ ('I% )

ĚĐс ϭнϬ͘ϰĂƌĐƚĂŶ;ϭ͘ϲϳͬϱͿ
ĚĐс ϭ͘ϭϯ

%
X
Y Z [ \ Y ] ^
ĚƋс ϭнϮƚĂŶϬ͘ϱϯϰ;ϭͲƐĞŶϬ͘ϱϯϰͿΔϮΎĂƌĐƚĂŶ;ϭ͘ϲϳͬϱͿ
ĚƋс ϭ͘Ϭϵ
ĚǇс ϭ
Factores de Profundidad Adoptado:

ĚƋс ϭ͘ϭ ĚĐс ϭ͘ϭϭ ĚǇс ϭ
ic, iq, iy: Factores de Inclinación y Excentricidades de carga
+ /% + %/
P= FRV ˥ +
VHQ ˥
+ /% + %/
ŵс (2 + 10/5)*cos² 0.534/(1 + 10/5) + ( 2 + 5/10)* sen² 0.534/( 1 + 5/10)
ŵс 1.42
 
P
4K
LT =  
 4Y + % / FRW 
ŝƋс ;ϭͲϬͬ;ϬнϱΎϭϬΎĐŽƚϬ͘ϱϯϰͿͿΔϭ͘ϯϯ
ŝƋс ϭ
 
P +
4K
L \ = 
 4Y + % / FRW 
ŝǇс ;ϭͲϬͬ;ϬнϱΎϭϬΎĐŽƚϬ͘ϱϯϰͿͿΔ;ϭнϭ͘ϯϯͿ
ŝǇс ϭ
LT
LF = LT ᤡ > | ᤢ
1F WDQ
ŝĐс ϭͲ;ϭͲϭͿͬ;ϯϭ͘ϲϭΎƚĂŶϬ͘ϱϯϰͿ
ŝĐс ϭ
 %   1T 
6F = +    
 /   1F 
^Đс ϭн;ϱͬϭϬͿ;ϭϵ͘ϲϵͬϯϭ͘ϲϭͿ
^Đс ϭ͘ϯϭ
% 
6T = +   WDQ
/
^Ƌс ϭн;ϱͬϭϬͿƚĂŶϬ͘ϱϯϰ
^Ƌс ϭ͘ϯ
%
6\ = −  
/
^Ǉс ϭͲϬ͘ϰΎ;ϱͬϭϬͿ
^Ǉс Ϭ͘ϴ
rc, rq, ry: Factores de rigidez
Ir: Índice de rigidez real

(
,U =
ᤡ+ ˩ ᤢᤡ& + ˰ 9 WDQᤢ
;ĂĚŽƉƚĂĚŽͿс ϭϯϬϬ dŽŶͬŵϮ

ʅ;ĂĚŽƉƚĂĚŽͿс Ϭ͘Ϯϱ
˰ 9 ;ĐĂůĐƵůĂĚŽͿс ϱ͘ϱϴ dŽŶ͘
/ƌс ϭϯϬϬͬ;Ϯ;ϭнϬ͘ϮϱͿΎ;Ϭнϱ͘ϱϴΎƚĂŶϬ͘ϱϯϰͿͿ
/ƌс ϭϱϳ͘ϲ
 % ˭ 
  F W DQᤡ
,U F= H  / 

_
/ƌĐс ϭͬϮĞΔ;;ϯ͘ϯͲϬ͘ϰϱ;ϱͬϭϬͿĐƚĂŶ;ΒͬϰͲϬ͘ϱϯϰͬϮͿͿ
/ƌĐс ϭϬϵ͘ϲϳ
/ƌс ;ϭϱϳ͘ϲͿ х /ƌĐс ;ϭϬϵ͘ϲϳͿ

сссх ůŽƐĨĂĐƚŽƌĞƐƐŽŶŝŐƵĂůĂůĂƵŶŝĚĂĚ
Factores de rigidez
 % 
 VHQ /RJᤡ Ι U ᤢ
  − +  WDQ +  

+ VHQ
UT = H      
/
ƌƋс ĞΔ;;Ͳϰ͘ϰнϬ͘ϲΎϱͬϭϬͿΎƚĂŶϬ͘ϱϯϰн;ϯ͘ϬϳƐĞŶϬ͘ϱϯϰůŽŐ;ϮΎϭϱϳ͘ϲͿͬ;ϭнƐĞŶϬ͘ϱϯϰͿͿͿ
ƌƋс ϭ
U T
U F = U T ᤡ > | ᤢ
1F WDQ
ƌĐс ϭͲ;ϭͲϭͿͬ;ϯϭ͘ϲϭΎƚĂŶϬ͘ϱϯϰͿ
ƌĐс ϭ
ƌǇсƌƋс ϭ
TX = & 1 F 6 F G F LF UF + < 'I 1 T 6 T G T LT UT + < % 1 ˠ 6 ˠ G ˠ Lˠ U\

qu= ϬΎϯϭ͘ϲϭΎϭ͘ϯϭΎϭ͘ϭϭΎϭΎϭнϭΎϭ͘ϲϳΎϭϵ͘ϲϵΎϭ͘ϯΎϭ͘ϭΎϭΎϭнϭͬϮΎϭΎϱΎϮϰ͘ϰϳΎϬ͘ϴΎϭΎϭΎϭ
qu= ϵϱ͘ϵϲ dͬŵϮ
T X
T DGP =
) 6
ƋĂĚŵс ϵϱ͘ϵϲͬϯ
ƋĂĚŵс ϯϭ͘ϵϵ dͬŵϮ ссх ƋĂĚŵс ϯ͘Ϯ <ŐͬĐŵϮ
ƵĂĚƌŽŽŵƉĂƌĂƚŝǀŽƐĚĞZĞƐƵůƚĂĚŽƐĚĞĂƉĂĐŝĚĂĚĞƐWŽƌƚĂŶƚĞƐĚŵŝƐŝďůĞƐ
ϭ͘ͲDĠƚŽĚŽĚĞůĂ&KZDh>dZ'h/;ϭϵϰϯͿ ƋĂĚŵ͘с ϭ͘ϳϬ <ŐͬĐŵϮ
Ϯ͘ͲDĠƚŽĚŽĚĞůĂ&KZDh>Z/E,,E^E;ϭϵϲϭͲϭϵϳϬͿ ƋĂĚŵс Ϯ͘ϲϬ <ŐͬĐŵϮ
ϯ͘ͲDĠƚŽĚŽĚĞůĂ&KZDh>DzZ,K&;ϭϵϱϭͲϭϵϲϯͿ ƋĂĚŵс ϭ͘ϳϬ <ŐͬĐŵϮ
ϰ͘ͲDĠƚŽĚŽĚĞůĂ&KZDh>s^/;ϭϵϳϯͲϭϵϳϱͿ ƋĂĚŵс ϯ͘ϮϬ <ŐͬĐŵϮ
Hidrológicas, Hidráulicas y Geotécnicas ` ` a
Angulo de fricción interna de distintos materiales

Material Øº
Arcilla 30º-45º
Arena seca 25º-35º
Arena húmeda 30º-45º
Arena saturada 15º-30º
Grava 30º-40º
Cuadro de datos referenciales de ángulo de fricción interna de diferentes materiales
Capacidad portante admisible de algunos suelos

(Kg/cm2)
Material σ (Kg/cm2)
Terreno cohesivo media 0.5
Terreno cohesivo dura 1.0
Terreno cohesivo muy dura 2.0
Terreno arenoso media 2.0
Terreno arenoso densa 3.0
Estrato de grava no densa 3.0
Estrato de grava densa 6.0
Roca blanda 3.0
Roca dura fisurada 6.0
Cuadro de datos referenciales de capacidad portante admisible de algunos suelos
Pesos específicos de materiales granulares

Material P.E. aparente P.E. Sumergido
(Ton/m3) (Ton/m3)
(kN/m3) (kN/m3)
1.63 - 2.04 0.98 – 1.30
Gravas
16 - 20 9.6 – 12.8
1.71 - 2.12 0.98 – 1.30
Arenas gruesas y medias
16.8 – 20.8 9.6 – 12.8
1.79 - 2.20 0.98 – 1.30
Arenas finas y limosas
17.6 – 21.6 9.6 – 12.8
1.30 – 1.96 0.65 – 1.30
Caliza y areniscas
12.8 – 19.2 6.4 – 12.8
0.65 – 0.98 0.33 – 0.49
Cenizas volantes
6.4 – 9.6 3.2 – 4.8
Pesos específicos de material sumergido y sedimentados

Material (Kg/m3)
Grava gruesa ( 25mm < d < 100 mm ) 1600
Grava Fina ( 5 mm < d < 25 mm ) 1600
Arena ( 0.3 mm < d < 5 mm ) 1450
Finos ( d< 0.3 mm ) 1050
Fuente:
Estudios de Factibilidad del PROYECTO CHIRA-PIURA,
H.A. EINSTEIN y J.S. LONG -1968
(Estudio de Sedimentación)
Cuadro de datos referenciales de pesos específicos aparentes y sumergidos


c
LISTADOS DE CAPACIDADES PORTANTES SUELOS ADMISIBLES (KG/CM2)
DIN 4022
UNIFORM
STANDAR
sanglerat
MINNEAP
m.v.madr
& sowers
NATIONA
CHICAGO
ny 1848-
DETROIT
dunham-
din 1054
BUILING
BRITISH
1911-70
1922-70
CLEVELA
1927-69
costet &
terzagui
Sowers
atlanta
codigo.
BOARD
& peck
unam-
CODE-
hutte-
1964-
quinn
YORK
1911
1966
1956
1970
1967
1977
1969
hugh
1970
1962
1975
1948
OLIS
NEW
ND
id
D
L
Fangos organicos
0.5 0-1 0 0-1 1 0.1 – 0.5
sin consolidar
Limos blandos 0.5 1 0 - 0.5
Limos inorgánicos
1.25
compactados
Arcilla muy
0– 0.5 1 0.25 0.5 0-0.55 0 0.5 0.14 0 0.2 0.25
blanda
Arcilla blanda 1 1 1 1.5 0.75 1 0.75-1 1.5 0-0.55 0.4 1 .14-.3 0.4 1-2 1-1.5 .75-1.25 2 .25-2.4
Arcilla
0.8-
medianamente 1.5 1.5-2.5 2 1-3 1-2 1.25-2
1.75
Rígida
Arcilla firme o
2-3 2 4 2.25 3 2.2-4.3 0.3-0.6 1.5 1.5 2-3 1.25-2.5 4
rígida
Arcilla dura y seca 3-4 4 4 3 3 5 2-4 4 4 .6-1.14 3 5 0.5 – 5
Arena fina suelta 0.75 2 1.1-2.2 1 2.4 2 2.-3 0.5-1.5
Arena gruesa y
1.25 3 2.2 1.5 1.6 1.5-2 3 1.5 0.5-2.5
media suelta
Arena saturada 0.5 0-0.5
Arena arcillosa
2 2 2 1.1-2.2 6 2-3
compactada
Arena limpia
2-3 3 3 2.5 3 4.3-6.5
compactada
Arena y grava
3.-4 4 4 4-6 6 2-8 2.5 4 6 4 3-6 2.5-5
compacta
Grava suelta 4 4.3-6.5 2.-8 5 4-6 4-6
Grava arenosa
6 6 8 10 15-40
muy compacta
Grava cementada 10 8-12 10 6 10 10 12 5-8
Roca suelta y
8-10 10 12 8
blanca
Roca de dureza
10 15 40 5 - 30
media
Roca
sedimentaria 15 35-60 6 100 100 15 16 10 12 7-10 5 - 15
estratificada
Roca dura sana 40-60 100 100 30 50 30 20 - 40 40 - 100 220
Nota: todos los valores están expresados en Kg/cm2


Estudios y Calculos Geologico y Geotecnicos Aplicado A PUENTES

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudios y Calculos Geologico y Geotecnicos Aplicado A PUENTES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Puentes de Tipo Viga-Losa

Método AASHTO – LRFD y consideraciones

1.3.4 ESTUDIOS GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS

a) Revisión de información existente y descripción de la

Establecer las características geotécnicas, es decir la estratigrafía, la identificación y las propiedades

Los Estudios Geotécnicos comprenderán:

a) Ensayos de campo en suelos y/o rocas

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

1.3.4.1 ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO

• Ensayos de penetración estándar (SPT)

• Determinación del modulo elástico

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

COMPACTACION NATURAL DEL SUELO

FIGURA “A” FIGURA”B”

Idealización de suelo granular. Idealización de suelo granular.

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

emaxímo = 0.91 & nmax. = 47.6 %

emínimo = 0.35 & nmin. = 26 %

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

DENSIDAD RELATIVA O COMPACIDAD RELATIVA

Dr: Densidad relativa

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

Muy suelto; Si su compacidad relativa varía de 0% a 15%.

En líneas generales podemos resumir lo siguiente:

Suelto; si su densidad relativa es mínima (Drmin ó Crmin.)

Denso; si su densidad relativa es máxima (Drmax o Crmax)

Suelto; si su relación de vacíos es máxima (emáx)

Con datos de laboratorio obtenido tenemos:

Dnat = 1.81 T/m3

( &  )  & * *  & ' 

Dr. = 15.7% EL Material granular analizado es Suelto.

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

Se dice que un material cohesivo estará en estado

Muy Suave; Si su consistencia relativa varia de 0 a 0.25

Al compactar un suelo se logra las siguientes ventajas:

1. Se establece un contacto más firme

2. Las partículas de menor tamaño son

3. Cuando un suelo esta compactado,

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

1.3.4.2 CLASIFICACION DE SUELOS

De las cuales la más empleada es el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).

Por ejemplo en el sistema SUCS, tenemos:

Los suelos finos se designan con letras prefijos y sufijos:

Letras prefijo: M (limo) – C (arcilla) – O (suelo orgánico)

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

Vesic describe 3 tipos de fallas bajo un cimiento que son:

1. Falla por corte general

1. Falla por corte general

2. Falla por corte local

Instituto de Desarrollo e Investigación “Construir” Ing. Luís Antonio Ramírez Morón

IDIC INGENIEROS CONSULTORES EIRL - cel: 998718415 - Tel: 01-2637469

( & ) & * * & '

TX = & 1F + < 'I 1T + < % 1ˠ

1F = FRW ᤡ1T ᤢ

TX = & 1F 6F GF LF + < 'I 1T 6T GT LT + < %

1T = H ˭ WDQ WDQ ᤡ| + ᤢ

GF = + 'I ᤡ = ᤢ

TX = & 1F 6F GF LF + < 'I 1T 6T GT LT + < %

1T = H ˭ WDQ WDQ ᤡ˭ + ᤢ

GF = + 'I WDQᤡ ˭ + ᤢ

TX = & 1F 6F GF LF UF + < 'I 1T 6T GT LT UT + < % 1ˠ 6ˠ Gˠ Lˠ U\

1T = H ˭ WDQ WDQ ᤡ˭ + ᤢ

GF = + DUFWDQ ('I% )