el episodio del duelo, jose batlle y ordoñez - washington Beltrán

(objetividad y subjetividad)

 Objetividad
 Subjetividad

El 2 de abril de 1920 un disparo conmocionó a la sociedad uruguaya: el diputado Washington

Beltrán salió sin vida del duelo que lo enfrentó al expresidente José Batlle y Ordóñez, quien se
defendía allí de un alevoso editorial periodístico. A 25 pasos de distancia se ejecutaron los dos
disparos del encuentro que, según cuenta a Efe el periodista y escritor uruguayo Diego Fischer,
como era "a primera sangre" terminaría ante la primera herida leve.
Sin embargo, la bala disparada por Batlle y Ordóñez (1856-1929), líder del sector batallita del
Partido Colorado (PC) y fundador del periódico El Día, tuvo una trayectoria más precisa que la de
Beltrán (1885-1920), diputado por el rival del PC, el Partido Nacional (PN), y fundador del diario
El País.
"Batlle era un experto tirador y Beltrán era un hombre que nunca había esgrimido un arma de fuego,
sí era experto en esgrima pero como Batlle era el ofendido fue el que tuvo derecho a elegir las
armas", explica Fischer, autor de la novela histórica sobre el duelo, titulada "Qué Tupé".Ese era,
apunta Fischer, el título del editorial que originó el conflicto, pues en él Beltrán arremetió contra el
dos veces presidente (1903-1907 y 1911-1915) con calificativos como "campeón del fraude" para
defender al PN de críticas lanzadas desde el bando del 'colorado' Batlle.
Opinión subjetiva:
Yo como uruguayo siento un terrible pesar por lo sucedido
puesto Washington era una persona muy capaz he inteligente,
con grandes dotes en la oratoria desde muy pequeño, si bien
nació con pocos recursos tuvo un gran apoyo de su pueblo y
este no fue impedimento para que llegase a ser la persona que
fue, este pequeño relato histórico me hace darme cuenta que
cuando existe la inteligencia y sobre todo ganas de hacer las
cosas los sueños pueden lograrse.