Sesión 16: DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL) Diseño de Experimentos

IX SEMESTRE

SEMANA16

DISEnO CUADRADO LATINO (DCL)

Estadística
Predictiva
1 Universidad Peruana Los Andes
Página

Ing. Saúl Santivañez Bernardo Facultad de Ingeniería

 Sesión 16: DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL) Diseño de Experimentos

IX SEMESTRE

SEMANA16

DISEnO CUADRADO LATINO (DCL)

El diseño cuadrado latino es una ampliación del diseño bloque completo aleatorio. Este diseño se usa
frecuentemente en experimentos agrícolas e industriales. Este diseño permite al investigador delimitar,
con toda seguridad, los efectos relativos de varios tratamientos, cuando se impone a las unidades
experimentales una restricción del tipo doble bloqueo.
El efecto del doble agrupamiento es el de eliminar de los errores todas las diferencias entre filas, al
igual que todas las diferencias entre columnas. Así el cuadrado latino mediante una planificación hábil,
da más oportunidad para reducir los errores que el diseño bloque completo al azar.
CARACTERÍSTICAS DEL DISEÑO CUADRADO LATINO
• Las unidades experimentales se agrupan en dos direcciones: filas y columnas, y los
tratamientos se asignan al azar en las unidades experimentales tal que en cada fila y en cada
columna se encuentren todos los tratamientos.
• Existe homogeneidad dentro de filas y dentro de columnas.
2 Universidad Peruana Los Andes

• El número de filas es igual al número de columnas e igual al número de tratamientos.

MODELO ADITIVO LINEAL EN EL DISEÑO CUADRADO LATINO
En el diseño cuadrado latino con una observación por unidad experimental, las observaciones pueden
representarse mediante el modelo aditivo lineal siguiente:
Yij(k) = µ + fi + cj + τk + eij(k)
i = 1, 2, …, n j = 1, 2, …, n k = 1, 2, .. , n
Donde:
µ : Media general
fi : Efecto de la i-ésima fila
cj : Efecto de la j-ésima columna
τk : Efecto del k-ésimo tratamiento
eij(k) : Error experimental de la unidad observada de la fila i, columna j, correspondiente al
tratamiento k.
Análisis de varianza en el diseño cuadrado latino
En esta parte desarrollaremos el Análisis de Varianza para el modelo de Efectos
fijos del diseño cuadrado latino.
Para el cual se siguen los siguientes pasos:
1. Formulación de las hipótesis. Así las hipótesis de interés son:
Página

Ing. Saúl Santivañez Bernardo Facultad de Ingeniería

 Sesión 16: DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL) Diseño de Experimentos
2. Presentar un nivel de significación adecuado, generalmente α = 0,05.
3. Realizar los cálculos respectivos. Se presentan estos cálculos en la Tabla 1 (también puede ser
directamente aplicando paquetes estadísticos como el StatGraphics, Minitab, SPSS y otros)

TABLA 1. Análisis de varianza en el diseño cuadrado latino

Donde:

4. Analizar las regiones críticas

Se establece las regiones críticas y se compara con los F calculados, tanto para filas, columnas y
tratamientos.
3 Universidad Peruana Los Andes

Cada uno de los F calculados anteriores se compara con el mismo F tabulado: El valor del F tabulado,
es el mismo para cada fuente de variabilidad, cada F calculado se contrasta con el mismo F tabulado.
F1–α[(n – 1)gl,(gl.Error)]

5. Conclusiones e interpretación.
Conclusiones:
Si Fc > F1–α
=> Se rechaza H0
Si Fc < F1–α
=> No se rechaza H0

ACTIVIDAD PRACTICA
EJEMPLO.
La tabla que se muestra contiene los resultados (codificados) de nueve distintas determinaciones de la
viscosidad de caucho de silicón usando tres métodos diferentes (A, B, C). Se ha seleccionado
materiales proporcionados por tres proveedores diferentes aparentemente de la misma calidad y las
muestras se han enviado a tres diferentes laboratorios. Analice los resultados en busca de efectos
significativos, usando una probabilidad de error del 5%. Haga los comentarios que correspondan.
Página

Ing. Saúl Santivañez Bernardo Facultad de Ingeniería

 Sesión 16: DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL) Diseño de Experimentos
Solución
La variable respuesta es: determinaciones de la viscosidad de caucho de silicón. El factor
principal: Métodos para la determinación de la viscosidad.
Hipótesis a probar:
Para proveedores Para laboratorios
H0: µp1 = µp2 = µp3 H0: µl1 = µl2 = µl3

H1: al menos un µi ≠ µj H1: al menos un µi ≠ µj

Para métodos
H0: µA = µB = µC

H1: al menos un µi ≠ µj

Realizando los cálculos:

Ordenando los tratamientos:

4 Universidad Peruana Los Andes
Página

Ing. Saúl Santivañez Bernardo Facultad de Ingeniería

 Sesión 16: DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL) Diseño de Experimentos

Los resultados se colocan en el ANVA respectivo y se realizan de manera inmediata los otros
cálculos:

Al comparar los F calculados con el F de la tabla:

F1–α[(n – 1)gl,(gl.Error)] = F0,95(2,2)gl = 19 Se concluye lo siguiente:

En cuanto a los Métodos empleados:

Fc = 11,2861 < F1–α = 19 => No se rechaza H0
No hay diferencias significativas entre los métodos. Los métodos empleados no interfirieren en las
diferencias de las determinaciones de caucho de silicón, por lo tanto, igual da realizarlo con cualquiera
de esos métodos.

En cuando a laboratorios donde se realizan los análisis:

Fc = 4,428737 < F1–α = 19 => No se rechaza H0

No hay diferencias significativas entre los laboratorios donde se realizan los análisis; los resultados
5 Universidad Peruana Los Andes

realizados por los analistas de cada laboratorio no se diferencian, por lo tanto, no interfirieren en las
diferencias de las determinaciones de caucho de silicón, igual da realizarlo con cualquiera de los
laboratorios.
En cuando a los proveedores:
Fc = 19,00000 > F1–α = 19 => Se rechaza H0

En este caso, algunos investigadores pueden considerar que son iguales, tanto el F calculado como el
F de la tabla, y la decisión es según su criterio; sin embargo, si respetamos el resultado como está, se
observa que Fcal es mayor, por lo tanto, hay diferencias significativas entre los proveedores que han
proporcionado los materiales, al menos dos de los proveedores están enviando materiales que
interfirieren en las diferencias de las determinaciones de caucho de silicón.
Página

Ing. Saúl Santivañez Bernardo Facultad de Ingeniería

 Sesión 16: DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL) Diseño de Experimentos

IX SEMESTRE
SEMANA16
DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL)
EJERCICIOS PROPUESTOS
Ejercicios 1.
Plásticos, Operadores y Métodos
2, 2, 2, 2, 8
F0,95(2,2)gl = 19

Un diseño estadístico se usó para comparar las resistencias de las conexiones de conductores con
sus terminales por medio de tres diferentes métodos: A, B, C. Las conexiones fueron hechas por tres
operadores diferentes y luego encapsuladas usando tres plásticos diferentes, con los siguientes
resultados, expresados en libras de fuerza requeridas para romper la unión.
Operador:
6 Universidad Peruana Los Andes

Analice esos resultados, aplique las hipótesis correspondientes y dé sus conclusiones.

Ejercicios 2.
Pisos, Casilleros y Raciones
3, 3, 3, 6, 15
F0,95(3,3)gl = 9.28
Se probaron 4 tipos de raciones alimenticias (A, B, C y D) para pollos, criados en jaula tipo batería de
4 pisos (filas) y 4 casilleros (columnas). La variable analizada fue: peso del pollo (kg) a las 8 semanas
de edad.
Página

Ing. Saúl Santivañez Bernardo Facultad de Ingeniería

 Sesión 16: DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL) Diseño de Experimentos
a. Realice el ANVA para determinar si existe diferencias significativas entre las raciones
alimenticias, también responda si ¿Existe diferencias significativas entre los pisos? y ¿entre los
casilleros?, interprete sus respuestas.
b. Utilice la prueba T para comparar si el peso promedio utilizando la ración C es menor al peso
promedio usando la ración B. Use α = 0,05

Nota. Se asume que las varianzas poblacionales son iguales.

Ejercicios 3.
Nitrogeno, Humedad y Variedad
3, 3, 3, 6, 15
F0,95(3,3)gl = 9.28

Un ingeniero está investigando el efecto que tienen cuatro variedades de quinua (A, B, C, D) sobre el
rendimiento de una parcela agrícola. Se supuso, para el diseño, que la humedad y el contenido de
Nitrógeno del terreno derivan en una heterogeneidad del medio y que un doble criterio de agrupamiento
podría reducir el error experimental. El ingeniero decide utilizar el DCL. Los resultados se muestran a
continuación (en 100 kg por parcela).
7 Universidad Peruana Los Andes

a. ¿Cuál es la variable respuesta?

b. Realice el ANVA y pruebe las hipótesis respectivas

Ejercicios 4.
Montaje, Operador y Métodos
3, 3, 3, 6, 15
F0,95(3,3)gl = 9.28

Un ingeniero está investigando el efecto que tienen cuatro métodos de ensamblaje (A, B, C y D) sobre
el tiempo de ensamblaje (en horas) de un componente para televisores a color. Se seleccionaron
cuatro operadores para realizar el estudio. Asumiendo varianzas homogéneas. A continuación, se
presentan los datos:
Página

Ing. Saúl Santivañez Bernardo Facultad de Ingeniería

 Sesión 16: DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL) Diseño de Experimentos
Realice el ANVA para las Pruebas de Hipótesis correspondientes y comparar si existe diferencias entre
los métodos de montaje en estudio, entre los operadores y entre las órdenes de montaje. Use α = 0,05.
Interprete sus resultados.
8 Universidad Peruana Los Andes
Página

Ing. Saúl Santivañez Bernardo Facultad de Ingeniería