MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

EJERCICIO 2

UBICACIÓN: Ciudad: Quito – Carapungo

Provincia: Pichincha
Región: Sierra

TIPO DE SUELO: D
1. MODELACIÓN
Para realizar la modelación del ejercicio propuesto en el deber se hizo uso de ETABS V19.1.0,
considerando un análisis espacial tridimensional a partir de las dimensiones de prediseño que se
nos proporcionaron; sin embargo, las dimensiones no ayudaban a cumplir, de acuerdo a lo
estipulado en la NEC, el primer parámetro a verificar que fue el período fundamental de vibración,
el mismo que era alrededor de 1.074, lo cual indicaba que se debía rigidizar la estructura. Por esta
razón, se procedió a cambiar las dimensiones hasta obtener un modelo estructural óptimo y que
cumpliera con el análisis sísmico estático y dinámico (verificaciones que se hicieron más adelante).
Al final, se detalla la memoria de cálculo del modelo estructural final.

1.1. Definición de Unidades

Las unidades seleccionadas para iniciar la modelación corresponden al sistema MKS, luego para
definición de cargas y el resto del proceso de modelación se cambió a unidades de toneladas fuerza
(tonf) para cargas y metros (m) para definir distancias.

Figura 1. Definición de unidades

1.2. Definición de Materiales

Se definen los principales materiales que son: el hormigón con una resistencia a compresión de f’c
= 260 kg/cm2 y acero de refuerzo en varillas corrugadas con un límite de fluencia de Fy = 4200
260 kg/cm2.
 Figura 2. Definición de material para la columna circular COLD55

Figura 3. Definición de material para la columna horizontal COLH45X55

Figura 4. Definición de material para la columna vertical COLV40X70

Figura 5. Definición de material para la viga descolgada VA40X65

 Figura 6. Definición de material para la viga descolgada VA40X65

1.3. Definición de secciones

Se procede a definir las secciones y los factores de agrietamiento de acuerdo a la norma
ecuatoriana NEC.

Figura 7. Definición de secciones y factor de agrietamiento para la columna circular COLD50

Figura 8. Definición de secciones y factor de agrietamiento para columna horizontal COLH45X55

Figura 9. De arriba abajo: definición de secciones y factor de agrietamiento para columna vertical
COLV40X70, viga descolgada VA40X65
Figura 10. Definición de sección para losa alivianada de espesor 25 que trabaja paralela al eje X

Figura 11. Definición de sección para losa alivianada de espesor 25 que trabaja paralela al eje YA
 1.4.Definición de la geometría
En base al plano que se nos proporcionó y a los cambios que se hizo a las dimensiones de las
secciones para cumplir el período, se genera la siguiente geometría de la edificación – parqueadero,
cuidando los detalles para al final obtener valores racionales en el diseño estructural. La geometría
mostrada a continuación en igual para los cuatro pisos según lo indicado.

Figura 12. Definición de geometría en planta. La imagen adjuntada es la misma para el resto de pisos
Figura 13. Definición de geometría en planta. La imagen adjuntada es la misma para el resto de pisos
 Figura 14. Definición de geometría en elevación. EJE A – EJE F

Figura 15. Definición de geometría en elevación. EJE B – EJE C – EJE D

Figura 16. Definición de geometría en elevación. EJE 1’

Figura 17. Definición de geometría en elevación. EJE 2’

Figura 18. Definición de geometría en elevación. EJE 1 – EJE 4

Figura 19. Definición de geometría en elevación. EJE 2 – EJE 3

Figura 20. Vista Frontal de la edificación

Figura 21. Vista Lateral de la edificación

 Figura 22. Vista en planta de la edificación

2. CARGAS Y COMBINACIONES
De acuerdo al tipo de edificación y al uso para el cual está destinado, se ha tomado en cuenta los
siguientes puntos:

a) La estructura del edificio está conformada por columnas y vigas descolgadas y un sistema
de pisos con losas macizas que trabajan en una dirección
b) Se ha modelado la estructura mediante elementos tipo Frame para vigas y columnas, y tipo
Shell (Slab) para losas en tres dimensiones. También se han tomado en consideración los
datos a ingresar para el análisis sismo resistente. De igual manera, se definió que el
hormigón a usar en los elementos sería de 260 kg/cm2 y el refuerzo de acero de un Fy =
4200 kg/cm2.
La estructura se analizó bajo las siguientes condiciones básica de carga:

SOLICITACIONES ESTADOS DE CARGA UNIDADES

Peso volumétrico de los elementos que
Peso Propio PP [t/m2]
conforman la estructura modelada
Peso de los elementos no estructurales, cargas
Carga Muerta D permanentes que no se han incluido en el [t/m2]
modelo.
Sobrecarga por mantenimientos, operación y
Carga Viva L [t/m2]
funcionamiento (parqueadero).
Sismo Horizontal SX- Espectro elástico de diseño de acuerdo a la
[t]
dir. X-X X NEC-2015
Sismo Horizontal SY- Espectro elástico de diseño de acuerdo a la
[t]
dir. Y-Y Y NEC-2015
Tabla 1. Definición de las cargas a aplicar en el modelo estructural

2.1. Peso Propio

El peso propio de los elementos estructurales que se ubicaron en el modelo de ETABS, los cuales
están conformados por las columnas, losas y vigas, se determinó mediante la valoración del peso
volumétrico en las unidades correspondientes. En este caso, para el hormigón de 2.4028 t/m3 y
para el acero de refuerzo de 7.849 t/m3. A continuación, se muestra un resumen del cálculo del
peso propio de los elementos estructurales de la edificación:

TABLE: Material List by Section Property

Object Number Length Weight
Section
Type Pieces m tonf
COLH45X55 Column 24 81,6 48,52634
COLV40X70 Column 24 81,6 54,89848
COLD55 Column 32 108,8 62,10925
VA40X65 Beam 192 781,2 435,2425
VB20X25 Beam 72 254,4 30,56323
LOSAEMP25 Floor 315,2914
LOSAVOLAD25 Floor 35,15348
TOTAL 981,7847
Tabla 2. Peso propio por secciones
 Lista de materiales por elementos estructurales
Object Number
Material Weight
Type Pieces
tonf
Column FC260 165,53407 80
Beam FC260 465,80573 264
Floor FC260 350,44492
TOTAL 1400,7254
Tabla 3. Peso propio por elemento estructural

2.2. Carga Muerta

Para la asignación de la carga muerta, se cuantifica la sobrecarga muerta o carga permanente que
se aplica directamente sobre la cara superior de los elementos tipo Shell (pisos-losas).

 Para la losa de entrepiso se consideran cargas de masillados, acabados, mampostería,

enlucidos, instalaciones eléctricas y otros dispositivos que se instalen, dando un total de
350.00 kg/cm2. Y para la losa de cubierta, se establece considerar una carga permanente de
220.00 kg/cm2.

A continuación, se muestra el resumen de cálculo de sobrecarga muerta (D)

CARGA MUERTA (t/m²)

LOSA ENTREPISO LOSA CUBIERTA
Elementos W (t/m²) Elementos W (t/m²)
Manpostería 0,1980 t/m² Mampostería 0,096 t/m²
Recubrimientos 0,0880 t/m² Recubrimientos 0,114 t/m²
Acabados 0,0220 t/m² Acabados 0,000 t/m²
Cielo Falso 0,0000 t/m² Cielo Falso 0,000 t/m²
Instalaciones 0,0150 t/m² Instalaciones 0,010 t/m²
D= 0,3500 t/m² D= 0,220 t/m²
Tabla 4. Cálculo de la sobrecarga muerta sobre la losa

A continuación, se muestra la sobrecarga muerta asignada a la estructura a través de las losas:

Figura 23. Sobrecarga muerta aplicada sobre la losa de los pisos 1, 2 y 3.
 Figura 24. Sobrecarga muerta aplicada sobre la losa de cubierta – piso 4

2.3. Carga Viva

La carga viva también conocida como sobrecarga de uso que se aplicará sobre las losas (elementos
tipo Shell en el modelo de ETABS), depende de la ocupación o el uso al que está destinada la
edificación. De acuerdo a la Norma Ecuatoriana de la construcción NEC-2015, se señala que la
carga viva que se puede asumir para parqueaderos, que es nuestro caso, es de 500.00 kg/cm 2. Sin
embargo, no todas las losas definidas en el modelo estarán cargadas con este valor, ya que la losa
de cubierta es inaccesible o no está destinada a parqueadero, por esta razón de le asigna una carga
de 100.00 kg/cm2.

CARGA VIVA (t/m²)

Entrepiso (L) = 0,500 t/m² Cubierta (L) = 0,100 t/m²
Tabla 5. Definición de la carga viva a aplicar en el modelo estructural

Figura 25. Carga Viva aplicada sobre la losa de los pisos 1, 2 y 3

Figura 26. Carga Viva aplicada sobre la losa de cubierta – piso 4
 2.4. Cargas Sísmicas

Para caracterizar las cargas sísmicas y simular el evento que las produce se hace uso de un grupo
de acelerogramas con propiedades dinámicas representativas de los ambientes tectónicos,
geológicos y geotécnicos del sitio donde se desarrollara el proyecto. Estos efectos dinámicos del
sismo de diseño pueden establecerse a través de un espectro de respuesta para diseño.

De esta manera, con el fin de determinar las cargas por sismo, se realizó un análisis modal espectral
y la aplicación de un espectro elástico de diseño.

Figura 27. Espectro Elástico de Diseño

El espectro elástico de diseño se determinó en base a lo que dicta la NEC-15. Para ello primero,
se estableció la ubicación del proyecto y el tipo de suelo que se tenía, en este caso el suelo que se
estableció es el tipo D, para después señalar los valores de Fa, Fd y Fs.

Como el proyecto se ubicará en Quito, el factor de zona sísmica para la provincia de Pichincha es
de:

𝑍 = 0.40 𝑔 (𝑍𝑜𝑛𝑎 𝑉)

Con este factor, ya se puede encontrar los valores anteriormente mencionados.

 Figura 28. Valores de Fa. Fd y Fs de acuerdo al factor de zona sísmica.

De esta forma se tiene: 𝐹𝑎 = 1.20 ; 𝐹𝑑 = 1.19 ; 𝐹𝑠 = 1.28

2.5. Combinaciones de Cargas

Las combinaciones que se aplican para cuando ya se tiene cargas sísmicas, se estipulan en el
ACI318-19.

Figura 29. Combinaciones de carga incluido sismo

El programa de ETABS aplica estas combinaciones a la hora de mostrar los momentos y, sobre
todo, la envolvente de momentos que se obtiene al final.
 Figura 30. Definición de combinaciones en ETABS

3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
3.1. Períodos de Vibración y Fuerza Lateral
Figura 31. Verificación del período fundamental de vibración y cálculo del Cortante Basal y el coeficiente
para la determinación de fuerzas sísmicas laterales

3.1.1. Fuerza lateral Estática X

Figura 32. Fuerza Lateral estática X por pisos

 Figura 33. Fuerza Lateral SX = 238.86 ton

3.1.2. Fuerza lateral Estática Y

Figura 34. Fuerza Lateral estática Y por pisos

 Figura 35. Fuerza Lateral SY = 238.86 ton

3.2. Espectro Inelástico de diseño

Figura 36. Tabla valores para espectro elástico e inelástico de diseño
 1,4

1,2

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5

Elástico Inelástico

Gráfico 1. Espectro elástico e inelástico de diseño

3.2.1. Fuerza Dinámica en X

Figura 37. Fuerza dinámica DX = 204.61 ton

3.2.2. Fuerza Dinámica en Y

 Figura 38. Fuerza dinámica DY = 203.03 ton

3.3. Corrección del Cortante Basal

Figura 39. Corrección del coeficiente Basal (Sísmico Estático y dinámico)

3.4. Comportamiento Dinámico

 Figura 40. Comportamiento Modal de la estructura – Representación de los 3 Modos

A partir de los datos del comportamiento modal registrados en la tabla y como se observa en
ETABS, se puede concluir que el comportamiento Modal 1 es de traslación (Más del 80%) con un
pequeño porcentaje de rotación; el comportamiento Modal 2 es de traslación con un valor poco
apreciable de rotación, de cero debido a los decimales; y el comportamiento Modal 3 es de
rotación. En resumen, la participación modal de la masa cumple más del 90% a partir del Modo 4,
lo que garantiza que el comportamiento global de la estructura es el adecuado porque cumple las
recomendaciones en la normativa vigente NEC-2015.

3.5. Derivas de Piso

Figura 36. Deriva de piso - SX

Figura 37. Deriva de piso - SY

 Figura 38. Deriva de piso - DX

Figura 39. Deriva de piso – DY

Como se puede verificar en los datos obtenidos, las derivas de piso de la estructura no exceden el
2.00% en los diferentes análisis (estático y dinámico), según lo recomendado por la Norma
Ecuatoriana de la Construcción NEC-2015.
 DISEÑO DE LOSA ALIVIANADA UNIDIRECCIONAL
EJERCICIO 2. Realizar el diseño de la losa alivianada con los datos y geometría
indicada
DATOS:
Fy: 4200 kg/cm2 Carga Muerta: Cuantificar.
F’c: 260 kg/cm2 Carga Viva: Parqueadero.
Número de pisos: 4 Columna H: 30 x 45
Altura entre piso: 3.40 m Columna V: 35 x 50
Columna Circular: 45
1) Identificar el tipo de losa y tableros

• Tableros apoyados sobre vigas y columnas

• Tableros en voladizo

• Loza alivianada en 1 dirección

2) Dirección de trabajo de los tableros

Tablero S (m) L (m) m Tipo Tablero S (m) L (m) m Tipo

1 1.2 1.5 1.250 2 direcciones 14 3.6 7.5 2.083
2 1.2 3.5 2.917 15 3.6 7.5 2.083
3 1.2 3.6 3.000 16 3.5 7.5 2.143
1 dirección
4 1.2 3.6 3.000 17 1.5 7.5 5.000
5 1.2 3.5 2.917 18 3.5 7.5 2.143 1 dirección
6 1.2 1.5 1.250 2 direcciones 19 3.6 7.5 2.083
7 1.5 7.5 5.000 20 3.6 7.5 2.083
8 3.5 7.5 2.143 21 3.5 7.5 2.143
9 3.6 7.5 2.083 22 1.5 7.5 5.000
10 3.6 7.5 2.083 1 dirección 23 1.5 2 1.333
11 3.5 7.5 2.143 24 2 3.5 1.750
2 direcciones
12 1.5 7.5 5.000 25 2 3.5 1.750
13 3.5 7.5 2.143 26 1.5 2 1.333

3) Prediseño a partir del tablero más critico

• Tablero 7, en voladizo (1.50 x 7.50) m

𝐿 ∙ 100 1.50(100)
ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = = → ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = 18.75 𝑐𝑚 ≅ 20.00 𝑐𝑚
8 8
• Tablero 9, empotrado (3.60 x 7.50) m

𝐿 ∙ 100 3.60(100)
ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = = → ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = 17.14 ≅ 17.50 𝑐𝑚
21 21

• Tablero 24, en voladizo (2.00 x 3.50) m

𝐿 ∙ 100 2.00(100)
ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = = → ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 = 25.00 𝑐𝑚
8 8

Altura de prediseño de la losa 𝒉𝒍𝒐𝒔𝒂 = 𝟐𝟓. 𝟎𝟎 𝒄𝒎

4) Disposición del alivianamiento

10 – 40 – 10 – 40

• Ancho de análisis: 1.00 m

• Espesor del nervio: 10.00 cm

• Alivianamiento: Bloque de mortero de (40 x 20) cm

• Carpeta de compresión: 5.00 cm

5) Cuantificación de cargas actuantes

• Carga Muerta por peso propio (WCM): sección equivalente
 𝑃𝑒𝑠𝑜 [(0.05)(1.00) + (0.20)(0.20)](1.00)(2.40)
𝑊𝑝𝑝𝑙 = = = 0.216 𝑇/𝑚2
Á𝑟𝑒𝑎 (1.00)(1.00)
𝑾𝒑𝒑𝒍 = 𝟎. 𝟐𝟏𝟔 𝑻/𝒎𝟐

• Sobrecarga Muerta (WSCM):

𝑾𝑺𝑪𝑴 = 𝟎. 𝟑𝟓𝟎 𝑻/𝒎𝟐

• Carga Viva (WCV): para parqueadero, según lo expuesto en clase

𝑾𝑪𝑽 = 𝟎. 𝟓𝟎 𝑻/𝒎𝟐

* La combinación crítica de cargas se realizará en ETABs

6) Cálculos para encontrar Ru

𝑓′𝑐 𝜀𝑢 260 0.003

𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∙ ( ) ∙ (𝛽𝑓′ 𝑐 ) ∙ ( ) = 0.85 ∙ ( ) ∙ (0.85) ∙ ( )
𝐹𝑦 𝜀𝑢 + 𝜀𝑡 4200 0.003 + 0.0051

𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.01657

𝜌𝑚𝑎𝑥 ∙ 𝐹𝑦 0.01657(4200)
𝑤= =
𝑓 ′𝑐 260

𝑤 = 0.2676

𝑅𝑢 = 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑤 ∙ (1 − 0.59𝑤) = 260(0.2676)(1 − 0.59(0.2676))

𝑹𝒖 = 𝟓𝟖. 𝟓𝟗𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

7) Diagrama de Cortantes y Momentos Últimos de la faja crítica

• Faja Tipo 1 (Crítica)
Fuerza cortante:

Momentos Actuantes:

Diagrama de cortantes (ETABs):

Diagrama de momentos (ETABs):

8) Verificación de prediseño a flexión de la faja crítica
Momento Positivo (en tramo)

𝑀𝑢+ (0.72) ∙ 105

𝑑𝑛𝑒𝑐 =√ = √
∅ ∙ 𝑏 ∙ 𝑅𝑢 (0.90)(100)(58.590)

𝒅𝒏𝒆𝒄 = 𝟑. 𝟔𝟗𝟓 𝒄𝒎

1.2
𝑑𝑒𝑥𝑡 = ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 − 𝑦̅ = 25 − (2.5 + )
2

𝒅𝒆𝒙𝒕 = 𝟐𝟏. 𝟗𝟎 𝒄𝒎

∴ 𝒅𝒏𝒆𝒄 < 𝒅𝒆𝒙𝒕𝒔 ; 𝑪𝒐𝒓𝒓𝒆𝒄𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒅𝒊𝒔𝒆ñ𝒐

Momento negativo (en apoyo)

𝑀𝑢− (1.47) ∙ 105

𝑑𝑛𝑒𝑐 =√ = √
∅ ∙ 𝑏 ∙ 𝑅𝑢 (0.90)(20)(58.590)

𝒅𝒏𝒆𝒄 = 𝟏𝟏. 𝟖𝟎𝟔 𝒄𝒎

1.2
𝑑𝑒𝑥𝑡 = ℎ𝑙𝑜𝑠𝑎 − 𝑦̅ = 25 − (2.5 + )
2

𝒅𝒆𝒙𝒕 = 𝟐𝟏. 𝟗𝟎 𝒄𝒎

∴ 𝒅𝒏𝒆𝒄 < 𝒅𝒆𝒙𝒕𝒔 ; 𝑪𝒐𝒓𝒓𝒆𝒄𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒅𝒊𝒔𝒆ñ𝒐

9) Verificación de diseño a corte

𝑽𝒖 = 𝟐. 𝟐𝟏𝟎 𝑻

𝑉𝑐 = 0.53 ∙ 𝜆 ∙ √𝑓´𝑐 ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑑 = 0.53(1)√260(20)(21.90)(10−3 )

𝑽𝒄 = 𝟑. 𝟕𝟒𝟑 𝑻

∅𝑉𝑐 = 0.75 ∙ 𝑉𝑐 = (0.75)(3.743)

∅𝑽𝒄 = 𝟐. 𝟖𝟎𝟕 𝑻

∴ 𝑽𝒖 < ∅𝑽𝒄 ; 𝑪𝒐𝒓𝒓𝒆𝒄𝒕𝒐

10) Diseño a flexión de la Faja Tipo 1 (faja crítica)

𝑀𝑢 1.47 ∙ 105
𝐾= 2 = (0.9)(20)(21.90)2
∅ ∙ 𝑏 ∙ 𝑑𝑒𝑥𝑡

𝑲 = 𝟏𝟕. 𝟎𝟐𝟖 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

𝑓′𝑐 4𝐾 260 4(17.028)

𝜌 = 0.85 ( ) (1 − √1 − ) = 0.8 ( ) (1 − √ 1 − )
𝐹𝑦 1.70 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 4200 1.70(260)

𝝆 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟐𝟐

𝐴𝑠 = 𝜌 ∙ 𝑑𝑒𝑥𝑡 ∙ 𝑏 = (0.00422)(21.90)(20)

𝑨𝒔− = 𝟏. 𝟖𝟓𝟎 𝒄𝒎𝟐 (𝑒𝑛 2 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑖𝑜𝑠)

𝑨𝒔− ≅ 𝟐∅𝟖 @𝑵𝒆𝒓𝒗𝒊𝒐 (𝟏. 𝟎𝟎𝟓 𝒄𝒎𝟐 )

Tabla de diseño Faja Tipo 1

Apoyo Varillas
Mu b / bw h d As Asmin As adop As Real
Tramo comerciales
A 1.24 20.00 1.550 1.620 2Φ8 @N 1.005
A-B 0.70 100.00 0.849 1.620 2Φ8 @N 1.005
B 1.42 20.00 1.784 1.784 2Φ8 @N 1.005
B-C 0.72 100.00 0.873 1.620 2Φ8 @N 1.005
C 1.47 20.00 25.00 21.900 1.850 1.620 1.850 2Φ8 @N 1.005
C-D 0.72 100.00 0.873 1.620 2Φ8 @N 1.005
D 1.42 20.00 1.784 1.784 2Φ8 @N 1.005
D-E 0.70 100.00 0.849 1.620 2Φ8 @N 1.005
E 1.24 20.00 1.550 1.620 2Φ8 @N 1.005
11) Cálculo de acero mínimo
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.0018 ∙ 𝐴𝑔 = 0.0018[(100)(5) + (20)(20)]
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟏. 𝟔𝟐𝟎 𝒄𝒎𝟐 (𝑒𝑛 2 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑖𝑜𝑠)
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 ≅ 𝟐∅𝟖 @𝑵𝒆𝒓𝒗𝒊𝒐 (𝟏. 𝟎𝟎𝟓 𝒄𝒎𝟐 )

12) Acero de contracción y temperatura

𝐴𝑠𝑐/𝑡 = 0.0018 ∙ 𝐴𝑔 = 0.0018[(100)(5) + (20)(20)]

𝑨𝒔𝒄/𝒕 = 𝟏. 𝟔𝟐𝟎 𝒄𝒎𝟐 (𝑒𝑛 𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑖𝑜𝑠)

𝑨𝒔𝒄/𝒕 ≅ 𝟐∅𝟖 @𝑵𝒆𝒓𝒗𝒊𝒐 (𝟏. 𝟎𝟎𝟓 𝒄𝒎𝟐 )

13) Diseño a flexión de la Faja Tipo 2

Momentos actuantes:

Diagrama de momentos (ETABs):

Tabla de diseño Faja Tipo 2

Apoyo Varillas
Mu b / bw h d As Asmin Asadop AsReal
Tramo comerciales
A 1.33 20.00 1.667 1.667 2Φ8 @N 1.005
A-B 0.78 100.00 0.946 1.620 2Φ8 @N 1.005
B 1.24 20.00 1.550 1.620 2Φ8 @N 1.005
B-C 0.73 100.00 0.885 1.620 2Φ8 @N 1.005
C 1.47 20.00 25.00 21.900 1.850 1.620 1.850 2Φ8 @N 1.005
C-D 0.73 100.00 0.885 1.620 2Φ8 @N 1.005
D 1.24 20.00 1.550 1.620 2Φ8 @N 1.005
D-E 0.78 100.00 0.946 1.620 2Φ8 @N 1.005
E 1.33 20.00 1.667 1.667 2Φ8 @N 1.005
14) Diseño a flexión de la Faja Tipo 3

Momentos actuantes:

Diagrama de momentos (ETABs):

Tabla de diseño Faja Tipo 3

Apoyo Varillas
Mu b / bw h d As Asmin Asadop AsReal
Tramo comerciales
1 0.21 20.00 25.00 21.900 0.255 1.620 1.620 2Φ8 @N 1.005

15) Diseño a flexión de la Faja Tipo 4

Momentos actuantes:

Diagrama de momentos (ETABs):

Tabla de Diseño Faja Tipo 4

Apoyo Varillas
Mu b / bw h d As Asmin Asadop AsReal
Tramo comerciales
4 0.11 20.00 25.00 21.900 0.131 1.620 1.620 2Φ8 @N 1.005
 CREADO CON UNA VERSIÓN PARA ESTUDIANTES DE AUTODESK

F'
F
D

A
C

CREADO CON UNA VERSIÓN PARA ESTUDIANTES DE AUTODESK

CREADO CON UNA VERSIÓN PARA ESTUDIANTES DE AUTODESK

PLANILLA DE REFUERZO LOSA

B
A

RESUMEN DE REFUERZO
A'

TIPOS DE DOBLADO

I O
C L'
4'

1'
4

1
RESUMEN DE MATERIALES

PLANTA DE LOSA N.+3.40

SECCION B ESQUEMA DE
SECCION A
- DISPOSICIÓN DE BLOQUE
-

CREADO CON UNA VERSIÓN PARA ESTUDIANTES DE AUTODESK