Está en la página 1de 4

Informe Determinación de la Permitividad Eléctrica

del Vacío a partir de la Capacitancia de un


Condensador de Placas Paralelas
L.S. García, D.E. Hernández, M.C. Jiménez, A.S. Molano, M.A. Peña

lauragarri@unisabana.edu.co , danielhema@unisabana.edu.co , mariajimto@unisabana.edu.co,


anamori@unisabana.edu.co , mariapenli@unisabana.edu.co

Universidad de La Sabana, Chía

Abstract 1. INTRODUCCIÓN
This report aims to show and analyze the physical
phenomenon of capacitance based on the results obtained in
the laboratory practice previously conducted. Throughout the La energía es necesaria para que se puedan realizar todos los
laboratory practice, a parallel plate condenser was procesos vitales de la tierra, por tal motivo muchos científicos
implemented, with the help of which data was obtained with se han dedicado a encontrar la mejor manera de utilizar o
distance intervals of 0,5 cm and its values for capacitance. It aprovechar dicho recurso, el cual puede ser generado en
was identified through several calculations and graphs, the grandes cantidades por descargas eléctricas, para luego ser
geometric relationship between the area of the plates, the almacenado y posteriormente distribuido. [1]
distance between such plates, the charges, and the voltage. Por esta razón, se han creado dispositivos llamados
Finally, it was possible to determine data such as ε0𝑚𝑎𝑥 capacitores, en este caso un condensador de placas paralelas,
(maximum value of Epsilon 0), ε0𝑚𝑖𝑛 (minimum value of formados por dos conductores o armaduras, generalmente en
forma de placas o láminas separadas por un material
Epsilon 0), the error between such figures and the distance dieléctrico (materiales que no conducen la electricidad), los
between theoretical ε0 and true ε0, which allowed us to cuales son sometidos a una diferencia de potencial,
understand in depth the issue observed and studied during adquiriendo una determinada carga eléctrica, a esta propiedad
praxis. This value of real ε0 was de almacenamiento de carga se le denomina capacitancia. [2]
−12 −1
(7, 9 ± 0, 2) * 10 𝐹 * 𝑚 and in the same way the
percentage error determined was 11,2%. 2. OBJETIVO PRINCIPAL Y/O PREGUNTA
DE INVESTIGACIÓN
Key Words: Electric charges, Capacitance, Parallel Plates,
Voltage, Multimeter, Capacitors, Farads. Comprobar la relación entre la capacitancia y la distancia de
separación en un condensador realizando los debidos
Resumen procesos de linealización que permitan encontrar la ecuación
El presente informe pretende mostrar y analizar el fenómeno que contiene estas dos variables, así como la permitividad
físico de la capacitancia con base a los resultados obtenidos eléctrica del vacío (ε0) .
en la práctica de laboratorio previamente realizada. A lo largo
de la práctica de laboratorio se contó con un condensador de 3. MARCO TEÓRICO
placas paralelas con ayuda del cual se obtuvieron datos para
intervalos de distancia de 0,5 cm, los valores de la
capacitancia entre estos. Se identificó por medio de la En electricidad y electrónica, un condensador o capacitor es
realización de diversos cálculos y gráficos, la relación un dispositivo que almacena energía eléctrica, es un
geométrica existente entre el área de las placas, la distancia componente pasivo. Está formado por un par de superficies
entre estas, las cargas y el voltaje. Finalmente, se lograron conductoras en situación de influencia total (todas las líneas
determinar datos tales como ε0𝑚𝑎𝑥 (Valor máximo de de campo eléctrico que parten de una van a parar a la otra),
Épsilon 0), ε0𝑚𝑖𝑛 (Valor mínimo de Épsilon 0) para el generalmente en forma de tablas, esferas o láminas, separados
cálculo de reporte de incertidumbre, el error existente entre por un material dieléctrico (este disminuye el campo
tales cifras y la distancia existente entre ε0 teórico y ε0 eléctrico, ya que actúa como aislante) que sometidos a una
diferencia de potencial adquieren una determinada carga
verdadero, los cuales nos permitieron comprender a eléctrica, positiva en una de las placas y negativa en la otra.
profundidad la cuestión observada y estudiada durante la [2]
praxis. Este valor de ε0 experimental fue de
−12 −1
(7, 9 ± 0, 2) * 10 𝐹 * 𝑚 y de esta manera el
porcentaje de error determinado fue del 11,2%.
Palabras Clave: Cargas eléctricas, Capacitancia, Placas
Paralelas, Voltaje, Multimetro, Capacitores, Faradios.
Figura 2. Multímetro (equipo de la izquierda), conectado al
condensador de placas paralelas (equipo de la derecha).
Figura 1. Campo eléctrico producido por dos conductores
cualesquiera a y b aislados uno del otro formando un capacitor.

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS
En la mayoría de las aplicaciones prácticas, cada conductor
tiene inicialmente una carga neta cero, y los electrones son
transferidos de un conductor al otro; a esta acción se le
denomina cargar el capacitor. Entonces, los dos conductores
tienen cargas de igual magnitud y signo contrario, y la carga
neta en el capacitor en su conjunto permanece igual a cero.
El campo eléctrico en cualquier punto de la región entre los
dos conductores es proporcional a la magnitud de carga en
cada conductor. Por lo tanto, la diferencia de potencial entre
los conductores también es proporcional a la carga. Si se
cambia la carga en cada conductor, cambiará la densidad de
carga, el campo eléctrico y el potencial; pero la razón entre la
carga y la diferencia de potencial (capacitancia), no cambia. Gráfica 1. Capacitancia (en Faradios) en función de la distancia de
Cuanto mayor es la capacitancia C de un capacitor, mayor separación (en metros) entre las placas paralelas del condensador.
será la magnitud de carga en el conductor de cierta diferencia A medida de que aumenta la separación en las placas, se
de potencial y, por lo tanto, mayor será la cantidad de energía observa como la capacitancia decrece. De esta manera se
almacenada. Así, la capacitancia es una medida de la aptitud comprueba que la capacitancia es inversamente proporcional
(capacidad) de un capacitor para almacenar energía. Por lo a la distancia de separación entre las placas del condensador
tanto, el valor de la capacitancia sólo depende de las formas y [3].
los tamaños de los conductores, así como de la naturaleza del
Sin embargo, esta gráfica no permitía analizar de manera
material aislante que hay entre ellos. [3]
correcta la relación entre estas dos variables ni la ecuación de
esta gráfica debido a su comportamiento exponencial
decreciente.
4. METODOLOGÍA

En esta práctica se utilizó un condensador de placas paralelas


PAS-CO ES-9079, como se muestra en la figura 2 este
condensador tiene dos discos metálicos con un diámetro de
17.5 +/- 0.05 cm, con ayuda de un riel que tiene el
condensador podremos acomodar la distancia de las placas
donde una se quedara quieta y la otra se desliza, siempre
ambos discos manteniéndose paralelos.
En el riel antes mencionado se tiene una regla marcada con
varias divisiones para medir la distancia exacta entre los
discos, ahora vemos que de las placas salen unos cables hacia
el multímetro estos se encuentran conectados a un pequeño
Gráfica 2. Capacitancia (en Faradios) en función de la inversa de
tornillo conductor que tienen las placas que nos ayudan a que −1
la distancia de separación (en 𝑚 ) entre un condensador de placas
el condensador está conectado al multímetro para poder
paralelas.
medir la capacitancia.
En la gráfica dos se hace posible observar la relación de
Procedemos a realizar la toma de datos moviendo un disco
proporcionalidad entre la capacitancia y la distancia de
por el riel con una separación de medio centímetro
separación y debido a la linealidad de la función, se puede
empezamos con una distancia de 0.55 cm luego a 1 cm luego
analizar su pendiente y punto de corte.
a 1.5 cm y así sucesivamente hasta llegar a 10 cm pero al
tener en cuenta el sistema internacional debemos pasar los Se tiene en cuenta que la capacitancia (C) representa una
centímetros a metros para tener las unidades correctas y por proporcionalidad entre la carga (Q) y el voltaje (V)
último para tomar el valor de la capacitancia del multímetro simbolizado en la Ec. (1).
nos la daban en Picofaradios (pF) pero para realizar los 𝑄 = 𝐶𝑉 (1)
debidos cálculos para el análisis del laboratorio se pasaron a
Por otra parte, se considera que el voltaje (V) en cierto punto
Faradios (F).
puede ser determinado por el valor del campo eléctrico (E)
Para finalizar reunimos todos estos valores en una tabla de multiplicado por la distancia (d) entre este y el punto que
separación y capacitancia. quiere ser evaluado como se ve en la Ec. (2). Adicionalmente,
se conoce que al tratarse de placas paralelas, el valor del
campo se calcula por la suma de los dos campos definidos
por la ecuación de campo eléctrico para una lámina plana Teniendo en cuenta la debida incertidumbre se presentan el
evidenciado en la Ec. (3). De esta última, se tiene la densidad valor máximo y el valor mínimo de ε0.
superficial (σ) que se define como la carga (Q) sobre un área
−12 −1
determinada (A) ε0 𝑚á𝑥. = 8, 13 * 10 𝐹 *𝑚
𝑉 = 𝐸𝑑 (2) −12 −1
σ σ σ
ε0 𝑚𝑖𝑛. = 7, 67 * 10 𝐹 *𝑚
𝐸= 2ε0
+ 2ε0
= ε0
(3)
Reportando una incertidumbre de:
−12 −1
± 0, 2 * 10 𝐹 *𝑚
De esta manera si se reemplaza la Ec. (3) en la Ec. (2) se
plantea una nueva ecuación. Por lo que para calcular el error se usó los valores de ε0
𝑄 experimental y teórico a una cifra decimal, arrojando un error
𝑉= 𝑑 (4)
𝐴ε0 del 11,2%. Este es un porcentaje de error relativamente alto
De esta ecuación se deduce que a mayor distancia de para un valor como ε0.
separación entre las placas se tendrá un mayor voltaje o
diferencia de potencial; de modo contrario si el área de la
placa aumenta, el voltaje disminuye en el condensador. 6. CONCLUSIONES
Posteriormente, se reemplaza la Ec. (4) en la Ec. (1), y así se
tiene la Ec. (5) que relaciona todas estas variables.
De esta práctica se puede concluir que a medida que la
𝑄
𝑄 = 𝐶( 𝐴ε * 𝑑) distancia de separación entre dos placas, la capacidad del
0
condensador para retener carga a determinado voltaje o
𝐴ε0
𝐶= (5) diferencia de potencial disminuye. Esto debido a que el
𝑑
voltaje es inversamente proporcional a la capacitancia en un
condensador y el campo eléctrico está también relacionado de
En esta ecuación se relacionan las variables empleadas en manera proporcional con la magnitud de la carga en el
este laboratorio y de esta se observa el comportamiento que condensador. Este comportamiento fue evidenciado en las
fue descrito en la gráfica 1. gráficas realizadas en SciDavis.
En la Ec. (5) para este laboratorio se toma el área (A) y la De igual manera, se identifica la relación entre la capacitancia
permitividad eléctrica del vacío (ε0) como constantes y la y el área de las placas; si el área de las placas aumenta, la
capacitancia disminuirá al tratarse de una relación
distancia (d) de separación como variable y de esta manera,
inversamente proporcional evidenciada en las ecuaciones
nos da una función de la forma 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏; donde m es
deducidas.
dado por 𝐴ε0, x por 1/d y b, es 0 debido a que una distancia
Por otra parte, se comprueba el valor de ε0 como la
muy mínima se espera que la capacitancia tienda a ser 0.
permitividad eléctrica del vacío por tener la distancia entre
Para comprobar la relación entre estas variables y una
las placas un medio dieléctrico como lo es el aire. De esta
correcta realización de la práctica, de la gráfica 2 es posible
manera, se reconoce que la capacitancia puede variar
extraer la pendiente que contiene el valor de ε0 con la Ec. (6).
dependiendo del medio en el que se encuentre el condensador
𝑚 =𝐴ε0 → ε0 =
𝑚
(6) siendo la mayor en presencia de un dieléctrico o aislante
𝐴
como el aire.
El valor experimental fue cercano a
Para esto, se emplea SciDAVis® que entrega los siguientes −12 −1
(7, 9 ± 0, 2) * 10 𝐹 *𝑚 con respecto al valor real o
datos: −12 −1
−13 −15 teórico de 8, 854187817 * 10 𝐹 * 𝑚 [3].
𝑚(𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒) = 1, 9 * 10 ± 3, 3 * 10
−11 −13
Por último, al observar el valor del error se observa que este
𝑏(𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 𝑦) = 1, 1 * 10 ± 1, 9 * 10 es alto (11,2%), lo cual pudo deberse a los intervalos
Como se evidencia, el intercepto es bastante cercano al real, relativamente grandes en las distancias de separación de las
lo que permite verificar esta parte de la ecuación. Al ser placas paralelas o inclinación o toques en las placas paralelas,
placas circulares se calcula el área con el diámetro de ésta, lo a parte de posibles errores de paralaje al medir el diámetro de
2 las placas y la distancia entre las placas. Sin embargo, se
cual da un valor de 0, 024 𝑚 .
logró realizar la práctica, plantear las ecuaciones y graficar
los datos recolectados sin complicaciones, a pesar del
Estos datos permiten analizar el valor de ε0 experimental con porcentaje de error obtenido.
el valor teórico, así pues se puede determinar qué tan exacta Referencias
fue la práctica. Recordando el valor teórico de la constante: [1] D. Bornacelli, J. Cera, F. Iguarán & F. Tejera. Capacitores y
−12
ε0= 8, 854187817 * 10 , se calcula el porcentaje de error Capacitancia., 2009. https://bit.ly/3tjfaFq
con el valor obtenido en la práctica. [2] Ingeniería Mecafenix. ¿Qué es un capacitor? y sus tipos. 2019.
https://bit.ly/36cMGEu
Para hallar el valor de ε0 experimental se realizan los
[3] F. Sears, M. Zemansky, H. Young, R. Freedman, “Física
siguientes cálculos (ver Anexo). universitaria volumen 2“ , Ed. Pearson, decimosegunda
𝑚 edición, 2009.
ε0 = 𝐴
−12 −1
ε0 = 7, 90 * 10 𝐹 *𝑚
7. ANEXOS

1. Cálculos del valor de ε0, su incertidumbre y del error


porcentual.
−13
𝑚 1,9*10 𝐹*𝑚
ε0 = 𝐴
ε0 = 0,175 𝑚 2
( 2
) *π

−12 −1
ε0 = 7, 90 * 10 𝐹 *𝑚
𝑚𝑚á𝑥. 1,933*10
−13
𝐹*𝑚
ε0 𝑚á𝑥. = 𝐴𝑚𝑖𝑛.
ε0 𝑚á𝑥. = 0,174 𝑚 2
( 200
) *π

−12 −1
ε0 𝑚á𝑥. = 8, 13 * 10 𝐹 *𝑚
𝑚𝑚𝑖𝑛. 1,867*10
−13
𝐹*𝑚
ε0 𝑚𝑖𝑛. = 𝐴𝑚á𝑥.
ε0 𝑚𝑖𝑛. = 0,176 𝑚 2
( 200
) *π

−12 −1
ε0 𝑚𝑖𝑛. = 7, 67 * 10 𝐹 *𝑚
ε0 𝑚á𝑥. − ε0 𝑚𝑖𝑛.
𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡. ε0 = 2
−12 −1 −12 −1
8,13*10 𝐹*𝑚 − 7,67*10 𝐹*𝑚
𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡. ε0 = 2
−12 −1
𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡. ε0 = 0, 2 * 10 𝐹 *𝑚
ε0 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − ε0 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ε0 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
* 100

(a una cifra decimal por el valor obtenido en la


incertidumbre)
−1 −1
8,9 𝐹*𝑚 − 7,9 𝐹*𝑚
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = −1 * 100
8,9 𝐹*𝑚

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 11, 2%

También podría gustarte