Práctica #1: Relación de la capacitancia con respecto a la

distancia y al medio

Alex Javier Ramos Vásquez

Escuela Politécnica Nacional, Facultad de Ciencias

Departamento de Física, Laboratorio de Electromagnetismo

18 de noviembre de 2018

Resumen
Los capacitores son dispositivos utilizados ampliamente en la electrónica, para almacenar carga
eléctrica. En la presente práctica se estudiaron las principales propiedades de los capacitores de
placas paralelas. Para lo cual se midió con la ayuda de un multímetro la capacitancia empleando
distintos materiales aislantes, conocidos como dieléctricos, así como el grosor de las placas utilizando
un calibrador, realizando el proceso para distintas distancias entre placas. Así se obtuvieron un
conjunto de valores, cuyos resultados se analizaron mediante grácos que permiten observar el
comportamiento de los datos, llegando a la conclusión de que la capacitancia depende de la distancia
de separación entre las placas, y de la constante de cada material dieléctrico.

Palabras Claves: Capacitancia, dieléctrico, capacitor, carga.

Introducción placas paralelas, la capacitancia está dada por:

A
Se dene a un capacitor, como un dispositivo capaz C = 0 (2)
d
de almacenar carga eléctrica y energía en forma
Donde d representa la distancia de separación en-
de energía potencial eléctrica [1].
tre las placas, y A el área de cada una de ellas [1].
Las funciones principales que cumple el dieléctrico
De manera general, un capacitor está formado
son mantener las dos placas a una distancia muy
por dos conductores que se encuentran aislados
pequeña, sin que haya contacto entre ellas. Así co-
el uno del otro, a los cuales se denominan placas.
mo aumentar la diferencia de potencial entre las
Además el capacitor obtiene carga cuando sus dos
placas sin peligro de que salte una chispa entre
placas son conectadas a las terminales opuestas
ellas, para que de esta aumente la capacitancia en
de una batería, la cual produce una diferencia de
un factor k veces mayor, que cuando están en el
potencial entre las mismas, y nalmente, cuando
vacío [4].
se cargue el capacitor, la batería habrá transferido
Las siguientes ecuaciones indican la relación entre
a las dos placas cargas iguales y opuestas [2].
la capacitancia inicial y el dieléctrico:
La capacitancia C de un capacitor se dene como C = kC0 (3)
la razón entre la carga y la diferencia de poten- A
C = k0 (4)
cial existente entre los conductores, mediante la d
siguiente ecuación [3]: Donde k se denomina constante dieléctrica, la cual
depende del material del aislante, C0 representa la
Q capacitancia inicial, d es la distancia de separación
C= (1) entre las placas, y A representa el área de cada una
∆V
de ellas [1].
Donde Q representa la carga de cualquiera de las Por lo cual, la presente práctica se enfoca en anali-
placas y ∆V , la diferencia de potencial entre las zar la capacitancia y su dependencia funcional con
mismas. Además, por denición, la capacitancia es respecto a la distancia y al medio material.
siempre una magnitud positiva, cuya unidad del
SI es el faradio [1F].

Se conoce que la capacitancia depende de las di-

mensiones y las formas de los conductores, es decir,
su geometría, así como también del material ais-
lante que puede o no, existir entre ellos, los cuales
se conocen como dieléctricos. Para un capacitor de
Experimento
El experimento se llevó a cabo en dos partes. Para
la primera parte se tomó papel(dieléctrico) y se lo
añadió entre las placas del capacitor, que se ob-
serva en la (gura 1), luego se procedió a medir el

1
grosor entre las placas con el calibrador. Seguida-
mente, se preparó el multímetro, modelo DT-5808
(gura 2, para medir la capacitancia en nano fara-
dios [nF], y posteriormente se conectó a las placas
del capacitor. Luego se midió la capacitancia con
el dieléctrico y se anotaron los resultados.
El proceso de repitió por diez veces, de manera que
se fue añadiendo progresivamente capas de papel
en cada medición, hasta llegar aproximadamente
a 1[cm] de grosor.
Figura 1: (1) Capacitor de placas paralelas;
(2) Papel (dieléctrico).
Para la segunda parte del experimento se utiliza-
ron tres dieléctricos (madera, cartón y acrílico).
Se añadió el material dieléctrico entre las placas
paralelas, midiendo la distancia entre ellas con el
calibrador. Luego se conectaron las terminales del
multímetro para medir la capacitancia. Posterior-
mente se fue añadiendo capa tras capa para repetir
el proceso anterior. Y por último, se repitió el pro-
ceso anterior para cada dieléctrico.
Figura 2: multímetro DT-5808
2
Resultados y Discusión
Para la primera parte del experimento, se ob-
tuvo un radio de la placa de r = 5,99[cm] ≈ 6[cm],
además de un conjunto de 10 mediciones de la ca-
pacitancia, respecto a la distancia d en milímetros.
Seguidamente se calcularon las incertidumbres co-
rrespondientes a cada medición, con las indicacio-
nes del manual del multímetro DT-5008 [5].
Adicionalmente, se obtuvo la expresión para la cur-
va teórica por medio de la ecuación (4), con los
valores correspondientes de:
C2
 
0 = 8,85 × 10−12
N m2
k = 3,7
A = πr2
= π(0,06)2 ≈ 0,0113[m2 ]
Los datos anteriores se procesaron y se pueden ob-
servar en el siguiente gráco: (gura 3).
Figura 3: Capacitancia vs distancia
Este gráco muestra las mediciones puntuales de
la capacitancia, en función de la distancia, con sus
respectivas incertidumbres. Además de la curva
teórica.
La ecuación (4) indica que la capacitancia es di-
rectamente proporcional al área A, e inversamente
proporcional a la distancia d, entre las placas, lo
que quiere decir que, a menor distancia, se obtiene
una mayor capacitancia.
Si comparamos los valores de la curva teórica con
los valores de cada medición individual, se puede
observar que los puntos de los valores experimen-
tales tienden a seguir la relación inversa, pero la
curva teórica no pasa por dichos puntos. Lo que
sugiere un posible error sistemático al realizar las
mediciones correspondientes con el calibrador y el
multímetro. Por otro lado, el margen de error no
es tan grande, debido a que el cálculo de la capa- entre las pendientes de la curva teórica, con la
citancia es sensible a los decimales y a las cifras regresión lineal, además se observa también que
signicativas. Además la constante dieléctria del la capacitancia del acrílico es menor de la que se
papel no es la exacta, ya que diversas fuentes de esperaba en la teoría.
información muestran valores de k que divergen
en una cierta cantidad, lo que afecta al cálculo deContinuando el análisis, se puede visualizar en la
la precisión de la curva teórica. (gura 5), que la curva teórica también diverge de
la experimental, y de forma similar que en el ca-
Los siguientes valores representan las constantes so anterior la capacitancia del cartón prensado es
dieléctricas de cada material, de donde se tiene menor al esperado en la curva teórica.
que: k1 = 4, 2 ≤ k2 ≤ 2,6 y 2 ≤ k3 ≤ 5, para el
acrílico, la madera y el cartón prensado respecti-
vamente [6, 7].
Tomando el valor medio de los intervalos se tiene
que k2 ≈ 2,3 y k3 ≈ 3,5

Con los datos anteriores, y los datos obtenidos de

la segunda parte del experimento, es posible reali-
zar una gráca linealizada para cada material die-
léctrico, en base a la ecuación (4), de donde se tiene
que:
C = k0 Ax (5)
Donde x se expresa en unidades de m . De es-
1

te modo se obtiene una relación lineal del tipo

y = mx + b.
Figura 5: Capacitancia vs 1/distancia (Cartón
prensado)
Como podemos observar en la (gura 4), se re-
presenta la capacitancia en función de la distan-
cia, de forma linealizada, en la cual se observan
de color azul los puntos de cada medición con sus
incertidumbres de error, además de una línea de
tendencia de color verde, la cual corresponde a su
regresión lineal. Mientras que la línea de color na-
ranja representa la relación lineal teórica que se
estableció con la ecuación (5).
Para el último dieléctrico (Madera), tenemos el
gráco que se observa en la (gura 6). De donde
da una relación similar a las anteriores con las cur-
vas teórica y experimental. Sin embargo, podemos
destacar que para este caso, tenemos el valor de
pendiente más alto, con un coeciente de 117, 94.
Con lo que el resultado nos sugiere que la madera
proporciona una mayor capacitancia.

Figura 4: Capacitancia vs 1/distancia (Acrílico)

Vemos entonces que hay una clara divergencia Figura 6: Capacitancia vs 1/distancia (Madera)

3
Conclusiones [2] Halliday D, Resnick R, Krane KS. Física Vol.2.
vol. 2. 3rd ed. México, D.F.: COMPAÑÍA
Se logró comprobar que la capacitancia tiene una EDITORIAL CONTINENTAL, S.A. de C.V.;
relación inversa con la distancia, lo que signica 1999.
que, a menor distancia entre las placas se obtiene
[3] Jewett JW Jr, Serway RA. Física para ciencias
una mayor capacitancia.
e ingeniería con física moderna.. vol. 2. 7th ed.
México, D.F.: Cengage Learning; 2009.
Dependiendo del dieléctrico, la capacitancia ori-
ginal puede variar según su constante dieléctrica, [4] Ángel Franco García. Física con ordena-
que diere según el tipo de material. dor; 1998. Available from: http://www.sc.
ehu.es/sbweb/fisica/elecmagnet/campo_
La constante dieléctrica no siempre se representa electrico/dielectrico/dielectrico.htm.
como un valor puntual, por lo que en algunos ma-
[5] Digital Multimeter, Operator's Manual;.
teriales se encuentra dentro de algún rango, por lo
cual, afecta en la realización de predicciones teóri- [6] Yamamoto Electric Industrial Co ,Ltd . Table
cas con las experimentales. of dielectric constants of substances [Corpora-
tive];. Available from: http://www.ydic.co.
jp/english/technology/table_E.html.
Referencias [7] Honeywell. Dielectric Constant Ta-
ble; 2011. Available from: https:
[1] Young HD, Freedman RA. Física Universita- //www.honeywellprocess.com/library/
ria, con física moderna. vol. 2. 12th ed. México: marketing/tech-specs/Dielectric%
PEARSON EDUCACIÓN; 2009. 20Constant%20Table.pdf.