DAVID OMAR PAVON NELY SARAHY ENAMORADO FARINIA LINETH HERNANDEZ CLAUDIA YANETH SALGADO SCARLET SALGADO GABRIELA ALEJANDRA DE VICENTE RAFAEL ANTONIO LOPEZ MANUEL MONTES
MPC-1064- SECCION:2 25 DE JUNIO DEL AÑO 2022 CASOS PRÁCTICOS
Fundamente procesalmente sus respuestas, de lo contario se tendrá por no
contestada.
1. El futuro actor solicita la Diligencia Preparatoria prevista en el art. 406.5
CPC, al entender que la localización del demandado puede tornarse difícil, lo que puede provocar una dilación del proceso y, sobre todo, acarrear cierta inseguridad jurídica ante la amenaza de que la sentencia que se dicte pueda ser rescindida por medio de la institución de la audiencia al rebelde. No obstante, ejecutada la Diligencia el requerido no efectúa la designación de domicilio. ¿Cabe entender que la falta de respuesta o de designación de domicilio por parte del futuro demandado (requerido) excluye la averiguación del domicilio a que se refiere el art. 141? 1º CPC, pudiendo procederse directamente a la citación por edictos del art. 141.2º?
Art. 406 #5 C.P.C
No, aplica el art. 141 C.P.C ninguno de sus numerales por que eso le corresponde al demandante. Al futuro demandado (requerido) se le notificará mediante edictos.
2. El perjudicado por un hecho que pudiere estar cubierto por un seguro de
responsabilidad civil, por ejemplo, el vecino que ha padecido filtraciones del piso superior, ¿Qué Diligencia Preparatoria podría solicitar de cara a poder interesar una medida cautelar frente a la aseguradora?
Se podrá solicitar según el art. 406 #2 C.P.C la siguiente diligencia preparatoria:
La exhibición, acceso para examen o seguramiento de cosas sobre las que
recaerá el procedimiento, que se encuentren en poder del futuro demandado o de terceros.
3. Don Jesús interpone solicitud de práctica de diligencia preparatoria
consistente en la exhibición de cosa mueble (1.000.000 botellas envejecidas). Se fundamenta la procedencia de la diligencia interesada, al entender que con ella se persigue “saber previamente a la interposición de la demanda de reclamación de las citadas botellas, si continúan en poder de Bodegas Felipe, identificarla y observar el estado y condiciones en que se encuentran”. Don Jesús considera que cumple los requisitos 405, 406 y 409 CPC. Asimismo, considera procedente la solicitud de constitución de depósito a favor de Bodegas Felipe al amparo del art. 411.1º.c) CPC, al ser una medida accesoria a la exhibición de cosa mueble. Se pregunta a los estudiantes, si ¿es correcta la solicitud que realiza Don Jesús? ¿cuáles son los requisitos para adoptar las Diligencias Preparatorias? ¿Cuál es la razón para solicitar la constitución de depósito? En caso de que Bodegas Felipe se niegue a exhibir las botellas ¿qué medidas puede adoptar el juez? Si es correcta la solicitud que realiza el señor Jesús. Requisitos para adoptar diligencias preparatorias Art. 408 #1 La solicitud de práctica de diligencias preparatorias deberá formalizarse por escrito, expresando en ella legitimación del solicitante, la parte contra quien promoverá el proceso, el objeto del mismo y la finalidad concreta de la medida, los fundamentos que la apoyen, las medidas que se interesen del tribunal y eventualmente, las personas que en ellas deban intervenir. Razón por la que se solicita se constituya deposito Art. 411 inciso C: Ordenar el secuestro de la cosa, los títulos, libros o documentos cuya exhibición ha sido solicitada, lo que podrá comprender la entrada y registro en el lugar cerrado en que presumiblemente se halle o el acceso a bases de datos personales o de personas jurídicas, los títulos y documentos serán puestos a disposición del solicitante en la sede del tribunal. Respecto de las cosas, el solicitante podrá pedir su depósito, conservación o examen, adoptando en este último caso las medidas necesarias para garantizar la integridad de la cosa o la conservación de cantidad o de muestras suficientes para posteriores exámenes.
En caso de que Bodegas Felipe se niegue a exhibir las botellas ¿qué
medidas puede adoptar el juez? Art. 412 #2 C.P.C: El juez podrá imponer al requerido que desatendió la solicitud una multa de uno a tres (3) salarios mínimos, sin perjuicio de otras responsabilidades en las que pueda incurrir conforme las leyes vigentes.
4. Don Hugo, arquitecto de profesión que ha prestado sus servicios
profesionales para la entidad “Construcsa”, mediante la elaboración de distintos proyectos arquitectónicos, asegura haber detectado la posterior edificación por parte de dicha entidad de diversas viviendas que se ajustan al mismo patrón de las que él diseñó y cuyos proyectos habrían sido firmados por el arquitecto Don Felipe. En función de dicha constatación, de la que ha elaborado un reportaje fotográfico, y en función de las averiguaciones que ha podido efectuar por sí mismo, ha formulado solicitud de Diligencia Preparatoria recabando de Don Felipe la documentación relativa a los proyectos cuyo autor fuera el Sr. Felipe y que hubieran sido elaborados por encargo de “Construcsa”. Todo ello con la finalidad de poder constatar la efectiva infracción de sus derechos de propiedad intelectual sobre los planos y proyectos que en su día elaboró para dicha constructora y de cuantificar, en caso afirmativo, la envergadura y extensión de dicha infracción. Dado que Don Felipe no está de acuerdo con que el Juzgado acurda esta Diligencia Preparatoria ¿Dispone de algún medio para oponerse a la resolución del Juzgado, o basta con que, simplemente, se niegue a su práctica? ¿Debe de estar fundamentada su oposición? ¿Podrá interponer algún recurso contra la resolución acordando la práctica de la Diligencia?
Art. 410 C.P.C;
1. Dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación, del auto acordado la práctica de diligencias preparatorias, el requerido podrá oponerse a ellas mediante escrito debidamente fundamentado dirigido al tribunal. 2. Recibido es escrito de oposición se convocará a los interesados a una audiencia que se celebrará dentro de los cinco (5) días siguientes con arreglo a las normas de procedimiento abreviado. 3. El incidente de oposición se resolverá mediante auto, recurrible sólo si se estima justificada la oposición. En otro caso se ordenará la continuación de los trámites, imponiendo al requerido al pago de las costas que hubiera generado el incidente.
No cabe recurso alguno contra la resolución acordado de la práctica de la
diligencia.
5. Redactar un escrito de diligencia preparatoria asignada en clase, que
Recursos ordinarios y extraordinarios en el proceso de consumo de la Ciudad de Buenos Aires: Estudio y análisis del Código Procesal de la Justicia en las Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires (CPJRC)