Villagomez Carrera Miriam Jacquelin Comercio Internacional

El arbitraje internacional

El arbitraje es un mecanismo utilizado para la resolución de disputas o controversias

mercantiles, alternativo al proceso judicial y elegido por voluntad de las partes (empresas
que mantienen una relación contractual y entre las que surge el conflicto comercial).

- El arbitraje es un medio privado de solución de controversia las partes

voluntariamente aceptan sustituir al poder judicial y someter sus controversias a una
decisión de un tribunal que responde a la voluntad de las Partes de resolver la
controversia al amparo de un procedimiento ad virtual.
- voluntario y responde a un acuerdo entre las partes, quienes elegirán el / los
árbitros, el idioma, el lugar y la ley.

Arbitraje internacional cuando las partes tienen su domicilio o residencia en diferentes

estados, o tienen nexos significativos con un ordenamiento jurídico extranjero. El arbitraje
internacional está regulado por convenios y tratados internacionales, tanto bilaterales como
multilaterales.

Funciones
- El proceso arbitral llevado a cabo por la Cámara de Comercio Internacional (CCI)
- Se inicia con la presentación de la demanda de inicio del proceso arbitral y la
notificación a la parte demandada para, posteriormente, tener lugar la contestación
de la demanda.
- El papel de la Corte arbitral consiste en nombrar al Tribunal y en supervisar el
proceso arbitral, así como determinar la provisión para gastos del arbitraje (en un
monto suficiente para cubrir los honorarios de los árbitros, así como los gastos
administrativos de la CCI).
- El tribunal arbitral se encargará de resolver la controversia, mientras que la
Secretaría General de la Corte arbitral recibe escritos y notifica a las partes las
decisiones del Tribunal, una vez aprobadas por la Corte.
- Tras haber sido pagada la provisión para gastos, el Secretario General entrega el
expediente al Tribunal arbitral. Cuando el Tribunal arbitral recibe el expediente, y una
vez oídas las partes, tiene lugar la instrucción del proceso arbitral a través del “Acta
de Misión”, un documento en el que se concreta su cometido y que deberá remitir,
firmado por las partes, a la Corte arbitral en un plazo de dos meses. Asimismo,
comunicará a la Corte el calendario provisional que pretende seguir.
- El Acta de Misión procede a la aprobación de la decisión tomada por los árbitros. El
proceso finaliza con la emisión del laudo arbitral o decisión final, que no podrá ser
recurrido (como sí ocurre con la sentencia de un Tribunal de Justicia), ya que no
existe una “segunda instancia arbitral”.
Ejemplo en México
El 15 de septiembre de 2021, el tribunal de arbitraje Eutelsat-México emitió el laudo a través
del que da la razón a México sosteniendo que no incumplió el Tratado Bilateral de
Inversiones México-Francia invocado y desestimó las reclamaciones sobre el fondo.
En septiembre de 2017, la compañía francesa Eutelsat, uno de los operadores de satélites
líderes del mundo, presentó una demanda de arbitraje contra México ante el Centro
Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, Ciadi, por una concesión de
telecomunicaciones. Eutelsat pedía al Gobierno mexicano una modificación de la ley
satelital para lograr “una regulación satelital justa” entre empresas mexicanas y extranjeras.
La francesa reclamaba 120 millones de dólares. El tribunal, compuesto por el
peruano Alfredo Bullard (presidente), el chileno Francisco Orrego Vicuña (designado por el
demandante) y el argentino Marcelo G. Kohen (designado por el demandado), ordena
además a Eutelsat que haga frente a los gastos de defensa incurridos por México y costas
del arbitraje. El 15 de septiembre de 2021, el tribunal de arbitraje Eutelsat-México emitió el
laudo a través del que da la razón a México sosteniendo que no incumplió el Tratado
Bilateral de Inversiones México-Francia invocado y desestimó las reclamaciones sobre el
fondo. En septiembre de 2017, la compañía francesa Eutelsat, uno de los operadores de
satélites líderes del mundo, presentó una demanda de arbitraje contra México ante el
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, Ciadi, por una
concesión de telecomunicaciones. Eutelsat pedía al Gobierno mexicano una modificación
de la ley satelital para lograr “una regulación satelital justa” entre empresas mexicanas y
extranjeras. La francesa reclamaba 120 millones de dólares., El tribunal, compuesto por el
peruano Alfredo Bullard (presidente), el chileno Francisco Orrego Vicuña (designado por el
demandante) y el argentino Marcelo G. Kohen (designado por el demandado), ordena
además a Eutelsat que haga frente a los gastos de defensa incurridos por México y costas
del arbitraje.
En un comunicado, la Secretaría de Economía de México, explica que:
“Eutelsat adquirió en 2014 el 100% del capital accionario de la empresa SATMEX y con ello
se convirtió en titular de las concesiones que fueron otorgadas a SATMEX para ocupar
posiciones orbitales geoestacionarias de México. Eutelsat reclamaba presuntos actos
arbitrarios de la SCT (Secretaría de Comunicaciones y Transportes), dado que ésta se
había negado a reducir la Capacidad Satelital Reservada al Estado (CSRE) contenida
expresamente en sus títulos de concesión relativa a la capacidad satelital gratuita a favor
del Estado mexicano.
Eutelsat alegó que México afectó sus expectativas legítimas de inversión, no le otorgó un
trato justo y equitativo; y la trató de manera discriminatoria en comparación con el trato
otorgado a otras empresas en el sector. El Tribunal arbitral desestimó estas reclamaciones.
Además, condenó a Eutelsat al pago proporcional de costas y gastos del arbitraje.”
 ● Opinión
Por lo que entendi es que el arbitraje es el método alternativo de solución de conflictos en el
ámbito comercial, para la comunidad nacional e internacional,en el mecanismo idóneo para
resolver los conflictos, arbitraje comercial internacional a través de este mecanismo una o
más personas naturales o jurídicas en un conflicto de carácter tangible difieren su solución a
un tribunal arbitral el cual resolverá de manera definitiva el conflicto. Será arbitraje
internacional cuando se encuentre enmarcado dentro los criterios que cada legislación haya
acogido para el fin por ejemplo cuando el arbitraje tenga como objeto una controversia
derivada de relaciones de comercio internacional. También lo que pude aprender es que el
arbitraje internacional de inversiones es un mecanismo de resolución de conflictos entre los
estados soberanos y los inversionistas privados extranjeros que han cobrado auge.