GUÍA 2DO PARCIAL AMPARO I

Jennifer Guzmán Hernández

¿CUÁL ES EL CONCEPTO DE AMPARO?

Es el juicio constitucional autónomo, que se INiCia por la acción ejercida cualquier persona ante
los tribunales de la federación contra toda norma general, actos u omisiones de una autoridad »
es considerada como acto de reclamo en las hipótesis previstas en el art. 103 constitucional
que se considere violatorio de los derechos humanos y sus garantías reconocidas en la
constitución o en los tratados internacionales

2. ¿CUÁL ES EL OBJETO DEL AMPARO?

Es la declaración de inconstitucional del acto que se impugna, invalidense o melificándose en la
relación con el agraviado restituyendo en el pleno goce de sus derechos

3. ¿CUÁL ES EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL AMPARO?

Articulo 103 constitucional en sus tres facciones así como el art. 107 constitucional

4. MENCIONE Y DESCRIBA LAS CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN DE AMPARO

A. derecho subjetivo público, toda vez que es correlativo de una obligación compuesta a los
órganos del Estado encargado de la función jurisdiccional, consistiendo su actividad en al
aplicación de las normas generales al caso concreto, para la satistaccion y tutela de los
intereses
que las mismas protegen

B. . Es relativo, toda vez que este derecho de acción se corresponde a la obligación especial
de
las ya mencionadas autoridades del Estado de actuar, ante la
excitativa de titular de la acción

C. . Es abstracto ya que puede ser ejecutado por cualquier persona, aun cuando no tenga un
Derecho material que hacer valer, no se trata de un Derecho trente a un adversario, sino
una
facultad correlativa de una obligación Estatal, que consiste en impartir justicia.
5. ¿CUALES SON LOS ELEMENTOS DE LA ACCION DE AMPARO?
Sujetos, objeto y causas.

6. MENCIONE Y DESCRIBA LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUJETOS EN LA ACCIÓN

DE AMPARO.
La clasificación de los sujetos de la acción de amparo.
1. El activo, que lo es el gobernado
2. El pasivo, que en todo caso será una autoridad o bien un particular en ejercicio de
funciones
de autoridad que le son delegadas por la misma
7. ¡QUIÉNES SON PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO, DEGÚN EL ARTÍCULO 5 DE
LA LEY DE AMPARO?
a quejoso. a víctima u ofendido de delito
2. La autoridad responsable
3 FI. tercer interesado.
4. El ministerio público Federal en todos los juicios.

8. ¿QUIÉN TIENE EL CARATER DE QUEJOSO, PARA EFECTOS DEL JUICIO DE

AMPARO?

Quien abuse ser titular de un Derecho subjetivo o de interés legitima individual o colectivo,
siempre que alegue que la norma, acto u omisión reclamados violen los derechos previstos en el
art. de la ley de amparo.

9. ¿QUIÉN TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE, EN EL JUICIO DE

AMPARO?
Teniendo tal carácter, con independencia de su naturaleza formal, la que dicta, orden, ejecuta o
trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y
obligatoria, u omita el acto que se realice crearía, modificaría o extinguiría dichas situaciones
jurídicas, los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable cuando realicen actos
equivalentes a los de autoridad que afecten derechos en los términos de esta fracción, o cuyas
funciones estén determinadas por una norma general.

10. ¿CUÁNDO TIENEN CALIDAD DE AUTORIDADES RESPONSABLES LOS

PARTICULARES?
Cuando realicen actos equivalentes de autoridad, que afecten derechos en los términos de esta
fracción y cuyas funciones estén determinadas por una norma general.
11. ¿QUIÉNES PUEDEN TENER EL CARÁCTER DE TERCERO PERJUDICADO

A. La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista.
B. La contra parte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del
Orden Judicial. administrativo. agrario O del trabajo; O tratandose de una persona extraña al
procedimiento, la que tenga interés contrario al quejoso.
C. La víctima del delito u ofendido o quien tenga derecho a la reparación del daño o reclamar la
responsabilidad C1V1L, cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal v afecte de
manera directa esa relación o responsabilidad de.
D.Eundividuo O procesado cuando el acto reclamado sea elno ejercicio o eldesistimiento de la
acción penal por el ministerio publico.
E. El ministerio publico que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto
reclamado. siempre v cuando no tenga el carácter de autoridad responsable

12. CUÁL ES EL OBJETO DE LA ACCIÓN DE AMPARO?

Que, mediante la prestación de servicio jurisdiccional, se proteja al sujeto activo contra una
norma general inconstitucional, O un acto u omisión de la autoridad que vulnere sus derechos
humanos y sus garantías

13. ¿CUALES SON LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO?14. ¿CUÁL
ES EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL PRINCIPIO DE INICIATIVA O
INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA?

1. Instancia de parte agraviada

2. existencia de agravio personal directo o derivado de la circunstancia particular en que St
encuentre el gobernado.
3. Principio de definitividad
4. principios de precucion judicial
S. principio de extricto derecho
.suplencia de la queja deficiente y
7. relatividad de la sentencia.
14. CUAL ES EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL PRINCIPIO DE INICIATIVA
O INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA?
El articulo 107 constitucional fraccion I
15. ¿QUE SE ENTIENDE POR AGRAVIO?
Todo menos cabo, perdida, detrimento o afectación que sutre un Gobernado en su patrimonio o
en su persona, debiendo afectar por otra parte en forma directa al quejoso o al agraviado, esto es
que sea el titular del derecho afectado o bien que el acto de autoridad le afecta de manera
indirecta en virtud de especial situación frente al orden jurídico, por lo que quien promueve un
 juicio de garantias debe acreditar tanto de la existencia del acto reclamado, como el dano c
periicio aue en torma directa o indirecta le causa dicho acto.

16. ¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS?

También se le conoce como formula otero" v consiste en aue la sentencia de amparo. solamente
tendra etectos en relacion al impetrante del amparo, por lo que de ninguna manera se hara una
declaración general de constitucionalidad respecto del acto reclamado

17. ¿CUÁL ES EL FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL PRINCIPIO DE

RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO?
Párrafo inicial de la fraccion Il del articulo 107 constitucional

18. ¿CUÁL ES EL FUNDAMENTO LEGAL DEL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS

SENTENCIAS DE AMPARO?

El párrafo I del articulo 73 de la ley de amparo

19. ¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, DE CONFORMIDAD CON

EL ARTÍCULO 107 CONSTITUCIONAL. EN SU FRACCIÓN III INCISOS A) Y B)?

"para la procedencia del juicio deberán agotarse previamente los recursos ordinarios que se
establezcan en la ley de la materia por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas,
laudos y resoluciones puedan ser modificados o revocados, salvo el caso que la ley permita la
renuncia de los recursOS.

20. ¿CUÁLES SON LAS EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD?

1. Cuando el agraviado es tercero extrano al juicio
2. cuando el acto reclamado importe peligro de privación de la vida, deportación o destierro,
cualquiera de los actos prohibidos por el articulo 22 de la constitución
3. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial.
4. orden de aprensión
S. auto de formal prisión
6. cuando se reclame una ley por Inconstitucional
7. cuando el acto reclamado consiste en ilegal emplazamiento a juicio del quejoso
d. cuando exista una ViOlaCion a un precepto a la constitución
21. ¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO?

El juzgador de amparo, sea singular o colegiado, debe de dictar sus resoluciones atendiendo a
Dlos conceptos de violacion vertidos por el que1oso en su escrito de demanda. por lo que no
puede ir mas ala o salirse de lo que expone en los mismo el solicitado de amparo. aun v cuando
del análisis de las constancias se desprendida que efectivamente se cometió una violación a las
garantías individuales del impréntate, sin embargo al no hacerlas valer de manera adecuada, el
mismo, el juzgador se ve impedido de suplir, esa deficiencia y consecuentemente debe de negar
el amparo.

22. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 79, ¿Cuáles SON LOS SUPUESTOS EN

QUE APLICA LA SUPLENCIA DE LA QUEJA?

Que en aquellas materias en que no se señale que procede la misma debe aplicarse el principio
de estudio

23. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 79, ¿CUÁNDO OPERA LA SUPLENCIA DE

LA QUEJA POR VIOLACIONES PROCESALES O FORMALES?

En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en normas

generales que han sido declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los plenos regionales. La
jurisprudencia de los plenos regionales sólo obligará a suplir la deficiencia de
los conceptos de violación o agravios a los juzgados y tribunales de la región
correspondientes;
I1. En favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se afecte
el orden y desarrollo de la familia;
Il1. En materia penal:
a) En favor del inculpado o sentenciado; y
b) En favor del ofendido o víctima en los casos en que tenga el carácter de
quejoso o adherente;
IV. En materia agraria:
a) En los casos a que se refiere la fracción IlI del artículo 17 de esta Ley; y
b) En favor de los ejidatarios y comuneros en particular, cuando el acto
reclamado afecte sus bienes o derechos agrarios
En estos casos deberá suplirse la deficiencia de la queja y la de exposiciones,
comparecencias y alegatos, así como en los recursos que los mismos
interpongan con motivo de dichos juicios;
V. En materia laboral, en favor del trabajador, con independencia de que la
relación entre empleador y empleado esté regulada por el derecho laboral o
 por el derecho administrativo;
VI. En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso
o del particular recurrente una violación evidente de la ley que lo haya dejado
sin defensa por afectar los derechos previstos en el artículo 1o de esta Ley.
En este caso la suplencia sólo operará en lo que se refiere a la controversia
en el amparo, sin poder afectar situaciones procesales resueltas en el
procedimiento en el que se dictó la resolución reclamada; y
VIl. En cualquier materia, en favor de quienes por sus condiciones de pobreza
o marginación se encuentren en clara desventaja social para su defensa en el
juicio.

24. ¿QUIÉNES PUEDEN TENER EL CARÁCTER DE QUEJOSO EN EL JUICIO DE

AMPARO?
Las personas físicas.
Personas morales de derecho privado.
Personas morales de derecho social.
Personas morales de carácter religioso.
Personas morales de derecho político o electoral.
Personas morales oficiales.
5.1.1 Persona física.
5.1.2 Persona moral.
25. ¿DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 6 DE LA LEY DE AMPARO, QUIENES
PUEDEN PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO?
Artículo 6o. El juicio de amparo puede promoverse por la persona física o moral
a quien afecte la norma general o el acto reclamado en términos de la fracción I
del artículo 5o. de esta Ley. El quejoso podrá hacerlo por sí, por su representante
legal o por su apoderado, o por cualquier persona en los casos previstos en esta ley

Cuando el acto reclamado derive de un procedimiento penal, podrá promoverlo,

además, por conducto de su defensor o de cualquier persona en los casos en
que esta Ley lo permita.
26. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 8 DE LA LEY DE AMPARO, ¿CÓMO
PUEDEN PROMOVER UN AMPARO LOS EL MENOR DE EDAD, PERSONA CON
DISCAPACIDAD O MAYOR SUJETO A INTERDICCION?
podrá pedir amparo por sí o por cualquier persona en su nombre sin la
intervención de su legítimo representante cuando éste se halle ausente, se
ignore quién sea, esté impedido o se negare a promoverlo. El órgano
jurisdiccional, sin perjuicio de dictar las providencias que sean urgentes, le
nombrará un representante especial para que intervenga en el juicio, debiendo
preferir a un familiar cercano, salvo cuando haya conflicto de intereses o motivo
que justifiquen la designación de persona diversa.
 Si el menor hubiere cumplido catorce años, podrá hacer la designación de
representante en el escrito de demanda.
27. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE
AMPARO?
características materiales esencialisimas del acto de autoridad la unilateralidad y la
obligatoriedad, con las cuales se establece una relación de "supra a subordinación" entre
la "autoridad" y la persona a quien se dirige su acto; y en virtud de la cual se crea,
modifica o extingue una situación jurídica respecto de la última.
28. CONCEPTO DE AUTORIDAD DE DERECHO
es aquella persona encargada por voluntad de la ley de ejercer determinadas
funciones públicas, contra la cual procede el juicio de amparo, puesto que existe
la posibilidad de que ejerza de manera indebida dichas atribuciones en perjuicio
de los particulares.

29. CONCEPTO DE AUTORIDAD DE HECHO.

Aquella persona que ejerce funciones públicas, aun cuando el nombramiento
que le fue conferido se encuentre viciado; no existe vínculo entre la competencia
de un órgano de Estado y la legitimidad de la persona que lo encarna. La
competencia se vincula con el órgano del Estado y se forma con el conjunto de
facultades que la Constitución o la ley le otorgan a ese órgano. Aquella persona
que por voluntad de la ley ejerce determinadas funciones públicas, pero que
rebasando su órbita de competencia produce actos que lesionan los intereses
de los particulares…”

30. ¿CUÁL ES LA LABOR DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL EN LOS JUICIOS DE

AMPARO?

Esta institución, como parte en el juicio de amparo, tiene dentro de sus funciones
y objetivos específicos, la finalidad general de defender los intereses sociales y
del Estado, la intervención específica que tiene en el juicio de amparo, consiste
en velar por la observancia del orden constitucional, vigilando que se acaten los
preceptos constitucionales que contienen los derechos humanos y garantías del
gobernado, así como el que se siga el proceso constitucional conforme a los
lineamientos constitucionales y legales, por lo que no tiene realmente un interés
propio dentro del amparo, sino que constituye una parte equilibradora de las
pretensiones de las otras partes.
La fracción XV del artículo 107 Constitucional, establece: "El Procurador General
de la República o el Agente del Ministerio Público Federal que al efecto
designare, será parte en todos los juicios de amparo; pero podrán abstenerse de
intervenir en dichos juicios, cuando el caso de que se trate carezca a su juicio
de interés público."