INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS NO LINEAL

Q=Kxq
Q = vector de cargas
K = matriz de rigidez
q = desplazamientos laterales

1) No linealidad del material Q = K(q) x q

2) No linealidad geométrica Q(q) = K x q

1) NO LINEALIDAD DEL MATERIAL
 Elasto plástico
perfecto

A1 =A2 =40
cm2 fy= 3,5 T/cm2
A3 =20 cm2 E= 2000 T/cm2
FUERZAS INTERNAS
ELEM Py P
1 140 175
2 140 233,33
3 70 109,38

RÓTULA
PLÁSTICA
PLASTIFICACIÓN
DE ELEMENTOS
 FUERZA - DESPLAZAMIENTO
ELASTO PLÁSTICO PERFECTO
120,00

100,00

80,00
FUERZA TOTAL P (T)

60,00

40,00

20,00

0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0

DESPLAZAMIENTO NUDO A (mm)

MODELOS HORMIGÓN NO CONFINADO

MODELOS ACERO
MODELO MANDER
MODELO PARK
ELASTO – PLÁSTICO
BILINEAL
PERFECTO
CLOUGH Y JOHNSTON Q-HYST
TAKEDA
 DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA M - φ
A: hormigón llega a
su máximo esfuerzo
de tracción (punto
de agrietamiento)

U: hormigón llega a la
deformación máxima, o el
Y: acero llega a su
acero sobrepasa su límite
punto de fluencia
elástico (punto último)
(punto de cedencia)
MODELO BILINEAL MÉTODO DE LAS FIBRAS
(CEINCILAB)
MOMENTOS VS. curvatura
20

18

16
MOMENTOS T-m

14

12

10

6
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
curvatura (1/m)
MODELO BILINEAL MÉTODO DE LA RIGIDEZ
TANGENTE (CEINCILAB)
MOMENTO vs CURVATURA pie columna 1
3

1
Momento (T/m2)

-1

-2

-3
-0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03 0.04
Curvatura(Rad)
ETABS
ANÁLISIS NO LINEAL ESTÁTICO
“PUSHOVER”

CAPACIDAD

DEMANDA

DESEMPEÑO
CAPACIDAD

𝑴
𝑬×𝑰=
∅
 CURVA DE
CAPACIDAD

ADRS

ESPECTRO DE
CAPACIDAD
DEMANDA
 PUNTO DESEMPEÑO

APROXIMACIÓN LINEAL EQUIVALENTE – MÉTODO

SIMPLIFICADO ATC-40
 PUNTO DESEMPEÑO

ESPECTRO DE DEMANDA REDUCIDO (MEC) – FEMA 440

 Dispositivo de amortiguación
de energía, que permite la
rotación de la deformación
RÓTULA plástica de una conexión, de
PLÁSTICA manera rígida
RÓTULAS
PLÁSTICAS
PRIMERO EN
VIGAS
RÓTULAS
PLÁSTICAS
DESPUÉS EN
COLUMNAS
 RÓTULA RÓTULAS RÓTULAS
PRIMERO EN PRIMERO DESPÚES
COLUMNAS EN VIGAS COLUMNAS

COLAPSO
SISMO RESISTENTE