Asamblea Facultad 06.06.

22

[La asamblea inicia a las 16:21hrs.]

Quórum presencial inicial de 62 personas aproximadamente.
Quórum online inicial de 28 personas.

Tabla:
I. Plan de acción mesas de diálogo infraestructura y docencia
II. Actualización información reunión mesa transversal de hoy
III. Asamblea Campus Andrés Bello
IV. Quórum Paro

I. y II. Plan de acción mesas de diálogo infraestructura y docencia - Actualización

información reunión mesa transversal de hoy
(Day de Vocería de Diseño que fue a la mesa transversal dice que estas mesas
empezarán a funcionar miércoles y jueves respectivamente, donde participarán
administración, estudiantado y docencia (académicos) la conformación de las 5
mesas es de carácter triestamental. Hoy se terminaron de conformar todas las
mesas de diálogo.
● Buenas prácticas laborales
● Salud
● Género
*Conformadas y con las personas que se pidieron que participaran.
*Todas empiezan el miércoles excepto la de docencia que empieza el jueves.

Sofía, Diseño. “¿Cómo van a funcionar?”.

(Estas van a empezar a ver los temas puntuales dentro del petitorio, las mesas no se
votan si no que se llega un consenso con todos los integrantes

Gabriela, Arquitectura. “¿Será presencial u online?”.

(Se responde que lo eligen las mesas pero lo más probable es que sea híbrida)

Isidora diseño. Presenta su inquietud de que Day (de diseño y de su vocería) tenga
mucha carga por tener que ir y estar en varias mesas de diálogo.

Day, Diseño. “(…) se ratifique se podría discutir sobre miembros de la mesa

transitoria que puedan participar en la mesa de docencia como de infraestructura, de
cualquier forma, voy a asistir a las primeras sesiones de ambas mesas, en el caso
de que se acuerde la mesa transitoria llegar a un acuerdo con estas mesas. También
se habló de la mesa transitoria de diseño, en la asamblea resolutiva a las 7 se
aprobará esta mesa transitoria”.

III. Asamblea Campus Andrés Bello

Lilith, CEArq. “Asamblea como campus, nos reunimos con centros de estudiantes
con la facultad de gobierno (administración pública y ciencias políticas) y derecho, de
FEN no llegó nadie pero se les hizo la invitación. Esta sería el jueves 09 a las 13:00
 en FAU en el Ágora si es que no está lloviendo, se definió que la tabla seria de dos
puntos: 1) Exposición de demandas por facultades/institutos/carreras, 2) Plan de
acción para resolver nuestras demandas y 3) Varios”.

(Se cuenta que está invitada toda la comunidad estudiantil del campus, en donde se
incluyen: FAU, FEN, Derecho, Gobierno y Artes).

IV. Quórum paro

(Como se acordó en la asamblea del viernes, dónde se llegó al consenso de poner
un quórum de respaldo a bloque A y para motivar a la gente a venir).

(Propuesta personal de Lilith de Arquitectura: quórum satisfaga mínimo el 50% de

las personas que votaron SI al paro, donde se pondría una lista en la entrada para
anotarse).

Nicolás, Arquitectura. “En el caso de que no se cumpla el quórum, por ejemplo:

dentro de 3 días no se cumple el quórum”.

(Se pregunta al estudiantado si este sea solo informativo o vinculante)

Paulito, Diseño. “No sé por qué se está conversando el quórum, hay que considerar
la gente que acude virtualmente a la asamblea”.

Isidora, Diseño. “El tema es que tenemos mucha falta de participación y hacer un
quórum vinculante sería una medida muy tajante, de que no se baje. Si se cumple el
quórum hacer una votación si se baja o no

(En el meet proponen que sea vinculante)

Nicolás, Arquitectura. “iba a decir que apoyo que sea vinculante al final sería más
representativo y motivante para que la gente venga, en el caso que no se cumpla el
quórum se llame a una asamblea urgente en ese caso, y si se vuelve a ratificar el
paro sí o no”.

Antonia, Diseño. “El quórum que se está cumpliendo es solo para la asamblea o de
las actividades?”.

Sofia, Diseño. “Yo creo que hay que conversar el tema, de que es importante que
hay que saber que el quórum es vinculante y en qué nos afecta, va a ser un contra.
Por ejemplo, en Diseño hay 350 votos que SI, pero veo como 30 personas, esas 350
personas yo no las veo. Quizás las comisiones de petitorio quizás podrían organizar
que viniera más gente”.

Felipe diseño. “Yo creo lo mismo que la compañera, hacerlo vinculante puede ser
peligroso, quizás el foco más que definir un mecanismo rígido, hacer un cronograma
más disciplinado, cosas así, cosas de diseño, de arquitectura (…)”.

Sofia, Diseño. “Lo que dice el Felipe igual es importante, hay gente que está
trabajando en el paro y dejar que los centros hagan todo… Hay que ser un poquito
más autogestionados”.
Nicolás, Arquitectura. “Quizás sería bueno antes de tirar quórum vinculativo,
potenciar alguna comisión que se encargue de estos/actos/actividades y así tal vez
los espacios autogestionados, cosa que llegue más gente al paro toda una semana.
Con respecto a eso analizar el quórum vinculante que se definan un respaldo, tener
un cronograma”:

Diego, Geografía. “De todas formas se han estado haciendo actividades que son
muy distintas a la asamblea que no tienen que ver directamente con el paro, se han
puesto talleres de serigrafía, las comisiones están trabajando constantemente en
eso, yo también los invito si no es tan siendo parte de estas comisiones se unan y
llevar a cabo estas actividades, motívense”.

Brayan, Geografía. “Yo quería simplemente dar una opción al respecto, el tema de
la poca participación desgasta la cabeza y el cuerpo, es algo complicado y que no ha
tenido solución entonces al respecto, no calentarse tanto por la participación de sus
compañeros, la gente que realmente quiere que funcione tiene que poner manos,
llegar acá y trabajar, denle con todo y solamente con sus manos están aportando
mucho más que sus compañeros, hacen que el paro siga y avance. Somo 15-20
personas que vienen todos los días y termina en las 20 personas, la gente que está
dispuesta a trabajar venga a trabajar (…)

???, ???. “Dar mi opinión acerca si el quórum será informativo o vinculante a mi

parecer que este quórum sea informativo, para demostrarse al bloque A. Pero
también que hay un resto de personas que se fue a región que está solo, a mi
parecer me gustaría que fuera informativo”.

Catalina, Arquitectura. “Quería proponer que se dividiera la comisión de

movilización porque abarca demasiados aspectos y quizás en grupos más pequeños
se podrían hacer más actividades, o algunas actividades en la mañana”.

Sofia, Diseño. “Respecto a lo que dice la compa, la compa de movilización y la de

cultura, quizás podríamos reunirnos ambas comisiones para ver qué podríamos
hacer, pero nosotros no calentarnos la cabeza (…)”.

Valentina, Geografía. “Está claro que la radiografía es que no hay participación, yo

creo que no debiese ser vinculante, no hay participación. Los que estamos
actualmente (…) vamos a caer en las mismas dinámicas de la pandemia, pero
también hay que generar universidad, eso es venir rayando la wea, carreteando y si
no, no funciona. Debiese ser vinculante, uno se va a hacer el paro, no va a venir más
gente porque la wea sea obligada”.

(Se lleva a cabo la votación y gana la opción de que sea informativo. Se contarán a
todas las personas que quieran ser contadas solo con su carrera en la entrada por
Marcoleta (única entrada). Los días viernes se hará un promedio semanal con las
tres carreras por separado, para analizar la situación y si se tuviera que hacer algo al
respecto posteriormente).

(Por último, se llama a realizar el Catastro de estudiantes que han tenido situaciones
de malas prácticas estudiantiles por parte de docencia en situación de paralización,
 el cual está en el linktree del Instagram de CEArq. También que si algune tiene
dudas con respecto a las mesas de diálogo se puede acercar sin problemas a un
centro/vocería).

[Fin de la asamblea a las 17:09hrs]