Peso(Kg) Estatura (cm)

(x) (y) 1.-Planteamiento de hipótesis :

72 172 Ha: Existe relación entre el peso y la talla de los pacientes del hospital
69 161 H0: No existe relación entre el peso y la talla de los pacientes del hospital
70 180 2.- Elección del estadístico : como ambas variables son cuantitativas continuas
71 175 3.- aplicando la formula o en Excel : =Pearson( matriz1; matriz2)
70 169 =PEARSON(A3:A12;B3:B12) = 0.70
75 172 el coeficiente de Pearson =0.70 esto indica que existe una alta correlación.
70 162 4.- Conclusión : Por esta evidencia se probo la hipótesis alterna Ha
68 163
65 150
68 166
185
180
175 f(x) = 2.26415094339623 x + 8.96226415094341
170 R² = 0.498528648087243
R de Pearson 0.70606561 165
160
talla

155
150
145
140
135
64 66 68 70 72 74 76
peso
 pacientes del hospital
los pacientes del hospital
s son cuantitativas continuas, elegimos al R de Pearson.
atriz1; matriz2)

xiste una alta correlación.

ótesis alterna Ha

4341

74 76
 Extensión
persona brazos (cm). Estatura (cm). Ejemplo : Se mide la extensión de brazos y estatura de 10 pacientes de u
1 72 172 a) construir el diagrama de dispersión y ecuación de estimación
2 63 161 b)Calcule el coeficiente de correlación e interprete su resultado
3 78 180 c)Calcular el coeficiente de determinación e interpretar el resultado
4 73 175 d)Proyecte la estatura si la extensión del brazo es 68cm
5 70 169 e)Proyecte la extensión del brazo si la estatura es 160 cm
6 74 172
7 62 162 Resolucion :
8 63 163
9 64 150 a)
190
10 67 166
180
f(x) = 1.330242510699 x + 75.7453637660485
170 R² = 0.758685713288574
R de Pearson 0.87102567

Estatura
160
150
140
130
60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80
extension de brazos

b) coeficiente de correlacion : r=0.87 Existe una muy alta correlacion e

c) coeficiente de determinación : 0.75 Este coeficiente esta mas cerca a

d) y = 1.3302x + 75.745 y=estatura

e) y = 1.3302x + 75.745 x= extension de brazos

 y estatura de 10 pacientes de un hospital ¿existirá relación?
cuación de estimación
nterprete su resultado
n e interpretar el resultado
brazo es 68cm
tatura es 160 cm

699 x + 75.7453637660485
88574

70 72 74 76 78 80
de brazos

xiste una muy alta correlacion entre la extensión de brazos y estatura de los pacientes

ste coeficiente esta mas cerca a 1 por tanto es fiable la relación entre las variables

166.1986

= extension de brazos 63.3400992

frecuencias observadas
12 24 31 16 83 a) Planteamiento de hipotesis
20 18 30 14 82
32 42 61 30 165 Ha: existe asociación o dependencia entre el
H0 : No existe asociación o dependencia entre

frecuencias esperadas b) elección del estadistico : como una de las v

16.0969697 21.1272727 30.6848485 15.0909091 se elige el chi cuadrado para probar las hipote
15.9030303 20.8727273 30.3151515 14.9090909 como chi=0.39 > 0.01 (1% nivel de significanci
conclusión : No existe asociación o depende

Prueba chi 0.39148347 sig

Regla :
si el sig <=0.01 entonces se acepta la Ha
si el sig >0.01 entonces se acepta la H0
nto de hipotesis

ciación o dependencia entre el dolor y el tratamiento de cefalea

asociación o dependencia entre el dolor y el tratamiento de cefalea

l estadistico : como una de las variables es nominales

uadrado para probar las hipotesis.
9 > 0.01 (1% nivel de significancia) entonces se acepta la H0
No existe asociación o dependencia entre el dolor y el tratamiento de cefalea
Frec. Observada
Planteamiento de hipotesis :
A B C Ha: Las maquinas producen cantidades similares
43 53 39 135 H0 : las maquinas no pruducen cantidades similares
43 53 39 135
Frec. Esperada
43 53 39
chi

Chi cudadrdo 1

Regla :
si el sig <=0.05 entonces se acepta la Ha
si el sig >0.05 entonces se acepta la H0
 cantidades similares
cen cantidades similares