Estudio de Suelos Ok

CÓDIGO: GD-LSG-S-ML09
VERSIÓN: 01 ( 2017)
INFORME #: 0082-2017-S-ML09 FECHA: Diciembre de 2017
Página 1 de 47
ESTUDIO GEOTÉCNICO Y DE SUELOS

De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente
NSR-10.
PROYECTO:
CONSTRUCCIÓN CENTRO RECREACIONAL VILLA PAOLA, MUNICIPIO DE
JESÚS MARÍA.
ELABORO:
SIG & SUELOS S.A.S.
LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

Carrera 10 # 6-49 – local 1 Calle 9 # 9-56 San Gil, Santander
San Gil, Santander Teléfono: 724 3933 – 3014599159 – 3204125026
VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 2 de 47
CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 4
2 OBJETIVOS .................................................................................................... 5
3 ALCANCE DEL ESTUDIO .............................................................................. 5
4 MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD ............................................................ 6
5 UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO .................................. 7
5.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO................................... 7
5.2
5.1.1 Localización ESPECÍFICA de la zona de estudio ............................... 7
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES DEL LOTE Y DEL ÁREA

ESTUDIADA. ...................................................................................................... 8
5.2.1 LOCALIZACIÓN GEOLÓGICA ........................................................... 8
5.2.2 AGUAS SUBTERRÁNEAS ................................................................. 9
5.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO .................................................. 10
6 AMENAZA SÍSMICA Y MOVIMIENTOS SÍSMICOS PARA DISEÑO. ........... 10
6.1 SISMICIDAD HISTÓRICA EN LA ZONA. ................................................ 10

6.2 SISMICIDAD HISTÓRICA ....................................................................... 10
6.3 REQUERIMIENTOS AMENAZA SÍSMICA NSR-10 ................................ 21
6.3.1 ZONA DE AMENAZA SÍSMICA: ....................................................... 21

6.3.2 EFECTOS LOCALES ....................................................................... 22
6.3.2.1 CLASIFICACIÓN DE PERFIL DE SUELO.................................. 22
6.3.3 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEÑO (A.2.6 NSR-10) ............ 23
7 CATEGORÍA DE LAS UNIDADES. ............................................................... 25

8 EXPLORACIONES DEL SUBSUELO ........................................................... 26
8.1 Localización de los sondeos ................................................................... 27

8.2 TÉCNICAS UTILIZADAS ........................................................................ 27
8.3 DESCRIPCIÓN ....................................................................................... 28
ANÁLISIS DE LABORATORIO ..................................................................... 28
9
PARÁMETROS DE DISEÑO. .................................................................... 30
10
10.1 CÁLCULO DE CAPACIDAD DE SOPORTE CORRELACIÓN spt........ 31

10.2 CORRELACIÓN SPT Y ÁNGULO DE FRICCIÓN ............................... 32

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 3 de 47
11 Conclusiones geotécnicas ......................................................................... 33

12 ANEXOS ................................................................................................... 34
12.1 ANEXO 1. FOTOGRAFICO ................................................................. 35

12.2 ANEXO 2. ENSAYOS DE LABORATORIO .......................................... 38
ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Localización regional del proyecto. ................................................... 7

Ilustración 2. Localización del proyecto. Fuente, google maps ............................... 8
Ilustración 3. Área del proyecto predominancia de lutitas negras ........................... 9
Ilustración 4. Mapa de sismicidad en Jesús María, Fuente: Red Sismológica
Nacional de Colombia (RSNC) ............................................................................. 20
Ilustración 5. Mapa de amenaza sísmica ............................................................. 21
Ilustración 6. Resumen perfil ................................................................................ 30
TABLA
Tabla 1. Profundidad de la tabla de agua. .............................................................. 9

Tabla 2. Sismicidad histórica municipio Jesús María. Fuente Red Sismologica
Nacional de Colombia (RSNC) ............................................................................. 11
Tabla 4. Tabla A.2.4-1 Clasificación de los Perfiles de Suelo ............................... 22
Tabla 5. Tabla A.2.4-3 Valores del coeficiente Fa para la zona de periodos cortos
del espectro ......................................................................................................... 23
Tabla 7.
6.Tabla
TablaA.2.5-1
A.2.4-4 Valores de coeficiente Fv para la zona de periodos
intermedios del espectro ...................................................................................... 24
.......................................................................................... 24
Tabla 8. Fa y fv .................................................................................................... 24
Tabla 9. Localización de los sondeos mecánicos ................................................. 27
Tabla 10. Ensayos de laboratorio. ........................................................................ 29
Tabla 11. Resumen de los sondeos ..................................................................... 29
Tabla 12. Q admisible .......................................................................................... 32
Tabla 13. Angulo de fricción ................................................................................. 33

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 4 de 47
1 INTRODUCCIÓN
El presente documento corresponde al estudio geotécnico y de suelos para el

presente proyecto, Conforme con la NSR-10, el Estudio de Suelos Geotécnico,
contiene una serie de actividades que abarcan el reconocimiento de campo, la
investigación del subsuelo, los análisis y recomendaciones de ingeniería necesarios
para el diseño y construcción de las obras en contacto con el suelo, de forma tal
que se garantice el comportamiento adecuado en la estructura en cuestión,
protegiendo ante todo la integridad de las personas frente a cualquier fenómeno
externo, además de proteger vías, instalaciones de servicios públicos, predios y
edificaciones vecinas.

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 5 de 47
2 OBJETIVOS
Los objetivos del estudio son los siguientes:
 Determinar la amenaza sísmica, movimientos sísmicos y efectos locales para

el diseño resistente de la estructura.
 Determinar mediante sondeos y ensayos, el perfil de suelo para el diseño de
cimentaciones.
 Presentar recomendaciones geotécnicas para la construcción del proyecto.
Caracterizar la resistencia de los suelos a partir del método de SPT
(parámetros in situ)
 Clasificar los suelos analizados con la exploración por apiques y trincheras,
sondeos con recuperación usando la metodología USCS por medio de los
ensayos de laboratorio: Granulometría – límites de atterberg.
3 ALCANCE DEL ESTUDIO
Para la realización del estudio se ejecutaron sondeos (en campo) y ensayos (en
laboratorio), se analizó la geología regional y local y se consultaron estudios de
sitios adyacentes al área del proyecto, con el fin de obtener la mayor información
posible. Sin embargo en la etapa de construcción se pueden encontrar condiciones
diferentes, las cuales no se pueden evidenciar en este estudio. Por tal razón es de
suma importancia que un Ingeniero Geotecnista verifique si la hipótesis del estudio
corresponde a las encontradas en campo.
Con el presente estudio se busca determinar los parámetros geotécnicos y

Sismorresistentes de diseño de la cimentación y fundación.

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 6 de 47
4 MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD
Yo HÉCTOR MAURICIO HERNÁNDEZ MONSALVE identificado con cedula de

ciudadanía No. 91.498.804 expedida en Bucaramanga, en mi calidad de Ingeniero
Civil con Matricula Profesional No. 68202115109 STD, con Especialización en
Geotecnia, CERTIFICO, que el Estudio de Suelos del proyecto “CONSTRUCCIÓN
CENTRO RECREACIONAL VILLA PAOLA EN EL MUNICIPIO JESÚS
MARÍA, DEPARTAMENTO SANTANDER". Cumple con lo establecido en la Norma
Sismo resistente NSR-10 Título H.
___________________________________________
Ing. HÉCTOR MAURICIO HERNÁNDEZ MONSALVE
Especialista en Geotecnia
M.P. 68202115109 STD

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 7 de 47
5 UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
5.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO
Geográficamente El proyecto se localiza en el municipio de Jesús María,

Departamento Santander.
Ilustración 1: Localización regional del proyecto.
5.1.1 LOCALIZACIÓN ESPECÍFICA DE LA ZONA DE ESTUDIO

El proyecto se localiza en el municipio Jesús María, en las coordenadas planas
promedio N: 1140755, E:1031760

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 8 de 47
PROYECTO
Ilustración 2. Localización del proyecto. Fuente, google maps
5.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES DEL LOTE Y DEL ÁREA

ESTUDIADA.
5.2.1 LOCALIZACIÓN GEOLÓGICA
La superficie del Municipio de Jesús María se caracteriza por presentar rocas de

edad cretácica conformado por las Formaciones Rosablanca, Paja y Tablazo; la
unidad Cuaternaria esta compuesta por depósitos aluviales y de abanicos; las
estructuras mayores presentes son: El Anticlinal y Sinclinal de Jesús María que
dominan la zona N - E del Municipio, que ejerce un control estructural sobre la
formación Paja.
El proyecto es influenciado por la Formación Paja (Kip), es la formación

sedimentaria de mayor extensión en el municipio, ocupando un
70%
aproximadamente del área de estudio, se encuentra dominada por las estructuras
del Anticlinal y Sinclinal de Jesús María. Su afloramiento tipo se encuentra
principalmente sobre la vía que comunica al casco urbano con el municipio de
Puente Nacional y Sucre, donde se
observan shales gris oscuros, con
intercalaciones de areniscas y nódulos piritosos.

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 9 de 47
lutitas y shales gris oscuros a azulosos, fosilífera, con intercalaciones de areniscas

gris amarillentas, de grano fino, con algunas intercalaciones de shales grises
localmente arenosas, calcáreas, fosilíferos localmente limosos a arenosos; con
intercalaciones de areniscas gris amarillentas, de grano fino, también pequeñas
intercalaciones de calizas grises, localmente arenosas, fosilíferas. Se estima que su
depósito tuvo lugar en un ambiente epicontinental. El espesor varía entre 125 y 625
m.
Ilustración 3. Área del proyecto predominancia de lutitas negras
5.2.2 AGUAS SUBTERRÁNEAS

En la tabla siguiente se establece la profundidad a la que se encontró nivel freático
en los sondeos.
Profundidad de la tabla
Sondeo N.
de agua (m)
1 0,7
2 0,9
3 0,9
Tabla 1. Profundidad de la tabla de agua.

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 10 de 47
5.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
 Evaluación de cargas: En todos los casos las cargas son inferiores a 800 KN
(80 Ton).
6 AMENAZA SÍSMICA Y MOVIMIENTOS SÍSMICOS PARA DISEÑO.
6.1 SISMICIDAD HISTÓRICA EN LA ZONA.
En Santander la actividad está bien definida en el denominado “Nido” o “Enjambre

Sísmico de Bucaramanga". Su epicentro ubicado a 150 km de profundidad y a 50
km al sur de Bucaramanga entre las poblaciones de Umpalá y Cepitá, en el Cañón
del Chicamocha. Registra un promedio diario de 85 sismos de baja magnitud en la
escala de Richter. Es catalogado como el primero en actividad permanente en todo
el mundo.
El peligro se refleja directamente en la Cordillera Oriental y el Valle del Magdalena

Medio sectores tectónicamente complejos y sísmicamente activos.
6.2 SISMICIDAD HISTÓRICA
En la siguiente tabla se ilustran los sismos registrados por la RSNC a partir del año
1993 en el departamento de Santander y con profundidad menor a 50 Km, año en
el cual entro en funcionamiento la Red.

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 11 de 47
Tabla 2. Sismicidad histórica municipio Jesús María. Fuente Red Sismologica

Nacional de Colombia (RSNC)
Fecha Hora UTC Magnitud Longitud Latitud Profundidad
aaaa/mm/dd hh:mm:ss Ml Grados Grados Departamento Municipio Km Estado
JESUS
05/04/1995 13:31:23 2.8 -73.78 5.82 SANTANDER MARIA 130 Revisado
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
16/03/1996 18:40:28 2 -73.74 5.838 SANTANDER MARIA 125.8 Revisado
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
15/03/2000 23:11:02 2.5 -73.738 5.833 SANTANDER MARIA 101.4 Revisado
JESUS
JESUS
JESUS

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 12 de 47
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
13/11/2002 23:14:25 3 -73.848 5.817 SANTANDER MARIA 130 Revisado
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 13 de 47
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 14 de 47
JESUS
JESUS
10/01/2010 5:41:41 .8 -73.747 5.897 SANTANDER MARIA 114.1 Revisado
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 15 de 47
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 16 de 47
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 17 de 47
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 18 de 47
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 19 de 47
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
JESUS
02/09/2017 4:15:12 1.1 -73.811 5.854 SANTANDER MARIA 106.6 Preliminar
JESUS
26/09/2017 20:50:31 1.6 -73.778 5.873 SANTANDER MARIA 104.3 Preliminar
LABORATORIO
Carrera 10 # 6-49 – local 1
San Gil, Santander
OFICINA PRINCI
PAL
Calle 9 # 9-
56 San Gil, Santander
Teléfono: 724 3933 – 301459915
9 – 3204125026
VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 20 de 47
Ilustración 4. Mapa de sismicidad en Jesús María, Fuente: Red Sismológica Nacional

de Colombia (RSNC)

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 21 de 47
6.3 REQUERIMIENTOS AMENAZA SÍSMICA NSR-10
6.3.1 ZONA DE AMENAZA SÍSMICA:
De acuerdo al mapa de amenaza sísmica, el Municipio de Jesús María, se

encuentra localizado en una zona de amenaza sísmica intermedia.
Ilustración 5. Mapa de amenaza sísmica

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 22 de 47
6.3.2 EFECTOS LOCALES
6.3.2.1 CLASIFICACIÓN DE PERFIL DE SUELO
 De acuerdo a la NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: D

 Perfil de suelo que cumple con la condición N >15
 Donde N = número medio de golpes del ensayo de penetración estándar
realizado de acuerdo a la norma ASTM D1586 haciendo corrección por
energía N60.
Tabla 3. Tabla A.2.4-1 Clasificación de los Perfiles de Suelo

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 23 de 47
6.3.3 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEÑO (A.2.6 NSR-10)
Para el análisis de la acción sísmica se recomienda utilizar el espectro elástico de

diseño de la Norma NSR-10, definido mediante los siguientes parámetros el cual
está definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del amortiguamiento
crítico.
Tabla 4. Tabla A.2.4-3 Valores del coeficiente Fa para la zona de periodos cortos del
espectro

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 24 de 47
Tabla 5. Tabla A.2.4-4 Valores de coeficiente Fv para la zona de periodos

intermedios del espectro
I: Coeficiente de importancia (Numeral A.2.5 NSR-10)

Grupo de uso III: Estructuras de ocupación normal (Tabla A.2.5-1).II = 1.25
Tabla 6. Tabla A.2.5-1
To: Periodo de vibración al cual inicia la zona de aceleraciones constantes del

espectro de aceleraciones.
Tc: Periodo de vibración correspondiente a la transición entre la zona de aceleración
constante del espectro de diseño para periodos cortos y la parte descendente del
mismo.
TL: Periodo de vibración correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento
aproximadamente constante del espectro de diseño para periodos largos.
Valores
Departamento Santander
Municipio Jesús María
Aa 0,15
Av 0,15
ZAS Intermedia
Ae 0,1
Ad 0,06
Tipo Suelo D
Fa 1,5375
Fv 2,1
Tabla 7. Fa y fv
LABORATORIO
San Gil, Santander
OFICINA PRINCIPAL
Calle 9 # 9-56 San Gil, Santander
Teléfono: 724 3933 – 3014599159 – 3204125026
VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 25 de 47
Espectro Elastico de Aceleraciones de Diseño

como fraccion de g
0,7
0,6 0,39s; 0,5766g
0,5
Sa (g)
0,4
0,3
0,2
0,39s; 0,1017g
0,1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T (s)
7 CATEGORÍA DE LAS UNIDADES.
La construcción propuesta es de categoría baja, debido a que los niveles de

construcción no supera los tres niveles y la carga máxima es inferior a 800kn.

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 26 de 47
Se realizaron tres (3) sondeos geotécnicos de conformidad con las características

establecidas en el titulo H numeral 3.2.4 de la norma NRS 10. Los sondeos
alcanzaran las profundidades establecidas en el titulo H numeral 3.2.5 de la norma
NRS 10. (“…por lo menos el 50% de todos los sondeos deberá alcanzar la
profundidad dada en la tabla H.3.2.1… literal d ….En los casos donde se encuentre
roca firme, o aglomerados rocosos o capas de suelos firmes asimilables a rocas, a
profundidades inferiores a las establecidas, el 50% de los sondeos deberán alcanzar
las siguientes penetraciones en material firme (material designado como A, B o C
en la Tabla A.2.4.4-1 del Título A de este Reglamento.), de acuerdo con la categoría
de la unidad de construcción:
- Categoría Baja: los sondeos pueden suspenderse al llegar a estos materiales;
Nota: como el ´proyecto es de categoría baja, de encontrarse material designado

como A, B o C se suspenderá el sondeo cuando el equipo de perforación de
rechazo.
8 EXPLORACIONES DEL SUBSUELO
La exploración del subsuelo para este proyecto se realizó mediante 3 sondeos a

percusión hasta 6 metros profundidad o hasta encontrar rechazo.
Para la planeación de los exploraciones geológicas y geotécnicas, se disponen de

los criterios generales de geología y geotecnia de acuerdo al estado del
conocimiento de estas ciencias y a los lineamientos específicos por el Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10.

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 27 de 47
8.1 LOCALIZACIÓN DE LOS SONDEOS
Tabla 8. Localización de los sondeos mecánicos

GEORREFENCIACIÓN
SONDEO N° TIPO DE PERFORACIÓN PROFUNDIDAD
NORTE ESTE
(m)
1 PERCUSIÓN 1140755 1031760 1,5
2 PERCUSIÓN 1140751 1031778 1,35
3 PERCUSIÓN 1140733 1031749 1,35
8.2 TÉCNICAS UTILIZADAS
 Se ejecutaron tres sondeos utilizando equipos de perforación a percusión y

se realizaron ensayos de campo.
 Se hizo monitoreo de los niveles freáticos en los sondeos durante el tiempo
de realización del estudio.
 Se obtuvieron las propiedades geotécnicas de los suelos mediante ensayos
de laboratorio realizados para el presente estudio.
 Se analizan y calculan los parámetros requeridos para el diseño de
cimentaciones (si lo requiere) y/o excavaciones para el proyecto en cuestión.
 Profundidad mínima de sondeos: 6.0 metros (por debajo del nivel de
excavación).
El artículo H.3.2.5 especifica que al menos el 50% de los sondeos exigidos debe
alcanzar la profundidad de 6.0 metros por debajo del nivel de excavación; sin
embargo, en el numeral (d) se define que en los casos donde se encuentre
aglomerados rocosos o capas de suelos firmes asimilables a rocas, a profundidades
inferiores a las establecidas en material firme, el 50% de los sondeos deberán
alcanzar a penetrar mínimo 4.0 metros en este material, siempre y cuando se
verifique su continuidad de la capa o la consistencia adecuada de los materiales y
su consistencia con el marco geológico local.
Se realizaron ensayos de penetración estándar utilizando la norma ASTM D 1586,

equivalente a la norma I.N.V.E. 111. Se usó un Penetrómetro tipo Standard con las
San Gil, Santander
LABORATORIO
OFICINA PRINCI
PAL
Calle 9 # 9-
56 San Gil, Santander
Teléfono: 724 3933 – 301459915
9 – 3204125026
VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 28 de 47
siguientes características: Peso del martillo 140 libras, altura de caída 76

centímetros, penetración 4 intervalos de 15 centímetros cada uno (6”), N de diseño
Sumatoria de los golpes de los últimos 30 centímetros (12”), Diámetro exterior del
tubo: 50.8 mm, diámetro interior del muestreador en la punta: 34.93 mm, longitud
del tubo: 75 centímetros, Sistema de hincado malacate y polea, Motor del equipo:
15 HP, Criterio de Rechazo más de 50 golpes para 15 centímetros (6”).
Se realizaron en el lote, tres (3) sondeos geotécnicos. De los cuales se tomaron y

empacaron muestras, obtenidas por medio del ensayo de Penetración Standard.
8.3 DESCRIPCIÓN
Una vez ejecutados los sondeos se realizó la descripción detallada de las muestras
obtenidas de acuerdo a los siguientes criterios:
 Textura
 Tamaño de los granos
 Estructura
 Color
 Porosidad
 Consistencia o resistencia
9 ANÁLISIS DE LABORATORIO
Se tomaron muestras para cada tipo de suelo encontrado, se empacaron

debidamente en bolsas plásticas para ser remitidas al laboratorio de Mecánica de
Suelos. Se realizaron ensayos de Granulometría, Límites de Atterberg, Humedad
Natural, Peso Seco Unitario, Clasificación, estos ensayos se realizaron con el objeto
de clasificar el suelo, determinar su Plasticidad, Actividad, Expansión, Contracción
y Humedad.

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 29 de 47
Las muestras obtenidas para cada tipo de suelo encontrado, se empacaron

debidamente en bolsas plásticas y fueron transportadas al laboratorio de suelos de
SIG & SUELOS, en la ciudad de San Gil.
Después de referidas las muestras obtenidas en los sondeos, se identificaron las

muestras típicas y se realizaron los siguientes ensayos de laboratorio:
N° DE
ENSAYO NORMA
ENSAYOS
ASTM
Análisis D422-63 –
granulométrico
AASHTO T88 3
por tamizado
I.N.V.E. 123
Determinación
en
laboratorio del contenido
ASTM D 2216 I.N.V.E.
de agua (humedad) en 3
122
suelo, roca y mezcla de
Determinación
suelo-agregado del límite
ASTM D 4318 – AASHTO

líquido, límite plástico e T 89-
3
índice de plasticidad de 90 I.N.V.E. 126
los suelos
Clasificación de suelos ASTM D 2487 3
Tabla 9. Ensayos de laboratorio.
Tabla 10. Resumen de los sondeos

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 30 de 47
Ilustración 6. Resumen perfil
10 PARÁMETROS DE DISEÑO.
El ensayo SPT se encuentra estandarizado con la norma ASTM D1586-99. La
norma D1586-99 sugiere que en el mismo suelo el valor de N de SPT utilizando el
mismo tipo de equipo, puede reproducirse con un coeficiente de variación de
aproximadamente el 10%, el cual se considera muy bajo; esto conduce a concluir
que si en un suelo como el del proyecto se está utilizando el valor de N como
parámetro para el diseño de cimentaciones en forma continua durante muchos
años, la obtención de nuevos valores de N permite compararse sin errores
importantes con los valores de N históricos de la experiencia obtenida de campo:
Ensayo de Penetración Estándar SPT (ver registros de perforación). Este ensayo

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 31 de 47
debe correlacionarse con un ensayo bajo condiciones de energía y eficiencia

estándar. Además para propósitos de diseño geotécnico se debe corregir por efecto
de la presión de confinamiento. Para tener en cuenta todos estos factores se aplicó
la siguiente fórmula de corrección (Bowles J. E, Principles of Foundation
Engineering, 4th edition McGraw Hill, 1988) al número de golpes N medido en el
terreno. A esta expresión se le agregó el término n5 que se emplea para corregir el
número de golpes cuando la pesa que se emplea es diferente de la estándar (140
lb):
N’60 = Cn•n1•n2• n3• n4• n5•N
Esto da el valor estándar corregido para una energía de referencia del 60%.
Los diferentes factores son:
Cn = corrección por sobre capa = ( p”/p´) ^ (½)

p” = 95,76 kPa
p’ = Esfuerzo efectivo vertical en el punto de referencia.
n1 = ER/Ers. Corrección por relación de energía del martillo. Considerando una
energía estándar del 60% y una energía del martillo empleado del 55%, se tiene,
50/65 = 0,92.
n2 = 0.85 (Corrección por longitud de la varilla)
n3 = 1.00 (corrección por él toma muestra sin revestimiento)
n4 = 1.15 Corrección por el diámetro de la perforación.
n5 = Wh/4838.7 (Corrección por cambio de peso en el martillo de golpear)
W = Peso del martillo en kg.
h = Altura de caída del martillo (cm)
10.1 CÁLCULO DE CAPACIDAD DE SOPORTE CORRELACIÓN SPT

El análisis de capacidad de soporte se realizó utilizando los resultados de los
ensayos de penetración estándar y mediante ecuaciones propuestas por Meyerhof,
Hansen (1970) y Vesic (1973) y Según Terzaghi :
La tabla siguiente muestra el q admisible a diferentes profundidades según
Terzaqhi, que fue el autor más conservador entre los anteriormente mencionados.

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 32 de 47
Tabla 11. Q admisible
10.2 CORRELACIÓN SPT Y ÁNGULO DE FRICCIÓN
Las correlaciones entre SPT y ángulo de fricción a partir de diferentes autores

permiten un conocimiento general de este parámetro geotécnico y su distribución.
Estas correlaciones no reemplazan los ensayos de laboratorio, pero si aumentan el
número de datos para analizar en los modelos geotécnicos. A continuación se
muestran los autores y resultado de las correlaciones, N corregido.
Peck
Kishida
Japan National Railway (JNR)
correlación SPT – ÁNGULO DE FRICCIÓN

ÁNGULO DE FRICCIÓN PARA
Valores de campo
SONDEO 1
Prof (m) N60 Peck Kishida JNR
0 - 0.45 4 29,5 22,07 27,75
0.45 - 0.9 13 31,75 27,75 29,43
0,9- 1,35 46 40 38,98 35,6

Prof (m) N60
SONDEO 2
0 a 0,45 5 29,75 22,91 27,94
0,45-0,9 13 31,75 27,75 29,43
0,9- 1,35 38 38 36,79 34,1

Prof (m) N60
SONDEO 3
LABORATORIO
OFICINA PRINCIPAL
San Gil, Santander
Teléfono: 724 3933 – 3014599159 – 3204125026
VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 33 de 47
0 a 0,45 22 34 31,58 31,11
0,45-0,9 26 35 33,03 31,86
0,9- 1,35 34 37 35,02 33,36
Tabla 12. Angulo de fricción
11 CONCLUSIONES GEOTÉCNICAS
El área donde se desarrollara el CIC de Jesús María, para el momento de la

realización del estudio de suelos se encontraba replanteada y perfilada, a una
profundidad promedio de 2 metros, lo cual facilito la identificación de los materiales
existentes en el área a intervenir.
El suelo donde se desarrollara el proyecto se encuentra conformado en su mayoría

por lutitas negras limosas, las cuales al ser expuestas al fenómeno de intemperismo
disminuyen notablemente se resistencia.
Se recomienda realizar cimentaciones a partir de los 0.90 metros de profundidad

con el fin de evitar entrar en contacto con la lutita que ya ha sido afectada por
factores tanto antrópicos (cortes) o naturales (intemperismo).
La profundidad máxima alcanzada en los cuatro sondeos fue de 1,5 metros, en

todos los casos se encontró rechazo antes de los 6 metros, considerando que es un
proyecto de baja complejidad según la NSR 10, los sondeos se suspendieron al
encontrar rechazo.
Se recomienda no dejar las excavaciones descubiertas. Lo ideal es que el tiempo

de ejecución entre las excavaciones y los trabajos sea mínimo para que no se
tengan problemas de contaminación del material de soporte.
Se recomienda controlar las aguas provenientes de la parte alta del terreno, con el
fin de que no ingresen al área de trabajo, para ello se debe construir una cuneta
que desvié estas aguas.
OFICINA PRINCIPAL
El material de retiro se debe ubicar e un lugar que este aprobado por la
interventoria y/o supervision.
LABORATORIO
VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 34 de 47
12 ANEXOS

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 35 de 47
12.1 ANEXO 1. FOTOGRÁFICO

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 36 de 47

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 37 de 47

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 38 de 47
12.2 ANEXO 2. ENSAYOS DE

LABORATORIO

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 39 de 47
CONSTRUCCIÓN CENTRO RECREACIONAL VILLA PAOLA

MUNICIPIO DE JESÚS MARÍA

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 40 de 47


VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 41 de 47
CONSTRUCCIÓN CENTRO RECREACIONAL VILLA

PAOLA MUNICIPIO DE JESÚS MARÍA

VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 42 de 47


VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 43 de 47


VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 44 de 47


VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 45 de 47


VERSIÓN: 01 (2017)
Página 46 de 47


VERSIÓN: 01 ( 2017)
Página 47 de 47



Estudio de Suelos Ok

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Ok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CÓDIGO: GD-LSG-S-ML09

ESTUDIO GEOTÉCNICO Y DE SUELOS

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

5.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO................................... 7

CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES DEL LOTE Y DEL ÁREA

5.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO .................................................. 10

6 AMENAZA SÍSMICA Y MOVIMIENTOS SÍSMICOS PARA DISEÑO. ........... 10

6.1 SISMICIDAD HISTÓRICA EN LA ZONA. ................................................ 10

6.3.1 ZONA DE AMENAZA SÍSMICA: ....................................................... 21

6.3.2.1 CLASIFICACIÓN DE PERFIL DE SUELO.................................. 22

6.3.3 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEÑO (A.2.6 NSR-10) ............ 23

7 CATEGORÍA DE LAS UNIDADES. ............................................................... 25

8.1 Localización de los sondeos ................................................................... 27

10.1 CÁLCULO DE CAPACIDAD DE SOPORTE CORRELACIÓN spt........ 31

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

11 Conclusiones geotécnicas ......................................................................... 33

12.1 ANEXO 1. FOTOGRAFICO ................................................................. 35

Ilustración 1: Localización regional del proyecto. ................................................... 7

Tabla 1. Profundidad de la tabla de agua. .............................................................. 9

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

El presente documento corresponde al estudio geotécnico y de suelos para el

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

Los objetivos del estudio son los siguientes:

 Determinar la amenaza sísmica, movimientos sísmicos y efectos locales para

3 ALCANCE DEL ESTUDIO

Con el presente estudio se busca determinar los parámetros geotécnicos y

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

Yo HÉCTOR MAURICIO HERNÁNDEZ MONSALVE identificado con cedula de

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

5 UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

5.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

Geográficamente El proyecto se localiza en el municipio de Jesús María,

Ilustración 1: Localización regional del proyecto.

5.1.1 LOCALIZACIÓN ESPECÍFICA DE LA ZONA DE ESTUDIO

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

Ilustración 2. Localización del proyecto. Fuente, google maps

5.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES DEL LOTE Y DEL ÁREA

5.2.1 LOCALIZACIÓN GEOLÓGICA

La superficie del Municipio de Jesús María se caracteriza por presentar rocas de

El proyecto es influenciado por la Formación Paja (Kip), es la formación

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

lutitas y shales gris oscuros a azulosos, fosilífera, con intercalaciones de areniscas

Ilustración 3. Área del proyecto predominancia de lutitas negras

5.2.2 AGUAS SUBTERRÁNEAS

Tabla 1. Profundidad de la tabla de agua.

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

5.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

6 AMENAZA SÍSMICA Y MOVIMIENTOS SÍSMICOS PARA DISEÑO.

6.1 SISMICIDAD HISTÓRICA EN LA ZONA.

En Santander la actividad está bien definida en el denominado “Nido” o “Enjambre

El peligro se refleja directamente en la Cordillera Oriental y el Valle del Magdalena

6.2 SISMICIDAD HISTÓRICA

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

Tabla 2. Sismicidad histórica municipio Jesús María. Fuente Red Sismologica

Fecha Hora UTC Magnitud Longitud Latitud Profundidad

aaaa/mm/dd hh:mm:ss Ml Grados Grados Departamento Municipio Km Estado

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

Fecha Hora UTC Magnitud Longitud Latitud Profundidad

aaaa/mm/dd hh:mm:ss Ml Grados Grados Departamento Municipio Km Estado

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

Fecha Hora UTC Magnitud Longitud Latitud Profundidad

aaaa/mm/dd hh:mm:ss Ml Grados Grados Departamento Municipio Km Estado

LABORATORIO OFICINA PRINCIPAL

Fecha Hora UTC Magnitud Longitud Latitud Profundidad