APUNTES DE CALCULO III MAT - 214 ANGEL RIVERA SALAZAR

z+3
3.- lim 𝝅 𝒊 ( ) =?
𝑧→ 3℮ 𝑧 2 −9

Primero analizamos la tendencia y la reducimos de la siguiente manera:

℮𝜋 𝑖 = 𝑐𝑜𝑠(1800 ) + 𝑠𝑒𝑛(1800 ) 𝑖 donde: 𝑐𝑜𝑠(1800 ) = −1 y 𝑠𝑒𝑛(1800 ) = 0

℮𝜋 𝑖 = −1
z+3 −3+3 0
lim ( ) = lim [ (−3)2 ] =
𝑧→ −3 𝑧 2 −9 𝑧→ −3 −9 0

Es una indeterminación del tipo 0/0, habrá que salvar la indeterminación, factorizando:
z+3 z+3 1 1 1
lim ( ) = lim [(𝑧−3)(𝑧+3)] = lim [(𝑧−3)] = lim [(−3−3)] = −
𝑧→ −3 𝑧 2 −32 𝑧→ −3 𝑧→ −3 𝑧→ −3 6

𝟏
𝑳= −
𝟔

También podíamos iniciar el problema reemplazando directamente la tendencia, de la siguiente

manera:
z+3 3℮𝝅 𝒊 +3 3℮𝝅 𝒊 +3
lim 𝝅 𝒊 ( )= lim 𝝅 𝒊 [ 2 ]= lim 𝝅 𝒊 [ ]=
𝑧→ 3℮ 𝑧 2 −9
𝑧→ 3℮ (3℮𝝅 𝒊 ) −9 𝑧→ 3℮ 9℮𝟐𝝅 𝒊 −9
3[cos(180)+𝑠𝑒𝑛(180) 𝑖]+3 3[−1]+3 0
= lim { } = lim 𝝅 𝒊 { }= Indeterminación.
𝑧→ 3℮𝝅 𝒊 9[𝒄𝒐𝒔(𝟑𝟔𝟎)+𝒔𝒆𝒏 (𝟑𝟔𝟎) 𝒊]−9 𝑧→ 3℮ 9[𝟏]−9 0

z+3 z+3 1 1 1
lim ( 2 2 ) = lim [ ] = lim [ ] = lim [ ]= −
𝑧→ −3 𝑧 − 3 𝑧→ −3 (𝑧 − 3)(𝑧 + 3) 𝑧→ −3 𝑧 − 3 𝑧→ −3 −3 − 3 6
𝟏
𝑳= −
𝟔

𝑧 2 +3z 𝑖−2
4.- lim𝟑 ( ) =?
𝝅𝒊
𝑧+𝑖
𝑧→ ℮𝟐

𝑧 2 + 3z 𝑖 − 2 (−𝑖)2 + 3(− 𝑖) 𝑖 − 2 −1 + 3 − 2 0
lim ( ) = lim [ ] = lim [ ]=
𝑧→ −𝒊 𝑧+𝑖 𝑧→ −𝒊 (−𝑖) +𝑖 𝑧→ −𝒊 (−𝑖) +𝑖 0
(𝑧+2𝑖)(𝑧+𝑖)
lim = lim (𝑧 + 2𝑖) = −𝑖 + 2𝑖 = 𝑖 ⟹ 𝑳= 𝒊
𝑧→ −𝒊 𝑧+𝑖 𝑧→ −𝒊

z 𝑖+5
5.- lim 𝝅 𝒊 ( ) =?
𝑧 2 +25
𝑧→ 5℮ 𝟐

z 𝑖+5 (5𝑖) 𝑖+5 −5+5 0

lim ( ) = lim [(5𝑖)2 ] = lim [ ] =
𝑧→ 5𝒊 𝑧 2 +25 𝑧→ 5𝒊 +25 𝑧→ 5𝒊 −25+25 0

z 𝑖+5 z 𝑖−5𝑖 2 z 𝑖−5𝑖 2 𝑖(z −5 𝑖) 𝑖

lim [ ] = lim [ ] = lim [ ] = lim [(z+5 ] = lim [(z+5 ] =
𝑧→ 5𝒊 2 +25
z 𝑧→ 5𝒊 2 −52 𝑖 2
z 𝑧→ 5𝒊 2 −(5𝑖)2
z 𝑧→ 5𝒊 𝑖)(z −5 𝑖) 𝑧→ 5𝒊 𝑖)

𝑖 𝑖 𝑖 1 𝟏
lim [ ] = lim [(5 ] = lim [ ] = ⟹ 𝑳=
𝑧→ 5𝒊 (z+5 𝑖) 𝑧→ 5𝒊 𝑖+5 𝑖) 𝑧→ 5𝒊 10 𝑖 10 𝟏𝟎

UNIDAD No. 3

DERIVADAS DE FUNCIONES COMPLEJAS

20
APUNTES DE CALCULO III MAT - 214 ANGEL RIVERA SALAZAR

DERIVADAS DE FUNCIONES COMPLEJAS. – Si 𝑓(𝑧) es una función univoca en alguna región R,

del punto z, la derivada de 𝑓(𝑧) está definida por:
𝑓(𝑧+∆𝑧)−𝑓(𝑧 )
𝑓 ′(𝑧) = lim
∆𝑧→ 0 ∆𝑧

Si el límite existe independientemente de la manera como ∆𝑧 → 0, en tal caso decimos que

𝑓 (𝑧) es diferenciable en z.
𝑤 = 𝑓 (𝑧 )
∆𝑤 = 𝑓 (𝑧 + ∆𝑧) − 𝑓 (𝑧)
𝑑𝑤 𝑓(𝑧+∆𝑧 )−𝑓(𝑧) ∆𝑤
= lim = lim
𝑑𝑧 ∆𝑧→ 0 ∆𝑧 ∆𝑧→ 0 ∆𝑧

INTERPRETACION GEOMETRICA DE LA DERIVADA. – Sea z un punto P en el plano z y w su

imagen P’ en el plano w bajo la transformación 𝑤 = 𝑓 (𝑧) ya que suponemos que 𝑓 (𝑧) es una
función univoca, entonces el punto z es aplicado solo en el punto w.
Plano z Plano w
V
Y Q'
ΔW
Q P'
ΔZ
P W
U
Z X

Figura 1 figura 2
Si incrementamos z en ∆𝑧, obtenemos el punto Q. Este punto tiene como imagen a Q’ en el
plano W. Entonces vemos que P’Q’ representa el complejo ∆𝑊 = 𝑓 (𝑧 + ∆𝑧) − 𝑓 (𝑧). Se
deduce entonces que la derivada en z (si existe), esta dad por:
𝑓(𝑧+∆𝑧)−𝑓(𝑧) ∆𝑤 𝑄′𝑃′
𝑓 ′(𝑧) = lim = lim = lim
∆𝑧→ 0 ∆𝑧 ∆𝑧→ 0 ∆𝑧 𝑄→ 𝑃 𝑄𝑃

Es decir, el límite de la razón Q’P’ a QP, cuando 𝑄 → 𝑃

ECUACIONES DE CAUCHY-RIEMANN. – Una condición necesaria para que 𝑊 = 𝑓 (𝑧) =

𝑢(𝑥, 𝑦) + 𝑣(𝑥, 𝑦) 𝑖, sea una función analítica en una región R, es que en R, u y v satisfagan las
condiciones de CAUCHY-RIEMANN.
𝜕𝑢 𝜕𝑣 𝜕𝑢 𝜕𝑣
= =−
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝜕𝑥

21
APUNTES DE CALCULO III MAT - 214 ANGEL RIVERA SALAZAR

Si estas derivadas parciales son continuas en R, entonces las ecuaciones de CAUCHY-

RIEMANN, son condiciones suficientes para que 𝑓(𝑧) sea una función analítica.
INTERPRETACION. -
Plano Z Plano Z Plano Z
Y Y Y ΔZ

ΔY
X X X
ΔX

Figura 3 Figura 4 Figura 5

Demostrar que una condición necesaria y suficiente para que 𝑊 = 𝑓(𝑧) = 𝑢(𝑥, 𝑦) +
𝑣(𝑥, 𝑦) 𝑖, sea una función analítica en una región R, es que las ecuaciones de CAUCHY-
𝜕𝑢 𝜕𝑣 𝜕𝑢 𝜕𝑣
RIEMANN, es decir: = y =− , se satisfagan en R, donde se supone que estas
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝜕𝑥
derivadas parciales son continuas en R.
Condición necesaria para que 𝑓 (𝑧) sea analítica es que:

𝑓(𝑧+∆𝑧)−𝑓(𝑧)
𝑓 ′(𝑧) = lim
∆𝑧→ 0 ∆𝑧

[𝑢(𝑥+∆𝑥,𝑦+∆𝑦)+𝑣(𝑥+∆𝑥,𝑦+∆𝑦) 𝑖]−[𝑢(𝑥,𝑦)+𝑣(𝑥,𝑦) 𝑖]
𝑓 ′(𝑧) = lim { }
∆(𝑥,𝑦)→ 0 ∆𝑥+∆𝑦 𝑖

El límite debe existir independientemente de la manera como ∆𝑧 ó (∆𝑥 ∧ ∆𝑦) tiendan a cero.
Para ello consideremos dos aproximaciones posibles.
Caso 1. – Si ∆𝑧 sigue la dirección del eje x, es decir ∆𝑦 = 0 y ∆𝑧 = ∆𝑥, entonces:

[𝑢(𝑥+∆𝑥,𝑦+∆𝑦)+𝑣(𝑥+∆𝑥,𝑦+∆𝑦) 𝑖]−[𝑢(𝑥,𝑦)+𝑣(𝑥,𝑦) 𝑖]
𝑓 ′(𝑧) = lim {
∆𝑥+∆𝑦 𝑖
}
∆(𝑥,𝑦)→ 0

[𝑢(𝑥+∆𝑥,𝑦)+𝑣(𝑥+∆𝑥,𝑦) 𝑖]−[𝑢(𝑥,𝑦)+𝑣(𝑥,𝑦) 𝑖]
𝑓 ′(𝑧) = lim { }
∆𝑥→ 0 ∆𝑥

𝑢(𝑥+∆𝑥,𝑦)−𝑢(𝑥,𝑦) 𝑣(𝑥+∆𝑥,𝑦)−𝑣(𝑥,𝑦)
𝑓 ′(𝑧) = lim {[ ]+[ ] 𝑖}
∆𝑥→ 0 ∆𝑥 ∆𝑥

𝑢(𝑥+∆𝑥,𝑦)−𝑢(𝑥,𝑦) 𝑣(𝑥+∆𝑥,𝑦)−𝑣(𝑥,𝑦)
𝑓 ′(𝑧) = lim [ ] + lim [ ]𝑖
∆𝑥→ 0 ∆𝑥 ∆𝑥→ 0 ∆𝑥

𝜕𝑢 𝜕𝑣
𝑓 ′ (𝑧 ) = + 𝜕𝑥 𝑖 …. (1)
𝜕𝑥

22
APUNTES DE CALCULO III MAT - 214 ANGEL RIVERA SALAZAR

Probando que las derivadas parciales existen.

Caso 2. – Si ∆𝑧 sigue la dirección del eje y, es decir ∆𝑥 = 0 y ∆𝑧 = ∆𝑦 𝑖, entonces:

[𝑢(𝑥+∆𝑥,𝑦+∆𝑦)+𝑣(𝑥+∆𝑥,𝑦+∆𝑦) 𝑖]−[𝑢(𝑥,𝑦)+𝑣(𝑥,𝑦) 𝑖]
𝑓 ′(𝑧) = lim { }
∆(𝑥,𝑦)→ 0 ∆𝑥+∆𝑦 𝑖

[𝑢(𝑥,𝑦+∆𝑦)+𝑣(𝑥,𝑦+∆𝑦) 𝑖]−[𝑢(𝑥,𝑦)+𝑣(𝑥,𝑦) 𝑖]
𝑓 ′(𝑧) = lim { }
∆𝑥→ 0 ∆𝑦 𝑖

𝑢(𝑥,𝑦+∆𝑦)−𝑢(𝑥,𝑦) 𝑣(𝑥,𝑦+∆𝑦)−𝑣(𝑥,𝑦)
𝑓 ′(𝑧) = lim {[ ]+[ ] 𝑖}
∆𝑦→ 0 ∆𝑦 𝑖 ∆𝑦 𝑖

𝑢(𝑥,𝑦+∆𝑦)−𝑢(𝑥,𝑦) 𝑣(𝑥,𝑦+∆𝑦)−𝑣(𝑥,𝑦)
𝑓 ′(𝑧) = lim [ ] + lim [ ]𝑖
∆𝑦→ 0 ∆𝑦 𝑖 ∆𝑦→ 0 ∆𝑦 𝑖

1 𝑢(𝑥,𝑦+∆𝑦)−𝑢(𝑥,𝑦) 𝑣(𝑥,𝑦+∆𝑦)−𝑣(𝑥,𝑦)
𝑓 ′ (𝑧 ) = lim [ ] + lim [ ]
𝑖 ∆𝑦→ 0 ∆𝑦 ∆𝑦→ 0 ∆𝑦

1 𝜕𝑢 𝜕𝑣 𝜕𝑢 𝜕𝑣
𝑓 ′ (𝑧 ) = 𝑖 + 𝜕𝑦 ⟹ 𝑓 ′ (𝑧 ) = − 𝑖 + 𝜕𝑦 …. (2)
𝜕𝑦 𝜕𝑦

Probando que las derivadas parciales existen.

(1) = (2)
𝜕𝑢 𝜕𝑣 𝜕𝑢 𝜕𝑣
+ 𝜕𝑥 𝑖 = − 𝑖 + 𝜕𝑦
𝜕𝑥 𝜕𝑦

𝜕𝑢 𝜕𝑣 𝜕𝑣 𝜕𝑢
+ 𝜕𝑥 𝑖 = − 𝑖
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦

𝝏𝒖 𝝏𝒗 𝝏𝒗 𝝏𝒖
= ∧ =−
𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝝏𝒙 𝝏𝒚

Así que la derivada existe y es única, es decir 𝑓 (𝑧) es una función analítica en R.

REPRESENTACION CARTESIANA Y POLAR. –

𝑧 =𝑥+𝑦𝑖
𝒙 = 𝑹 𝒄𝒐𝒔𝜽
𝑥 𝑥
𝑐𝑜𝑠𝜃 = ⟹ 𝑐𝑜𝑠𝜃 =
𝑅 √𝑥 2 +𝑦 2

𝑦 𝑦
𝒚 = 𝑹 𝒔𝒆𝒏𝜽 ⟹ 𝑠𝑒𝑛𝜃 = ⟹ 𝑠𝑒𝑛𝜃 =
𝑅 √𝑥 2 +𝑦2

23
APUNTES DE CALCULO III MAT - 214 ANGEL RIVERA SALAZAR

𝜕𝑅 𝑥 𝜕𝑅 𝑦
𝑅 = √𝑥 2 + 𝑦 2 ⟹ = =
𝜕𝑥 √𝑥 2 +𝑦 2 𝜕𝑦 √𝑥 2 +𝑦 2

𝑦 𝜕𝜃 𝑦 𝜕𝜃 𝑥
𝜃 = tan−1 (𝑥) ⟹ = − 𝑥2 +𝑦2 =
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝑥 2 +𝑦 2

𝝏𝒖 𝝏𝒗 𝝏𝒖 𝝏𝒗
= ∧ =−
𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝝏𝒚 𝝏𝒙

𝜕𝑢 𝜕𝑢 𝜕𝑅 𝜕𝑢 𝜕𝜃 𝜕𝑢 𝑥 𝜕𝑢 𝑦 𝜕𝑢 𝑥 𝜕𝑢 𝑦
= ∗ 𝜕𝑥 + 𝜕𝜃 ∗ 𝜕𝑥 = ∗( )+ ∗ (− 𝑥2 +𝑦2 ) = ∗( )− ∗ (𝑥2 +𝑦2 )
𝜕𝑥 𝜕𝑅 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦 2 𝜕𝜃 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦2 𝜕𝜃

𝜕𝑢 𝜕𝑢 𝑥 𝜕𝑢 𝑦 1 𝝏𝒖 𝟏 𝝏𝒖
= ∗( )− ∗ ( )( )= ∗ 𝒄𝒐𝒔𝜽 − ∗ 𝝏𝜽 ∗ 𝒔𝒆𝒏𝜽 …….. (1)
𝜕𝑥 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦2 𝜕𝜃 √𝑥 2 +𝑦2 √𝑥 2 +𝑦 2 𝝏𝑹 𝑹

𝜕𝑢 𝜕𝑢 𝜕𝑅 𝜕𝑢 𝜕𝜃 𝜕𝑢 𝑦 𝜕𝑢 𝑥 𝜕𝑢 𝑦 𝜕𝑢 𝑥
= ∗ + ∗ = ∗( )+ ∗ ( )= ∗( )+ ∗ ( )
𝜕𝑦 𝜕𝑅 𝜕𝑦 𝜕𝜃 𝜕𝑦 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦 2 𝜕𝜃 𝑥 2 +𝑦 2 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦2 𝜕𝜃 𝑥 2 +𝑦 2

𝜕𝑢 𝜕𝑢 𝑦 𝜕𝑢 𝑥 1 𝝏𝒖 𝟏 𝝏𝒖
= ∗( )+ ∗ ( )( )= ∗ 𝒔𝒆𝒏𝜽 + ∗ 𝝏𝜽 ∗ 𝒄𝒐𝒔𝜽 …….. (2)
𝜕𝑥 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦2 𝜕𝜃 √𝑥 2 +𝑦2 √𝑥 2 +𝑦 2 𝝏𝑹 𝑹

𝜕𝑣 𝜕𝑣 𝜕𝑅 𝜕𝑣 𝜕𝜃 𝜕𝑣 𝑥 𝜕𝑣 𝑦 𝜕𝑣 𝑥 𝜕𝑣 𝑦
= ∗ 𝜕𝑥 + 𝜕𝜃 ∗ 𝜕𝑥 = ∗( )+ ∗ (− 𝑥2 +𝑦2 ) = ∗( )− ∗ (𝑥2 +𝑦2 )
𝜕𝑥 𝜕𝑅 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦2 𝜕𝜃 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦 2 𝜕𝜃

𝜕𝑣 𝜕𝑣 𝑥 𝜕𝑣 𝑦 1 𝝏𝒗 𝟏 𝝏𝒗
= ∗( )− ∗ ( )( )= ∗ 𝒄𝒐𝒔𝜽 − ∗ 𝝏𝜽 ∗ 𝒔𝒆𝒏𝜽 …….. (3)
𝜕𝑥 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦2 𝜕𝜃 √𝑥 2+𝑦 2 √𝑥 2 +𝑦 2 𝝏𝑹 𝑹

𝜕𝑣 𝜕𝑣 𝜕𝑅 𝜕𝑣 𝜕𝜃 𝜕𝑣 𝑦 𝜕𝑣 𝑥 𝜕𝑣 𝑦 𝜕𝑣 𝑥
= ∗ + 𝜕𝜃 ∗ 𝜕𝑦 = ∗( )+ ∗ (𝑥2 +𝑦2) = ∗( )+ ∗ (𝑥2 +𝑦2 )
𝜕𝑦 𝜕𝑅 𝜕𝑦 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦2 𝜕𝜃 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦 2 𝜕𝜃

𝜕𝑣 𝜕𝑣 𝑦 𝜕𝑣 𝑥 1 𝝏𝒗 𝟏 𝝏𝒗
= ∗( )+ ∗ ( )( )= ∗ 𝒔𝒆𝒏𝜽 + ∗ ∗ 𝒄𝒐𝒔𝜽 …….. (4)
𝜕𝑦 𝜕𝑅 √𝑥 2 +𝑦2 𝜕𝜃 √𝑥 2 +𝑦 2 √𝑥 2 +𝑦2 𝝏𝑹 𝑹 𝝏𝜽

Por las ecuaciones de CAUCHY-RIEMANN, tenemos:

𝜕𝑢 𝜕𝑣
= Utilizando las ecuaciones (1) y (4) ⟹ (1) = (4)
𝜕𝑥 𝜕𝑦

𝜕𝑢 1 𝜕𝑢 𝜕𝑣 1 𝜕𝑣
∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃 − ∗ ∗ 𝑠𝑒𝑛𝜃 = ∗ 𝑠𝑒𝑛𝜃 + ∗ ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃
𝜕𝑅 𝑅 𝜕𝜃 𝜕𝑅 𝑅 𝜕𝜃
𝜕𝑢 1 𝜕𝑣 𝜕𝑣 1 𝜕𝑢
∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃 − ∗ 𝜕𝜃 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃 − 𝜕𝑅 ∗ 𝑠𝑒𝑛𝜃 − ∗ 𝜕𝜃 ∗ 𝑠𝑒𝑛𝜃 = 0
𝜕𝑅 𝑅 𝑅

𝜕𝑢 1 𝜕𝑣 𝜕𝑣 1 𝜕𝑢
(𝜕𝑅 − ∗ 𝜕𝜃 ) 𝑐𝑜𝑠𝜃 − (𝜕𝑅 + ∗ 𝜕𝜃 ) 𝑠𝑒𝑛𝜃 = 0 …….. (5)
𝑅 𝑅

𝝏𝒖 𝝏𝒗
=− Utilizando las ecuaciones (2) y (3) ⟹ (2) = −(3)
𝝏𝒚 𝝏𝒙

𝜕𝑢 1 𝜕𝑢 𝜕𝑣 1 𝜕𝑣
∗ 𝑠𝑒𝑛𝜃 + ∗ 𝜕𝜃 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃 = − (𝜕𝑅 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝜃 − ∗ 𝜕𝜃 ∗ 𝑠𝑒𝑛𝜃)
𝜕𝑅 𝑅 𝑅

24