CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUENTE PIEDRA -

VENTANILLA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE DEL JUZ. DE PAZ LETRADO MIXTO DE VENTANILLA Y MI
PERÚ,
Juez:CAPIA MALAGA Angel Eliseo FAU 20159981216 soft
Fecha: 07/07/2022 13:15:12,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA / VENTANILLA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA -
Sistema de Notificaciones
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
Electronicas SINOE
SEDE DEL JUZ. DE PAZ
JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO
LETRADO MIXTO DE
VENTANILLA Y MI PERÚ, PERMANENTE DE VENTANILLA Y MI PERÚ
Secretario:VEGA ROJAS DORIS
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 07/07/2022 18:27:30,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PUENTE

JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO DE VENTANILLA

Y MI PERÚ
EXPEDIENTE : 02915-2021-0-3301-JP-FC-01
MATERIA : RECTIFICACION DE PARTIDA
JUEZ : CAPIA MALAGA ANGEL ELISEO
ESPECIALISTA : VEGA ROJAS DORIS
DEMANDANTE : CALERO ESTARES, HILDA CONCEPCION

SENTENCIA
RESOLUCION NUMERO OCHO
Ventanilla, siete de julio
de dos mil veintidós.-

VISTOS; Resulta de autos que por escrito de folios 15 a 22,

doña Hilda Concepción Calero Estares, solicita rectificación de la Partida de
Nacimiento de su menor hijo Bruce Wieler Gutiérrez Calero; alega que en los datos de la
partida de su hijo, se ha consignado los datos de su señor padre como FRANCISCO
GUTIERREZ TICONSA, cuando lo correcto es y debe ser: FRANCISCO GUTIERREZ
TICONA

I. PARTE EXPOSITIVA

Alega que en la partida de nacimiento de su hijo, que los funcionarios administrativos por
omisión de carácter involuntario, han consignado erróneamente los datos del padre del
menor como FRANCISCO GUTIERREZ TICONSA, en el que se puede apreciar que se
ha aumentado una letra en el segundo apellido (TICONSA), debiendo ser lo correcto
FRANCISCO GUTIERREZ TICONA

1
Que, ante el evidente error en el acta de nacimiento de su menor hijo con relación al
nombre de su padre, solicita la rectificación judicial.

Admitida la solicitud en la vía del proceso No Contencioso por resolución número dos de
fecha veintitrés de marzo de dos mil veintidós, de folios 33 a 35, se fija audiencia de
actuación y declaración judicial para el veintiséis de mayo de dos mil veintidós, el que se
lleva a cabo, admitiéndose las pruebas ofrecidas; ya en audiencia la defensa técnica de
la parte accionante, cumplió con sustentar y fundamentar su pretensión, precisando los
fundamentos de hecho y derecho en que basa su pedido, señalando las pruebas
aportadas que ha acompañado a efectos de que permita al juzgado verificar el nombre
correcto del progenitor de su menor hijo; habiéndose actuado las pruebas de naturaleza
documental; quedando los actuados expeditos para resolver.

II. PARTE CONSIDERATIVA

PRIMERO: Es principio rector en materia procesal, la carga de probar corresponde a

quien afirma hechos que configuran su pretensión, debiendo el Juzgador en esta etapa,
valorar todos los medios probatorios en forma conjunta y utilizando su apreciación
razonada, así también lo informa el artículo 1961 y 1972 del Código Adjetivo.

SEGUNDO: El artículo 826 del Código Procesal Civil dispone “La solicitud de inscripción
o de rectificación de una partida de matrimonio o de defunción, y la de rectificación de
una partida de nacimiento, procede sólo cuando no se practicó dentro del plazo que
señala la ley o cuando el Juez considere atendible el motivo. La solicitud de inscripción
de partida de nacimiento se rige por la ley de la materia. Cuando se trate de la

1 Artículo 196.- Carga de la prueba. -

Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos
2 Artículo 197.- Valoración de la prueba. -
Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación
razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes
que sustentan su decisión.

2
rectificación del nombre, sexo, fecha del acontecimiento o estado civil, se indicará con
precisión lo que se solicita. Las normas de este Subcapítulo se aplican a la inscripción de
los nacimientos, matrimonios y defunciones de peruanos ocurridos en el exterior, no
registrados ante autoridad nacional. También es aplicable a la rectificación de partidas de
nacimientos, matrimonios y defunciones de peruanos ocurridos en el exterior, registrados
ante autoridad nacional”.

TERCERO: Alega el solicitante que, en la partida de nacimiento de su menor hijo Bruce

Wieler Gutiérrez Calero, se ha inscrito por error:
• Datos de su padre como FRANCISCO GUTIERREZ TICONSA, cuando lo
correcto es y debe ser: FRANCISCO GUTIERREZ TICONA.

Que, revisado el acta cuya rectificación se solicita, obrante a folios 56, se verifica que, en
efecto aparece como queda dicho; por lo que, con las pruebas adjuntadas, corresponde
corroborar si conforme a la solicitud constituye error material por omisión susceptible de
rectificación en esta vía.

CUARTO: Base legal sustantiva:

4.1.- El artículo 19 del Código Civil señala que toda persona tiene el derecho y el deber
de llevar un nombre. Este incluye los apellidos.

4.2.-El artículo 20 del Código Civil señala, al hijo le corresponde el primer apellido del
padre y el primero de la madre.

4.3.- El artículo 24 del Código Civil dispone, la mujer tiene derecho a llevar el apellido del
marido agregado al suyo y a conservarlo mientras no contraiga nuevo matrimonio.

4.4.- El artículo 29 del Código Civil prescribe Nadie puede cambiar su nombre ni hacerle
adiciones, salvo por motivos justificados y mediante autorización judicial, debidamente
publicada e inscrita.

3
El cambio o adición del nombre alcanza, si fuere el caso, al cónyuge y a los hijos
menores de edad.

4.5.- Que, dada la función identificatoria e individualizadora del nombre, el artículo

precedente ha establecido como regla general que nadie puede cambiar su nombre ni
hacerle adiciones; no abstente ello, ha previsto que excepcionalmente es posible su
modificación, cuando existen motivos debidamente justificados que ameriten el cambio y
además se obtenga autorización judicial; los motivos justificados a que alude la Ley, no
pueden ser otros que los que objetivamente pueden suponer perjuicio a la persona, los
que hagan confusa la identificación y los que pueden inducir a error en cuanto a la
identificación, la que es de competencia de los juzgados civiles; sin embargo, tratándose
de errores no sustanciales de redacción, omisión de algún dato o verificarse borrones sin
la debida justificación nuestro ordenamiento procesal civil permite su rectificación ante los
Juzgados de Paz Letrado.

QUINTO: Pruebas presentadas:

5.1.- Del acta de nacimiento a rectificar, obrante a folios 56, aparece consignado como
padre del titular de la partida a, FRANCISCO GUTIERREZ TICONSA.

5.2.- A folios 47, obra la partida de nacimiento del progenitor del menor, donde se verifica
que se consigna como nombre de aquel: FRANCISCO GUTIERREZ TICONA

5.3.- folios 58, obra el Acta de Defunción del progenitor del menor, donde se verifica que
se consigna como nombre de aquel: FRANCISCO GUTIERREZ TICONA.

4
SEXTO: Análisis:
6.1.- De las pruebas anotadas se desprende que en efecto, el padre del menor Bruce
Wieler Gutiérrez Calero es don FRANCISCO GUTIERREZ TICONA, siendo la misma
persona consignada como FRANCISCO GUTIERREZ TICONSA [papá], en la partida de
nacimiento a rectificar.

6.2.- De manera que, vía corrección corregir el apellido materno de TICONA al dato de
identidad del progenitor en la partida de nacimiento del solicitante, no constituye cambio o
adición en el nombre, por ende en la identidad de la persona, no permitido por ley a los
Jueces de Paz Letrados, sino se trata de un caso de rectificación de un dato que por
error de omisión no se consignó en su oportunidad en la partida del solicitante; pues
como se ha mencionado líneas arriba, el padre del menor antes indicado tiene por
nombre FRANCISCO GUTIERREZ TICONA según su acta de nacimiento, pero en la
partida de nacimiento del recurrente, se yerran los datos antes indicados,
tergiversándose en cuanto a la identidad del progenitor, lo que constituye error material
susceptible de rectificación.

SEPTIMO: En consecuencia, atendiendo a los considerandos precedentes queda claro

que corresponde ampararse la solicitud vía rectificación; en la medida que no constituye
modificación al nombre, sino de aquello, que por ley debió consignarse como
corresponde en su momento.

OCTAVO: En cuanto a las formalidades; es de verse de autos que se han efectuado las
publicaciones edictales de forma electrónica por el plazo de ley, el mismo que se
encuentra adjunto al presente proceso conforme se aprecia de folios 37 a 39, sin que
terceros al proceso hayan interpuesto contradicción a la solicitud de rectificación de
Partida materia de autos. -

5
III. PARTE RESOLUTIVA

Por las consideraciones expuestas y en atención a lo prescrito por el artículo 29 del

Código Civil, 826 y 827, inciso segundo del Código procesal Civil, el señor Juez del
Juzgado de Paz Letrado Mixto Permanente de Ventanilla y Mi Perú de la Corte Superior
de Justicia de Puente Piedra Ventanilla, Administrando Justicia a nombre de la Nación de
conformidad con lo previsto por los artículos 138 y 143 de la Constitución Política del
Estado; SE RESUELVE:

1. Declarar FUNDADA, la solicitud de rectificación de partida presentada por Hilda

Concepción Calero Estares; en consecuencia ORDENO: Rectifique la Partida de
Nacimiento de Bruce Wieler Gutiérrez Calero, documento en el que se consigna
el dato de su progenitor como FRANCISCO GUTIERREZ TICONSA, debiendo
ser lo correcto y como debe quedar en lo sucesivo: FRANCISCO GUTIERREZ
TICONA; En consecuencia consentida o ejecutoriada que sea, para su
cumplimiento OFÍCIESE a la entidad en la cual se encuentra registrada la partida
materia de rectificación, que para el efecto debe adjuntarse previamente el
arancel judicial correspondiente.

Notifíquese.-