Segunda Fiscalía Provincial Penal “Año de la Universalización de la Salud”

Corporativa de Huanta

DECLARACIÓN INDAGATORIA JESÚS CAMILO GUTIERREZ

RUIZ (41)

En la ciudad de Huanta, siendo las 11:00 horas del día 27 de noviembre del 2020, en
una de las Oficinas de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huanta, ubicada
entre las intersecciones del Jr. Oswaldo N. Regal y el Jr. Salvador Cavero (tercer
piso), en presencia del Fiscal Adjunto Provincial HERNÀN CERVANTES
VÁSQUEZ, se presentó la persona de JESÚS CAMILO GUTIERREZ RUIZ(41),
identificado con DNI Nº 42425506, natural del Distrito y Provincia de Huanta,
Departamento de Ayacucho, grado de instrucción: superior completa, de ocupación
docente en la Institución Educativa “San Martín de Porres” en el distrito de
Luricocha-Huanta, estado civil casado, fecha de nacimiento: 21 de agosto de 1979,
con domicilio real en el Jr. Cahuide N° 429, del Distrito y Provincia de Huanta,
Departamento de Ayacucho, con numero de celular: 925467950, a fin de rendir su
declaración en la presente investigación, asignado en el Caso N° 1773-2019,
acompañado de su Abogado defensor Julio César Huamán Araujo, con Registro de
C.A.A N° 1845, con domicilio procesal en el Jr. Libertad N° 153 Huanta, con celular
N° 994408949.
Previamente al antes mencionado declarante se le pone en conocimiento de los
derechos que le asisten contenidos en el artículo 95° del Código Procesal Penal y que
le han sido informados de manera expresa. Acto seguido se le procede a tomar su
declaración con el siguiente resultado:

1.-PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI REQUIERE LA PRESENCIA DE

UN ABOGADO PARA RENDIR SU DECLARACION?, Dijo: Que, si requiero y
se encuentra
presente.--------------------------------------------------------------------------------------

2.-PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿A QUÉ ACTIVIDAD SE DEDICA Y EN

COMPAÑIA DE QUIENES VIVE?, Dijo: Que, soy docente de primaria de la
Institución Educativa “San Martín de Porres” en el distrito de Luricocha-Huanta, y
vivo actualmente en compañía de mi madre en el domicilio ubicado en mis
generales.-----------

3.-PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI USTED CONOCE A LA PERSONA

DE JACKELINE INGRID SANTA CRUZ CÓRDOVA; ¿DE SER ASI QUE
GRADO DE AMISTAD O ENEMISTAD, O PARENTESCO TIENE CON
DICHA PERSONA? Dijo: Que, si la conozco hace dieciocho años
aproximadamente, es mi esposa y estamos separados desde hace seis años por
motivos de incompatibilidad de caracteres, y tenemos dos hijos menores de edad, el
primero de 15 años y el segundo de 09 años, y actualmente tenemos una relación de
padres, y no tiene ningún grado de amistad ni enemistad, y estamos en un proceso de
divorcio que se encuentra en trámite en el Juzgado Mixto del Módulo Básico de
Justicia de Huanta.
1
Segunda Fiscalía Provincial Penal “Año de la Universalización de la Salud”
Corporativa de Huanta

4.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI USTED CONOCE A LA PERSONA

DE SHER MAYUMI CISNEROS ZÁRATE; DE SER ASI QUE GRADO DE
AMISTAD O ENEMISTAD, O PARENTESCO TIENE CON DICHA
PERSONA? Dijo, que si la conozco desde hace tres años atrás en un centro
comercial y mantuve una relación amorosa aproximadamente de un año y medio, y
terminamos el año pasado entre el mes de junio y julio por motivos de los estudios de
ella, ya que estudiaba lejos y actualmente no tenemos ningún tipo de relación, y no
mantenemos ninguna comunicación, y desconozco su paradero.

5.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: NARRE UD. RESPECTO A LAS

FOTOGRAFIAS ENCONTRADAS EN SU CELULAR POR LA
DENUNCIANTE. Dijo: Que, al regresar a la casa de mi madre encontré debajo de la
puerta en el mes de noviembre del 2019, unas hojas con impresiones y cuando
comencé a leerlas, encontré conversaciones de Whatsapp entre tres personas que
señalaban que me iban a hacer brujería y darme brebajes, y mencionaban “señora del
banco” y no había nombre de nadie, y tomé fotografías a dichas hojas, a fin de
preguntarle sobre lo sucedido a mi esposa Jackeline, ya que ella trabaja en el Banco,
por lo que mencionaban; sin embargo, ella revisó mi celular sin que yo supiera, antes
de haberle contado lo sucedido, encontrando dichas fotografías, y yo estaba buscando
la oportunidad para poder conversar con ella, y ella me dijo que había unas fotografías
y que le había hecho imprimir, y yo le dije que me trataban de perjudicar a mí, y que
me dijo que ella no tenía nada que ver y ambos no le damos importancia al tema; y,
después al pasar el tiempo me enteré que había asentado una denuncia sobre el caso.

6.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿TIENE CONOCIMIENTO QUE LA

PERSONA DE SHERIM MAYUMI CISNEROS ZÁRARTE HABIA CREADO
VARIOS PERFILES DE FACEBOOK Y SEÑALANDO QUE LA
DENUNCIANTE MANTENIA UNA RELACIÓN CON OTRO HOMBRE? Dijo,
que desconozco.

7.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI TIENE CONOCIMIENTO A

QUIEN O QUIENES PERTENECE LOS NÚMEROS DE CELULARES
925467950, 916431891 Y 919049957, Y DE SER ASÍ, PRECISE? Dijo: El primero
es mío y el segundo es un chip que se encuentra a mi nombre y le entregué a la
señorita Sher Mayumi Cisneros Zárate en los primeros meses del año 2019, cuando
estaba en una relación amorosa a fin de que lo utilizara; dejando de utilizar el año
pasado en el mes de diciembre aproximadamente; y el último, desconozco si está a
nombre de ella o lo haya utilizado.

8.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿PRECISE UD. QUIEN O QUIENES

HABRIAN DEJADO DEBAJO DE LA PUERTA DE SU DOMICILIO DICHAS
FOTOGRAFÌAS, CONTENIENDO CONVERSACIONES; DE SER EL CASO
INDIQUE LOS MOTIVOS?: Dijo, no sospecho de nadie ya que no he tenido
problemas con ninguna persona y desconozco que la persona de Jackelin haya tenido
2
Segunda Fiscalía Provincial Penal “Año de la Universalización de la Salud”
Corporativa de Huanta

algún problema con alguien.

9.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI TIENE ALGO MÁS QUE
AGREGAR A SU PRESENTE DECLARACIÓN? Dijo: Que, en esas impresiones
que encontré en el contenido hablaban en perjuicio mío y no de mi esposa Jackeline, y
presumo que ella interpuso la denuncia porque me volví a separar de ella.

PREGUNTAS DEL ABOGADO DEFENSOR:

10.- PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI EN DICHAS FOTOGRAFIAS

APARECIAN EL NOMBRE DE SU ESPOSA JACKELINE? Dijo: Que, no
mencionaban su nombre, solo decía “señora banco”.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12: horas y leída que fuera lo
firmó, después que lo hiciera la Fiscal imprimiendo la huella digital en señal de
conformidad.