FAECC

Carrera: Técnico Superior en Administración de Recursos Humanos

Materia: Metodología de la Investigación y Evaluación
Docente a cargo: Mg. Gloria Coen
Clase 2
Ejercicio 2
2.1 Tome algunos de los siguientes conceptos e investigue su génesis histórica y el papel que ha
jugado en el avance del conocimiento científico de cada especialidad:

Selección natural

Inconsciente

Desarrollo económico

Clase social

Liderazgo

2.2 Investigue, mediante la bibliografía que aparece al final del libro de Sabino, las similitudes y
diferencias entre los siguientes conceptos:

Verificación

Falsación (según Popper)

Demostración

Contrastación

Argumento de Fe

Verificación y Demostración
La verificación es la comprobación de la verdad de una hipótesis científica empírica. Mientras que
en las ciencias formales, la matemática y la lógica, no hay verificación, sino demostración, puesto
que sus enunciados no son sintéticos, sino analíticos. Sin embargo cumplen el mismo fin.
Contrastación y Falsación
Karl R. Popper sostiene que la contrastación ha de tener carácter deductivo, y se lleva a cabo
mediante intentos consecutivos de falsación. Según él, una teoría nunca puede verificarse
empíricamente, sino que sólo puede refutarse.

Para Popper, contrastar una teoría significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es
posible refutarla, dicha teoría queda «corroborada», pudiendo ser aceptada provisionalmente,
pero no verificada; es decir, ninguna teoría es absolutamente verdadera, sino a lo sumo «no
refutada».
Contrastación y Demostración
La Contrastación es un conjunto de operaciones, teóricas y experimentales, por medio de las
cuales se pone a prueba una hipótesis científica o de una teoría para saber si es verdadera o falsa,
mientras la demostración es el razonamiento por el cual se reduce a verdades evidentes o ya
demostradas proposiciones cuyo fundamento no aparece claro.
Verificación y Falsación

La verificación consiste en la comprobación de la verdad de una hipótesis a partir del

análisis de algunos casos particulares.
Una hipótesis es verdadera si se comprueba que los hechos que se derivan de ella se dan en
la realidad. Por otra parte una hipótesis se falsa comprobando que los hechos que de la
misma se derivan no se dan en la realidad. Y consiste en poner a prueba la hipótesis
buscando hechos que demuestren que es falsa y mientras no se encuentran, la hipótesis se
considera, provisionalmente, verdadera.

Argumento de buena fe
Debe limitarse a la veracidad de las referencias que no se facilitan al lector (existencia de datos,de
bibliografía...) y en este caso, Sokal es veraz.