JOSE LUIS ENCISO CAMPOS

1ER. SEMETRE DE LA CARRERA DE DERECHO

JOSE LUIS ENCISO CAMPOS

1ER. SEMETRE DE LA CARRERA DE DERECHO

ACTIVIDAD INTEGRADORA
M01-U02-S04
Contenido
Introducción.......................................................................................................................................1
Actividad 1.Las teorías del hecho y el acto jurídico....................................................................2
Elabora un cuadro comparativo entre ambas teorías.............................................................2
Ejemplifica los hechos y actos jurídicos basados en la teoría francesa y alemana.........................3
Actividad 2. Elementos de existencia y validez de los actos jurídicos................................................4
Señala de éstos sus elementos de existencia y validez..................................................................4
Identifica a que autoridad le corresponde hacerlos valer, en razón a la competencia objetiva.....5
SESIÓN 4 HECHO Y ACTO JURÍDICO....................................................................................................6
ACTIVIDAD INTEGRADORA. Teoría del acto jurídico...........................................................................6
1.- Planteamiento del problema (narrativa del caso).....................................................................6
2. Dilemas por resolver (con preguntas críticas)............................................................................8
Referencias.......................................................................................................................................10
Bibliografía.......................................................................................................................................10
Introducción

En la presente entrega se envían las actividades relativas a los temas fundamentales del módulo
como lo son las teorías de hechos y actos jurídicos partiendo de las 2 principales que son la
francesa y la alemana identificando las coincidencias y diferencias entre ambas, ya que las dos
reconocen los términos hechos jurídicos y actos jurídicos como productores de consecuencias
jurídicas aunque cada una de las teorías tiene una definición diferenciada de ambos términos
Actividad 1.Las teorías del hecho y el acto jurídico

Elabora un cuadro comparativo entre ambas teorías

Teoría Francesa Teoría alemana

Semejanzas de El hecho jurídico en sentido amplio es el acontecimiento de la naturaleza o del
las teorías hombre que produce consecuencias jurídicas por realizar el supuesto de la norma
jurídica
Consideran que el hecho jurídico tiene 2 especies el hecho jurídico en sentido
estricto y el acto jurídico
En sentido Todo acontecimiento que produce El hecho jurídico es todo acontecimiento
estricto consecuencias jurídicas y que su de la naturaleza que produce
realización se da en la naturaleza consecuencias jurídicas, si en el
acontecimiento interviene el hombre se
está ante un acto jurídico y que produce
consecuencias jurídicas (siempre que
interviene el hombre se habla de actos y
do no hechos)

En sentido Acontecimiento que se produce en la

voluntario voluntad del hombre pero sin estar
dirigida a producir las consecuencias
jurídicas.
En sentido El acto jurídico es toda manifestación
amplio de la voluntad tendiente a la
producción de consecuencias jurídicas

Los actos jurídicos en el sentido estricto

en los que las consecuencias están dadas
Especies de en la ley.
actos jurídicos

Negocio Jurídico que es el acto en el que

el autor con libertad de actuación y como
reflejo de la autonomía de la voluntad
modifica de una u otra forma las
consecuencias
Ejemplifica los hechos y actos jurídicos basados en la teoría francesa y alemana

Teoría Francesa

Hecho Jurídico:

Sentido natural.- donde las consecuencias se producirán independientemente de la voluntad humana.

El nacimiento de una persona

La muerte natural de una persona

Sucesos como un terremoto

Sentido voluntario

Un pago indebido

Gestión de negocios

Aceptación de una herencia

Acto Jurídico

Cuando una persona compra un bien, acepta como consecuencia, pagar su precio.

Cuando dos personas deciden unirse en matrimonio

Teoría Alemana

Hecho Jurídico:

El nacimiento de una persona

La muerte natural de una persona

La nacionalidad

Acto Jurídico

El matrimonio

El reconocimiento de un hijo

El pago de impuestos

Negocio Jurídico

El Contrato

El Testamento
Actividad 2. Elementos de existencia y validez de los actos jurídicos

Señala de éstos sus elementos de existencia y validez

Cuando una persona compra un bien, acepta como consecuencia, pagar su precio.

Elementos de existencia:
Voluntad.- para el caso está la voluntad manifiesta de la compra del bien en cuestión por
parte del comprador
Objeto .- en el acto se crea derechos y deberes para el comprador y vendedor
Comprador adquiere
El derecho al bien comprado
El deber de pagar el precio
El vendedor adquiere
El derecho de exigir el pago
El deber de entregar el bien
Solemnidad.- El contrato, puede ser verbal, si las partes expresan su consentimiento. La
forma escrita puede realizarse por instrumento privado (entre particulares) o por instrumento
público (requerimiento de escritura pública ante notario). Esta última forma es exigible en
caso de compra-venta de inmuebles como perfeccionamiento del acto.

Elementos de validez:
Su validez radica en la capacidad de las partes para llevar a cabo el acto jurídico y la
licitud en el objeto, además de la formalidad disponible durante el mismo.

Cuando dos personas deciden unirse en matrimonio

Elementos de existencia:
Voluntad.- para el caso está la voluntad manifiesta en la decisión expresada de los
contrayentes ante la autoridad de unirse en matrimonio y que tengan la capacidad para el
acto.
Objeto .- Al ser un acto jurídicamente posible creándose derechos y obligaciones para
los contrayentes establecidas en la ley.
Solemnidad.- celebrarse delante de in oficial del Registro Civil, firmando el acta de
matrimonio, previo cumplimiento de los requisitos señalados para llevarlo a cabo.

Elementos de validez:
Que la voluntad sea libre y sin vicios, que las partes sean capaces y que tenga la
formalidad legal esencial.
Identifica a que autoridad le corresponde hacerlos valer, en razón a la competencia
objetiva.

En el primer caso:

Los tribunales locales civiles en materia mercantil.

En el segundo caso:

Los jueces de primera instancia de la materia familiar según lo que determine el código
civil de cada entidad.
SESIÓN 4 HECHO Y ACTO JURÍDICO

ACTIVIDAD INTEGRADORA. Teoría del acto jurídico

1.- Planteamiento del problema (narrativa del caso)

Rigoberto Campos Navarro contrajo matrimonio en 1996 bajo el régimen de

Separación de bienes con Guadalupe Ozuna Pérez, celebrado ante el juzgado
1º del Registro Civil en el municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México.
Resultado de esa unión, procrearon a dos hijos de nombres Silvia y Miguel,
Ambos de apellidos Campos Ozuna. Silvia nació el 1º de enero de 1997 y Miguel
Nació el día 2 de febrero del 2007; la pareja estableció su domicilio conyugal en la
calle sin nombre número 23 de la colonia Benito Juárez, municipio de
Nezahualcóyotl Estado de México.

El señor Rigoberto trabaja como auditor en una dependencia de gobierno y por

razones propias de su encargo se ausenta de su domicilio por largos periodos de
tiempo. La señora Guadalupe se desempeña como abogada litigante en un
despacho de renombre y se especializa en la materia mercantil.

En el matrimonio todos los gastos que se generan por concepto de alimentos (en
su sentido jurídico) son sufragados de forma unilateral por el señor Rigoberto y el
ingreso que obtiene la señora Guadalupe lo utiliza para cuestiones personales.

En los años 2003 y en 2006, con aportaciones económicas de ambos, compraron

dos vehículos de reciente modelo, los cuales se encuentran a nombre del señor
Rigoberto.

En el año 2008, en un accidente de tránsito, fallecieron los padres del señor

Rigoberto y, siendo este hijo único, se constituyó como universal heredero de los
bienes, por lo que se adjudicó a su favor la herencia que consistía en un inmueble
para uso habitacional (casa), ubicado en la calle Esperanza número 54, colonia
San Ángel, delegación Coyoacán, en el Distrito Federal, por lo que de común
acuerdo con su familia (esposa e hijos) decidieron cambiar su domicilio conyugal a
este lugar para hacer uso de la propiedad, así como dos TÍTULOS DE
POSESIÓN de terrenos ejidales expedidos por el RAN a favor de su difunto padre,
ubicados en el Estado de Morelos, con una superficie de 25 hectáreas de siembra
de temporal que se encuentran en producción.

En 2010 el señor Rigoberto hizo gestiones para obtener un crédito de vivienda, el

cual le fue otorgado en 2011 por conducto de Fovissste, por lo que les fue
entregada una casa de interés social ubicada en el Municipio de Ixtapaluca,
Estado de México y con un plazo a cubrir de 30 años, pagos que se descontarían
mensualmente y de forma directa de su nómina.
En diciembre de 2012, y en una reunión familiar, la señora Guadalupe le comunica
al señor Rigoberto su deseo de divorciarse de él, alegando que ya no deseaba
tener vida en común con su aún esposo ya que no lo amaba, y que había
conocido a una persona con la cual pretendía vivir, por lo que se quedaría con sus
hijos y él tenía que irse de la casa de forma inmediata.

Ante esta situación el señor Rigoberto le manifiesta que no le otorgaría el divorcio

y que de ninguna manera se iría de su hogar. El 10 enero de 2013, la señora
Guadalupe pretende promover la solicitud de divorcio, ante el Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal, Entre las pretensiones que pretende reclamar se
encuentran:

1. La disolución del vínculo matrimonial.

2. La pérdida de la patria potestad de los hijos para el padre, el señor

Rigoberto.

3. La liquidación de la sociedad conyugal y el 50% de todos los bienes que

forman el patrimonio y que fueron adquiridos dentro el matrimonio,
incluyendo los inmuebles y los autos.

Como medidas provisionales y dentro del convenio propuesto, la señora

Guadalupe solicita al Juez las siguientes:

1. El pago de la pensión alimenticia para ella y sus dos menores hijos.

2. La consignación de un año de pensión alimenticia como garantía de
cumplimiento.
3. El ejercicio de la Guardia y custodia provisional y definitiva de los menores
hijos a favor de la madre.
4. Un régimen de visitas para los menores hijos controlado y supervisado por
una institución gubernamental.

5. La designación judicial de que el domicilio en que actualmente habita la

familia sea el que debe ocupar la señora Guadalupe junto con sus menores
hijos en forma definitiva.

6. La orden judicial para que el señor Rigoberto abandone de inmediato el

domicilio conyugal por estar la señora Guadalupe en peligro inminente de
violencia intrafamiliar.

7. Y el pago de una compensación para la señora Guadalupe por el tiempo en

que vivieron juntos en matrimonio.
 Ante esta situación y desconociendo qué es lo que tiene que hacer, el día 15 de
febrero de ese mismo año el señor Rigoberto se presenta ante el licenciado
Gustavo Huerta para que le asesore respecto al problema que ahora tiene y pide
que le ayude a resolver esta situación.

2. Dilemas por resolver (con preguntas críticas)

1.- Identifique el hecho jurídico, así como sus elementos de existencia y validez.
2.- Identifique el acto jurídico, así como sus elementos de existencia y validez.

3.- Realice un cuadro sinóptico, en dónde se establezcan cada uno de los actos jurídicos
y sus elementos.

Hecho al momento en que se constituyó

como heredero universal de los
jurídico bienes de su padre

El matrimonio que Rigoberto Voluntad.- tuvieron la voluntad manifiesta de su de

su decisión ante la autoridad para unirse matrimonio
contrajo con Guadalupe bajo el siendo personas con capacidad para el acto.
régimen de Separación de bienes
Objeto .- Al ser el acto jurídicamente posible
Se crearon derechos y obligaciones para los
Acto contrayentes establecidas en la ley, para lograr
los fines específicos que se imponen a los
jurídico cónyuges respectivamente la obligación de vida en
común, ayuda recíproca, débito carnal y auxilio

Solemnidad.- celebrado ante el juzgado 1º del

Del Registro Civil de municipio de Nezahualcóyotl.

Validez.- dado que la voluntad fue libre y sin

Vicios, siendo personas con capacidad
Para el acto y con la formalidad legal.

La compra de dos vehículos con Voluntad.- está expuesta la voluntad en la

aportaciones económicas de
ambos, que se encuentran a
nombre del señor Rigoberto.
compra de los vehículos
Objeto .- en el acto se crea según los descrito
se cumplen los derechos y obligaciones creados
en la adquisición

Solemnidad.- en la descripción se da el
entendido que se formalizó con la factura
correspondiente a nombre de Rigoberto.

Elementos de validez: Su validez radica en la

capacidad para realizar el acto así como el
cumplimiento de todos los elementos de su
 existencia.

La obtención de una vivienda de Voluntad.- está expuesta la voluntad desde la

interés social vía un crédito por solicitud de crédito al FOVISSTE hasta la
conducto de Fovissste recepción de la vivienda

Objeto .- en el acto se crea los deberes de

cumplir con las cuotas de mensualidad
disminuidas en su salario.

Solemnidad.- se da el entendido que se

formalizó con escrituración de la vivienda ante
notario público, perfeccionando así el acto.

Elementos de validez: Su validez radica en la

capacidad para realizar el acto y el
cumplimiento con toda la formalidad legal.

la señora Guadalupe promueve la Voluntad.- Guadalupe expone su voluntad de

solicitud de divorcio, ante el disolución del vínculo matrimonial de manera
Tribunal Superior de Justicia del unilateral ante la autoridad.
Distrito Federal
Objeto .- en el acto se crea los deberes de
cumplir con las cuotas de mensualidad
disminuidas en su salario.

Solemnidad.- promueve la solicitud de

divorcio, ante el Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal, con propuesta
de convenio adjunta.

Elementos de validez: Consentimiento libre y

espontáneo y con capacidad para la solicitud
por parte de Guadalupe, aun cuando Rigoberto
no expresa esa misma voluntad.

4.- Determine la autoridad competente que conocerá del acto jurídico y el hecho jurídico,
señalados en el caso práctico.
El juez de lo familiar de la entidad mencionada en el caso
Referencias

Bibliografía
brd.unid.edu.mx. (s.f.). ACTO JURIDICO. Obtenido de brd.unid.edu.mx:
http://brd.unid.edu.mx/recursos/La%20familia%20en%20derecho%20civil/Bloque%201/
Para%20ampliar%20el%20tema/ACTO%20JURIDICO.pdf?603f00

dcivilcontratos.blogspot.com/. (s.f.). ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO. Obtenido de

dcivilcontratos.blogspot.com: https://dcivilcontratos.blogspot.com/2009/03/1-elementos-
esenciales-del-contrato_03.html

dereccho, T. d. (s.f.). La relación Jurídica. Obtenido de

https://teoria-del-derecho.blogspot.com/2011/09/la-relacion-juridica.html

juridicas, t. (s.f.). ATRIBUTOS DE LA PERSONA MORAL. Obtenido de

http://tareasjuridicas.com/2015/10/06/atributos-de-la-persona-moral/

MONTERREY, T. D. (s.f.). OBLIGACIONES A LA CARTA. Obtenido de

obligacionesalacarta.wordpress.com:
https://obligacionesalacarta.wordpress.com/2016/02/07/elementos-de-existencia-y-
validez-del-acto-juridico-ejemplos-practicos-para-comprender-mejor-la-teoria/

SALMORAN, R. T. (s.f.). INTRODUCCION ANALITICA AL ESTUDIO DEL DERECHO. MEXICO, DF:

THEMIS.

UNADM. (s.f.). conceptos juridicos fundamentales.

UNAM. (s.f.). EL MATRIMONIO. Obtenido de archivos.juridicas.unam.mx:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3270/4.pdf

UNAM, F. D. (s.f.). COMPETENCIA SUBJETIVA Y OBJETIVA. Obtenido de es.scribd.com:

https://es.scribd.com/document/260132454/Competencia-Subjetiva-y-Objetiva