Introducción 

Mediante el estudio de los fluidos, es necesario dominar temas que ayudarán a

entender con mayor precisión cómo trabajan estos. Siendo la hidrostática y la
presión uno de los temas fundamentales, se pretende que por medio de los
instrumentos del laboratorio se puedan poner a prueba la teoría con el fin de
entender tanto práctica como teóricamente.

Un fluido puede ser un líquido o un gas. Este se caracteriza por tomar la forma de
quien lo contenga. Un fluido tiene densidad, peso específico, densidad relativa,
presión, presión absoluta, entre otros. Han sido estudiados a lo largo de la historia
y se han creado leyes con las cuales se puede predecir el comportamiento que
tendrá un fluido bajo determinadas circunstancias. 

Una de las leyes fundamentales, refiriéndose a la presión de un fluido, dicta que

cuando un fluido esté interconectado, independiente de las circunstancias que lo
rodeen, este debe tener la misma presión a lo largo de todo el contenedor. Así
mismo, la altura debe permanecer igual, sea cual sea la figura geométrica en la
que esté contenida. 

Por lo tanto, para obtener un mayor entendimiento del funcionamiento de los

fluidos y las leyes bajo las que se rigen, por medio de los instrumentos
encontrados en el laboratorio, se pudo experimentar con distintos fluidos tales
como combustible, mercurio, agua y aceite; estudiando su comportamiento dentro
de un manómetro ya sea tipo U o de Bourdon. 

Se buscó encontrar las propiedades básicas de estos fluidos por medio de la

observación y recolección de datos durante el laboratorio, haciendo sus cálculos
respectivos, también verificando la teoría investigada previamente acerca de los
fluidos y sus características. 
Objetivos
Determinar las propiedades básicas de distintos fluidos, mediante pruebas
realizadas en distintas herramientas de medición de presión tales como
manómetros.

1. Determinar el peso específico, densidad relativa y volumen específico de

los fluidos. 
2. Calcular la presión experimentada por los fluidos mediante el manómetro de
bourdon. 
3. Graficar las presiones del cilindro y la presión del bourdon,
respectivamente. 
4. Expresar los resultados obtenidos en el sistema internacional, sistema
gravitacional inglés y sistema técnico gravitacional. 
 Procedimiento del ensayo 

1. Se colocaron tres manómetros de tipo U, con tres fluidos distintos.

2. Se procedió a observar el manómetro con aceite y agua. 
3. Se tomó un punto de referencia y se tomaron las tres alturas. 
4.  Se procedió al manómetro de combustible y agua. 
5. Se tomaron las tres alturas con un punto de referencia. 
6. Se observó el manómetro de mercurio y agua. 
7. Se midió las tres alturas con respecto a un punto de referencia. 
8. Se llenó de agua la manguera que conecta al pistón y el manómetro de
Bourdon. 
9. Se asegura que no existan burbujas de aire dentro de la manguera. 
10. Se introduce un pistón de 0.5 Kg al cilindro y se mide la presión
manométrica. 
11. Se añade una carga de 0.5 Kg dos veces y se registra la medida cada vez. 
12. Se añade una carga de 1.5 Kg y se toma la medida de la presión. 
13. Por último se añade una carga de 2.5 Kg y se toma la medida de presión
final. 
14. Se movilizó al siguiente manómetro, para verificar la teoría de la relación de
la presión de un fluido y de su altura.

Equipo utilizado
 Manómetro tipo U con aceite y agua

 Manómetro tipo U con combustible y agua

 Manómetro tipo U con mercurio y agua
 Manómetro de Bourdon

 
 Manguera
 Un pistón de 0.5 Kg
  Reglas graduadas en centímetros.

Cálculos y gráficas

Datos de laboratorio: 

 Manómetros diferenciales 
Tabla I. Altura de los fluidos en los manómetros (cm) 
h1 (cm) h2 (cm) h3 (cm)

Agua y mercurio 35.1 9.2 1.3

Agua y aceite 39 5.7 1.4

Agua y combustible 31.6 20.4 9.2

  Fuente: Elaboración propia, 2020.

 Manómetro tipo Bourdon 

Tabla II. Masas colocadas (Kg) y lectura de manómetro (Bar).
 No Masa (kg)  Lectura del manómetro de Bourdon (Bar)
.

1 0.5 0.2

2 1 0.4

3 1.5 0.6

4 3 1.15

5 5.5 2.05
  Fuente: Elaboración propia, 2020.

Memoria de cálculos

Se utilizaron los datos teóricos y datos recolectados en el laboratorio del

manómetro de agua y mercurio en el sistema internacional para los siguientes
cálculos:

Densidad

1gh1=1gh2+2gh3 (1)

Donde: 
1es la densidad del líquido manométrico (kgm3)
2es la densidad del agua (kgm3)
hes la altura (m)
ges la gravedad ms2

Despejando 1: 

            1=2h3(h1-h2) 
            1=100(0.013)(0.351+9.2)
           1=19923.08 kgm3
Peso específico

=g (2)

Donde: 
es la densidad del fluido. (kgm3)
ges la gravedad. 

Donde se obtiene:

=(19923.08 kgm3)(9.81 ms2)

=195445.41  Nm3

Densidad relativa

s=mercurioagua (3)

Donde: 
líquidoes la densidad del mercurio (kgm3)
aguaes la densidad del agua (kgm3)

Donde se obtiene:
               s=19923.081000
           s=19.92

Volumen específico

    vs=1 (4)

Donde: 
es la densidad del mercurio (kgm3). 

Donde se Obtiene:
     vs=119923.08
      vs=5.02E-5(m^3/kg)
De igual forma se obtuvieron dichos resultados para el aceite y combustible, y
fueron expresados en los sistemas de medida solicitados Estos datos se
.

encuentran en la Tabla III, Tabla IV y Tabla V, respectivamente. 

Presión del cilindro (Pc): 

Fuerza 1: 0.5Kg *9.81m^2/s= 4.805N / 1000N= 0.004805kN

Fuerza 2: 1Kg *9.81m^2/s= 9.81N / 1000N= 0.00981kN
Fuerza 3: 1.5Kg *9.81m^2/s= 14.715N / 1000N= 0.014715kN
Fuerza 4: 3Kg *9.81m^2/s= 29.43N / 1000N= 0.02943kN
Fuerza 5: 5.5Kg *9.81m^2/s= 53.955N / 1000N=  0.053955kN

Área del cilindro: π(0.018)2=0.00102m^2

Presión 1: 0.004805kN/0.00102m^2= 4.71078 KN/m^2 

Presión 2: 0.00981kN/0.00102m^2= 9.61765 KN/m^2 
Presión 3: 0.014715kN/0.00102m^2= 14.46176 KN/m^2 
Presión 4: 0.02943kN/0.00102m^2= 28.85294 KN/m^2 
Presión 5:  0.053955kN/0.00102m^2= 52.89706 KN/m^2 

Presión en Bourdon (Pb): 

Presión 1: 0.2 Bar/0.01Bar= 20 KN/m^2 

Presión 2: 0.4 Bar/0.01Bar= 40 KN/m^2 
Presión 3: 0.6 Bar/0.01Bar= 60 KN/m^2 
Presión 4: 1.15 Bar/0.01Bar= 115 KN/m^2 
Presión 5: 2.05 Bar/0.01Bar= 205 KN/m^2 

Error absoluto (Ea): 

Ea 1: 4.71078 KN/m^2 - 20 KN/m^2= -15.0892 KN/m^2

Ea 2: 9.61765 KN/m^2 - 40 KN/m^2= -30.3824 KN/m^2
Ea 3: 14.46176 KN/m^2 - 60 KN/m^2= -45.5382 KN/m^2
Ea 4: 28.85294 KN/m^2 - 115 KN/m^2= -86.1471 KN/m^2
Ea 5: 52.89706 KN/m^2 - 205 KN/m^2= -152.1029 KN/m^2

Error relativo (Er): 

Er 1: 4.71078 KN/m^2 / 20 KN/m^2= 0.2355 KN/m^2

Er 2: 9.61765 KN/m^2 / 40 KN/m^2= 0.2404 KN/m^2
Er 3: 14.46176 KN/m^ / 60 KN/m^2= 0.2410 KN/m^2
Er 4: 28.85294 KN/m^2 / 115 KN/m^2= 0.2509 KN/m^2
Er 5: 52.89706 KN/m^2 / 205 KN/m^2= 0.2580 KN/m^2
Resultados: 
Tabla III. Resultados obtenidos manómetro diferencial agua y mercurio.
Sistema de densidad  peso densidad volumen
medición  específico relativa específico

Internacional 19923.08 195445.41 19.92  5.02E-5

(kg/m^3) (N/m^3) (m^3/kg)

Gravitacional 38.66 1244.85 19.95 0.026

Inglés  (slug/pie^3) (Lbf/pie^3) (pies^3/slug)

Técnico 2030.89 19923.03 19.93  4.92E-4

gravitacional (UTM/m^3) (Kgf/m^3) (m^3/UTM)
  Fuente: Elaboración propia, 2020.

Tabla IV. Resultados obtenidos manómetro diferencial agua y aceite.

Sistema de densidad  peso específico densidad volumen
medición  relativa específico

Internacional 851.14(kg/m^3) 8400 (N/m^3) 0.85 1.16E-3

(m^3/kg)

Gravitacional 1.66(slug/pie^3) 53.12(Lbf/pie^3) 0.85 0.60

Inglés  (pies^3/slug)

Técnico 87.57(UTM/m^3) 857.14(Kgf/ 0.85 11.41E-

gravitacional m^3) 3(m^3/UTM)
  Fuente: Elaboración propia, 2020.

Tabla V. Resultados obtenidos manómetro diferencial agua y combustible.

Sistema de densidad  peso densidad volumen
medición  específico relativa específico

Internacional 821.43 8050 0.82 1.22 E-3

(kg/m^3) (N/m^3) (m^3/kg)

Gravitacional 1.58 51.30 0.82 0.63

Inglés  (slug/pie^3) (Lbf/pie^3) (pies^3/slug)

Técnico 83.82 821.43 0.83 11.93

gravitacional (UTM/m^3) (Kgf/m^3) E-3(m^3/UTM)
  Fuente: Elaboración propia, 2020.
Resultados de bourdon
Tabla VI. 
 Pistón masa Presión en el presión por las masas
colocado  (kg) Bourdon (kN/m^2)
(KN/m^2)

1 0.5  20 4.71078

2 1 40  9.61765

3 1.5 60 14.46176

4 3 115 28.85294

5 5.5 205 52.89706

      Fuente: Elaboración propia, 2020.

Tabla VII.
Error relativo (KN/m^2) Error absoluto (KN/m^2)

15.0892 0.2355 

30.3824 0.2404

45.5382 0.2410

86.1471 0.2509

152.1029 0.2580
  Fuente: Elaboración propia, 2020.

Gráficas: 

Presión de Bourdon vrs Presión en el cilindro:

Se realizó una comparación entre los valores resultantes de las diferentes pruebas
de presión en el cilindro que sirvió como fuerza, como la presión que creaba en el
manómetro de Bourdon. Las unidades fueron de KN/m^2. La presión en el cilindro
se tomó como la variable independiente (eje y) y la presión en el Bourdon fue la
variable dependiente (eje x).
 Gráfica I. Presión de Bourdon Vs Presión en el cilindro (kN/m^2).

  Fuente: Elaboración propia, 2020.

Error absoluto vrs Error relativo:

Se llevó a cabo una comparativo entre los valores absolutos y relativos de las
presiones registradas, con el fin de ver la desviación entre valores. Siendo el error
absoluto la variable dependiente ubicada en el eje x, y la variable independiente el
error relativo posicionada en el eje y. 

Gráfica II. Error absoluto Vs Error relativo.

   Fuente: Elaboración propia, 2020.

Discusión de resultados 

Por medio de los datos recolectados en el laboratorio, se realizaron los

cálculos de densidad, peso específico, densidad relativa y volumen específico en
tres sistemas diferentes, con el fin del acondicionamiento con distintos sistemas de
medición. Sin embargo, los datos obtenidos, tienden a distar mucho en cuanto a
los datos teóricos, siendo el error humano uno de los factores principales en estas
discrepancias, es necesario realizar un análisis de las diferencias entre datos. 

Para el manómetro que contenía agua y mercurio, se obtuvo una densidad

de 199923.08 kg/m^3 en el sistema internacional, siendo el valor teórico de
136000 kg/m^3. Se puede observar una diferencia bastante elevada, lo cual se
debe a la toma alturas, pues no se tuvieron las herramientas para obtener una
precisión exacta. El peso específico fue de 19445.41 N/m^3, cuando su valor
teórico es de 13280 N/m^3. Estando estas relacionadas es comprensible exista
este tipo de diferencias para este, y el resto de los cálculos. 

Para el manómetro con agua y combustible, se obtuvieron valores igual de

distantes que con el mercurio. La densidad encontrada para el combustible fue
de ,  mientras que los valores teóricos indican que el combustible tiene una
densidad de 680 kg/m^3. Se obtuvo una desviación que ronda por los . También el
peso específico obtenido fue de , cuando los valores teóricos se encuentran en
6669 N/m^3. 

Para el manómetro de agua y aceite, obtuvo una densidad de , y el valor

teórico indica que es de 920 kg/m^3. En cuanto al peso específico se dedujo que
el valor es de , mientras que los datos reales presentan un peso específico de 0.92
N/m^3.  Siendo el caso que en los tres manómetros se tomaron los datos al
cálculo, se justifican los valores obtenidos tan distantes a los reales. 

Con respecto al manómetro tipo Bourdon, se realizaron los cálculos de las

presión entre cilindros y presión del Bourdon, se encontró una gran diferencia
pese a que las medidas fueron tomados por varias personas, y así mismo se
acordó en las medidas resultantes. Esto se pudo haber debido a alguna burbuja
dentro de la manguera de la cual no se percató, o simplemente por el error
humano. 
 Conclusiones 

1. Se determinó la densidad, el peso específico, densidad relativa y volumen

específico por medio de los datos obtenidos en el laboratorio y las
ecuaciones propuestas para las mismas. 
2. Se calculó la presión del cilindro y la presión de Bourdon con respecto a los
datos recolectados, junto al error relativo y error absoluto que presentaban
las presiones. 
3. Se realizó una comparación entre las presiones de Bourdon y las presiones
de los cilindros, en conjunto a los errores presentados según los datos
calculados. 
4. Se expresaron los resultados obtenidos sobre las propiedades de los fluidos
en el sistema internacional, sistema gravitacional inglés y sistema técnico
gravitacional. 

Bibliografía
 Gielessen, J., Jäger, J. and Schoppa, G. (1983). Manometros hidraulicos. Braunschweig:
PTB.
 Hidrostática. Profesorenlinea.cl [en línea] 2020.
 BELTRAN P, R. 1991. Introduccion a la mecanica de fluidos. Bogota: McGraw-Hill
Latinoamericana.
 MOTT, R. and UNTENER, J. [sin fecha]. Applied fluid mechanics. 6. S.l.: Pearson.
 Pce-instruments.com [en línea] 2020.
 Fisicacbc.org [en línea] 2020.
Hidráulica. Es.wikipedia.org [en línea] 2020.