Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. DIAGNOSTICO
a). DATOS OBTENIDOS EN EL DIAGNOSTICO EN LA ZONA DONDE SE PROYECTARA EL PUENTE
*caragas permanentes
DD ok
DC ok
DW ok
EH 0k
ES ok
EV ok
*cargas transitorias
BR ok LS ok
CE no PL ok
CR no SE ok
CT no SH no
CV no TG no
EQ no TU no
FR no WA no
IC no WL no
IM ok WS no
LL ok
c).estados limites.
resistencia I : ok
resistencia II : no
resistencia I : no
ecu. 1 resistencia III : no
resistencia IV : no
resistencia V : no
evento extremo I : no
evento extremo II : no
servicio I : ok
ecu. 2 servicio II : no
servicio III : no
ecu. 3 fatiga : ok
LOSA
resistencia servicio fatiga
ductilidad (nd) 0.95 1 1
redundancia(nr) 1.05 1 1
importancia(ni) 1 - -
producto 1.00 1.00 1.00
ESTRIBO
resistencia servicio fatiga
ductilidad (nd) 0.95 1 1
redundancia(nr) 1.05 1 1
importancia(ni) 0.95 - -
producto 0.95 1.00 1.00
VIGA
resistencia servicio fatiga
ductilidad (nd) 0.95 1 1
redundancia(nr) 1.05 1 1
importancia(ni) 0.95 - -
producto 0.95 1.00 1.00
LOSA Y VIGA:
RESISTENCIA I
U= 1*( 1.25DC+1.5DW+1.75LL+1.75IM+1.75BR+1.75PL
SERVICIO I
U= 1*( DC+DW+LL+IM+BR+PL )
FATIGA
U= 1*( 1,5LL+1,5IM )
ESTRIBO
RESISTENCIA I
U= 0,95*( 1.35EH+1.5ES+1.2SH+WA+1.35EV+1,25DC+ SE ) PREGUNTAR POR EL SE
SERVICIO I
U= 1*( 1DD+1EH+1ES+1.2SH+WA+1EV+1DC+Υse SE ) PREGUNTAR DD
F).Factor de impacto.
resistencia
servicio 33 % OTROS ESTADOS LIMITE SEGÚN NORMA
fatiga
Parar ello anterirmente se confecciono el mapa curvas de nivel del eje del rio, 100 m aguas rriba y 100 m
aguas abajo, ademas se realizaron las secciones del cauce , para determinar la luz del puente por medio de
una envolvente de las respectivas secciones.
L= 22.5 m
(ver la figura )
22.4911
5 5
4 4
3 3
22.4911
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
L = 22.5 m
………………?………………………
E= 7.20 m
RAZONES
*el ancho de calzada real es de 6.10 y 6.70 m al margen izquierdo y derecho del rio respectivamente, y la
norma nos dice que por ningun motivo se debe asumir un ancho de calzada menor al de la carretera.
* tambien dibido a que la zona esta en expansion urbana, se esta tomando el ancho de calzada de la
carretera adyacente, la cual esta pavimentada.
* para este caso se expropiara parte de los terrenos de cultivo para el diseño del puente con calzada de
7.2m
La determinación del caudal total máximo probable representa la suma del caudal líquido más el caudal sólido.
Qtotal maximo Q Líquido Qsólido
CÁLCULO DEL CAUDAL LÍQUIDO
EL CAUDAL LIQUIDO ES DE
QL = 191.7 m³/s
Ts
Qs
.B
Donde:
Υ : Peso específico del material de arrastre = 2540 kg/m³
B : Ancho del río = 10.9 m
Ts : gasto sólido específico (kg./seg. Por metro de ancho)
Según Shoklitsch, se tiene la siguiente expresión.
3
TS 2500( S ) 2
(q qO )
Donde :
Ts : Gasto sólido específico (kg./seg. Por metro de ancho)
S : Pendiente del curso del río.(tomada en el levantamiento topográfico aprox 200 m)
q : Gasto específico del río.
qo : Gasto líquido específico
Reemplazando
3
TS 2500( S ) 2
(q qO )
Qs = 1.477 m³/s
Qt = QL + Qs
Qt = 191.7 + 1.477
Qt = 193.176 m³/s
El cálculo del tirante se hará mediante el uso de la ecuación de Manning, para lo cual asumiremos una sección recta
A R 2 / 3 S 1/ 2
Q
n
A R 2 / 3 S 1/ 2
Q
Donde: n
Q = 193.176 m³/s.
A = by
b = 10.9 m
R = by/(b+2y)
S = 0.0456 (pendiente promedio en el cauce tomada en 100m).
n = 0.055 para corrientes naturales según Maximo Villón.
2/3
Solucionando esta ecuación por iteraciones tenemos. 1 by
Q (b y ) S 1/ 2
n b 2 y
y = 2.96 m
ALTURA LIBRE = 2m
POR LO TANTO LAALTURA TOTAL SERA DE: 4.96 m :HL
romedio de 43.9
PREGUNTAR POR EL SE
PREGUNTAR DD
e con calzada de
umiremos una sección rectangular en el lugar donde se proyecta la construcción del puente.
2/3
by
S 1/ 2
b 2 y