SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN

GUAYAQUIL, PROVINCIA DEL GUAYAS. -

1. PINCAY RODRÍGUEZ NELLY CAROLA, con número de cédula 0919602011, de

nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, de profesión comerciante,
domiciliada en esta cuidad de Guayaquil; ante usted con el debido respeto presento la
siguiente demanda de Resolución de Contrato por incumplimiento más Indemnización por
Daños y Perjuicios, en procedimiento ordinario bajo los siguientes términos.

I. DESIGNACIÓN DEL JUZGADOR

2. En virtud de lo dispuesto en el artículo 9 inciso tercero del Código Orgánico General de

Procesos (en adelante “GOGEP”), Usted es competente para conocer la presente demanda,
tanto por su especialidad en la materia civil, como por su competencia territorial, en el
lugar de establecimiento de la sucursal de la persona jurídica que se demanda.

II. DATOS DEL ACTOR

3. Procedo a detallar la información del actor, en la forma exigida por el numeral segundo del
artículo 142 del COGEP.
a. Nombres completos: PINCAY RODRÍGUEZ NELLY CAROLA
b. Número de cédula: 0919602011-1
c. Estado Civil: Casada
d. Edad: Mayor de edad
e. Profesión u ocupación: Comerciante
f. Dirección domiciliaria: Cooperativa Paraíso de la Flor, Bloque #3, Mz.#202
Solar: 7.
g. Casillero judicial y correo electrónico de sus defensores: Notificaciones que me
corresponden las recibiré a los correos electrónicos:,
eduardo.coronel.en@gmail,com , jperezda50@gmail.com,
impegno.joseperez@gmail.com , isaacjll_97@hotmail.com
corolinapincay1981cordina@hotmail.com .

III. DATOS DE LA PARTE DEMANDADA

4. El demandado es la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA con Registro Único del

Contribuyente número 1891715664001, a través de su Gerente General y representante
legal VÁSCONEZ CALLEJAS SANTIAGO con número de cédula 1801359207.
5. Al demandado se lo citará en la dirección de su sucursal de Guayaquil, conforme consta en
información pública y disponible del portal web del Servicio de Rentas Internas; la cual se
encuentra activa, ubicada en Av. Perimetral km 13,5, parroquia Tarqui, Cantón Guayaquil,
Provincia del Guayas, referencia: pasando el mercado de trasferencias de Guayaquil.
6. Adjunto a la presente demanda mapa satelital con la indicación del lugar de citación.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO.

7. La compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA., tiene como actividad principal la venta de

vehículos nuevos y usados: vehículos para todo terreno (Jeeps, etcétera), como costa en la
materialización de la información pública y disponible de la página web del Servicio de
Rentas Internas, la cual se adjunta a la presente demanda.
8. Es el caso señor juez que el 23 de octubre del 2020, entre la señora PINCAY RODRÍGUEZ
NELLY CAROLA y la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA. en su sucursal de
Guayaquil se llegó a un acuerdo sobre la compraventa del vehículo, con las siguientes
especificaciones:
a. Clase: Camión
b. Marca: UD TRUCKS
c. Modelo: MKE 210 LWB AC 5.1 2P 4X2 TM DIESEL
d. Color: Blanco
e. Año: 2021
f. Serie: JPCYAV0A8MT02802
g. Motor: GH5E345172A1P
Se pactó como precio de la compraventa, la cantidad de cuarenta y nueve mil novecientos
dólares de los Estados Unidos de América USD 49,900.00. En consecuencia, se emitieron tanto
la Carta de Venta, que se adjunta en copia certificada a la presente demanda y la factura
No.003-005-000001364 donde consta el precio de la venta y que del mismo modo adjunto a la
demanda mediante copia certificada.
9. Señor juez para la compra de este vehículo incurrí en los siguientes gastos:
a. Pago de la entrada por la cantidad de quince mil dólares de los Estados Unidos de
América (USD 15.000,00).
b. Subscripción de Contrato prenda industrial abierta celebrado el 28 de octubre del 2020
por los señores PINCAY RODRÍGUEZ NELLY CAROLA y GABRIEL HERNAN
ALVARADO ALVAREZ en calidad de deudores prendarios y la señora JAZMIN
DEL ROCIO MORLA MORA en representación del BANCO PICHINCA C.A. en
calidad de acreedor prendario, dejando como prenda el vehículo comprado a la
compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA. valorado en cuarenta y nueve mil
novecientos dólares de los Estados Unidos de América. (USD 49.900,00). Obligación
que vengo pagando mensualmente a pesar que la compañía AUTOMEKANO CIA.
LTDA. no ha cumplido con su obligación de entregarme un vehículo funcional.
Contrato de prenda industrial el cual se solicita el acceso judicial.
10. Señor juez, una vez cancelado el vehículo, este me fue entregado por la compañía
AUTOMEKANO CIA. LTDA. el día 03 de enero del 2021, quedando pendiente por parte
de la compañía cumplir con el trámite de matriculación.
11. Es el caso señor juez, que adquiero dicho vehículo para que me sea útil en mi actividad
laboral, la cual es la venta de pollos. Los recorridos y la carga que se trasportan en este
negocio requieren de un vehículo tipo camión. Como compradora esperaba que un vehículo
nuevo, de fábrica, sea completamente funcional, lo cual no fue el caso. Apenas use el
vehículo para el trasporte de productos, presentó problemas que imposibilitaron su uso.
12. Frente a este suceso procedí a contactar con la compañía explicándoles el problema en mi
vehículo nuevo, a lo cual el jefe de taller de la compañía demandada me indicó que debía
acercarme a la surcursal para que el vehículo sea revisado en el taller, como efectivamente
lo hice, tal y como consta en la Orden de Trabajo No. 012941 de fecha 13 de enero del
2021, la cual adjunto en copia certificada.
13. Posterior a la Orden de Trabajo anteriormente mencionada el vehículo en cuestión volvió a
presentar problemas mecánicos, por lo que el día 18 de enero del 2021 nuevamente fue
ingresado a los talleres de la compañía demandada, como se indica en la Orden de Trabajo
No. 012970, la cual adjunto en copia certificada.
14. Señor juez, a pesar de que el vehículo nunca se encontró en óptimas condiciones para su
uso, el 25 de enero del 2021 volvió a presentar nuevas fallas que afectaban el
desenvolvimiento normal de un vehículo, como lo demuestra la Orden de Trabajo No.
013003, la cual adjunto en copia certifica.
15. Señor juez, el 02 de abril vehículo ingresa nuevamente, como costa en orden de trabajo No.
013670, de igual manera ingresa por defectos en el vehículo como costa en Orden de
Trabajo No. 013687.
16. Finalmente, el 14 de abril del 2021 accedí a ingresar por cuarta vez mi vehículo a los
talleres de la compañía demandada, quienes me aseguraron que con esta última intervención
el vehículo quedaría funcional. Adjunto a la presente demanda original de Acta donde costa
la falla del vehículo y la última intervención, que además está acompañada por la firma del
jefe de taller de la sucursal de Guayaquil de la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA
17. Señor juez, a pesar que el vehículo fue ofertado como un modelo nuevo, que debía estar en
óptimas condiciones, desde su entrega en el mes de enero, nunca funcionó para la finalidad
que tiene un vehículo y mucho menos para la finalidad de trabajo por la cual lo adquirí.
18. Señor juez, debido al mal estado del vehículo que se me ha vendido como nuevo y en
óptimas condiciones he tenido que incurrir en el pago de fletes para cumplir mi actividad,
facturas que detallo a continuación y adjunto a esta demanda:

Factura No. Fecha Concepto Valor

1 0021131 11/03/2021 11 de fletes de mes de enero $ 3.000,00
2 0021132 11/03/2021 23 fletes del mes de febrero $ 6.900,00
3 0000801 04/05/2021 14 fletes de los meses de $4.200,00
marzo y abril.
TOTAL $14.800,00

19. Es el caso señor juez que he cumplido a cabalidad con el pago de la compra del vehículo
materia de esta controversia a la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA., sin embargo,
esta no ha cumplido con la entrega de un vehículo funcional, siendo así un incumplimiento
por lo cual demando la resolución del contrato más la indemnización de daños y perjuicios.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

CÓDIGO CIVIL.
20. Señor juez, demando el incumplimiento de una obligación contenida en una compra venta,
la cual se reputa perfecta con el simple acuerdo sobre la cosa y el precio, tal y como
establece el artículo 1740 del Código Civil, en la siguiente forma: “La venta se reputa
perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y en el precio, salvo las excepciones
siguientes(…)”.

21. Se demanda la resolución del contrato bilateral de compraventa celebrado por la señora
PINCAY RODRÍGUEZ NELLY CAROLA como compradora y la compañía
AUTOMEKANO CIA. LTDA como vendedora. En vista que la parte vendedora ha
incumplido el contrato al entregarme un vehículo que presenta defectos que imposibilitan su
uso, al tenor del artículo 1505 del Código Civil, en la siguiente forma:

“Art. 1505.- En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por
uno de los contratantes lo pactado.
Pero, en tal caso, podrá el otro contratante pedir, a su arbitrio, o la resolución o el cumplimiento
del contrato, con indemnización de perjuicios.”

22. Señor juez de conformidad con la establecido en el artículo 1584 del Código Civil “Pago
efectivo es la prestación de lo que se debe.” Cuestión que en el presente caso la compañía
AUTOMEKANO CIA. LTDA no cumplió con el pago efectivo de la obligación al
 entregarme un vehículo no funcional, el cual no estoy obligada a recibir de conformidad con
lo establecido en el artículo 1585 ibidem- que establece: “…El acreedor no estará obligado
a recibir otra cosa que lo que se le deba, ni aún a pretexto de ser de igual o mayor valor la
ofrecida”.
23. Señor juez la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA está obligado a repararme por los
daños y perjuicios causados al venderme un carro no funcional, conforme lo establece el
artículo Art. 1572. Del Código Civile “La indemnización de perjuicios comprende el daño
emergente y el lucro cesante, ya provengan de no haberse cumplido la obligación, o de
haberse cumplido imperfectamente, o de haberse retardado el cumplimiento…”. (el
subrayado nos pertenece)
24. Señor juez, por el principio de buena fe consagrado en el artículo 1562 del Código Civil la
obligación de la compañía demandada va más allá de la entrega de un vehículo, esta
obligación comprende también que el vehículo por ser nuevo, naturalmente no presente
ningún defeco, lo que motivó principalmente a celebrar el contrato de compraventa.
JURISPRUDENCIA.
25. Señor juez la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA como parte vendedora está en
obligación de: primero, entregarme un vehículo que cumpla especificaciones establecidas
en la Carta de Venta, siendo una de esta la entrega de un vehículo nuevo, modelo 2021, que
supone ser un vehículo completamente funcional; segundo, que la cosa entregada se
encuentre saneada. Al no haber cumplido con esta obligación me faculta a mi como
acreedora a exigir la resolución del contrato más indemnización de perjuicios, así lo ha
establecido la jurisprudencia en Resolución No. 0109-2012, sala de lo Civil, Mercantil, en
la siguiente forma:

“Teniendo en cuenta que de acuerdo al artículo 1764 ibídem, es obligación del vendedor: “la
entrega o tradición, y el saneamiento de la cosa vendida”, y al no haberse cumplido esa obligación,
existe el derecho por parte del actor, a la resolución del contrato establecida en el artículo 1505 del
Código Civil.”

DOCTRINA.
26. Señor juez la compañía demandada ha incumplido con la entrega de la matricula del
vehículo que me vendió en la forma establecida en el articulo 101 de la Ley de Tránsito que
establece los siguiente:

27. “Las comercializadoras de vehículos motorizados o sus propietarios deberán entregar a los
propietarios, el vehículo debidamente matriculado, para que entren en circulación dentro del
territorio nacional.”
28. Como se establece en la doctrina el incumpliendo de una obligación se perfecciona en 3
escenarios los cuales cito a continuación:
a) Cuando la obligación no se cumple.
b) Cuando se cumple de manera imperfecta.
c) Retardo en el cumplimiento (René Abeliuk, 1983). Es decir que el pago no se ha
realizado o realizado se ha incumplido algún requisito de este.
29. Debido a la existencia de un incumplimiento de parte de la compañía AUTOMEKANO
CIA LTDA, como acreedores estamos facultados para pedir la resolución del contrato más
indemnización de daños y perjuicios.
30. En su momento procesal oportuno demostraré su incumplimiento a pesar de que no me
corresponde demostrar el incumplimiento, por el contrario, le corresponde al deudor. (René
Abeliuk, 1983)
31. Siguiendo esta línea de ideas señor juez, la indemnización compensatoria busca una forma
equivalente al cumplimiento de la obligación, es decir que el acreedor obtenga
económicamente tanto como le habría significado el cumplimiento efectivo y oportuno de la
obligación.
32. Por lo que, en derecho, solicitamos la resolución del contrato y la indemnización por los
perjuicios ocasionados por la compañía AUTOMEKANO CIA LTDA.

VI. ANUNCIO DE MEDIOS DE PRUEBA.

33. Como prueba de lo anteriormente manifestado y con la finalidad de demostrar la existencia

de daños y perjuicios incurridos por el incumplimiento de contrato de venta de vehículo por
la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA., anuncio las siguientes pruebas:

A. Documental:

a.1. Como constancia de la existencia de un contrato de compraventa del vehículo

placas GBP-2089. Marca: UD TRUCKS Modelo: MKE 210 año 2021, el cual compré
a la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA, anuncio en copia certificada la Carta de
Venta celebrada el 23 de octubre del 2020

a.2. En este mismo sentido, como prueba de la existencia de la compra del vehículo
anteriormente referido, anuncio Factura en copia certificada No: 003-005-000001364,
emitido por la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA. a mi orden el 23 de octubre
del 2020 por la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS dólares de
los Estados Unidos de América (USD 49.900,00).

a.3. Como muestra de los gastos incurridos para la compra del vehículo de placas GBP-
2089. Marca: UD TRUCKS Modelo: MKE 210 años 2021 a la compañía
AUTOMEKANO CIA. LTDA. anuncio la siguiente:
 Copias certificadas de dos depósitos por el valor total de quince mil dólares
(USD15,000.00) realizados a la cuenta corriente del banco Pichincha número
3244736104, cuenta perteneciente a la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA

a.4. Como prueba de las reiteradas veces que el vehículo de placas GBP-2089. Marca:
UD TRUCKS Modelo: MKE 210, año 2021 fue ingresado al taller de la compañía
AUTOMEKANO CIA. LTDA. por tener problemas de aceleración, anuncio copias
certificadas de las Ordenes de Trabajo No. 013003-012970-012941-013687-013670.
En este mismo sentido, como prueba de la última intervención infructuosa a mi
vehículo en el taller de la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA en el mes de abril,
anuncio original de Acta de Gratuidad Postventa, en el cual se indica el defecto o falla
del vehículo

a.5. Como prueba de los gastos extraordinarios en los que he tenido que incurrir en
fletes de un camión con el fin de poder cumplir mi trabajo, puesto que el vehículo
nuevo que compré a la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA. no funciona. Anuncio
las siguientes facturas:

Factura No. Fecha Concepto Valor

1 0021131 11/03/2021 11 de fletes de mes de enero $ 3.300,00
2 0021132 11/03/2021 23 fletes del mes de febrero $ 6.900,00
 3 0000801 04/05/2021 14 fletes de los meses de $4.200,00
marzo y abril.
Total 14.400,00

B. Acceso judicial

b.1. Como prueba de la deuda que mantengo con el BANCO PICHINCA C.A. por el
préstamo que contraje para la compra del vehículo a la compañía AUTOMEKANO
CIA. LTDA. Solicito se ordene al BANCO PICHINCA ubicado en Av Fco de
Orellana Edif Torres Atlas, Guayaquil, Guayas, Para que presente los originales de los
siguientes documentos:

b.1.1 Contrato de Prenda Industrial Abierta subscrita por el BANCO DE PICHINCA

C.A. por medio de su representante legal Morla Mora Jazmín del Roció con los señores
Pincay Rodríguez Nelly Carola y Alvarado Álvarez Gabriel Hernán por la cantidad de $
49.900,00. Celebrado el 28 de octubre del 2020.

C. Testimonial
c.1 Señor juez como prueba testimonia en base a lo dispuesto en el artículo 174 y
siguientes del COGEP, solicito que en audiencia se recepte el testimonio del señor
Francisco Javier Toscano Nuñez, con cédula de ciudadanía número 05002620347 cuyo
domicilio se encuentra en Cooperativa Paraíso de la flor, Bloque #3, Mz #108. Quien
rendirán testimonio sobre los defectos del vehículo placas GBP-2089. Marca: UD
TRUCKS Modelo: MKE 210 años 2021 comprado a la compañía AUTOMEKANO
CIA. LTDA. y como estos han imposibilitado trabajar con dicho vehículo. En este
mismo sentido darán testimonio de los gastos extraordinarios a los que he tenido que
incurrir por no poder hacer uso del vehículo mencionado.
c.2 Señor juez en el mismo sentido solicito se recepte el testimonio del señor Larrea
Torres Carlos Enrique Patricio, con cédula de ciudadanía número 1800833095, cuyo
domicilio laboral se encuentra en sucursal de la cuidad de Guayaquil de la compañía
AUTOMEKANO CIA. LETDA, ubicada en la Av. Perimetral km 13,5. El cual en su
calidad de presidente de la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA. y Gerente de la
sucursal de Guayaquil de dicha compañía rendirá testimonio de la existencia de
defectos de fabrica del vehículo placas GBP-2089. Marca: UD TRUCKS; Modelo:
MKE 210; años 2021; serie: JPCYAV0A8MT02802, Motor: GH5E345172A1P, que me
fue vendido y de las veces en el que el mencionado vehículo fue intervenido.
D. Pericia
a. 1 Señor Juez en concordancia con el artículo 221 del Código Orgánico General de
Procesos le solicito a mis costas se realice una pericia automotriz en el vehículo materia
de controversia, con la finalidad de:

 Determinar la funcionalidad del vehículo.

 El motivo del mal funcionamiento del vehículo.
 Que se determine si el vehículo esta en condiciones optimas para su uso y
funcionamiento.

VII. OTROS DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA DEMANDA.

34. En cumplimento de la calidad que se ha invocado y de los demás requisitos indicados en el
artículo 143 del COGEP, adjunto lo siguiente:
a. Copia de mi cédula de ciudadanía
b. Copia de la credencial de mis abogados patrocinadores.
c. Imagen satelital del lugar de citación al demandado.
35. Adicionalmente, adjunto las siguientes certificaciones que acreditan la información acerca
de la parte demandada:
a. Certificación electrónica de Datos Generados en el sitio web del Servicio de Rentas
Internas, que indican la actividad comercial de la compañía demandada.

VIII. PRETENSIÓN CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE

36. Demando a la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA. debidamente representada por su

representante legal VÁSCONEZ CALLEJAS SANTIAGO, con número de cédula
1801359207, para que en sentencia se declare el incumplimiento y resolución del contrato
de compraventa del vehículo placas GBP-2089. Marca: UD TRUCKS; Modelo: MKE 210;
años 2021; serie: JPCYAV0A8MT02802, Motor: GH5E345172A1P; celebrado el 23 de
octubre del 2020 en la ciudad de Guayaquil.
37. Demando a que en sentencia se ordene a que la compañía AUTOMEKANO CIA. LTDA me
indemnice compensatoriamente por daños emergentes y el lucro cesante causado por el
incumplimiento de la entrega de un vehículo funcional.
38. Demando así también el pago de costas procesales que incluyen los honorarios
profesionales de mis abogados patrocinadores.

IX. CUANTÍA DE LA PRETENSIÓN

39. La cuantía de la demanda a la presente fecha, no puede ser inferior a USD 68.694,44 este
valor corresponde a lo siguiente:
a. Mediante la resolución del contrato se me entregue lo siguientes valores. Primero el
pago de la entrada de la compra del vehículo a la compañía AUTOMEKANA CIA,
LTDA. En su sucursal de Guayaquil por la suma de USD 15.000,00. Segunda deuda
adquirida con el BANCO PICHINCA mediante el Contrato de Prenda Industrial Abierta
valorada en la suma de USD 36.341,44 con la que cancelé el contrato que se demanda
su incumplimiento.
b. Por daño emergente los gastos incurridos en el alquiler de fletes a falta de poder usar mi
vehículo consistente en facturas adjuntas a esta demanda que ascienden a la cantidad de
USD 14.800,00
c. Costas y Honorarios de mis abogados patrocinadores, suma que asciende a la cantidad
de USD 3.255,00.

X. ESPECIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL QUE SE DEBE DE

SUSTANCIAR LA CAUSA.

a. La presente causa tiene que ser sustanciado por procedimiento ordinario, de

conformidad con lo establecido en el artículo 289 del COGEP.

XI. NOTIFICACIONES Y DESIGNACIÓN DE ABOGADOS

PATROCINADORES
Notificaciones que me correspondan las recibiré en los correos eduardo.coronel.en@gmail.com
jperez50da@gmail.com, isaacjll_97@hotmail.com, impegno.joseperez@gmail.com y
corolinapincay1981cordina@hotmail.com . pertenecientes a mi abogado defensor Eduardo
Alejandro Coronel Engracia con matrícula profesional N° 09-2020-200, y al abogado Isaac
Jorgge Llaguno con matrícula profesional No. 09-2020-225, a quienes de forma expresa
autorizo para que en mi nombre y representación, de manera individual o conjunta, presenten
los escritos que sean convenientes para la defensa de mis derechos.
Firmo con uno de mis Abogados patrocinadores, con copias de ley, dígnese proveer por ser
Justicia,

Pincay Rodríguez Nelly Carola

C.C: 0919602011

Eduardo Alejandro Coronel Engracia Jorgge Llaguno Isaac Karel

Mat. Prof. No. 09-2020-200 Mat. Prof. 09-2020-225