2022

NADA
ENSAYO
XIMENA ALEJANDRA ESPINOSA PEREZ
Nada pretendió proyectar una novela juvenil una búsqueda , preguntas sobre la

vida, de autodescubrimiento, dedicada a adolescentes con crisis existenciales . Lo

que le terminó saliendo en vez de eso es una novela realista y cruda la cual

terminó siendo prohibida en el país donde la escritora nació , la novela inicia con

Pierre que decide salirse de la escuela , argumentando que si nada tiene sentido ,

no vale la pena hacer nada tampoco . Y va a sentar en una rama de ciruelo , como

un perro enfermo que se aleja de la manada , la autora no nos da pistas acerca de

la vida del muchacho sobre el árbol: no sabemos qué come aparte de ciruelas , ni

si los padres se preocupan por él , o si baja a su casa por las noches . Sí nos dice

que su escuela intentó olvidarlo rápidamente , y que no se habla nada de él.

Peter, el muchacho del ciruelo, se divierte provocando a sus compañeritos , que

van a clase como buenos chicos y se comen toda la comida : se burla de ellos,

desde su árbol, haciéndoles ver que toda su vida es una cotidianeidad que no
tiene sentido y que todas las cosas que ellos creen sagradas son absurdas y

tontas y los compañeros de curso , en vez de considerarlo "el raro del árbol" y

dedicarse a hacer sus labores , salir con sus amigos como cualquier adolescente

haría, se quedan preguntándose si acaso ¿no tendrá razón? de pronto , se

convierten en todo un curso de filósofos que cuestionan la existencia , intentando

aferrarse al sentido de la vida, allí donde lo encuentren De modo que juntan

diferentes cosas de valor personal , con la esperanza de mostrarle a Peter "un

montón de sentido" porque los niños parten con juguetitos y casettes gastados ,

pero terminan exigiéndose unos a otros sacrificios verdaderamente crueles . Hasta

ese momento la lectura podría parecer monótona sin encontrar el climax , pero al

llegar a ese punto, uno puede quedarse por el morbo el principal gancho de esta

novela es ese, el morbo: es la única razón por la cual adquirió cierta fama . Ni sus
personajes planos y estereotipados (el musulmán , el patriota, el músico, el

cristiano, la bella. Con todo, en Nada termina en la reflexión , aunque de una

manera inesperada. Porque si algo impresiona, además del morbo, es la facilidad

con que un grupo de chicos se ve presionado hacia una única idea , el nombre de

una idea: de hecho el único que no daña a nadie es el rarito del árbol .

Emil Cioran dice que no hay nada más peligroso que un hombre que tiene una

creencia. Porque esa fe, por la cual está dispuesto a inmolarse y convertirse en

héroe, también puede exigirle que inmole a otros y que se convierta en monstruo y

muchos estarán dispuestos a ello , cantando himnos como energúmenos y

gritando su entusiasmo por destruir . Aparentemente, este es un cuento para

adolescentes, como comenta la autora pero , a medida que la narración avanza ,

entenderemos que la crueldad al que se llega en sus páginas es para adultos .

Crudo, fuerte, impactante. No repararé en lo cuadrado de los personajes , y

menos en la falsedad y poco realista manera de sus reaccionar porque creo que el

objetivo de esta lectura va más allá de eso , y porque en la realidad a veces la

naturaleza del ser humano llega a superar a la ficción y por mucho al cine en

general. Creo que todos hemos sido Pierre Anthon alguna vez , y eso hizo que

conectara con el libro y sus preguntas implícitas . Sin mencionar que ha generado
y sigue generando debate sobre el existencialismo humano y aquello que todo

aspiramos a encontrar: la importancia de nuestras vidas . Es una de aquellas

obras que te marcan, te deja pensando, cuando terminas siempre hay un

sentimiento que persiste, algo que ha cambiado, sabes que tu perspectiva ha

cambiado, pero aún no entiendes como o porqué , simplemente algo cambio, es

un sentimiento que no se descifra , pero existe sin duda. Para reforzar la postura
de Pierre acerca de la individualidad de conocer y aceptar una nueva realidad ,
podríamos relacionar su idea con una película infantil los croods que puede

proyectar una idea clara de individualidad y medio a lo desconocido . Quedarte con

lo que conoces puede ser más seguro , ya que no debes arriesgarte a algo que no

sabes que es o de donde viene , mientras uno dentro del grupo buscaba salir de

su burbuja, conocer nuevas formas, nuevas personas, dejar ese sentimiento de

miedo, los demás buscan retenerlo , no dejar que avance más allá de lo que se

conocía, no conocían el exterior porque no existía ese sentimiento de explorar lo

desconocido, simplemente existía el conformismo , algo conocido y no más de

eso, la vida cotidiana de ese entonces, claro, no se compara la vida de hace

siglos, con animales que convivían con seres humanos y querían comerte , gente

que se encontraban presas del miedo , ¿A qué voy con esto?, claro que el miedo

es justificable, todos tenemos este sentimiento insertado en nuestro sistema . Pero

eso no puede dejar que el mismo nos consuma , tenemos que encontrar coraje de

algún lugar y salir de ello, tratar de comenzar a tener un camino propio .

Como conclusión podría decir que el miedo a lo diferente no es malo , pero

tampoco es del todo bueno, a veces necesitamos arriesgarnos, llegar a un final

inesperado con un camino dudoso, salir de una rutina diaria y encontrar algo

diferente. Regresando al libro, Pierre se movía de forma individual, no buscaba

que los demás siguieran sus pasos , solo hacía lo que él quería y lo hacía feliz

pero a su manera. Para finalizar el ensayo diría que Nada es un libro que termina

por hacerte plantear realmente el sentido de la vida , era realmente bello ver como
con un lenguaje y a través de la inocencia de Agnes se llega a percibir la dureza y

la frialdad que termino por habitar a estos niños de alrededor de 14 años .