ALUMNO: GUEVARA ANTAYA MARIO ALEJANDRO

1. Explique el comportamiento delictivo del tipo penal Violación de domicilio

(Art. 159 del Código Penal).
Existen diversas posiciones sobre la vulneració n de los bienes jurídicos
protegidos de la vivienda, y creemos que la má s acertada la da Carlos Creus,
quien afirma: "Como hemos visto, una de las manifestaciones de la libertad
individual es el mantenimiento del á mbito de reservas en las que un individuo
puede funcionar sin la intervenció n de un tercero. Este á mbito de las reservas,
entre otras manifestaciones, se traduce en el á mbito de la intimidad personal
que constituye su residencia. El delito de este capítulo es precisamente
proteger el á rea de la intromisió n de terceros contra la voluntad de su
propietario. En este sentido, el bien jurídico tutelado lo constituye la
inviolabilidad de la vivienda como protecció n de la intimidad individual. Pero
antes de comenzar a desarrollar los tipos de delitos (violació n, residencia y
allanamiento), es necesario distinguir los conceptos de domicilio, vivienda,
establecimiento comercial; para poder dar una interpretació n adecuada cuando
se realizan interpretaciones ilícitas.
2. Explique la diferencia entre los tipos penales: violación de domicilio y
Allanamiento ilegal de domicilio.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO: Importa una lesió n a la libertad de
autodeterminació n de aquel que resulta titular del derecho de exclusió n con
relació n al domicilio y, al mismo tiempo, una lesió n a su derecho a la intimidad,
que reconoce la facultad del ser humano de resguardar su vida personal, en la
medida de lo deseado, del conocimiento de los demá s, sean personas o estados.
ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO: Solo puede ser sujeto activo de esta
infracció n un agente estatal pú blico en ejercicio de la funció n que desempeñ a,
creemos que nos encontramos frente a un delito doblemente ofensivo de
bienes jurídicos, en tanto que, por un lado, requiere la afectació n del bien
jurídico libertad y de la intimidad del sujeto pasivo; y por otro, demanda la
afectació n paralela a la administració n pú blica, y a sus expectativas de que
todos los funcionarios del estado cumplan legalmente con sus cargos.
3. Explique la materialización del tipo penal Violación de correspondencia
(Art. 161 del Código Penal).
Hay dos verbos principales, como suprimir o extraviar una comunicació n por
carta o telégrafo. El primer verbo se traduce en el acto del agente, que es sacar
la correspondencia de su itinerario normal e impedir que llegue al destino
especificado. No hay necesidad de destruir tales comunicaciones. Por otro lado,
la conducta que surge del verbo perder se materializa al tomar lecciones
distintas a la comunicació n. De esta forma no es necesario abrir
comunicaciones externas, sino que basta con retirarlo y tirarlo en un lugar
diferente al que está destinado. No hay culpa por este crimen, sino un acto
intencional.
4. Explique la materialización del tipo penal Interferencia de comunicaciones
electrónicas, de mensajería instantánea y similares (Art. 162 - B del Código
Penal).
Este es el segundo tipo legal incorporado en el Có digo Penal por el Decreto
Legislativo N.°1182, signado con el nú mero 162-B. Sanciona de manera
semejante a la interferencia telefó nica, la interferencia de comunicaciones
electró nicas, mensajería instantá nea o similares. En este sentido, entrometerse
o interferir en los correos electró nicos, Whatsapp, Messenger, chats, foros de
redes sociales, SMS, etc., se sanciona con pena de prisió n de 5 a 10 añ os. Las
circunstancias agravantes de este delito son las mismas que las previstas para
el delito de interferencia telefó nica, tal y como se muestra en la Figura 35, y la
pena agravante aplicada es la misma.
5. Realice tres hipotéticos casos de los tipos penales de su elección, una por
cada tipo penal tocado en clase, con la participación de un cómplice
primario y otro secundario, explicando la materialidad del dolo de los
partícipes.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO: Mayumi Rodríguez Estrella (24) denunció en la
comisaría de Huá nuco a su ex conviviente el SO3 PNP Josafat Cervantes por el
delito de violació n de domicilio después que supuestamente ingresara a su
vivienda en el jiró n Los Pinos n°160 rompiendo las lunas de la puerta. “Yo
estaba durmiendo. Cuando desperté estaba desnudo dentro de mi casa y me
jaloneaba diciendo que me amaba y que quería estar conmigo. Entonces me
zafé y salí diciendo que iría a comprar gaseosas”, declaró la joven.
Asimismo, su hermano David (26) manifestó que tras ser alertado por un primo
acudió a su casa y encontró al acusado desnudo. En pocos minutos su hermana
llegó acompañ ada de policías, quienes lo intervinieron y lo trasladaron a la
comisaría para investigarlo.
En tanto, el policía acusado en su defensa manifestó que las acusaciones en su
contra son falsas, e indicó que entablará una contrademanda a la joven por el
hecho.
VIOLACION DE CORRESPONDENCIA: “El 22 de diciembre de 2014 Antonio
accedió al teléfono mó vil de su pareja Blanquita, introduciendo la clave y
descargó un fichero guardado en el correo electró nico con una fotografía de la
señ ora Blanquita. [su esposa en aquel momento] con un hombre, así como
varios mensajes de la aplicació n Line, todo ello sin conocimiento de Blanquita.
No ha quedado acreditado que el acusado hiciera difusió n o cesió n de tales
mensajes entre terceros. No ha quedado probado que el acusado realizara los
actos con intenció n de menoscabar la integridad psíquica o causar temor a la
denunciante. Ha quedado acreditado que la señ ora Blanquita. ha estado 15 días
de baja temporal sin que haya quedado probado que haya sido a consecuencia
de los mismos, ni que haya sufrido un especial sufrimiento o dañ o”.
INTERFERENCIA DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS, DE
MENSAJERÍA INSTANTÁNEA Y SIMILARES: Un claro ejemplo, es la
organizació n criminal los cuellos blancos, en la cual estuvieron involucrados un
presidente de la corte superior de justicia del callao, un integrante de la corte
suprema y diversos empresarios, en la cual se encontraron intercepciones
telefó nicas, donde se evidencio claramente que ellos efectuaban sus arreglos
por vía llamada telefó nica la cual fue interceptada por la autoridad policial
(inteligencia), y se dieron con la sorpresa de que los señ ores utilizaban sus
influencias (trafico de influencias) para beneficiar a algunas personas,
empresario en diversos procesos en la corte suprema y en la corte del callao.