PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO

TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA

CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

PLAN DE ANALISIS DE RIESGO DE DESASTRES

1.- ASPECTOS GENERALES

1.1.- UBICACIÓN

El PIP se encuentra ubicado en:

DEPARTAMENTO : AREQUIPA

PROVINCIA : CAMANÁ

DISTRITO : NICOLÁS DE PIÉROLA

LOCALIDAD : SAN GREGORIO

CENTRO POBLADO : TRADICIONAL DE SAN

GREGORIO

CALLE : BOLIVAR

COORDENADA NORTE : 8165925.199

COORDENADA ESTE : 743976.1165

ALTITUD : 83.30 msnm

Distancia en kilómetros desde la ciudad de Arequipa

ORIGEN DESTINO DISTANCIA Tiempo TIPO DE VIA

Arequipa Centro Poblado 180 km 3.00 Horas Terreno Natural

San Gregorio

ESTUDIO DE RIESGOS 1
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

1.2.- CLASIFICACIÓN DE PELIGROS POR ORIGEN

NATURALES SOCIONATURALES ANTRÓPICOS

􀂄 Sismos 􀂄 Inundaciones 􀂄 Contaminación
􀂄 Tsunamis (relacionadas con ambiental
􀂄 Arenamiento acumulación desechos 􀂄 Incendios urbanos
domésticos) 􀂄 Derrames de
􀂄 Deslizamientos (en sustancias tóxicas
áreas de pendientes
pronunciadas o con
deforestación)

1.3.- DESCRIPCION DE LOS PELIGROS NATURALES EXISTENTES EN LA

ZONA DEL PROYECTO

1.3.1.- SISMOS

¿COMO PUEDEN AFECTAR LOS SISMOS?

La presencia de Sismos o movimientos telúricos en la zona de intervención durante
el proceso constructivo puede afectar el desarrollo de los trabajos, generando
deslizamientos del material propio liviano que se observa en campo, además de
cierre de las posibles excavaciones retrasando el procedimiento constructivo y
eficacia de la obra a ejecutar.

En resumen, de presentarse un sismo durante el proceso constructivo, nos afectará

de manera considerable.

ESTUDIO DE RIESGOS 2
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

1.3.2.- TSUNAMI

¿COMO PUEDEN AFECTAR LOS TSUNAMIS?

La presencia de Tsunamis durante el proceso de instalación nos afectaría de manera

considerable, puesto que se generarían inundaciones en las excavaciones realizadas
para la instalación de las tuberías respectivas. Bajo los estudios realizados la
presencia de un fenómeno de estos se encuentra en una escala del 0.5% sobre 100%
de probabilidades de ocurrencia.

1.3.3.- ARENAMIENTO

¿COMO PUEDE AFECTAR EL ARENAMIENTO?

El arenamiento en su mayoría afectaría en la visualización del personal a las

actividades que se encuentren realizando, pero para que esto pueda suceder tendría
que haber la presencia de fuertes vientos que obligarían al material liviano del
terreno natural a desperdigarse de manera descontrolada. La probabilidad de esto
pueda suceder es casi nula por el tipo de clima que goza la zona a intervenir.

En resumen, los peligros identificados en la zona del proyecto, no llegan a afectar al PIP
durante la etapa de construcción ni durante la etapa de funcionamiento, tampoco afectan a
los moradores que son los usuarios, ni son capaces de cambiar el ambiente.

2.- IDENTIFICACION

2.1 ANALISIS DE PELIGROS EN LA ZONA Y POBLACION AFECTADA

Identificación de los peligros en la zona de ejecución del proyecto.

ESTUDIO DE RIESGOS 3
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

Formato Nº 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto

Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona

1.- ¿Existen antecedentes de peligros 2.- ¿EXISTEN estudios que pronostican la

en la zona en la cual se pretende ejecutar probable ocurrencia de peligros en la zona
el proyecto? bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros?
PELIGROS SI NO PELIGROS SI NO
Sismos X Sismos X
Tsunamis X Tsunamis X
Arenamiento X Arenamiento X
Inundaciones X Inundaciones X
Derrumbes/Deslizamientos X Derrumbes/Deslizamientos X
Contaminación Ambiental X Contaminación Ambiental X
Incendios Urbanos X Incendios Urbanos X
Derrames Tóxicos X Derrames Tóxicos X

2.2.- ¿EXISTE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE ALGUNO DE LOS

PELIGROS SEÑALADOS EN LAS PREGUNTAS ANTERIORES DURANTE LA
VIDA UTIL DEL PROYECTO?

La ocurrencia de un peligro identificado y definido en el cuadro anterior, entendiéndose

por el mismo un evento EXTREMO que pueda cambiar la forma de vida, causar cualquier
tipo de daño, destruir, colapsar, hacer inservible el PIP, tomando las previsiones durante
la etapa de diseño es improbable durante el tiempo de vida útil del proyecto. Sin embargo,
la población siempre convivirá con eventos naturales que son parte de su ambiente, pero
los mismos no representan peligro a la subsistencia de la población que mora, tampoco son
un peligro para la infraestructura que se pretende construir.
Los eventos naturales que se manifiestan en la zona de intervención del proyecto, no
representan ningún PELIGRO a la población ni al PIP planteado, siempre en cuando se
tenga cuidado con recomendaciones durante la etapa de diseño, durante el proceso
constructivo y durante el funcionamiento del mismo.

ESTUDIO DE RIESGOS 4
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

2.3.- ¿LA INFORMACION EXISTENTE SOBRE LA OCURRENCIA DE

PELIGROS NATURALES EN LA ZONA ES SUFICIENTE PARA TOMAR
DECICIONES PARA LA FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS?

Si es suficiente para la formulación y evaluación del PIP, en vista que estamos sobre los
106 msnm, y los peligros identificados no representan un PELIGRO para el PIP, el mismo
que pueda cambiar la forma de vida, o afectar a la infraestructura del PIP planteado,
además de tratar con sistema que se encontrara enterrado y no es superficialmente visual
como para ser afectado.

PARTE B: PREGUNTAS SOBRE CARACTERISTICAS ESPECÍFICAS DE

PELIGROS

Frecuencia Severidad
S N Resultado
PELIGROS (a) (b)
I O (c)= (a) +(b)
B M A S B M A S
INUNDACION X 1 1 2
¿Existen zonas con problemas de
X 1 1 2
inundación?
¿Existe algún rio o quebrada involucrado
X 1 1 2
en el proyecto?
DERRUMBES/DESLIZAMIENTOS X 1 1 2
¿Existen procesos de erosión? X 1 1 2
¿Existe mal drenaje de suelos? X 1 1 2
¿Existe antecedentes de inestabilidad o
X 1 1 2
fallas geológicas en las laderas?
¿Existen antecedentes de deslizamientos? X 1 1 2
¿Existe antecedentes de derrumbes? X 1 1 2
Sismos X 1 1 2
Tsunamis X 1 1 2
Arenamiento X 1 1 2

ESTUDIO DE RIESGOS 5
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

Contaminación Ambiental X 1 1 2
Incendios urbanos X 1 1 2
Derrames tóxicos X 1 1 2

3.- FORMULACION

FORMATO 2: Lista de verificación sobre la generación de vulnerabilidades por

exposición, fragilidad o resiliencia.

A. Análisis de vulnerabilidades por exposición SI N comentarios

(localización) O
1. ¿La localización escogida para la ubicación del Los peligros naturales
proyecto evita su exposición a peligros? identificados, no están
en condiciones de
X desestabilizar y
colapsar a la
infraestructura
planteada
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a Es imposible el
situaciones de peligro, ¿es posible, técnicamente, cambio, porque la
cambiarla ubicación del proyecto a una zona menos necesidad del
expuesta? proyecto es puntual
para el uso de la
población especifica
X
del asentamiento
humano.

ESTUDIO DE RIESGOS 6
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad

(tamaño, tecnología)
1. ¿La Instalación del sistema sigue la normativa
vigente, de acuerdo con el tipo de servicio de que se
trate? X
Ejemplo: norma de sistema de alcantarillado y agua
potable
2. ¿Los materiales de construcción consideran las
características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto?
Ejemplo: Si se va a utilizar tuberías en el proyecto, ¿se ha X
considerado el uso de la tubería de serie 25 y de
dimensión que asegure la durabilidad y el buen
funcionamiento del sistema instalado?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características
geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto? X
Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta el nivel de las calles
para la instalación correcta según la pendiente?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las
características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto?
X
Ejemplo: ¿Los buzones han sido diseñados y colocados
en puntos estratégicos para la correcta desembocadura de
los desechos emitidos por la población?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera
las características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? X
Ejemplo: ¿La tecnología de instalación propuesta
considera que la zona tiene un perfil irreegular?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del X
proyecto toman en cuenta las características geográficas,

ESTUDIO DE RIESGOS 7
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que en la época verano
aumenta la corriente de vientos?

C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen No existe ningún
mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos sistema de
para la provisión del servicio) para hacer frente a la X alcantarillado adjunto
ocurrencia de desastres? ni antiguo que pueda
asistir a la población.
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen Son Asentamientos
mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para Humanos que carecen
X
atención de emergencias) para hacer frente a los daños de este tipo de
ocasionados por la ocurrencia de desastres? servicios
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen Las organizaciones
mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de sociales cuentan con
X
contingencia), para hacer frente a los daños ocasionados el apoyo municipal.
por la ocurrencia de desastres?
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, Existe un compromiso
financieros y/o organizativos para hacer frente a los de operación y
daños ocasionados por la ocurrencia de desastres? X mantenimiento por
parte de la
municipalidad
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los La población carece
potenciales daños que se generarían si el proyecto se ve X de capacitaciones.
afectado por una situación de peligro?

Formato Nº 3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición,

fragilidad y resiliencia

ESTUDIO DE RIESGOS 8
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

Identificación del grado de vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y

resiliencia
Grado de
Factores de vulnerabilidad
Variable
vulnerabilidad Bajo medi Alto
o
(A) Localización del proyecto respecto de la X
Exposición condición de peligro
(B) Características del terreno X
(C) Tipo de construcción X
Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción X
(E) Actividad económica de la zona X
(F) Situación de pobreza de la zona X
(G) Integración institucional de la zona X
(H) Nivel de organización de la población X
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por X
Resiliencia
parte de la población
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de X
desastres
(K) Existencia de recursos financieros para respuesta X
ante desastres.

4.- EVALUACION

ESTUDIO DE RIESGOS 9
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

Formato Nº 4: Definición de los daños que generaría la ocurrencia de una situación

de riesgo

Aspecto/variable SI NO comentario
1. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar la pérdida de Como se
vidas humanas? definió,
existen
No en un análisis general si hubiera presencia de sismos y peligros en la
X
probables tsunamis no habría afectación por encontrarse alejados zona, pero los
de la litoral. mismos no
¿Qué porcentaje de la población o qué número de habitantes se acarrean
podría ver afectado? NINGUN
2. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar personas PELIGRO
heridas o enfermas? para el
sistema,
No, por lo expuesto en el ítem 1 X tampoco para
¿Qué porcentaje de la población o qué número de habitantes se la población
podría ver afectado? ni para el
entorno, la
3. ¿La ocurrencia de un desastre podría generar que se requiera la población
rehabilitación y/o reconstrucción del proyecto? De ser necesario, desde tiempos
¿en qué porcentaje sería necesario rehabilitar o reconstruir? anteriores
¿Cuánto podría costar dicha rehabilitación o reconstrucción? moró en la
X
zona sin
No, porque el proyecto es un sistema enterrado que no está ningún
expuesto a ser posiblemente afectado por ningún peligro natural. inconveniente.

4. ¿La ocurrencia de un desastre podría generar la interrupción

de la capacidad del proyecto en brindar el bien o servicio? ¿Por
cuánto tiempo? X

No, porque los desastres afectarían de manera superficial y el

ESTUDIO DE RIESGOS 10
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

proyecto se encuentra recubierto por el material de relleno del

terreno.
5. Ante la ocurrencia de un desastre, ¿qué impactos podría
generar la interrupción de los servicios brindados por el
proyecto? ¿A quiénes? ¿Por cuánto tiempo?
X

Se deja de lado, por lo expuesto en el ítem 3 y 4

6. ¿Qué aspectos del proyecto podrían verse afectados, si algunos

bienes o servicios que utiliza el proyecto son afectados por la
ocurrencia de un desastre?
X

Del mismo modo dejamos de lado, por lo expuesto en el ítem 3 y

4

5.- CONCLUSIONES.

- Los peligros naturales identificados en la zona de intervención del proyecto son:

sismos, tsunamis y arenamiento, los mismos que siempre existirán dado a la
ubicación geográfica de la zona del proyecto, pero los mismos no hacen peligrar la
ejecución y/o el funcionamiento del PIP.

- Del análisis de vulnerabilidad por exposición, se concluye que los predios aledaños,
no están expuestos a peligros que puedan afectar el sistema o afectar a las viviendas
de la población, se concluye que su grado de vulnerabilidad es bajo o nulo.

- Del análisis de vulnerabilidad por fragilidad, se concluye que para la ejecución del
PIP se tomó como base de diseño el RNE, se concluye que su grado de
vulnerabilidad es bajo.

ESTUDIO DE RIESGOS 11
 PROYECTO: "RENOVACION DE PLAZOLETA; EN EL(LA) CENTRO POBLADO
TRADICIONAL SAN GREGORIO DISTRITO DE NICOLAS DE PIEROLA, PROVINCIA
CAMANA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"

- Del análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia, se concluye que la zona de

intervención del proyecto está con mucha necesidad de contar con el servicio
planteado, se concluye que su grado de vulnerabilidad es medio – alto.

- No existe la probabilidad de pérdida de vidas humanas ni materiales, porque los

peligros naturales a los que esta propenso el PIP no logran ser tan devastadores.

ESTUDIO DE RIESGOS 12