0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas3 páginas
Las conclusiones son el período procesal posterior a la presentación de pruebas donde las partes manifiestan los hechos probados y relevantes para sus pretensiones. Terminada la etapa de pruebas, las partes exponen las consecuencias que extraen de la prueba practicada en relación con sus alegaciones de forma escrita u oral. Finalmente, los autos quedan listos para la sentencia del juez.
Las conclusiones son el período procesal posterior a la presentación de pruebas donde las partes manifiestan los hechos probados y relevantes para sus pretensiones. Terminada la etapa de pruebas, las partes exponen las consecuencias que extraen de la prueba practicada en relación con sus alegaciones de forma escrita u oral. Finalmente, los autos quedan listos para la sentencia del juez.
Las conclusiones son el período procesal posterior a la presentación de pruebas donde las partes manifiestan los hechos probados y relevantes para sus pretensiones. Terminada la etapa de pruebas, las partes exponen las consecuencias que extraen de la prueba practicada en relación con sus alegaciones de forma escrita u oral. Finalmente, los autos quedan listos para la sentencia del juez.
Actuación que se realiza tras la finalización del período probatorio en todo
proceso para que las partes, a la vista de las pruebas practicadas y de forma clara y sucinta, manifiesten al juzgador qué hechos consideran probados y relevantes para sus pretensiones.
Acto de procedimiento por el cual el actor expone los motivos de su demanda y
el demandado sus medios de defensa. El debate se inicia con la presentación de las conclusiones. El juez tiene obligación de responder a todos los capítulos de las conclusiones. V. Abogado, Procurador judicial, Postulación. (Derecho Administrativo) W. Comisario del gobierno.
Es el período procesal subsiguiente al de la prueba. Terminada ésta y unida a los
autos, se la hace saber a las partes para que expongan las consecuencias que extraen de la prueba practicada, en relación con sus alegaciones. Según la clase de juicio o tipo de proceso tramitado, las conclusiones se expondrán de forma escrita u oral. La primera se materializa en el llamado escrito de conclusiones. En éste se expresará con claridad y concisión cada uno de los hechos que han sido objeto del debate, haciendo un breve y metódico resumen de las pruebas que los justifiquen o contradigan. Los fundamentos jurídicos serán citados sin comentarios. Si las conclusiones se exponen oralmente, se realizará mediante la vista oral por comparecencia de los litigantes ante el juez. Como trámite previo y preparatorio, se permite el acceso de los litigantes a los autos originales, trámite denominado instrucción de las partes. Finalmente los autos quedan conclusos para sentencia.
El alegato de bien probado es el escrito en que las partes examinan
la prueba practicada en relación a los hechos afirmados en la demanda y contestación, con el fin de demostrar su exactitud o inexactitud.{
Una conclusión es la resolución de un tema en particular. Generalmente, una
conclusión es el resultado de varios pasos o etapas previas, puesto que se trata de la premisa final surgida de un razonamiento, cuya validez se desprende de las premisas anteriores.
Las conclusiones suelen aparecer en investigaciones, argumentaciones, estudios
y disertaciones, y también son parte de la lógica. En ellas, el objetivo es que algo se establezca como cierto, válido o posible a partir del desarrollo de un razonamiento. Es por eso que una conclusión debe ser coherente con lo que se ha expuesto previamente.
-Métodos Para Su Redacción
Una conclusión puede elaborarse de forma escrita u oral, dependiendo de cuál
sea el tema tratado. Algunas de sus características son:
Lenguaje apropiado. Una conclusión debe contener lenguaje adecuado y
no demasiado técnico, pero sí debe incluir léxico referente a la temática que se trató previamente.
Elaboración personal. Una conclusión debe ser de elaboración personal,
es decir que no se suelen incorporar citas textuales que pertenezcan a otra persona o a otros autores. Por el contrario, debe hacerse referencia a un pensamiento o una reflexión de quien la elabora.
Brevedad. Una conclusión puede variar en extensión, y eso depende del
tema abordado. Las conclusiones orales suelen componerse solo de algunos enunciados, mientras que las conclusiones escritas pueden constar de varias páginas. Sin embargo, es importante ser lo más sintético posible, evitando las decoraciones léxicas y expresando las ideas de la manera más directa posible.
-Medios Y Argumentos
La manera de elaborar una conclusión dependerá del género, la temática, el
contexto, entre otros elementos. Sin embargo, en términos generales, se pueden seguir los siguientes pasos:
Revisión y síntesis. En primer lugar, conviene revisar lo presentado
anteriormente y sintetizar las ideas principales de lo que se expuso. Esto ayudará a que el receptor comprenda cómo la conclusión propiamente dicha deriva lógicamente de lo trabajado.
Conclusión propiamente dicha. En segundo lugar, se debe abordar el
cuerpo de la conclusión. Para ello, se puede reiterar la tesis que se desarrolló o la idea que se trabajó previamente. También se puede dar respuestas a preguntas que se hayan planteado al inicio o confirmar el complimiento o no de los objetivos propuestos. Es por eso que la conclusión suele estar estrechamente vinculada con la introducción, dado que es donde se plantean estas cuestiones que se retomarán aquí.
Alcance. Finalmente, si se trata de la conclusión de algún estudio o
trabajo de investigación, se puede ofrecer un examen sobre el alcance y las limitaciones del texto, y luego plantear posibles proyecciones para continuar profundizando el tema en el futuro.