LA VIENA

ROJA
En la década de 1920, el gobierno municipal de los socialdemócratas de la
“Viena Roja” llevó a cabo multitud de proyectos de construcción que
comprendían más de 65.000 viviendas y complejos habitacionales.
La vivienda se convertiría en el foco principal de la nueva política municipal

ANTECEDENTES.
A principios del siglo XX, el 95% de las viviendas no tenían inodoros ni abastecimiento de agua,
consistiendo simplemente cada casa en una cocina frente a la escalera y una habitación individual.
Estas edificaciones fueron conocidas como Mietkasernen. (mitscasenen)
El censo de viviendas redactado en 1917 revela que el 73,1 % del patrimonio de viviendas está
formado por apartamentos de condiciones higiénicas mínimas y de masificación.
El mismo censo registra, en los distritos obreros de Viena, un porcentaje de Mietkasernen igual al
90% de la vivienda global, con una incidencia de los alquileres sobre el salario obrero medio del
15-25%, mientras que la especulación de terrenos proporciona ganancias excepcionales.
Lo que provoca tanto el aumento de los alquileres como el fenómeno cuantitativamente.

La desastrosa situación de las viviendas vienesas constituye inmediatamente para la SPO (Partido
Socialdemócrata de Austria SPÖ) el terreno privilegiado de su lucha política.

Viena era la única metrópoli del mundo gobernada por los Socialdemócratas. La atención
internacional, tanto a nivel político como en términos de medios de comunicación, fue en
consecuencia alta. La vivienda se convertiría en el foco principal de la nueva política municipal.
La diferencia entre los especuladores de renta capitalista y la política municipal socialista se
experimentaba directamente en la esfera de la vida cotidiana.

Viena usó entre 1919 y 1925 tres instrumentos coordinados entre sí:

a) Un decreto sobre la requisa de las viviendas (1919), que permite al Municipio

asegurarse el control de 44.838 viviendas (excluidas las de una habitación).

b) La reforma de la ley sobre protección de inquilinos (7 de diciembre de 1922)

promulgada indeterminadamente.

c) La resolución aprobada el 21 de septiembre de 1923, con la que el Ayuntamiento

programa un plan de construcciones de 5.000 viviendas al año, iguales a 75.000
habitantes en cinco años

“ Sólo la actividad inmobiliaria municipal podía hacer

de la protección de inquilinos una institución ”
Luther Halsey Gulick.

En 1923, el gobierno instauró un conjunto de impuestos que le permitiría financiar sus políticas y
la construcción de esas viviendas sociales, conocidos como Wohnbausteuer (vunbaustaia)
Estos impuestos gravaron la propiedad de viviendas y sobre todo el lujo (que afectaba a muchas
cuestiones, como determinados productos, la posesión de coches de caballos, el número de
criados en las residencias, e incluso algunos espectáculos).
Con esta importante aportación económica, Viena contó con los recursos económicos necesarios
y lanzó un plan de vivienda social absolutamente revolucionario para la época. El municipio no
necesitó endeudarse ya que los nuevos impuestos permitieron la financiación de todo el programa
de construcción (que, además, logró reducir el desempleo).

Los ingresos procedentes de los arrendamientos de las nuevas viviendas no fueron significativos.
Hay que tener en cuenta que los criterios de selección de inquilinos favorecían a las clases de
menor poder adquisitivo y con mayores problemas. El alquiler que se cobraba rondaba el 4% de
los ingresos familiares (que en viviendas privadas se encontraba en torno al 30%).

La Wohnbausteuer permite cubrir los gastos del gigantesco programa de construcción de

viviendas con entradas corrientes, y el impuesto sobre suelos edificables empuja a los propietarios
a vender a bajo precio, ya que el bloque de los alquileres hace caer el valor de los terrenos al 10%
del de antes de la guerra.

El Ayuntamiento de Viena puede así asegurarse un notable patrimonio para el proyecto.

1. Karl-Marx-Hof Karl Ehn
2. Sandleiten-Hof Emil Hoppe
3.1 Bebel-Hof Karl Ehn
3.2 Liebknecht-Hof Karl Krist
3.3 Lorens-Hof Otto Prutscher
3.4 Frölich-Hof Engelbert Mang
4. Fuschsenfeld-Hof Hermann Aichinger
5.1 Metzleinstaler-Hof Robert Kalesa
5.2 Jacob-Reumann-Hof Hubert Gessner
5.3 Julius Popp-Hof Heinrich Schmid
5.4 Herwegh-Hof Hermann Aichinger
5.5 Matteotti-Hof Hermann Aichinger
6. George Washington-Hof Karl Krist
7. Raben-Hof Hermann Aichinger
8.1 Beer-Hof Wilhelm Peterle
8.2 Janacek-Hof Wilhelm Peterle
9.1 Otto-Haas-Hof Adolf Loos
9.2 Winarsky-Hof Josef Hoffmann
9.3 Gerl-Hof Heinrich Ried
10. Friedrich-Engels-Platz Rudolf Perco
11. Paul Speiser-Hof Leopold Bauer
12. Karl Seitz-Hof. Hubert Gessner
Algunos de los alumnos de Otto Wagner y algunas de sus obras realizadas en la “Viena Roja”:

Hermann Aichinger, Leopold Bauer, Alfred Chalusch, Camillo Fritz Discher, Gütl, Frass, Dorfmeister
y Perco, Karl Franz Dorfmeister con Frass, Karl Ehn, Rudolf Frass, Rudolf Goebel Paul Gütl con
Discher, Alfons Hetmanek con Kaym y Gorge, Emil Hoppe, Franz Kaym con Hetmanek, Ernst
Lichtblau, Engelbert Mang, Franz Matuschek, Konstantin Peller, Rudolf Perco, Rudolf Perthen,
Heinrich Schmid, Otto Schönthal, Heinrich Schopper, y otros.

Algunos de los alumnos de Otto Wagner y algunas de sus obras realizadas en la “Viena Roja”:

- Hermann Aichinger: obras como Fuchsenfeldhof  en el distrito 12, Matteotti-Hof en el distrito 5,

o Rabenhof  en el distrito 3, entre otras;
- Leopold Bauer: Vogelweidhof  en el distrito 15;
- Alfred Chalusch: Gall-Hof en el distrito 9, y colaboraciones en el Goethe-Hof en el distrito 22;
- Camillo Fritz Discher: Pernerstorfer-Hof en el distrito 10, y el plan de viviendas Am Wienerberg en
el distrito 12, con Gütl, Frass, Dorfmeister y Perco;
- Karl Franz Dorfmeister: Professor-Jodl-Hof en el distrito 19, con Frass;
- Karl Ehn: Bebel-Hof en el distrito 12, y Karl-Marx-Hof en el distrito 19;
- Rudolf Frass: plan de viviendas Am Wienerberg en el distrito 12;
- Rudolf Goebel: Rebec-Hof en el distrito 19;
- Paul Gütl: Pernerstorfer-Hof en el distrito 10, y Anton-Kohl-Hof en el distrito 3, con Discher;
- Alfons Hetmanek: Friedrich-Engels-Hof en el distrito 11, con Kaym y Gorge;
- Emil Hoppe: colaboración en el Sandleitenhof  en el distrito 16, y Strindberg-Hof en el distrito 11;
- Franz Kaym: Friedrich-Engels-Hof en el distrito 11, con Hetmanek;
- Ernst Lichtblau: encargado de la mejor decoración interior del centro de información en Karl-
Marx-Hof en el distrito 19; casa adosada Werkbundsiedlung  en el distrito 13;
- Engelbert Mang: Viktor-Adler-Hof  en el distrito 10, y Widholz-Hof en el distrito 11;
- Franz Matuschek: colaboración en el Sandleitenhof  en el distrito 16;
- Konstantin Peller: Rosa-Toepler-Hof en el distrito 18, y varias casas municipales;
- Rudolf Perco: Professor-Jodl-Hof en el distrito 19, y colaboraciones en el complejo de
viviendas Am Wienerberg en el distrito 12;
- Rudolf Perthen: Marianne-Hainisch-Hof  en el distrito 3;
- Heinrich Schmid: Speisinger Hof en el distrito 13, Reismann-Hof en el distrito 12
y Fuchsenfeldhof  en el distrito 12;
- Otto Schönthal: colaboración en el Sandleitenhof  en el distrito 13, y Reismann-Hof en el distrito
12; - Heinrich Schopper: Gall-Hof en el distrito 9, y Hueber-Hof en el distrito 10.
La vivienda abarcó más que la mera vivienda: la “vivienda municipal” se entendía
fundamentalmente como una expresión espacialmente concertada de una nueva sociedad e
incluía un amplio espectro de infraestructuras, tales como educación, salud y cultura.
La arquitectura se convirtió en el vehículo de esta utopía social.
Además de las numerosas instalaciones comunitarias y el patio central como un lugar de
intercambio comunicativo, se suponía que en primer lugar el concepto estético y la calidad de la
arquitectura tenían que visualizar el progreso social. Las estructuras, repartidas por toda la zona
urbana, se convirtieron en símbolos de poder, con sus nombres (Marx, Engels, Adler, Bebel,
Liebknecht, Matteotti, etc.) acreditando el derecho de las clases trabajadoras a una historia propia.
El mayor conjunto simbólico de la “Viena Roja” fue el Karl-Marx-Hof, construido según los planos
de Karl Ehn, un estudiante de Otto Wagner y funcionario de la Oficina de Planificación Municipal
de Viena.

Los asombrosos logros de la “Viena Roja” a menudo nos llevan a ignorar el corto período de
tiempo durante el cual se llevó a cabo este programa de reformas: aproximadamente quince años,
hasta la abolición de la democracia en 1934 - o más bien, diez años, si se tiene en cuenta el
impacto negativo de la crisis económica mundial en las actividades de construcción. Pero el
rendimiento fue impresionante: en catorce años, el Gobierno de la Ciudad de Viena previó un total
de 61.175 apartamentos en 348 complejos residenciales, 42 planes de vivienda que incluyen 5.257
edificios y 2.155 tiendas al por menor. En 1934, una décima parte de la población vienesa vivía en
las viviendas municipales.

Después de 1945, durante la fase de reconstrucción, sólo en raras ocasiones los proyectos
alcanzaron las cualidades de la década de 1920, cuando se trata del desarrollo urbano y la
arquitectura.

Estas cualidades fueron redescubiertas más tarde, cuando una nueva generación de arquitectos
trató de encontrar alternativas al Modernismo. Las descubrieron en los proyectos de vivienda
municipal de la “Viena Roja”, particularmente en los diseñados por los alumnos de Otto Wagner,
que habían puesto su marca en la vivienda urbana. Hoy en día, estos edificios, que están
protegidos como patrimonio cultural, han sido cuidadosamente restaurados como destacadas
obras arquitectónicas y político-culturales entre los planes de viviendas municipales de Viena, que
comprende un total de 220.000 apartamentos.