Informe Tecnico Compilado Rev C

Código del Proyecto: 118GT
TSP-1182016-GT Revisión: A
Páginas: 21
Proyecto: ESTUDIOS GEOFISICOS DE REFRACCION SISMICA Y MASW – REPRESA SHIÑA Especialidad: Geotecnia y
" Geofísica
Título: ESTUDIO GEOFISICO DE REFRACCION SISMICA Y MASW
CONTROL DE REVISIONES
Elaborado Revisado Verificado
Rev. Fecha Descripción del Cambio
Iniciales Firma Iniciales Firma Iniciales Firma
A 25/05/2016 O.P.G. C.A.L. N.M.S. Emitido para revisión
B 25/05/2016 O.P.G. C.A.L. N.M.S. Emitido para presentación

ESTUDIOS GEOFISICOS DE REFRACCION SISMICA Y MASW- REPRESA SHIÑA
ÍNDICE
1 GENERALIDADES ................................................................................................ 3
1.1 Introducción......................................................................................................................... 3
1.2 Objetivos y Alcances ........................................................................................................... 3
1.3 Ubicación y Acceso ............................................................................................................. 3
1.4 Normas Aplicables .............................................................................................................. 3
1.4.1 Exploraciones Geofísicas ................................................................................................... 4
1.5 Sismicidad ........................................................................................................................... 6
1.5.1 Clasificación sísmica ........................................................................................................... 9
2 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 11
ANEXOS:
A: ENSAYOS MASW
B: ALBUM FOTOGRAFICO
C: PLANOS
Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

Mayo 2016
2
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
1 GENERALIDADES
1.1 Introducción
TERRASOLUTIONS PERU fue encargado para la realización de los ensayos

geofísicos de refracción sísmica y MASW en el eje de la represa SHIÑA
A partir de la interpretación de estos ensayos se determina los perfiles geosismicos del
terreno así como los parámetros elásticos del material.
De acuerdo a la norma en vigencia de diseño sismoresistente E-030 se clasifica
sísmicamente el suelo de fundación mediante la medición de propagación de ondas de
corte obtenidas del ensayo MASW.
1.2 Objetivos y Alcances
El presente estudio tiene por finalidad definir la clasificación sísmica del área y emitir
recomendaciones constructivas.
Los alcances del estudio son:
- Revisión de la información disponible.

- Determinación de la clasificación sísmica del terreno
- Interpretación de los perfiles geosismicos
- Conclusiones y recomendaciones.
1.3 Ubicación y Acceso
El proyecto se ubica en CARANIA-YAUYOS-LIMA
1.4 Normas Aplicables
Para el estudio geotécnico se han utilizado de referencia las siguientes normas:
 Norma de Diseño Sismo resistente (RNE-E.030)

Mayo 2016
3
1.4.1 Exploraciones Geofísicas
Ensayo MASW
Este método de campo fue desarrollado en los años 90s por Choon Park y
colaboradores. El ensayo MASW es un método activo de exploración geofísica que
permite obtener el perfil unidimensional del suelo en función de la propagación de las
ondas de corte “Vs”.El ensayo consiste en registrar los tiempos de viaje de las ondas
de corte (ondas S), generada por una fuente de energía impulsiva a unos puntos
localizados en cada extremo del tendido de la línea.
Figura 1. Ensayo MASW
Ensayo de Refracción Sísmica
El Ensayo de Refracción Sísmica consiste en la medir los tiempos de viaje de las ondas
compresionales (ondas P), generada por una fuente de energía impulsiva a unos
puntos localizados a diferentes distancias a lo largo de la línea denominados shot.
La fuente de energía es generalmente producida por el golpe de una comba. La

energía es detectada, amplificada, y registrada mediante un proceso de conversión
análogo digital de tal manera que puede determinarse su tiempo de arribo en cada
punto. El instante del impacto “Tiempo cero”, también es registrado conjuntamente con
las vibraciones del suelo que arriban de los geófonos. Por lo tanto, en general, los
datos consisten en tiempos de viaje y distancias, siendo el tiempo de viaje el intervalo
entre el “Tiempo cero” y el instante en que el geófono empieza a responder a la
perturbación.

Mayo 2016
4
Figura 2. Ensayo de refracción sísmica
Los ensayos geofísicos se realizaron a fin de caracterizar el terreno en función a la velocidad

de propagación de ondas de corte Vs, así como también determinar los parámetros elásticos
del terreno.
Cuadro 1 Resumen de los ensayos Geofísicos MASW

Coordenadas UTM
Profundidad Vs30 T0 AASHTO Norma
Estructura Ensayo (GWS84-Zona 18) Descripción
(m/s) (s) 2010 E-030
(m) ESTE NORTE
MASW-1 30 399836 8637338 857 0.14 B S1 Roca
PRESA Suelo muy
MASW-2 30 399836 8637406 637 0.19 C S1
SHIÑA denso
MASW-3 30 399836 8637475 2500 0.1 A S0 Roca
T0: Periodo de vibración fundamental del suelo

Ver el Anexo D Planos: Ubicación de investigaciones geofísicas.

Mayo 2016
5
Cuadro 2 Resumen de los ensayos Geofísicos Refracción Sísmica
Profundidad INICIO FIN

Estructura Ensayo Descripción
(m) ESTE NORTE ESTE NORTE
materiales de
compacidad
medianamente densa
o roca intensamente
meteorizada, para
velocidades de
400m/s <Vp< 1000
m/s , para
PRESA velocidades de 1000
LS-1 25 399836 8637307 399836 8637507
SHIÑA
m/s <Vp< 2400 m/s
se infiere roca
moderadamente
fracturada y para
2400 m/s <Vp se
infiere roca
levemente fracturada
1.5 Sismicidad
El Perú está ubicado sobre el borde occidental costero de Sudamérica entre Ecuador y
Chile; ocupando un área de subducción activa de corteza oceánica bajo la margen
continental, esta actividad de subducción representa la principal causa de los sismos
en el Perú.
La subducción que se produce en la costa peruana se desarrolla a lo largo del límite de

convergencia entre la placa Sudamericana y la placa de Nazca, esta subducción
presenta 2 tendencias claramente definidas.
En la costa central y norte del Perú la subducción es del tipo sub horizontal y se
produce con un ángulo promedio de 30° hasta una profundidad de 107 km y prosigue
con un desplazamiento horizontal de 650 km de longitud. (1)
Por otro lado en la costa sur se desarrolla una subducción del tipo normal con un
ángulo de aproximadamente 30° hasta una profundidad de alrededor de 250 km.
En la Figura 3 se observa un esquema de las tendencias de la subducción en la costa

peruana y se puede definir claramente que el conjunto de secciones sísmicas de los

Mayo 2016
6
esquemas a) y b) muestran la subducción sub horizontal anteriormente descrita

mientras que las secciones sísmicas agrupadas en el esquema c) indican una
subducción del tipo normal; las secciones sísmicas utilizadas para definir las
tendencias de la geometría de la subducción han sido tomadas perpendiculares a la
fosa marina.
Figura 3 Tendencias medias de la sismicidad asociadas al proceso de subducción de la Placa de

Nazca bajo la Placa Sudamericana (Bernal, I. 2002).
En el área de estudio es posible la ocurrencia de sismos de Intensidad entre X y XI en

la escala de Mercali Modificada.
En la Figura 4 se observa la Distribución de Máximas Intensidades en el Perú,

desarrollado por Alva (1974).

Mayo 2016
7
Figura 4 Mapa de distribución de Máximas Intensidades Sísmicas (Alva, 1974)
El área de estudio se encuentra ubicado en la zona 3, según la Zonificación Sísmica

del Perú correspondiente a la Norma E.030-2016 (ver Figura 6).
Figura 5 Zonas Sísmicas Norma E.030 -2016

Mayo 2016
8
1.5.1 Clasificación sísmica
Actualmente, las categorías del suelo usados en códigos de edificaciones para diseño
sísmico son generalmente basados en, o al menos correlacionado con la velocidad de
las ondas que se propagan por las capas superficiales.
De acuerdo a la norma técnica peruana de diseño sismo resistente (E-030 2016), los
suelos se clasifican en cuatro grupos diferentes que están en función del promedio de
velocidades de onda de corte, correspondientes a cada capa existente en una potencia
de 30m más superficiales. El concepto de Vs30 está basado en la idea de que la
amplificación del terreno y los efectos de sitio ocurren principalmente en los primeros
30 metros de profundidad.
Cuadro 3 Clasificación sísmica E-030 2016
Tipo de suelo Vs30(m/s)* Denominación

S0 Vs > 1500 Roca dura
S1 500 < Vs < 1500 Suelo muy rígido
S2 180 < Vs < 500 Suelo intermedio
S3 Vs < 180 Suelo blando
Para determinar la clasificación sísmica de la zona del emplazamiento del proyecto se

realizó un ensayo MASW.
Figura 6 Perfil unidimensional de ondas de corte
Ver anexo A: Ensayo MASW
De acuerdo a la norma E-030 (2016), las características del terreno se ajustan mejor a
la clasificación del suelo tipo S1; por lo tanto, los parámetros sísmicos del suelo, son
los siguientes:

Mayo 2016
9
Factor de zona Z = 0,35g

Perfil del suelo tipo S1
Período predominante Tp = 0,4 s
Factor de amplificación del suelo S=1,0

Mayo 2016
10
2 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Sobre la base de los resultados de las investigaciones geotécnicas se emiten las

siguientes conclusiones:
 La investigación geofísica ha consistido en la ejecución de tres (3) ensayos

geofísicos MASW y Un (01) ensayo de refracción sísmica en el eje de la represa
Shiña
 Los parámetros sismorresistentes del suelo de acuerdo a la Norma Peruana de

Diseño Sismo Resistente (E.030, 2016) son los siguientes:
Factor de zona Z = 0,35g

Perfil del suelo tipo S1
Período predominante Tp = 0,4 s
Factor de amplificación del suelo S=1,0
 La clasificación sísmica y el periodo de vibración fundamental del terreno fue

calculado en función de la velocidad de propagación de ondas de corte.
Coordenadas UTM
Profundidad Vs30 T0 AASHTO Norma
Estructura Ensayo (GWS84-Zona 18) Descripción
(m/s) (s) 2010 E-030
(m) ESTE NORTE
MASW-1 30 399836 8637338 857 0.14 B S1 Roca
PRESA Suelo muy
MASW-2 30 399836 8637406 637 0.19 C S1
SHIÑA denso
MASW-3 30 399836 8637475 2500 0.1 A S0 Roca
 El terreno de fundación del puente Junín se clasifica como suelo rígido , siendo su
equivalente en la norma técnica peruana S1 con un periodo de vibración
característico promedio de 0.19 s
 De acuerdo a las velocidades de propagación de las ondas compresionales Vp el

terreno que conforma al eje de la represa presenta materiales de compacidad
medianamente densa o roca intensamente meteorizada, para velocidades de
400m/s <Vp< 1000 m/s , para velocidades de 1000 m/s <Vp< 2400 m/s se infiere
roca moderadamente fracturada y para 2400 m/s <Vp se infiere roca levemente
fracturada
 Los resultados del presente estudio aplican únicamente a la zona en estudio y a las
estructuras proyectadas en el mismo.

Mayo 2016
11
REFERENCIAS
1) Lahce H, Frederic (1979), Geología Práctica, Ediciones Omega S,A,, Barcelona

España,
2) Alva Hurtado J, (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de

Estudiantes ACI-UNI, Lima,
3) Lambe T,W, y Whitman R,V, (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
4) Terzaghi K, y Peck R,B, (1996), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley,
New York,
5) Poulos and Davis 1974, E, H, 1974, Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanics,
Wiley and Sons, NY,
6) BOWLES - “Foundation Analysis and Design” – 5ta edición, The McGraw-Hill

Companies, Inc, - 1996,
7) DAS, BRAJA – “Fundamentos de ingeniería geotécnica” – 2001,
8) Reglamento Nacional de Cimentaciones, “Norma E-050 Suelos y Cimentaciones”,

Lima- Perú 2006,
9) REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES “Norma E30 Diseño

Sismoresistente”, Perú 2006,
10) RICO, Alfonso & DEL CASTILLO, Hermilo – “La Ingeniería de Suelos en las Vías
Terrestres” Volumen I y II – Ed, Limusa – México D,F, (México) Décimo sexta
reimpresión – 2000,
11) Lahce H. Frederic (1,979), Geología Práctica, Ediciones Omega S.A., Barcelona
España.
12) Mattauer M., (1976), Las Deformaciones de los Materiales de la Corteza Terrestre.
Ediciones Omega, S.A., Barcelona – España.
13) Bernal, Y. (2002), “Aproximación a un modelo detallado de la sismicidad en el Perú:

Características y evaluación de la energía sísmica liberada”. UNSA. Arequipa

Mayo 2016
12
Anexo A
Ensayo MASW
ANÁLISIS DE ONDAS SUPERFICIALES EN ARREGLOS MULTICANAL
MASW-01
Proyecto : Coordenadas : WGS 84 Modelo de : Geode - 24 canales

ESTUDIO GEOFISICO REPRESA SHIÑA Datum : UTM equipo
Zona - Banda : 18-L Realizado : N.Mori

Este : 399835 Revisado : T.S.P
Norte : 8637337 Longitud de : 75 m
Fecha : Mayo_2016 Cota : 0 la línea
m.s.n.m
Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen
Velocidad de Corte (m/s) Cota(m.s.n.m) Vs(m/s) Rigidez

-1.07 747.00 747.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
0 -2.31 776.00 776.00
-2 -3.71 764.00 764.00
-5.28 723.00
-4
723.00
-7.01 651.00
SUELO SUELTO / SUELO BLANDO ( Soft Soil)

651.00
-6
-8.90 623.00 623.00
-8
-10.96 685.00 685.00
Cota (m.s.n.m)
SUELO RIGIDO ( Stiff Soil)

-10 -13.19 786.00 786.00
SUELO MUY RIGIDO

-12 -15.58 874.00
SUELO MUY DENSO

874.00
-14 -18.13 935.00 935.00
-16
-20.85 1006.00 1006.00
-23.74 1095.00 1095.00
-18
-26.79 1138.00 1138.00
-20
-30.00 1083.00 1083.00
-22
-24
-26 Simbolo Tipo de suelo - Ref - R.Dobry

-28 Suelo Suelto / Suelo blando
-30 Suelo rígido

Suelo muy denso o roca blanda
Suelo muy rígido / Roca
Clasficacion Sísmica ASCE - 2010

ASCE - 2010 Clasficacion Sísmica NTP E- 030 - 2016
Resistencia a la Vs 30(m/s) 857 Tipo de suelo Vs30(m/s)* Denominacion
denominación del Velocidad de ondas de corte
Tipo de Suelo penetracion
suelo Vs30(m/s)*
Estandar SPT (N)* S0 Vs > 1500 Roca dura
Tipo de Suelo B
A Roca muy dura 𝑉Vs > 1500 N/A S1 500 < Vs < 1500 Suelo muy rigido
B Roca 760 < Vs < 1500 N/A S2 180 < Vs < 500 Suelo intermedio
C Suelo muy denso 360 < Vs < 760 N > 50 S3 Vs < 180 Suelo blando
D Suelo rígido 180 < Vs < 360 15 ≤ N≤ 50 NTP E-030 - 2016
E Suelo Blando Vs <180 N < 15 Vs 30(m/s) 857 Periodo de vibracion Fundamental del terreno
Vs30(m/s)*; Velocidad promedio de ondas de corte en los 30 m más superficiales
Tipo de Suelo Suelo muy rigido T0 (s) T0=4H/Vs30 0.14
N*; Numero de golpes
MASW-02


m.s.n.m

-1.07 520.00 520.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
0 -2.31 536.00 536.00
-2 -3.71 489.00 489.00
-5.28 436.00
-4
436.00
-7.01 444.00
SUELO SUELTO / SUELO BLANDO ( Soft Soil)

444.00
-6
-8.90 504.00 504.00
-8
-10.96 552.00 552.00
Cota (m.s.n.m)
SUELO RIGIDO ( Stiff Soil)

-10 -13.19 617.00 617.00
SUELO MUY RIGIDO

-12 -15.58 660.00
SUELO MUY DENSO

660.00
-14 -18.13 641.00 641.00
-16
-20.85 770.00 770.00
-23.74 783.00 783.00
-18
-26.79 941.00 941.00
-20
-30.00 1000.00 1000.00
-22
-24

-30 Suelo rígido


suelo Vs30(m/s)*
Tipo de Suelo C
Tipo de Suelo Suelo muy rigido T0 (s) T0=4H/Vs30 0.19
MASW-03


m.s.n.m

-1.07 2428.00 2428.00
2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000
0 -2.31 2428.00 2428.00
-2 -3.71 2428.00 2428.00
-5.28 2428.00
-4 2428.00
-7.01 2428.00 2428.00
-6
-8.90 2428.00 2428.00
-8
-10.96 2428.00
Cota (m.s.n.m)
2428.00
ROCA
-10 -13.19 2428.00 2428.00
-12 -15.58 2428.00 2428.00
-14 -18.13 2428.00 2428.00
-16
-20.85 2463.00 2463.00
-23.74 2566.00 2566.00
-18
-26.79 2684.00 2684.00
-20
-30.00 2926.00 2926.00
-22
-24

-30 Suelo rígido


suelo Vs30(m/s)*
Tipo de Suelo A
Tipo de Suelo Roca dura T0 (s) T0=4H/Vs30 0.05
Anexo B
Panel fotográfico
ESTUDIOS GEOFISICOS DE REFRACCION SISMICA Y MASW – LAGUNA SHIÑA
PANEL FOTOGRAFICO
Ensayo Geofísico – Refracción sísmica y MASW Ensayo Geofísico – Refracción sísmica y MASW
Ensayo Geofísico – Refracción sísmica y MASW

Ensayo Geofísico – Refracción sísmica y MASW
Anexo C
Planos
)
ESPEJO PERMANENTE
Espj: 24,994.19 m2
Perimetro: 819.56 ml
CT: 4592.17msnm
DIRECCION REGIONAL DE
AGRICULTURA
)
ESPEJO PERMANENTE
Espj: 24,994.19 m2
Perimetro: 819.56 ml
CT: 4592.17msnm
DIRECCION REGIONAL DE
AGRICULTURA

Informe Tecnico Compilado Rev C

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Tecnico Compilado Rev C

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Código del Proyecto: 118GT

Título: ESTUDIO GEOFISICO DE REFRACCION SISMICA Y MASW

A 25/05/2016 O.P.G. C.A.L. N.M.S. Emitido para revisión

B 25/05/2016 O.P.G. C.A.L. N.M.S. Emitido para presentación

2 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 11

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

TERRASOLUTIONS PERU fue encargado para la realización de los ensayos

1.2 Objetivos y Alcances

Los alcances del estudio son:

- Revisión de la información disponible.

1.3 Ubicación y Acceso

El proyecto se ubica en CARANIA-YAUYOS-LIMA

1.4 Normas Aplicables

Para el estudio geotécnico se han utilizado de referencia las siguientes normas:

 Norma de Diseño Sismo resistente (RNE-E.030)

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

1.4.1 Exploraciones Geofísicas

Figura 1. Ensayo MASW

Ensayo de Refracción Sísmica

La fuente de energía es generalmente producida por el golpe de una comba. La

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

Figura 2. Ensayo de refracción sísmica

Los ensayos geofísicos se realizaron a fin de caracterizar el terreno en función a la velocidad

Cuadro 1 Resumen de los ensayos Geofísicos MASW

T0: Periodo de vibración fundamental del suelo

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

Cuadro 2 Resumen de los ensayos Geofísicos Refracción Sísmica

Profundidad INICIO FIN

La subducción que se produce en la costa peruana se desarrolla a lo largo del límite de

En la Figura 3 se observa un esquema de las tendencias de la subducción en la costa

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

esquemas a) y b) muestran la subducción sub horizontal anteriormente descrita

Figura 3 Tendencias medias de la sismicidad asociadas al proceso de subducción de la Placa de

En el área de estudio es posible la ocurrencia de sismos de Intensidad entre X y XI en

En la Figura 4 se observa la Distribución de Máximas Intensidades en el Perú,

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

Figura 4 Mapa de distribución de Máximas Intensidades Sísmicas (Alva, 1974)

El área de estudio se encuentra ubicado en la zona 3, según la Zonificación Sísmica

Figura 5 Zonas Sísmicas Norma E.030 -2016

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

1.5.1 Clasificación sísmica

Tipo de suelo Vs30(m/s)* Denominación

Para determinar la clasificación sísmica de la zona del emplazamiento del proyecto se

Figura 6 Perfil unidimensional de ondas de corte

Ver anexo A: Ensayo MASW

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

Factor de zona Z = 0,35g

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

Sobre la base de los resultados de las investigaciones geotécnicas se emiten las

 La investigación geofísica ha consistido en la ejecución de tres (3) ensayos

 Los parámetros sismorresistentes del suelo de acuerdo a la Norma Peruana de

Factor de zona Z = 0,35g

 La clasificación sísmica y el periodo de vibración fundamental del terreno fue

 De acuerdo a las velocidades de propagación de las ondas compresionales Vp el

Estudio Geofísico TERRASOLUTIONS PERU E.I.R.L

1) Lahce H, Frederic (1979), Geología Práctica, Ediciones Omega S,A,, Barcelona

2) Alva Hurtado J, (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de

6) BOWLES - “Foundation Analysis and Design” – 5ta edición, The McGraw-Hill

7) DAS, BRAJA – “Fundamentos de ingeniería geotécnica” – 2001,

8) Reglamento Nacional de Cimentaciones, “Norma E-050 Suelos y Cimentaciones”,

9) REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES “Norma E30 Diseño

13) Bernal, Y. (2002), “Aproximación a un modelo detallado de la sismicidad en el Perú: