Universidad Nacional Experimental Del Táchira

Departamento De Ingeniería Agroindustrial

Laboratorio De Tratamiento De Aguas

Determinación de muestreo hidrográfico presente en la cuenca

quebrada la blanca

Autores:

Ballesteros Wilmer

Buitrago Roscori

Mendez Maria

Pernia Darwin

Pita Derly

Rivera Mariana
Introducción
Para los seres humanos el agua, es un recuso indispensable, siendo crucial
para los seres vivos del planeta, permitiendo un correcto funcionamiento de los
procesos biológicos de los ecosistemas y, a su vez, garantiza la supervivencia de
todas las especies animales y vegetales. Pero esta tiene que está en buenas
condiciones la cuales deben no estar contaminadas por desechos químicos, físico
o biológicos de aquí parte el tratamiento de agua que da una solución a los
distintos problemas que se presentan antes del consumo humano, para esto hay
que evaluar y diagnosticar los orígenes y terminos de la misma partiendo de una
cuenca hidrográfica, para Valdivielso (s.f) es: “la superficie de terreno cuya
escorrentía superficial fluye en su totalidad a través de una serie de corrientes,
ríos quebradas y lagos hacia el mar por una única desembocadura.”, es de
particular interés entender el comportamiento de las cuencas que alimentan
embalses. Las fuentes naturales de agua constituyen una parte fundamental de
todo ecosistema. Es decir, las cuencas cumplen un papel importante en el
medioambiente y para los seres humanos pues es una fuente de agua dulce, y
suministro de energía.

Las quebradas según Eriza (2015): “es un término que se utiliza para nombrar
a la hendidura de una montaña, al paso estrecho entre elevaciones o al arroyo o
riachuelo que atraviesa una quiebra”. Es decir, son valles, ubicados entre las
formaciones montañosas o pequeños ríos, que no son profundos o largos, de poco
caudal y nula profundidad si se compara con un rio promedio, por lo general solo
viven especies de peces pequeños, pero es posible encontrar en ellas diversas
especies arbóreas y animales como insectos mamíferos y aves. Sin embargo, las
actividades humanas alteran en ocasiones de manera irreversible las
características físicas, químicas y biológicas del agua. En nuestro país,
especialmente en el estado Táchira, no existe un manejo adecuado de los cuerpos
de agua, la falta de mantenimiento, control, monitoreo y el empleo de aguas como
cuerpos receptores de aguas residuales son unas de las principales fuentes
contaminadoras.
 El objetivo del presente informe es tomar muestras de agua de la quebrada “la
Blanca” Ubicada en el jardín Botánico de la Universidad Del Táchira y diagnosticar
si sus características físicas químicas y biológicas son las adecuadas, para
lograrlo se procede a la recolección de una muestra de agua para evaluar
parámetros físicos como el olor color, temperatura, turbidez, volumen del agua.
Posteriormente se evalúan parámetros químicos con pruebas de nitritos y nitratos,
pata determinar la calidad del agua ya que si los primeros se consumen en
grandes cantidades pueden ser tóxicos se espera que la presente investigación
sea un aporte en cuanto los hallazgos y comportamiento de la quebrada “La
Blanca” para que así se tomen medidas para mitigar o eliminar el efecto de la
contaminación a mediano o largo plazo en dicho cuerpo receptor de agua.

Objetivos

General

Determinar un muestreo hidrográfico presente en la cuenca quebrada la blanca

Específicos

1. Evaluar los parámetros físicos- químicos presente en la quebrada la blanca.

2. Estimar las características organolépticas presente en la quebrada la
blanca

MARCO TEORICO
Cuenca

Es un área drenada por un sistema de corrientes donde los escurrimientos son

producto de las precipitaciones que generan sobre ella convergen en un punto de
salida sobre la superficie terrestre. 

Cuenca Hidrográfica

Una cuenca hidrográfica es el área físico-geográfica delimitada por divisorias

topográficas o edáficas en donde las aguas superficiales y subterráneas
desembocan en una red natural mediante vertientes que confluyen a su vez en un
río principal, en un depósito natural de aguas, en un pantano o directamente en el
mar (Valderrama Plata, 1985).

También se puede definir a una cuenca hidrográfica como el área natural en

donde se acumula el agua proveniente de las precipitaciones formando un cauce
principal, las divisorias de agua son formadas naturalmente por los puntos más
altos que encierran el río principal y los sistemas de cursos de agua que
desembocan en él, formando así una unidad fisiográfica (Ramakrishna, 1997)

 Otra definición sostiene que es todo un sistema complejo, abierto donde ocurre el
ciclo hidrológico y cuyos elementos naturales, sociales, ambientales, económicos,
políticos e institucionales son variables en el tiempo; y se encuentran en estrecha
interrelación. Sin embargo, los efectos que resultan de las interacciones entre los
diferentes componentes producen algo que es más que la suma de sus partes; tal
como ocurre con el cuerpo humano que también es considerado como un sistema
complejo. Por otro lado, una cuenca hidrográfica es un sistema abierto a flujos,
influencias y líneas de acción que atraviesan sus fronteras; es decir que puede
recibir y dar; pues una cuenca hidrográfica es solo una parte ínfima de la tierra.
Además, se debe tener siempre presente que no existe ningún punto de la tierra
que no pertenezca a una cuenca hidrográfica. (Anaya M, Martínez J. (2007).)

Por lo tanto, las cuencas hidrográficas deben ser tratadas como unidades de
planificación, ordenamiento territorial y gestión, para el manejo de los recursos
naturales, ya que la conservación de estos recursos no está circunscrita a límites
geográficos o políticos, sino más bien al accionar y características sociales,
culturales y económicas de la población asentada dentro de la cuenca y el
Deterioro ambiental que generan sus prácticas de producción. (Gaspari, et.
al.,2010).

Calidad del agua

El problema de la calidad de agua es tan importante como aquellos relativos a la

escasez de la misma, sin embargo, se le han brindado menos atención. El término
calidad de agua se refiere al conjunto de parámetros que indican que el agua
puede ser usada para diferentes propósitos como: doméstico, riego, recreación e
industria. La calidad del agua se define como el conjunto de características del
agua que pueden afectar su adaptabilidad a un uso específico. También la calidad
del agua se puede definir por sus contenidos de sólidos y gases, ya sea que estén
presentes en suspensión o en solución (Mendoza 1976).

La evaluación de la calidad del agua es un proceso de enfoque múltiple que

estudia la naturaleza física, química y biológica del agua con relación a la calidad
natural, efectos humanos y acuáticos relacionados con la salud (FAO 1993). El
análisis de cualquier agua revela la presencia de gases, elementos minerales,
elementos orgánicos en solución o suspensión y microorganismos patógenos. Los
primeros tienen origen natural, los segundos son procedentes de las actividades
de producción y consumo humano que originan una serie de deshechos que son
vertidos a las aguas para su eliminación (Sáenz 1999).

Hoy en día se evalúa la calidad del agua determinando los componentes físicos y
químicos sólo de la columna de agua superficial, sin considerar a los sedimentos
propiamente tal, que la influencian directamente, a través de la dinámica interfaz
sedimento-agua. Por otro lado, conocer la calidad del agua evaluando los
componentes físicos y químicos del sistema da una mirada instantánea de la
condición del recurso faltando incorporar la temporalidad en la evaluación, siendo
posible a través de la incorporación de las variables biológicas.

El análisis de sedimentos; se ha usado ampliamente como un indicador

medioambiental para evaluar la magnitud de la contaminación en un sistema
acuático, como estos continuamente interaccionan con la fase liquida, es
conveniente combinar análisis de sedimento y agua. Los sedimentos actúan como
portadores y posibles fuentes de contaminación, comportándose como un
reservorio de contaminantes (FDEP, 1994; Calmano, 1996). Bajo determinadas
condiciones físicas y químicas estos pueden tener efectos adversos sobre la biota
la cual serviría de bioindicadora, como también transfiriendo compuestos tóxicos a
lo largo de la cadena trófica por bioacumulación (U.S. EPA, 1998). La movilización
y disponibilidad de componentes dependen de procesos físicos, químicos y
biológicos. Estos dependen en gran medida del intercambio de masa en la
interface sedimento - columna de agua.

De acuerdo al transporte, los sedimentos pueden ser de material disuelto,

suspendido y depositado, lo cual dependerá del tamaño de la partícula y de la
turbulencia de la corriente. Las partículas en suspensión son importantes en el
sedimento, puesto que están constituidas por partículas finas mantenidas por la
hidrodinámica del sistema las que se pueden asentar al disminuir la velocidad de
la corriente o por presencia de partículas de mayor tamaño que se re depositan
por gravedad. Estas partículas pueden contener elementos tóxicos como metales
pesados, o servir como nutrientes o ser de naturaleza orgánica (Juregg y col,
1982; Singh y col, 1999).

La determinación de los parámetros de calidad del agua debe realizarse en

base a criterios físicos, químicos y biológicos, que consideran la dinámica de los
procesos y elementos que los afectan, así como la capacidad del recurso o del
ecosistema para soportar presiones y de su poder de autodepuración. Estos
parámetros de calidad se fijan de manera diferenciada, de conformidad con los
diversos usos a los que se va a destinar el recurso (consumo humano, riego,
industria, ganadería, recreación, vida acuática, etc.).

La manera más sencilla y práctica de estimar la calidad del agua consiste en la

definición de índices o relaciones de las medidas de determinados parámetros
físicos, químicos o biológicos en la situación real y en otra situación que se
considere admisible o deseable y que se encuentra definida por ciertos estándares
o criterios. El cálculo de los límites permite llegar a diferentes clasificaciones de
calidad de agua de acuerdo al uso específico al que se le destine.

Parámetros Físicos No son índices absolutos de contaminación, por lo que en

cada caso debe medirse la desviación de la norma. Los parámetros físicos más
importantes son: 

 Transparencia, Temperatura, Turbidez, Color, Olor, Sabor, Temperatura,

Conductividad eléctrica, pH.
PARAMETROS QUIMICOS Son los más importantes para definir la calidad del
agua. Si el agua en estudio no ha recibido vertidos urbanos o industriales, la
prospección debe comprender la determinación de los siguientes parámetros: 

Iones más importantes (bicarbonatos, cloruros, sulfatos, calcio, magnesio y sodio)

Oxígeno disuelto, demanda bioquímica de oxígeno, Carbono orgánico 

Si es necesario realizar un estudio más detallado pueden irse incorporando otros

grupos de parámetros químicos: 

Compuestos de nitrógenos, fosfatos, hierro, demanda bioquímica de oxigeno

Fenoles, derivados del petróleo, detergentes, pesticidas

Al preparar estas prospecciones se debe tener en cuenta los factores naturales

que influyen en la composición química del agua, y la cantidad, localización y tipo
de asentamientos urbanos, industrias y de la presencia de actividades
agropecuarias. 

METODOLOGÍA
PARÁMETROS FÍSICOS DEL AGUA

1.- MEDICIÓN DE CAUDAL

 Tomar la cinta métrica y ubicarse en los extremos de las orillas del caudal.
 Medir el ancho y largo del caudal teniendo en cuenta que el punto inicial es
en la parte baja donde comienza la cascada.
 Registrar los datos de longitud

2.- TOMA DE VELOCIDAD DEL AGUA

Se tomaron en cuenta tres elementos (anime, pelota y un barco de papel) para la

evaluación de dicha prueba.

Prueba: anime, pelota y barco de papel

 Se ubica en el caudal un punto inicial A y un punto final B teniendo en

cuenta su distancia en metros entre sí, luego tomar un trozo de anime.
  Una persona se ubicará en la parte A siendo esta donde se concentra el
afluente del agua y soltar el anime en el centro del mismo.
 Otra persona se encontrará en el punto B y tomará el tiempo en que
demora desde el punto A (afluente) hasta el punto B siendo este la
finalización del segmento de muestra.
 Posteriormente realizar el mismo procedimiento con la pelota y después
con el barco, subsiguientemente se comparan cada una de las pruebas
entre sí.
 Calcular una media y así obtener el cálculo de la velocidad del agua.

3.- VOLUMEN DE AGUA

 Tomar un tobo de 4.5 Litros

 El recipiente se coloca a ras y bajo la corriente a tal manera de que reciba
todo el flujo de agua.
 Tomar el tiempo en que se demora en llenar el recipiente, para lo cual el
cronómetro inicia en el instante justo en que el recipiente se introduce a la
corriente y se detiene en el momento en que se llena.
 Repetir el procedimiento dos o tres veces más para tomar de referencia un
promedio.
 Calcular matemáticamente el volumen que transcurre el agua.

4.- TOMA DE MUESTRAS HÍDRICAS

 Buscar tres recipientes de vidrio previamente esterilizados y tapados.

 Ubicarse en el torrente de la cascada y abrir uno de los recipientes hasta
llenarlo dos dedos por debajo del borde y taparlo inmediatamente.
 Luego tomar la segunda muestra a una distancia intermedia del chorro de la
cascada, para lo cual se procederá a llenar el recipiente dos dedos por
debajo del borde y taparlo directamente en el chorro.
 Ahora en el mismo lugar donde se tomó la muestra 1 y 2 se ubicará en el
fondo de la quebrada abrir el recipiente hasta llenarlo dos dedos por debajo
del borde y taparlo directamente en el fondo.
5.- TOMA DE MACROFAUNA

 Tomar varios tamices de mano con diferente grosor de malla y pasarlos por
la parte superficial del agua y observar si existe presencial o no de fauna.

6.- TOMA DE MUESTRA DE SEDIMENTOS

 Tomar tamices con variabilidad en grosor de su malla Nº 40, #8, #5 y #60

para obtener una muestra solida del sustrato
 Ubicarse en el fondo de la quebrada y pasar los tamices recolectando la
muestra directamente del suelo y observar que sedimentos presenta.

7.- DETERMINACION DE NITRITOS Y NITRATOS

 Se tomar 4 muestras en tubos de ensayos de 5mm en puntos distintos del

caudal.
 A cada uno agregar una cucharada de reactivo.
 Luego a añadir 15 gotas de nitrato a las muestras.
 Seguidamente adicionar 15 gotas de nitritos a las muestras.
 Observar y tomar nota de lo sucedido en los tubos de ensayos.

Resultados
1.-Medición de caudal

Medidas del segmento del primer caudal

Ancho: 5.90m

Largo de recorrido: 6.30m

Medidas del segmento del segundo caudal

Ancho: 5.90m

Largo de recorrido: 6m

2.- Toma de velocidad del agua

Primer caudal
 o Cuantitativos

 Anime
Tiempo: 20segundos
D 6.30 m m cm
D=V ∗t → V = →V= =0.31 =31,5
t 20 seg seg seg
 Pelota de plástico
Para este caso, el agua es muy lentica en la parte superficial,
por lo cual no se completó la prueba.
 Barco de papel
Tiempo: 19 segundos
D 6.30 m m cm
D=V ∗t → V = →V= =0.33 =33,1
t 19 seg seg seg
o Cualitativos
 Con el cuerpo
El cuerpo de agua es más fuerte en la parte inferior-
intermedio.
Segundo caudal

o Cuantitativos

 Anime
Tiempo: 18 segundos
D 6m m cm
D=V ∗t → V = →V= =0.33 =33.3
t 18 seg seg seg
 Pelota de plástico
No se realizo
 Barco de papel
No se realizó
o Cualitativos
 Con el cuerpo.
No se realizo
3.-Volumen de agua

Datos tomados
Tiempo: 3segundos (suma de los dos tiempos 2+1)
Temperatura(cualitativos): 16°C
Densidad a 16 °C: 999.03 kg/m³
Masa: ya que se tomó en puntos distintos, pero del mismo caudal es de 9kg
(4.5+4.5)

 Cálculos cuantitativos:
M 9 kg
V= →V= =0.0090 m ³
D Kg
999.03
m³

3
V 0.009 m m
Q= → Q= =0.003
t 3 seg seg

Calculo de volumen con los frascos de mayonesa

Primer intento

Tiempo:17 segundos

Se llenó a la mitad cerca de la caída n°1 en el segundo caudal.

M 0.25 kg 3 V 0.00025 m ³ m³
¿ →V = =0.00025 m → Q= → Q= =0.000014
V D Kg t 17 seg seg
999.03
m³

Segundo intento

Tiempo:10.68 segundos

Se llenó completo cerca a la caída n°2 en el segundo caudal

M 0.5 kg 3 V 0.0005 m³ m³
¿ →V = =0.0005 m =→ Q= → Q= =0.000046
V D Kg t 10.68 seg seg
999.03
m³

En el primero presento un inconveniente en el cual

4.- Toma de muestras hídricas

1. Medición cualitativa del segundo caudal con el cuerpo

a) Nivel inferior: lentica (cerca a los pies)
b) Nivel intermedio: golpea levemente la corriente
c) Nivel superior: lentica, menor a la inferior.
2. Observación cualitativa de turbidez de la cuenca n°2 (frascos de mayonesa)
a) Parte superior: se observó movimiento de partículas de un 40% de
turbidez, se observó sedimentos.
b) Parte intermedia: se observó movimientos de partículas y presencia de
animales pequeños y una turbidez de 50%.
c) Parte inferior: presencia de animales que se mueven lentamente y una
turbidez de 50%
5.- Toma de macro fauna

 Arañas
 Patinadores
 Hormigas rojas

6.- Toma de muestra de sedimentos

 Tamiz 40 arena y rocas pequeñas.

 Tamiz 8 grava 29mm
 Tamiz 5 arena y rocas
 Tamiz 60 arena y rocas

7.- Determinación de nitritos y nitratos

En cuanto a lo que se refieren los niveles de nitratos y nitritos en aguas naturales,

son indicadores de gran importancia para la calidad del agua, donde ambos se
encuentran relacionados con el ciclo del nitrógeno de suelo y plantas superiores,
aunque cabe resaltar que los nitratos son añadidos por medio de fertilizantes que
puede ocasionar que los niveles de estos aumenten.
Asimismo, los nitritos también se forman durante la biodegradación de nitratos,
nitrógeno amoniacal y otros compuestos orgánicos nitrogenados, usados también
como indicador de contaminación fecal en aguas naturales. Y los nitratos pueden
no llegar a consideraren en sí tóxicos, pero su ingesta en grandes cantidades
produce un efecto diurético.

Según el estudio realizado, se discutirán los resultados obtenidos de las muestras

tomadas en la quebrada “La Blanca”. Se tomaron cuatro muestras de agua en
diferentes puntos a cierta distancia de la cuenca.

 Muestra 1: Esta se recolectó cerca de la orilla de la quebrada, presentando

una película con precipitado en la superficie, además de una cóncava
pronunciada en dicha por debajo de dicha película.
 Muestra 2: Se tomó a 6 m de la primera muestra, observándose en dicha
prueba un precipitado más pronunciado, resaltando que no se observó
tanta turbidez como la anterior.
 Muestra 3: Se recaudó a más o menos 7-8 m en cuanto a la primera
muestra, arrojando sedimentos, burbujeo y una turbidez aproximadamente
del 40%.
 Muestra 4: Se recogió más o menos a la misma altura con respecto a la
primera muestra. Presentó un precipitado junto a sedimentos
sobrenadantes en la parte inferior.

se percibió que tanto la muestra 1 y 4 generaron un olor

preminente/concentrado a ácido acético (vinagre) pudiendo ser proveniente de
animales o del mismo hombre.

Análisis de resultados
El caudal está localizada dentro un región donde predomina un clima
tropical lluvioso, cuya masa hídrica presenta en su composición una alta
concentración de sedimentos, esto puede afirmarse a partir color marrón
observado provenientes de la constante precipitaciones como tierra, lodo y barro
que son deposados en las aguas del caudal, en consecuencia se produjeron
alteración en este parámetro físico, químicos y biológicos, además dio un
aumentos considerable del volumen y velocidad en dicho caudal, luego se
procedió a seleccionar el primer segmento del caudal, cuyas medidas
comprendida una longitud 6.30 metros por un 5.90 metros anchos, posteriormente
se efectuó la prueba de velocidad en la cual se emplearon distintos objetos de
masa variable para medir la velocidad, el primer objeto a utilizar fue el anime en el
cual transcurrió dicha longitud con un tiempo de 20 segundos manteniendo una
cm
velocidad 31,5 , luego como segundo objeto se usó una pelota de platico en
seg
cual se presentaron distintas adversidades que no permitieron concretar la prueba,
y para finalizar con el barco de papel el cual atravesó dicha longitud con un
cm
tiempo de 19 segundos a una velocidad constante de 33,1 , en el segundo
seg
caudal ubicado por la parte superior del primero a unos 15 metros aproximado,
evaluando la longitud, siendo este de 6 metros y solo efectuándose la prueba de
anime por distinta contratiempos con las demás particas, teniendo como tiempo
cm
18 segundos a una velocidad aproximada de 33.3 .
seg

Después se realizó el análisis cualitativo efectuado con los sentidos del

cuerpo para este caso, las piernas en los cuales se evaluó una temperatura
aproximada de 16°C dentro del agua, y el tipo de corriente, siendo lentica superior
y en la interior lotica.

En seguida, se usó un tobo de 4.5 litros para determinar el volumen del

agua que pasa a cada momento, calculando el tiempo en cual se llenan en las dos
caídas en el segundo caudal, en el primero tomó 1 segundo en llenar el tobo y dos
en el segundo, uniendo estos valores precisos a sacar el volumen por segundo
que pasa por el caudal siendo de 0.003m³, luego se midió el volumen con los
frascos de mayonesa de medio kilo usando la misma metodología, el primer frasco
llego hasta la mitad en un tiempo estimado 17 segundos con un volumen de
 m³
0.000014 y en el segundo se llenó a su totalidad a en un tiempo 10.68 con un
seg
m³
volumen de 0 .000046 tomados en interior del caudal.
seg

Ya para terminal se evaluó los sedimentos y macro fauna del lugar, y

observar los 3 zooplancton como arañas, hormigas rojas y patinadores, y los
sedimentos que se cuentan en el caudal como arena, grava y piedras.

Discusión de resultados
Los parámetros evaluados físicos químicos y biológico realizados al agua
de caudal nos proporcionan una información extensa de las condiciones que está
la actualidad y que factores inciden y afectan sobre ella, uno de esto es la
temperatura del agua “influirá en la cantidad de oxígeno presente en el agua ya
que a mayor temperatura se acelerará el proceso fotosintético, así como la
remoción de materia orgánica” (Ecofluidos Ingenieros S.A. 2012), otro muy notorio
es el clima afectara las mediaciones, suelen varias si se presenta precipitaciones
para esta práctica este fue el casos, u otros factores extremo que no permiten
realizar la práctica (fluidez de caudal y perturbación del ecosistema entre muchas
otras), en línea generales se obtuvieron resultados los cuales se puedan
interpretar y dar idea de la condición de la quebrada, los procedimientos no son
los mismo para el agua potable, agua industrial, o aguas grises cada una de estos
requiere características diferentes y variables en sus propiedades tanto físicas,
químicas como biológicas. Según Fernández y Solano, 2005, “los resultados de un
monitoreo deben permitir resolver diferentes tipos de conflictos como el uso del
agua y la integridad ecológica de los sistemas acuáticos el uso correcto de estos
indicadores permite utilizarlos para la evaluación y gestión de recursos hídricos”.

En la quebrada la Blanca ubicada en el Jardín Botánico de la Unet se

evaluaron parámetros físicos, químicos y biológicos. En cuanto al color del agua
se examinar un presencial notable de turbidez, ya que manifestaba un color
marrón provenientes de precipitaciones como tierra, lodo y barro siendo sólidos
acumulados, todo ello debido a la lluvia que se presentó horas antes lo cual
ocasiono una alteración en este parámetro físico.

Así mismo debido a la precipitación ocurrida en el caudal aumento

notablemente su volumen y velocidad y el chorro de la cascada eran más grandes
de lo habitual Además la temperatura predominante fue de 16ºC, de igual forma la
temperatura afectara parámetros como viscosidad, densidad y solubilidad de
sales, así como la dependencia para el desarrollo de microorganismos.

En los sedimentos presentes se examinó una gran variabilidad de rocas y

piedras siendo versátiles en tamaño color y grosor de diámetro, asimismo se notó
presencia de tierra barrosa, y la gradación que presentaba en el momento era
inversa debido al flujo de corriente de agua que existía en el momento. Igualmente
debido a la coloración rojiza, marrón, amarillenta, y vinotinto que presentaban las
rocas en su mayoría se puede determinar que existe presencia de minerales
ferrosos, Óxidos-hidróxidos de hierro y arcillas, los colores se deben a la presencia
de materiales orgánicos en los precipitados. El caso más frecuente es el de
aportes de ácidos húmicos y fúlvicos que proceden de la descomposición del
suelo

Es de resaltar que en la prueba de nitritos y nitratos las cuatro muestras

dieron positivas en donde el comportamiento que presento cada muestra fue
diferente, asimismo estos agentes se pueden manifestar de manera natural o
antrogénica para conocer y diagnosticar el origen de este se deberá hacer
pruebas más específicas y puntuales, por el área en que se tomó la prueba se
puede deducir que la fuente principal del origen es por condiciones naturales
trasmitido ya sea por animales, arrastre de residuos por las lluvias, riegos y
abonos e incluso la presencia de actividad bacteriológica ya sea superficial ó
subterránea en aguas, es importante aclarar que si no se tiene el debido control de
estos pueden llegar a ocasionar una contaminación toxica, a nivel de tratamiento
la técnica más adecuada para utilizar es la de separación de los nitritos en la
corriente de agua por medio de técnicas como la electrodiálisis, la ósmosis
inversa y las resinas aniónicas.
 En la toma de muestra de agua se observó que la muestra 1 a pesar de que
el agua muestra era incolora tenía presencia de microorganismos los cuales
pudieron ser percibidos al momento de focalizársele una luz directamente, sin
embargo en cuanto a la muestra 2 y 3 se manifestó un pequeño y muy leve
cambio en el color del agua y al igual que la muestra 1 se encontraron
microorganismos, sin embargo dichos microorganismos no fueron identificados, ya
que, no se contaba con el instrumento adecuado para realizar el análisis de
observación e identificación.

Conclusiones
El estudio ha revelado que existe una degradación en la calidad de agua del
sistema hídrico en la subcuenca de la quebrada la blanca situada en el parque
naturales paramillo que podría afectar la calidad ambiental de toda la cuenca y la
población. La disponibilidad de las aguas superficiales y subterráneas ha sido
afectada por sus diferentes usos como sobre explotación para el uso de riego y los
cambios de usos de suelo dominado por la deforestación convertido a pastizales.
Se Determinó las variables físico ambientales de cauce, caudal y velocidad de
escorrentia de la quebrada La Blanca.
Se Establecio la calidad química del agua por medio de pruebas de nitratos y
nitritos.
Se inventariaro macrofauna y elementos bentonicos presentes en las muestras
obtenidas.
Se Verifico los procesos de sedimentación en el agua de la quebrada La Blanca.
Se realizó un Diagnóstico integral de parámetros hídricos: Físicos, químicos y
biológicos de la quebrada La Blanca, en el Parque Natural Paramillo.
La mayoría de las fuentes de agua de los sistemas de agua potable son
manantiales, en el caso de la localidad de la quebrada la blanca las fuentes son
superficiales.
- Los principales riesgos que presentan las fuentes de abastecimiento de agua
para consumo humano, son contaminación por pastoreo y por la inadecuada
disposición de los residuos sólidos.
- No se evidencia contaminación por efectos de uso de agroquímicos en a zona
muestreada.
- Las medidas de mitigación propuestas son la protección de las fuentes de agua
mediante cercos perimétricos y colocación de tapas de metal para evitar el acceso
de personas y animales. Asimismo, se recomienda realizar un Plan de Manejo de
Residuos Sólidos de las localidades mencionadas en el presente estudio.

- Debe promoverse la elaboración de un Plan de Contingencia en cada localidad

que permita una adecuada atención en situaciones de emergencia.

Los parámetros físico-químicos y microbiológicos analizados en el agua superficial

de la cuenca alta del arroyo Napaleofú, expresaron que:
 La temperatura del agua superficial se encontró en rangos de valores
normales para los
 momentos analizados.
 El pH resultó levemente alcalino.
 Los sólidos totales aumentaron, desde la naciente a la desembocadura,
correspondiendo con el mayor desarrollo de suelos, el uso de los mismos y
el arrastre por escorrentía.
 El oxígeno disuelto se comportó en forma similar a lo largo del recorrido del
arroyo, con
 fluctuaciones en invierno.
 En todos los muestreos se registró amonio, nitrato y fosforo
 El registro de amonio en situaciones puntuales podría indicar su
procedencia de fuentes
 antrópicas.
 La presencia constante de compuestos de nitrógeno (amonio, nitrato) en
distintos estados de oxidación en el agua superficial del arroyo Napaleofú
podría inferirse a partir de la mineralización de la materia orgánica presente
más el aporte de nitratos provenientes del agua subterránea.
referencias
Eriza, N. (2015). Ríos y quebradas. https://prezi.com/ntrxawp9b8ez/rios-y-
quebradas/

Valdivielso, A. (s.f). Cuenca Hidrográfica De Un Rio.

https://www.iagua.es/respuestas/cuenca-hidrografica-rio

Anaya, M. y Martínez J. (2007). Sistemas de Captación y aprovechamiento

del agua de lluvia para uso doméstico y consumo humano en América Latina y el
Caribe. Manual.

FDEP (Florida Departament Environmental Protection, 1994). Approach to

the Assessment of Sediment Quality in Florida Coastal Waters. (Disponible en:
www. Dep.state.fl.us/water/monitoring/docs/seds/vol1/volume1.pdf)

Juregg, M., Bauman, I., Pdavdic, V. (1982). Are sediments the ultimate
depository of Hydrocarbon pollution. Ves 5 Etud Pollet Mar Mediterrance CIESM,
Cannes Pp 83-87.

Mendoza. Argentina Ente Provincial del Agua y del Saneamiento (EPAS).

2001. Normas de calidad de aguas y efluentes. Y FAO. 1976. Irrigation and
drainage. Paper 29. Water quality for agriculture. Rome. Italy.

Ramakrishna IICA 1976. Estrategias de extensión para el manejo integrado

de cuencas hidrográficas: conceptos y experiencias
Número 3 de Serie Investigación y educación en desarrollo sostenible, ISSN 1027-
2631

U.S. EPA (1998). EPA’s Contaminated sediment Management Strategy.

EPA–823–R– 98–001. Disponible en: www.
epa.gob/waterscience/cs/manage/stratndx.html

Valderrama plata 1985. Manual técnico para el manejo adecuado de las

cuencas, articulo 312, cuencas hidrográficas.

Fernández, N.; Solano, F (2005); Índices de calidad y de contaminación del

agua., Universidad de Pamplona, 2005 [documento en línea] disponible en:
https://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_10/recursos/
general/pag_contenido/libros/06082010/icatest_capitulo4.pdf

Ecofluidos Ingenieros S.A. (2012). Estudio de la calidad de fuentes

utilizadas para consumo humano y plan de mitigación por contaminación por uso
doméstico y agroquímicos en Apurímac y cusco [Documento en línea] Disponible
en: https://www1.paho.org/per/images/stories/PyP/PER37/15.pdf