Guía Astronomía 2021

FACULTAD DE CIENCIAS
MAESTRÍA EN ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS

TALLER EXPERIMENTAL 3008813 mayo del 2021
ASTRONOMÍA
Midiendo la Circunferencia de la Tierra
Proyecto Eratóstenes
INTEGRANTES: Luis Fernando Morales

Tania Lizet Garzón Caratar
Recursos:
Estacas o listón de 1 metro de largo
Plomada
Nivel
Metro de carpintero
Hilo de nylon
Escuadra
Transportador
Cinta adhesiva
Reloj con cronómetro
Chinches
Hojas de papel en blanco
Lápiz
Imaginación para proponer una configuración experimental en función de los materiales
disponibles y del entorno local del experimento.
Objetivos:
● Entender la forma en que inciden los rayos del sol en diferentes latitudes y épocas del
año.
● Entender como Eratóstenes calculó el tamaño de la tierra hace 2300 años.
● Medir el ángulo que forman los rayos del sol con la vertical en un lugar dado, al
mediodía solar.
● Calcular las dimensiones de la tierra (radio y perímetro).
1. Cálculo de la circunferencia de la tierra usando dos conjuntos de datos.
A continuación, se mostrarán los datos tomados en dos ciudades, Cluj – Napoca, Rumania y
Pujato, Argentina. Con esos datos se debe calcular la circunferencia (perímetro) de la tierra,
dicho procedimiento se mostrará a continuación. El estudiante debe analizar la solución del
ejercicio y posteriormente responder las preguntas planteadas.
Ciudad Cluj – Napoca Pujato
Latitud 46⁰46’ = 46,767⁰ -32⁰59’ = -32,983⁰
Gnomon (Barra) 100 cm ---
Sombra 49,6 cm ---
Ángulo 26⁰22’ =26,381⁰ 53⁰
TABLA 1 Datos de ejercicio # 1
Solución
Para comenzar se debe encontrar la longitud del arco que hay entre las dos ciudades, para esto
se halla la diferencia de latitudes y posteriormente se lleva esta medida a metros.
Diferencia de latitudes = 46,767⁰ – ( -32,983⁰ ) = 79,75⁰
Se suele redondear un grado de latitud a 111,1km.
Distancia entre las ciudades = 79,75⁰ × 111,1 = 8860,22 km
Ahora se debe hallar la diferencia de ángulos, notar que el ángulo de Pujato es negativo pues
su latitud es negativa (i.e. está ubicada en el hemisferio sur)
Diferencia de ángulos= 26,381⁰ – ( -53⁰ ) = 79,381⁰

Para terminar, se multiplica la longitud del arco (distancia entre las ciudades) por la fracción
360/diferencia de ángulos. Para saber la circunferencia de la tierra.
Circunferencia = 360⁰ × 8860,22 km/ 79,381⁰ = 40181 km.
Una manera alternativa de hallar este valor consiste en hallar primero el radio de la tierra,
despejándolo de la siguiente ecuación (ver pregunta 1.3)
𝑆 = 𝑅𝜃
En la siguiente imagen se presenta una representación del ejercicio.
Imagen tomada de: La biblioteca de Eratóstenes, disponible es

http://perbosc.eratosnoon.free.fr/spip.php?article449
PREGUNTAS
1.1 Suponiendo que el Gnomon usado en Pujato, Argentina mide 100 cm, ¿cuánto tuvo que ser
la sombra medida?
𝑥
tan 53° =
100 𝑐𝑚
𝑥 = 100 𝑐𝑚 × 𝑡𝑎𝑛 53°
𝑥 = 132,7044 𝑐𝑚
𝑥 = 132,70 𝑐𝑚
1.2 ¿Qué tan exacta es la medida de la circunferencia de la tierra obtenida?

La circunferencia consultada es de 40075 km y la circunferencia suministrada por la guía es
40181 km, lo que da como resultado:
̂
|𝑥 − 𝑥|
𝐸% = ∗ 100
𝑥
|40075 − 40181|
E% = ∗ 100
40075
𝐸% = 0.26
La exactitud es del 99.74%

1.3 Conociendo que S = Rθ donde S es la longitud del arco y θ el ángulo correspondiente a

dicho arco (debe expresar el ángulo en radianes), calcule el radio de la tierra con los datos del
ejercicio anterior y de su respectiva exactitud.
𝑠 = 𝑅𝜃
8860,22𝑘𝑚
𝑅= 𝜋
79,381 × 180
8860,22𝑘𝑚
𝑅=
1,38
𝑅 = 6420,45 𝑘𝑚
̂
|𝑥 − 𝑥|
𝐸% = ∗ 100
𝑥
|6378.13 − 6420.45|
E% = ∗ 100
6378.13
𝐸% = 0.66
Datos 2
Repita el procedimiento anterior (incluyendo las tres preguntas 1.1 a 1.3) con los siguientes
datos y posteriormente responda la pregunta adicional.
Ciudad Cluj – Napoca Lafrancaise, Francia
Latitud 46⁰46’ = 46,767⁰ 44⁰08’ = 44,133⁰
Gnomon (Barra) 100 cm ---
Sombra 43,7 cm 38,39 cm
Ángulo 23,605⁰ 21⁰

Solución
Para empezar, encontramos la longitud del arco que hay entre las dos ciudades, para esto se
halla la diferencia de latitudes y posteriormente se lleva esta medida a kilómetros.
Diferencia de latitudes = 46,767° − (44,133°) = 2,634°

Asumimos un grado de latitud como 111,1 km
Distancia entre las ciudades = 2,634° × 111,1 km = 292,64 km
Ahora determinamos la diferencia de los ángulos, asumimos un valor positivo para Lafrançaise
por encontrarse en el hemisferio norte.
Diferencia de ángulos = 23,605° − 21° = 2,605°

Por último, multiplicamos la longitud del arco por 360 y encontramos la circunferencia de la
tierra.
360° × 292,64 𝑘𝑚
𝐶𝑖𝑟𝑐𝑢𝑛𝑓𝑒𝑟𝑛𝑐𝑖𝑎 = = 40441,61 𝑘𝑚
2,605°
1.4 Suponiendo que el Gnomon usado en Lafrançaise, Francia mide 100 cm, ¿cuánto es valor
de la sombra medida?
𝑥
tan 21° =
100 𝑐𝑚
𝑥 = 100 𝑐𝑚 × 𝑡𝑎𝑛 21°
𝑥 = 38,386 𝑐𝑚
𝑥 = 38,39 𝑐𝑚
1.5 ¿Qué tan exacta es la medida de la circunferencia de la tierra obtenida?
La circunferencia consultada es de 40075 km y la circunferencia de la Tierra obtenida en la

guía es 40441.61 km, lo que da como resultado:
̂
|𝑥 − 𝑥|
𝐸% = ∗ 100
𝑥
|40075 − 40441.61|
E% = ∗ 100
40075
𝐸% = 0.91

1.6 Sabiendo que 𝑠 = 𝑅𝜃 donde S es la longitud del arco y θ el ángulo correspondiente a

dicho arco (debe expresar el ángulo en radianes), calcule el radio de la tierra con los
datos del ejercicio anterior y de su respectiva exactitud.
𝑠 = 𝑅𝜃
292,64 𝑘𝑚
𝑅= 𝜋
2,605 × 180
292,64 𝑘𝑚
𝑅=
0,045
𝑅 = 6503,11 𝑘𝑚
̂
|𝑥 − 𝑥|
𝐸% = ∗ 100
𝑥
|6378.13 − 6503.11|
E% = ∗ 100
6378.13
𝐸% = 1.96
1.7 Menciona diferentes aspectos del experimento que puedan influir en el cálculo final y
especifique cómo influye cada uno.
Según las variables que han intervenido en los cálculos de la circunferencia o radio de la Tierra,
se pudo observar: la sombra, el ángulo θ y el Gnomon. Para el caso del ángulo θ, este siempre
debe estar en radianes, multiplicándolo por π/180. Adicionalmente, para realizar el
comparativo, es necesario tomar las medidas a la misma hora y fecha en un meridiano
establecido ya sea en un solsticio o equinoccio dadas las condiciones particulares del momento,
también podemos decir que exista la posibilidad de error en las mediciones y cálculos debido
a fallas humanas o falta de una práctica rigurosa.
2. Cálculo de la circunferencia de la tierra usando datos tomados en Medellín.
El mediodía del 21 de marzo de 2016, día del equinoccio de primavera, se midieron los
siguientes datos de Gnomon y sombra proyectada. Los datos fueron tomados en la ciudad de
Medellín, ubicada en la latitud 6,2518400º N.
Sombra S [m] Gnomon G [m] 𝜃 = tan-1(S/G) [rad] % E latitud
0,148 1,25 0.1178 rad = 6.75° 7.96 %
0,155 1,42 0.1087 rad = 6.23° 0.35%
0,167 1,52 0.1094 rad = 6.27° 0.29%
0,182 1,65 0.1098 rad = 6.29° 0.61%
0,095 0,84 0.1126 rad = 6.45° 3.16%
0,078 0,77 0.1009 rad = 5.78° 7.64%
2.1 Completa las dos últimas columnas de la tabla previa, usando los datos de sombra (S) y
Gnomon (G). Para el cálculo del porcentaje de error (última columna), mira la imagen siguiente
y nota que el ángulo proyectado por la sombra el día del equinoccio corresponde a la latitud
del lugar:
El ángulo de la sombra es la latitud el día de equinoccio
Es decir, el error lo encuentras al comparar el valor del ángulo 𝜃 medido con la latitud conocida
para Medellín de 6,2518400º N.
Ahora, sabiendo que la distancia de Medellín al Ecuador es S = 685,30 km, completa la

siguiente tabla para los datos medidos1:
Sombra Gnomon 𝜃 = tan-1(S/G) R = S/𝜃 % E Radio C = 2𝜋R % E

[m] [m] [rad] [km] terrestre [km] Circunferencia
terrestre
0,148 1,25 0,1178 5817,49 8,79 36552,37 8,79
0,155 1,42 0,1087 6304,51 1,15 39612,40 1,15
0,167 1,52 0,1094 6264,17 1,79 39358,94 1,79
0,182 1,65 0,1098 6241,35 2,14 39215,56 2,14
0,095 0,84 0,1126 6086,15 4,58 38240,41 4,58
0,078 0,77 0,1009 6791,87 6,49 42674,58 6,49
Valores teóricos de la Circunferencia de la Tierra= 40075 km y Radio= 6378.13 tomados de
2.2. Analice y explique brevemente por qué en el punto 2 fue necesario solamente tomar los
datos en una ciudad (Medellín) y no en 2 ciudades como se hizo en el punto 1.
Para el ejercicio dos se pide calcular el ángulo de la latitud y porcentaje de error y nos dan la
latitud de Medellín, mientras que en el primer punto se dieron los datos de la sombra proyectada
y la altura del gnomon. Medellín está situada cercana al Ecuador que es el punto cero de
referencia, además, el ángulo proyectado por la sombra el día del equinoccio corresponde a la
latitud del lugar, también en esta fecha se asume que la sombra será cero, por estas condiciones
con los datos de una sola ciudad es posible realizar los cálculos.
1
Busca en Google por los valores del radio y circunferencia de la tierra para encuentres los errores
de las columnas 5 y 7 de la tabla 3.
3. Simulador
Las siguientes actividades/preguntas las resuelves haciendo uso del simulador

(https://ccnmtl.github.io/astro-simulations/sun-motion-simulator/) e interesa principalmente
observar las posiciones solares durante el año y calcular la duración del día en las latitudes
extremas.
Descripción del simulador
El simulador se nos presenta en una página web que contiene varios controles, estos
son:
La latitud.
La época del año, Días/Meses
La hora del día.

Y una serie de controles adicionales sobre la simulación.
A partir de estos controles simularemos la posición del sol y observaremos diferentes

fenómenos.
3.1 Ubica el simulador en la posición en el Ecuador , en marzo 20 este corresponde a

uno de los equinoccios (describe brevemente qué significa equinoccio) y analiza qué
pasa con la sombra, especialmente a las 12:00 pm. (Sube evidencia)
Los equinoccios ocurren dos veces al año y es cuando el Sol está más cercano a la línea
ecuatorial siendo la zona intertropical la más afectada por la intensidad de los rayos
solares, por esta razón el día y la noche tienen la misma duración. Ubicando el
simulador en el Ecuador el 20 de marzo a las 12:00 pm, estamos visualizando el
equinoccio de primavera momento en el que el paralelo ecuatorial y el solar coinciden
y da como resultado que no se genere sombra por sus respectivos ejes de
perpendicularidad, que es lo que podemos observar en la gráfica del simulador.
3.2 Ubica el simulador en la posición de Colombia (4.5 N), en la misma fecha y hora
del punto 3.1; observa la sombra de la figura. Relaciona la sombra que observas con los
resultados del punto anterior. Note que esta pregunta y la anterior corresponde a la
misma situación observada en el punto 2 de esta guía. La diferencia es que aquí usamos
un simulador pero en el punto 2 eran datos reales.
Colombia está a 4.5° N, por consecuencia ubicada en el hemisferio norte vemos que el
simulador arroja una pequeña sombra, teniendo en cuenta que mantuvimos los mismos
datos del ejercicio anterior, genera un pequeño ángulo respecto a la sombra, que da
como resultado el posible cálculo de las medidas solicitadas en los ejercicios anteriores.
3.3 Además de los equinoccios existen otros dos días especiales, el solsticio de invierno
y el solsticio de verano (¿sabes qué ocurre en estos días y cuándo son?). Fue en un
solsticio de verano en el cual Eratóstenes logró calcular el diámetro de la tierra.
Es el momento en el que el sol está más alejado de la línea ecuatorial y es cuando la

Tierra recibe una mayor cantidad de luz solar en uno de los dos hemisferios. Entre el
20 y 21 de junio se presenta el solsticio de verano en el hemisferio norte, y el de invierno
en el hemisferio sur; y entre el 21 y 22 de diciembre se da el solsticio de invierno en el
hemisferio norte y el de verano en el hemisferio sur; en el solsticio de verano los días
son más largos y en el solsticio de invierno más cortos.
El siguiente paso a paso te ayudará a repetir la hazaña de Eratóstenes con el simulador:
● En el margen de tiempo, pon el solsticio de verano.

● Ubica el simulador en la posición de Siena (24 ° N).
● Establece la hora cerca al mediodía (12:00 pm)
● Toma una captura
Luego
● Ubica el simulador en la posición de Alejandría (31 ° N).
● Establece la hora cerca al mediodía (12:00 pm)
● Toma una captura
¿Qué diferencia ves entre las dos simulaciones? ¿Concuerda lo observado en las dos
simulaciones con lo que observó Eratóstenes?
Siena está ubicada un poco más al sur con relación a Alejandría, se observa que la sombra
proyectada en Alejandría es un poco más notoria con lo cual Eratóstenes comprobó que la
Tierra es esférica o que no puede ser plana, ya que si lo fuese a esa hora los rayos del sol
hubiesen caído perpendicularmente en los dos lugares.
Por otra parte, la sombra a los 24°N se mueve ligeramente hacia el sur con respecto a la línea
de declinación y a los 31° N hacia el norte.
Concuerda con lo observado por Eratóstenes y sus mediciones.

4. Observaciones astronómicas: Investiga y enuncia en máximo 2 párrafos, algún cálculo,

o estimación de una constante (diferente a la circunferencia y radio de la tierra) que se
haya realizado, en un principio, mediante observaciones astronómicas. Compara el
resultado de esa estimación con el valor aceptado actualmente como verdadero.
Johannes Kepler realizó un trabajo el cual sería el nuevo pilar de la astronomía moderna, se
basó en las observaciones hechas por Brahe de los movimientos de los planetas sobretodo de
Marte para desarrollar sus propias teorías astronómicas lo cual reforzaría la teoría heliocéntrica
propuesta por Copérnico, viendo el sol como centro y fuerza del universo llamándole Anima
motrix. Después de realizar muchos cálculos encontró diferencias en las observaciones de
Tycho con respecto a la trayectoria de Marte, estas diferencias lo llevaron a descubrir la
verdadera órbita de Marte y como consecuencia las orbitas de los demás planetas.
A continuación, hacemos mención de sus leyes “Las órbitas de los planetas son elipses que
presentan una pequeña excentricidad y en donde el Sol se localiza en uno de sus focos”;
segunda ley “Las áreas barridas por el radio vector que une a los planetas al centro del Sol
son iguales a tiempos iguales” y la tercera “Los cuadrados de los períodos orbitales sidéreos
de los planetas son proporcionales a los cubos de sus distancias medias al Sol” al realizar los
cálculos respectivos teniendo en cuenta estas leyes, vemos que se acerca bastante a los datos
reales por ejemplo en los datos obtenidos para el perihelio y afelio de Marte fueron 1.3819
U.A. y 1.6654 U.A respectivamente, actualmente los datos aceptados del planeta son 1.3810 y
1.6660 para el perihelio y afelio.
Conclusiones
● El porcentaje en los errores de cálculo en la circunferencia de la Tierra es pequeño, lo

que da validez a este procedimiento en el tiempo actual y da fuerza a la propuesta de
Eratóstenes, teniendo en cuenta que no se contaba con medidas estandarizadas.
● El uso de simuladores facilita la comprensión y trabajo pedagógico con los estudiantes,

pues permite una mejor percepción de los cálculos y de los planteamientos en esta área
del saber.
● El estudio de la astronomía teniendo como base la observación ha contribuido con los

avances científicos actuales, apoyándose otras ciencias como la matemática y la física.
Bibliografía
De Bernardini, E. (2020). Leyes de Kepler. Astronomía Sur. Recuperado de

http://www.astrosurf.com/astronosur/docs/Kepler.pdf

Guía Astronomía 2021

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guía Astronomía 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE CIENCIAS

MAESTRÍA EN ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS

INTEGRANTES: Luis Fernando Morales

1. Cálculo de la circunferencia de la tierra usando dos conjuntos de datos.

Ciudad Cluj – Napoca Pujato

Latitud 46⁰46’ = 46,767⁰ -32⁰59’ = -32,983⁰

Gnomon (Barra) 100 cm ---

Sombra 49,6 cm ---

Ángulo 26⁰22’ =26,381⁰ 53⁰

TABLA 1 Datos de ejercicio # 1

Diferencia de latitudes = 46,767⁰ – ( -32,983⁰ ) = 79,75⁰

Se suele redondear un grado de latitud a 111,1km.

Distancia entre las ciudades = 79,75⁰ × 111,1 = 8860,22 km

Diferencia de ángulos= 26,381⁰ – ( -53⁰ ) = 79,381⁰

Circunferencia = 360⁰ × 8860,22 km/ 79,381⁰ = 40181 km.

En la siguiente imagen se presenta una representación del ejercicio.

Imagen tomada de: La biblioteca de Eratóstenes, disponible es

𝑥 = 100 𝑐𝑚 × 𝑡𝑎𝑛 53°

1.2 ¿Qué tan exacta es la medida de la circunferencia de la tierra obtenida?

La exactitud es del 99.74%

1.3 Conociendo que S = Rθ donde S es la longitud del arco y θ el ángulo correspondiente a

La exactitud es del 99.34%

Ciudad Cluj – Napoca Lafrancaise, Francia

Latitud 46⁰46’ = 46,767⁰ 44⁰08’ = 44,133⁰

Gnomon (Barra) 100 cm ---

Sombra 43,7 cm 38,39 cm

Ángulo 23,605⁰ 21⁰

TABLA 2 Datos de ejercicio # 2

Diferencia de latitudes = 46,767° − (44,133°) = 2,634°

Diferencia de ángulos = 23,605° − 21° = 2,605°

𝑥 = 100 𝑐𝑚 × 𝑡𝑎𝑛 21°

1.5 ¿Qué tan exacta es la medida de la circunferencia de la tierra obtenida?

La circunferencia consultada es de 40075 km y la circunferencia de la Tierra obtenida en la

La exactitud es del 99.09%

1.6 Sabiendo que 𝑠 = 𝑅𝜃 donde S es la longitud del arco y θ el ángulo correspondiente a

La exactitud es del 98.04%

2. Cálculo de la circunferencia de la tierra usando datos tomados en Medellín.

Sombra S [m] Gnomon G [m] 𝜃 = tan-1(S/G) [rad] % E latitud

0,148 1,25 0.1178 rad = 6.75° 7.96 %

0,155 1,42 0.1087 rad = 6.23° 0.35%

0,167 1,52 0.1094 rad = 6.27° 0.29%

0,182 1,65 0.1098 rad = 6.29° 0.61%

0,095 0,84 0.1126 rad = 6.45° 3.16%

0,078 0,77 0.1009 rad = 5.78° 7.64%

El ángulo de la sombra es la latitud el día de equinoccio

Ahora, sabiendo que la distancia de Medellín al Ecuador es S = 685,30 km, completa la

Sombra Gnomon 𝜃 = tan-1(S/G) R = S/𝜃 % E Radio C = 2𝜋R % E

0,148 1,25 0,1178 5817,49 8,79 36552,37 8,79

0,155 1,42 0,1087 6304,51 1,15 39612,40 1,15

0,167 1,52 0,1094 6264,17 1,79 39358,94 1,79

0,182 1,65 0,1098 6241,35 2,14 39215,56 2,14

0,095 0,84 0,1126 6086,15 4,58 38240,41 4,58

0,078 0,77 0,1009 6791,87 6,49 42674,58 6,49

Valores teóricos de la Circunferencia de la Tierra= 40075 km y Radio= 6378.13 tomados de

TABLA 3 Datos de ejercicio # 3

Las siguientes actividades/preguntas las resuelves haciendo uso del simulador

Descripción del simulador

La época del año, Días/Meses

La hora del día.

Y una serie de controles adicionales sobre la simulación.

A partir de estos controles simularemos la posición del sol y observaremos diferentes

3.1 Ubica el simulador en la posición en el Ecuador , en marzo 20 este corresponde a