La justicia alternativa en México

En México se hizo una reforma en la constitución mexicana donde se establece un

nuevo sistema de justicia penal, este nuevo sistema de justicia determinaba que
sería un sistema de justicia penal acusatorio y oral esto para erradicar el sistema
inquisitivo y erradicar las sobrepoblaciones en las cárceles al igual que en las
fiscalías que tenían exceso de trabajo, esta reforma también abre parte a los
derechos humanos en lo cual se presume su inocencia hasta comprobar lo
contrario; Dando como un máximo de 8 años para hacer la transición total en el
sistema de justicia. En el año 2010 se hacen más reformas de nuevo en la
constitución haciendo que se hagan más énfasis en los derechos humanos así con
el cambio de justicia y las reformas hechas, se establece que existirá una justicia
alternativa que será una opción de justicia donde se seguirán respetando los
derechos humanos pero dando opciones a formas de resolución de conflictos más
rápido, y así evitar ir a un juicio donde todo el proceso es más tardado y costoso,
pero a pesar de que será una opción más rápida de resolución de conflictos se
garantizara la reparación de daño sin excepciones pero es importante aclarar que
no todos los delitos están permitidos en la justicia alternativa para esto se crea una
ley la cual es: “Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de
Controversias en Materia Penal” lo cual determina también todas las reglas que se
deben seguir para llegar a una resolución de conflicto.
Para la justicia alternativa es importante aclarar que tiene tres variantes
fundamentales los cuales son: “la mediación, conciliación y la junta restaurativa”,
para estos principios en todos se debe de respetar los derechos humanos, es
decir no se deberá de discriminar, intimidar u obligar a una persona a firmar o
asistir a unas de las citaciones que se hagan lo cual está implicando todos los
procesos son de voluntariedad y de confidencialidad lo que quiere decir que en
dado caso de no llegar a una solución de conflictos a través de la justicia
alternativa no podrán usar lo que se platicó o llegaron a usar en las juntas que se
realizó, así se confirma la confidencialidad y la voluntariedad. Atreves de la
reforma también se obligó a que se tuvieran estancias adecuadas para que se
llevaran a cabo las juntas sin necesidad de que se vieran en confrontación las
partes, por lo cual en las salas de justicia alternativa todas las mesas serán
redondas para no hacer un ambiente de confrontación por lo mismo las salas
estarán totalmente adaptas para que las partes involucradas se sientan en
confianza y en comodidad, para que sea un ambiente neutro por lo cual llegar a
una pronta resolución de conflicto.
En cada estado del país determina sus propios principios es decir no existe una
norma general para llegar a la justicia alternativa, pero todas debes de estar
basadas en la “Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de
Conflictos” por lo cual en cada estado pueden variar, pero siempre atendiendo los
derechos humanos, los principios que se rigen algunos estados son:
“voluntariedad, confidencialidad, imparcialidad, flexibilidad, neutralidad y equidad”.
Para la mediación se establece la participación de un tercero neutral con la
finalidad de que sea el intermediario para así gestionar y facilitar los acuerdos
entre las partes haciendo reuniones conjuntas y/o por individualidad por lo cual
facilita la resolución de conflictos ayudando a las dos partes.
En cuestiones de conciliación es cuando las partes determinan y proponen
soluciones al conflicto con la participación de un tercero, pero quien tiene la
palabra final son las partes de aceptar o rechazar las propuestas determinadas por
el tercero.
Lo que indica la junta restaurativa es que busca como todas las anteriores la
reparación del daño o llegar a un acuerdo para las partes involucradas, pero
también busca restaurar como su nombre lo dice las relaciones sociales que se
tienen y así evitar el distanciamiento de las partes.

Conclusión.
Para finalizar damos por hecho que la justicia alternativa acelera el proceso de
resolución de conflictos de manera pacífica, pero sin olvidar los derechos
humanos y la voluntad de las personas de llegar a una solución rápida y efectiva,
el problema de la justicia alternativa es que no se le ha dado la importancia de la
difusión de lo que es tanto como para el público general como para ciertos
especialistas. Así como a las personas les hace falta más empatía y saber llegar a
soluciones mediante la paz sin usar la violencia o querer perjudicar a la o las
partes involucradas. Sin el sentimiento de empatía y de valores de paz las
resoluciones alternativas no tendrán mucho efecto en la sociedad a pesar de llegar
a tener mucha difusión si es que en algún punto se les llega a dar. La alternativa
me agrada mucho, pero hace falta pulir detalles como tener más personal
especializado, se le de la difusión adecuada y sobre todo nosotros aprender como
sociedad que siempre se pueden llegar acuerdos satisfactorios para todos
mediante el diálogo y la comprensión adecuada.
 Bibliografía

Cabrera Dircio, J., & Aguilera Durán, J. (2020, 20 marzo). La justicia alternativa, el derecho
colaborativo y sus perspectivas en México. http://www.scielo.org.mx/.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932019000100243

secretaria de gobierno. (s. f.). ¿Que es la justica alternativa? Gobierno de México. Recuperado 20

de agosto de 2021, de https://www.gob.mx/segob/articulos/que-es-la-justicia-alternativa-19298

MORALES Yurisha, A. (s. f.). LA JUSTICIA ALTERNATIVA EN MÉXICO. Universidad Latina de América.
Recuperado 20 de agosto de 2021, de https://ti.unla.edu.mx/iusunla42/reflexion/LA%20JUSTICIA
%20ALTERNATIVA%20EN%20MEXICO%20ANDRADE%20MORALES%20Yurisha.htm