Está en la página 1de 2

Alumna: Andrea Verónica Vázquez Ruiz Grupo: DD Matrícula: 1841651 Carrera:

LA
Al minuto 5, un jugador de Rayados comete una infracción hacia el equipo rival,
aquí no había balón en juego, por lo que hubo mala intención. El árbitro cumplió
con detener el partido, pero no hubo amonestación a pesar de la gravedad de la
falta cometida.
Al minuto 8 se cometió una infracción favor del equipo de Rayados, a pesar de
que no fue intencional se agredió a jugador en zona de ataque, pero no suspendió
el partido, es decir que lo dejaron pasar por alto.
En el minuto 19, un jugador del equipo local se enfrenta en una jugada con un
jugador del equipo de Tigres. En un gambeteo recibe una patada en el pie de
apoyo y considero que el árbitro tomó una buena decisión, ya que no fue
considerada la amonestación.
En el minuto 26, el jugador local con el número 20 comete una infracción contra
jugador rival, siendo éste el último defensa en pie, por ser falta estratégica e ir
directo hacia el jugador, el árbitro sanciona al defensa con tarjeta amarilla.
En el minuto 28, a la hora de cobrar un tiro libre, el tirador local se percata que hay
compañeros suyos en fuera de juego, por lo que el jugador hace como si le fuera a
pegar al balón pero se regresa mandando una señal clara a los demás jugadores y
se posiciona de forma correcta para evitar la infracción llamada fuera de juego.
En el minuto 30, se comete una falta de nuevo contra un jugador de Rayados,
donde participan dos jugadores rivales en un enfrentamiento aéreo, un jugador de
Tigres lo empuja haciéndolo chocar contra otro jugador de Tigres, me parece
correcto que el árbitro haya marcado infracción.
En el minuto 78, un jugador del equipo visitante cae al suelo por recibir un golpe
en la nuca en un enfrentamiento aéreo, éste se queda en el suelo, el árbitro,
considero, debió parar la jugada para revisar si el jugador en el suelo se
encontraba bien, ya que recibió un golpe en la cabeza, pero no fue así por lo que
no estoy de acuerdo en la decisión tomada en esta jugada.
En varias ocasiones, los guardametas de ambos equipos local como visitante no
cumplieron con la ley de los 6 segundos, y creo que en ninguna otra liga se
cumple esta regla, pero el árbitro no sancionó estas acciones a pesar de que
puede ser estrategia del equipo que se encuentra ganando en ese momento para
así hacer que el tiempo del partido siga corriendo.
Considero que la mayoría de las decisiones tomadas por el árbitro fueron
correctas. Basándonos en el reglamento de la FIFA, los errores que cometió
fueron casi nulos, en algún momento, el partido se le pudo ir de las manos debido
a jugadores que manifestaban incomodad u hostilidad hacia las decisiones de
éste, pero amonestó cuando fue necesario y pudo retomar el control total.
Afortunadamente no hubo necesidad de expulsar a jugadores de ambos equipos.

También podría gustarte