Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

PRACTICA N°03 “TRABAJO GRUPAL N°4”

¿WILCOXON O T DE STUDENT PARA MUESTRAS RELACIONADAS?

ALUMNOS:

Olenka Paola Mamani Ccama 2019-178024

Rivaldo Alvaro Puma Ccama 2019-178012

Andrea Milena Castro Condori 2019-178054

Gabriel Omar Loza Choquehuanca 2017-178034

Docente: Ing. Leo Ulises Michaell Tirado Rebaza

Curso: Metodología de la Investigación

TACNA - PERÚ

2022
¿WILCOXON O T DE STUDENT PARA MUESTRAS
RELACIONADAS?

1. Se desea conocer si las desglaciaciones han afectado significativamente a la


población de osos polares en el área X. Durante el año 2020 y 2021 se
avistaron una cierta cantidad de osos haciendo un reporte mensual de ellos.
Se conoce que en el año 2021 hubo innumerables derrumbes de glaciares
en esta área.
Tabla 1

Reporte mensual de avistamientos de osos polares durante los años 2020 y


2021 en el área “x”.

N° 2020 2021
1 42 12
2 21 16
3 52 14
4 36 11
5 44 12
6 42 28
7 18 97
8 24 86
9 64 47
10 23 64
11 11 53
12 19 44
RESULTADOS
Tabla 2

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístic Estadístic
o gl Sig. o gl Sig.
Año 2020 ,212 12 ,142 ,938 12 ,469
Año 2021 ,207 12 ,165 ,875 12 ,075
a. Corrección de significación de Lilliefors

Al contar con menos de 50 datos, se debe interpretar los resultados de las

pruebas de normalidad en base a Shapiro-Wilk.

En el caso de la cantidad de osos polares que se reportó en el año 2020, estas

tuvieron un Sig. en la Prueba de Shapiro-Wilk de 0,469. Por lo tanto, al ser

mayor a 0,05, se acepta la hipótesis nula, la cual señala que los datos siguieron

una distribución normal.

En el caso de la cantidad de osos que se reportó en el año 2021, estas tuvieron

un Sig. en la Prueba de Shapiro-Wilk de 0,075. Por lo tanto, al ser mayor a

0,05, se acepta la hipótesis nula, la cual señala que los datos siguieron una

distribución normal.

Seguidamente, corresponde el uso de la Estadística de T de Student para

muestras relacionadas, teniendo en cuenta que el reporte mensual de la

población de osos polares en el área X, es de los años 2020 y 2021.


Prueba T

Tabla 3

Estadísticas de muestras emparejadas

Desv. Desv. Error


Media N Desviación promedio
Par 1 Año 33,000 12 16,07935 4,64171
2020 0
Año 40,333 12 30,11896 8,69459
2021 3

INTERPRETACIÓN: En la Tabla 3, se evidencia que el promedio de la cantidad

de osos polares que se reportó en el año 2020 fue de 33,0000; en tanto, el

promedio de la cantidad de osos reportados en el año 2021 fue de 40,3333.

Tabla 4

Correlaciones de muestras emparejadas

Correlació
N n Sig.
Par Año 2020 & Año 12 -,487 ,108
1 2021

INTERPRETACIÓN: En la Tabla 4, se evidencia que la cantidad de osos

polares que se reportó en los años 2020 y 2021 tienen una correlación negativa

de 0,487 y una significancia de 0,108.


Tabla 5

Prueba de muestras emparejadas

Sig.
(bilat
Diferencias emparejadas t gl eral)
95% de intervalo de
Desv. confianza de la
Desv. Error diferencia
Medi Desviaci promedi
a ón o Inferior Superior
Par 1 Año - 40,4662 11,681 - 18,3776 -,62 11 ,543
2020 - 7,33 2 59 33,0443 8 8
Año 3 4
2021

INTERPRETACIÓN: En la Tabla 5, se evidencia que la diferencia entre las

medias de la cantidad de osos polares reportados en los años 2020 y 2021 en

el Área X fue de -7,333, lo cual muestra que las medias de la población de osos

en el año 2020 fueron superiores a las 2021.

H0: No existen diferencias significativas entre las medias de la cantidad de

osos polares reportados en los años 2020 y 2021 en el Área X.

H1: Existen diferencias significativas entre las medias de la cantidad de osos

polares reportados en los años 2020 y 2021 en el Área X.

Asimismo, la significancia bilateral de la prueba t de Student de 0,001 hace

rechazar la hipótesis nula y aceptar la hipótesis del investigador, lo cual

demuestra que existen diferencias significativas entre las medias de la cantidad

de osos polares generados por los derrumbes de glaciares en esta área,

pudiendo afirmar esto con un 95 % de confianza.


2. Se desea conocer si existen diferencias significativas en la cantidad de
conflictos socioambientales en 20 departamentos del Perú durante los años
2007 y 2008. Se sabe que en el 2008 se crea el ministerio del ambiente del
Perú, el cual estipula normativas referentes al manejo de conflictos
socioambientales en nuestro país. Los datos recolectados fueron los
siguientes:

Tabla 6

Cantidad de conflictos socioambientales de las regiones del Perú entre los


años 2007 y 2008
N° Regiones 2007 2008
1 Tacna 10 10
2 Moquegua 11 14
3 Arequipa 14 12
4 Cusco 12 15
5 Lima 24 25
6 Ayacucho 12 13
7 Abancay 13 13
8 Apurímac 14 12
9 Cajamarca 15 12
10 Amazonas 12 16
11 Loreto 13 16
12 Ucayali 12 19
13 Piura 15 12
14 Tumbes 19 14
15 La Libertad 24 14
16 Huancavelica 13 15
17 Ica 12 11
18 Cerro de Pasco 14 12
19 Junín 5 5
20 Ancash 2 3
RESULTADOS
Tabla 7

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístic Estadístic
o gl Sig. o gl Sig.
Año 2007 ,219 20 ,013 ,884 20 ,021
Año 2008 ,200 20 ,035 ,908 20 ,058
a. Corrección de significación de Lilliefors

Al contar con menos de 50 datos, se debe interpretar los resultados de las

pruebas de normalidad en base a Shapiro-Wilk.

En el caso de la cantidad de conflictos socioambientales que se registró en 20

departamentos del Perú, en el año 2007 estas tuvieron un Sig. en la Prueba de

Shapiro-Wilk de 0,021. Por lo tanto, al no ser mayor a 0,05, se rechaza la

hipótesis nula, la cual señala que los datos no siguieron una distribución

normal.

En el caso de la cantidad de conflictos socioambientales que se registró en 20

departamentos del Perú, en el año 2008, estas tuvieron un Sig. en la Prueba de

Shapiro-Wilk de 0,058. Por lo tanto, al ser mayor a 0,05, se acepta la hipótesis

nula, la cual señala que los datos siguieron una distribución normal.
Tabla 8
Rangos promedios entre el año 2007-2008

Rango Suma de
N promedio rangos
Año 2008- Rangos 8a 9,50 76,00
Año 2007 negativos
Rangos positivos 9b 8,56 77,00
Empates 3c
Total 20
a. Año 2008 < Año 2007
b. Año 2008 > Año 2007
c. Año 2008 = Año 2007

INTERPRETACIONES: El N igual a 8 en los rangos negativos nos indica que

8 departamentos del Perú tuvieron una reducción en sus conflictos

socioambientales después de la creación del ministerio del ambiente del Perú,

el cual estipula normativas referentes al manejo de conflictos

socioambientales en nuestro país, llevado a cabo en el 2008, respecto al año

2007.

El N igual a 9 en los rangos positivos nos indica que 9 departamentos del

Perú tuvieron un incremento en sus conflictos socioambientales después de la

creación del ministerio del ambiente del Perú, el cual estipula normativas

referentes al manejo de conflictos socioambientales en nuestro país, llevado a

cabo en el 2008, respecto al año 2007.

El N igual a 3 en los empates nos indica que 3 departamentos del Perú

tuvieron una misma cantidad de conflictos socioambientales en el año 2007 y

2008.
Tabla 9

Estadísticos de prueba

Año 2008 – Año


2007
Z -,024b
Sig. asintótica(bilateral) ,981
a. Prueba de rangos con signo de Wilcoxon
b. Se basa en rangos negativos.

INTERPRETACIONES: Ya que el valor del nivel de sig. asintótica bilateral es

superior a 0,05 nos muestra que en este caso debemos aceptar la hipótesis

nula, lo que nos indica que no existen diferencias significativas en la cantidad

de conflictos socioambientales entre los años 2007 y 2008.

También podría gustarte