RE: FORO DE DEBATE Y ARGUMENTACION

(SEGUNDO MOMENTO)
Estoy de acuerdo con el aporte de mi compañera Lina Huamán
Piscoya y a la vez a manera de complementar su participación con
respecto a su tercera respuesta tal como menciona mi compañera
puedo sustentar que considero que las secuelas positivas de una
regulación idónea de las TERAS, seria sobre el procedimiento de
ovo donación que proveería una estabilidad jurídica idónea con las
controversias que se muestran, debería implantarse una reforma
que regule de forma integral las TERAS, debido a que se prueba
una diferencia en el art. 7 que solo posibilita la donación de
esperma y no de óvulos y si se hace una cobertura de las TERAS
se eliminaría las externalidades negativas sobre que no es viable
conocer las afectaciones bioéticas y jurídicas que cometen las
clínicas privadas por la falta de control, la carencia de regulación y
posibilidades de procedimiento de infertilidad a partir del entorno
público, donde se prueba que es inasequible a las parejas de bajos
recursos económicos debido a que dichos procedimientos son
costosos en las clínicas.
Además, como podemos percibir en nuestro derecho positivo
carecemos de una normatividad que regule el avance de la genética
y su influencia sobre las relaciones sociales y si bien existen de
manera dispersa algunos artículos sobre la materia, éstos son por
demás insuficientes para dar efectiva protección jurídica al sujeto de
derecho.
En éste sentido es de vital importancia contar con una legislación
acorde que regule los avances de la genética en beneficio del ser
humano, sobre la base de protección al embrión y a las personas
que recurren a las técnicas como beneficiarias.

Es importante señalar que la presente ley busca unificar en un texto

normativo especializado la problemática jurídica relacionada al uso
de las técnicas de reproducción humana asistida, manteniendo el
criterio personalista que emana de nuestro Código Civil.
Mientras el óvulo se escondía en el aparato reproductor femenino, el embrión
que es un ser vivo de la raza humana venía naturalmente protegido. Su salida
de aquel recinto para encontrarse con el esperma masculino en la probeta, ha
significado una verdadera revolución para la genética y el derecho.

1. ¿Cree usted que la ley general de salud Ley N° 26842 en su art 7

desarrolla de manera clara y especifica lo referente a las técnicas de
reproducción asistida?

Desde mi punto de vista desde una perspectiva descriptiva puedo manifestar

que el Articulo 7 de la Ley General de Salud N° 26842, es una norma que
vulnera el derecho a la salud reproductiva y otros derechos que se desprenden
de la misma, al establecer, condicionar y limitar su uso a las técnicas de
reproducción asistida que no cumplan con la condición exigida de madre
gestante y madre genética en una misma persona.

Asimismo, se evidencio que dicho vacío o deficiencia de la norma genera

repercusiones tanto jurídicas como psicológicas en las personas que sufren de
infertilidad, esterilidad u otros factores que impidan procrear, por lo que se debe
modificar dicho artículo 7 y posteriormente ser integrada en una norma especial
que regule las técnicas de reproducción asistida.

2. Cree Ud. Que es necesario que las TERAS o técnicas de reproducción

asistida sean regulados en una norma especifica

Las técnicas de reproducción humana asistida (TERAS), son aquellos métodos

que sirven para suplir la infertilidad en los seres humanos, ofreciéndoles la
esperanza de poder tener descendencia.

Además, hay que destacar que la revolución en el ámbito mundial, en cuanto a

las técnicas de reproducción humana asistida, se produjo con el
descubrimiento de la fecundación “in vitro”, ya que con la aparición desarrollo y
perfeccionamiento de ésta técnica se produjo ciertamente un cambio cualitativo
en la realidad.

A partir de entonces son posibles hechos sin precedentes: la fecundación del

óvulo puede hacerse en un tubo de ensayo, fuera del claustro materno, cabe
distinguir desde entonces entre maternidad genética y maternidad gestacional;
es posible disponer de embriones alojados en una probeta, aparece la técnica
de congelación de embriones y se abren las puertas a experimentos y
manipulaciones sobre el ser humano desde el momento mismo de la
fecundación.

Mientras el óvulo se escondía en el aparato reproductor femenino, el embrión

que es un ser vivo de la raza humana venía naturalmente protegido. Su salida
de aquel recinto para encontrarse con el esperma masculino en la probeta, ha
significado una verdadera revolución para la genética y el derecho.

3. Detalla las consecuencias positivas de tener una norma específica

sobre técnicas de reproducción Asistida

En el Perú no existe un ordenamiento jurídico especializado que regule las

técnicas de reproducción humana asistida, al revisar la legislación nacional
encontramos artículos dispersos en diversas leyes, como por ejemplo:

La Ley de propiedad industrial (Decreto Legislativo Nº 823), que señala en su

artículo Nº 28, inciso d) que no serán patentables las invenciones sobre las
materias que componen el cuerpo humano y sobre la identidad genética del
mismo.

El Código de los Niños y Adolescentes (Decreto Ley Nº 26102), establece en

su artículo primero que todo niño y adolescente tiene derecho a la vida desde
el momento de la concepción. El presente código garantiza la vida del
concebido, protegiéndolo de experimentos o manipulaciones genéticas
contrarias a su integridad y desarrollo físico o mental.

La Ley General de Salud ( Ley Nº 26842) indica en su artículo Nº 7 que toda

persona tiene derecho a recurrir al tratamiento de su infertilidad, así como a
procrear mediante el uso de técnicas de reproducción humana asistida,
siempre que la condición de madre genética y madre gestacional recaiga sobre
la misma persona. Para la aplicación de técnicas de reproducción humana
asistida, se requiere el consentimiento previo y por escrito de los padres
biológicos.

Está prohibida la fecundación de óvulos humanos con fines distintos a la

procreación, así como la clonación de seres humanos.

Como podemos percibir en nuestro derecho positivo carecemos de una

normatividad que regule el avance de la genética y su influencia sobre las
relaciones sociales. Si bien existen de manera dispersa algunos artículos sobre
la materia, éstos son por demás insuficientes para dar efectiva protección
jurídica al sujeto de derecho.

En éste sentido es de vital importancia contar con una legislación acorde que
regule los avances de la genética en beneficio del ser humano, sobre la base
de protección al embrión y a las personas que recurren a las técnicas como
beneficiarias.

Es importante señalar que la presente ley busca unificar en un texto normativo

especializado la problemática jurídica relacionada al uso de las técnicas de
reproducción humana asistida, manteniendo el criterio personalista que emana
de nuestro Código Civil.