Está en la página 1de 1

INFORME DE RESULTADOS

REPORTE: NIN-IMPULSO/002/17

CLIENTE y DIRECCION: Impulso y Maximización Contractual,S.A. de C.V. LUGAR: CIUDAD DE MEXICO


CUSTOMER AND ADDRES: PLACE

PROYECTO: PROYECTO DE RESTRUCTURACION DEL FECHA DE INSPECCION: 22/JULIO/ 2017


PROYECT: ESTACIONAMIENTO DEL AICM T-1 DATE:
MUESTRA # 6, Nivel 1 Modulo A, Pasillo D marco 3, COLUMNA DEL EJE I

FOTOGRAFIA 1 FOTOGRAFIA 2

JOSE AGUSTIN GRANILLO HERNANDEZ


FOTOGRAFIA 1, AUMENTOS 100X, REACTIVO DE ATAQUE NITAL 3%.
ING. DAVID OMAR PEREZ GARCIA
ELABORO DE LA ESTRUCTURA, MUESTRA UNA ESTRUCTURA
EL ESTUDIO METALOGRAFICO IMPULSO Y MAXIMIZACION
CARACTERISTICA CONTRACTUAL,
DE UN ACERO S.A. DE C.V.
AL CARBONO,
FORMADA PORNUCLEAR
GRANOSINGENIERIA REPRESENTANTE
DE FERRITA Y PERLITA, SIN DEFORMACIONES O AFECTACIONES PROVOCADOS DEL CLIENTE
POR AGENTES
EXTERNOS ( COMO PUEDEN
FECHA: 22 JULIOSER
DE GOLPES
2017 O AFECTACIONES POR TEMPERATURA EXCESIVA, ETC.) EL TAMAÑO
FECHA: DE GRANO
22 JULIO DE 2017
OBSERVADO ES 6-7, DE ACUERDO A LA NORMA ASTME 112.

FOTOGRAFIA 2, AUMENTOS 200X, REACTIVO DE ATAQUE NITAL 3%.

EL ESTUDIO METALOGRAFICO DE LA ESTRUCTURA, MUESTRA UNA ESTRUCTURA CARACTERISTICA DE UN ACERO AL CARBONO,


FORMADA POR GRANOS DE FERRITA Y PERLITA, SIN DEFORMACIONES O AFECTACIONES PROVOCADOS POR AGENTES
EXTERNOS ( COMO PUEDEN SER GOLPES O AFECTACIONES POR TEMPERATURA EXCESIVA, ETC.) EL TAMAÑO DE GRANO
OBSERVADO ES 6-7, DE ACUERDO A LA NORMA ASTME 112.

CONCLUSIONES: LA TUBERIA EXISTENTE SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS PARAMETROS NORMALES DEL TIPO DE MATERIAL A
36 Y LO ANTERIOR DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL ANALISIS METALOGRAFICO.

www.nuclearingenieria.com

AV. REPUBLICA FEDERAL SUR MZ. 11 LT. 6 COL. SANTA MARTHA ACATITLA C.P. 09510 IZTAPALAPA. MEXICO, D.F. 01 (55) 26336532

También podría gustarte