COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (N04I)

Tarea Académica 2 (TA2)

Integrantes
1. Cardenas Ysidro Zumny Vanessa
2. Victor Manuel Vargas Vásquez
3.
4.

Indicaciones
 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.
 Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos, definiciones,
aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
 En este archivo, deberás trabajar la planificación, la versión borrador y la
retroalimentación siguiendo estas pautas:
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.

Reglamento respecto al plagio

Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información
parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio
aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar
rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica
con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la
asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de
la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se
sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el
estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo
de la Secretaría Académica."

1
1. Situación comunicativa
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

En las elecciones generales del 2021, según datos de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales (ONPE), la participación ciudadana fue de 70,024%, lo que representó a más
de 17 millones de electores del total de 24 876 739 que estaban habilitados para votar.
De acuerdo con dicha institución, el nivel de ausentismo fue el mayor en los últimos años.

Esta situación genera, una vez más, la discusión sobre el voto voluntario u obligatorio. En
ese sentido, ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?

Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo

2 y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

2
2. Elabora, en este espacio, la red conceptual sobre las fuentes de información
analizadas. Si lo deseas, puedes usar una aplicación.

3
 Libre
elección de
VOTO CIUDADANO individuo
Debe ser A favor
Obligatorio Voluntario
En contra A favor alcanza
En contra carece de disminuye
Mayor
Distorsiona a porcentaje de
la realidad votantes Participación
Legitimidad a electoral
la democracia
vulnera
incentiva generando
Libertad
individual
Riesgos Perpetúa Desafección
Ausencia
económicos desigualdad política
afecta
Personas de
bajos

4
recursos
3. Presenta, en este espacio, el esquema de producción del texto argumentativo.

Introducción

Contexto

1) Voto electoral

2) Situación del Perú

3) Derechos como ciudadanos

Controversia

¿Consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú?

Tesis

5
Si, consideramos que se debe eliminar el voto obligatorio en el Perú. A continuación,
presentaremos los argumentos

Desarrollo 1: Generalización

1. Se debería eliminar el voto obligatorio, porque habría mejor calidad de voto

informado.

1.1 Caso Colombia:

1.1.1 Voto obligatorio

1.1.2 Ignorancia racional

1.1.3 Participación ciudadana

1.2 Caso Chile:

1.2.1 Voto voluntario

1.2.2 Orden y libertad

1.2.3 Resultados obtenidos con exactitud

Desarrollo 2: Definición

2. Si se debiese eliminar el voto obligatorio, porque el voto voluntario es un derecho de

participación que nos corresponde como ciudadanos, mas no un deber como el voto
obligatorio

2.1 Voto voluntario o facultativo, o, es un mecanismo electoral que considera al sufragio

como un derecho, pero no como una obligación ciudadana.

2.1.1 Respeto del derecho ciudadano

2.1.2 Eliminación de multas

2.1.3 Participación política

Cierre:

Conector: En conclusión

Reafirmación de tesis: Sí, se debiera eliminar el voto obligatorio en Perú.

Reafirmación de argumentos:

 El sistema político, sea justa y conveniente para vivir en armonía

6
  Intervención del Estado

 Elimina las multas, disminuye la corrupción política e incentiva a la participación de la

ciudadanía.

Comentario crítico

 Implementar reformas, para educar a la población sobre la importancia de un voto

informado

4. Escribe, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo según tu

esquema de producción.

En el Perú de acuerdo con la Ley Orgánica de Elecciones 26859, artículo 9.- “Los
ciudadanos peruanos con derechos civiles vigentes, están obligados a votar. Para los
mayores de setenta 70 años el voto es facultativo o voluntario este acto cívico. Siguiendo
con ello la situación en el Perú de las pasadas elecciones presidenciales según como
informó la ONPE “el ausentismo de esta elección es el mayor registrado en los últimos 20
años” lo cual refleja que aproximadamente 7.5 millones de peruanos activos se ausentaron
de las votaciones, este acto de ausentismo se viene reflejando en los últimos años y el
hecho que lo ocasiona principalmente es la desinformación del ciudadano ya que según
DATUM “El 21% de peruanos no saben por quién votar mientras que el 16% votaran en
blanco o nulo” es decir que aproximadamente el 37% de los electores activos, no tienen
suficiente información, o no ven como un acto importante el voto ciudadano. A consecuencia
de ello, al obligarlos a sufragar no toman la mejor decisión afectando así, el resultado de
aquellas personas que sí han sufragado y están informados. Por otra parte, según el
exvicepresidente Omar Karim Chehhade Moya, existe una contradicción constitucional en
cuanto a las libertades individuales, ya que el voto si bien es un derecho, no puede ser
obligatorio porque afecta el derecho a tomar sus propias decisiones a cada ciudadano,

7
además que podría entenderse como un acto de coacción por parte del Estado para obligar
a las personas para sufragar y así evitar la sanción que se les impongan. Es por ello por lo
que nace la siguiente incógnita ¿Consideramos que debería eliminar el voto obligatorio en el
Perú? Nosotros creemos que sí se debería eliminar el voto obligatorio en el Perú y a
continuación, desarrollaremos los argumentos que servirán para defender nuestra postura.
Se debería eliminar el voto obligatorio, porque así habría una mejor decisión en la calidad
de las elecciones. Para ello veremos a dos países donde el voto es voluntario y que
beneficios tiene. El primer país es Chile donde en 2012 Desde el 31 de enero rige la Ley N.º
20.568 que regula la inscripción automática y el voto voluntario. Con este voto voluntario si
bien se redujo la participación electoral al 42% provocó mejores resultados para el país ya
que, las personas que acudieron a sufragar si estaban informadas correctamente por lo que
con su participación lograron dar un mejor resultado para el destino de su país. Además,
esta baja cantidad de electores hacían que se mantenga un orden adecuado en las
ciudades evitando así el gran congestionamiento vehicular que se presenta en los países
vecinos, a su vez minimiza la inversión del Estado en los padrones de votación y en los
distintos gastos inmersos en este proceso electoral. Este proceso voluntario de votación en
Chile trajo resultados aceptables ya que la población que si se había informado
correctamente podía decidir a través de su voto el destino del país a su vez trajo aceptación
del público en general ya que se sientan bien a decidir si sufragar o no ya que consideran
que así si se respetara su libertad individual.
En segundo lugar, el voto obligatorio en el Perú se debería eliminar. Debido a que, la
mayoría de las personas no están interesadas en la política, lo que genera que sus votos
sumen a favor de candidatos no preparados. En este sentido, se entiende por voto, como
manifestación de la opinión, del parecer o de la voluntad de cada una de las personas
consultadas para aprobar o rechazar una medida o, en unas elecciones, para elegir a una
persona o partido. La eliminación de multas es una de las principales razones por lo que se
debería de establecerse el voto facultativo, pues los montos son demasiado elevados
afectando principalmente a las personas de bajos recursos que por diferentes motivos no
podrían emitir su voto. Según esta definición, las personas toman la decisión de poder emitir
un voto de acuerdo con la voluntad de ellos mismos, por lo que se respeta el derecho como
ciudadano. Asimismo, el voto voluntario permite a que las personas puedan investigar y
averiguar toda información necesaria, sobre los partidos políticos, antes de emitir un voto;
esto generaría mayor transparencia al sistema político. Asimismo, un buen sistema político
ayuda al desarrollo del país.
En resumen, reafirmamos que se debería implementar el voto voluntario en el Perú, ya que,
de esta forma promovemos a que los partidos mejoren su plan de gobierno. Además, el voto
facultativo, eliminaría las multas, disminuirá la corrupción política e incentivará la
participación de la ciudadanía. Es por ello, que se pide evaluar el voto facultativo a las
autoridades, para así ejercer nuestro derecho e implementar reformas, para educar a la
población sobre la importancia de un voto informado

5. Revisa el borrador del texto argumentativo utilizando la lista de cotejo. Esto te

permitirá prestar atención a los detalles del texto. Marca un aspa (x) en “Sí” o “No”
según tus logros.

8
 Criterio Sí No
1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y
anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia
argumentativa usada: generalización, definición o causalidad, o libre.
4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y
comentario crítico.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para
defender la tesis.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e
ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, datos
estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar con
solidez el argumento.
8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar
las ideas de todos los párrafos.
9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de ideas.
10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal
conjugado.
11 El vocabulario empleado es preciso y se relaciona con la temática del texto
argumentativo.
12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto
y seguido, y el punto y aparte.