Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto Manhattan
Proyecto Manhattan
En la carrera por la bomba nuclear, los alemanes tenían el Proyecto Uranio y los
soviéticos la Operación Borodino.
Contenido
1 Centros de investigación
2 Historia
o 2.1 Concepción del Proyecto
o 2.2 Inicio del Proyecto
o 2.3 Desarrollo del Proyecto
o 2.4 Culminación del Proyecto
3 Resultado, dos bombas diferentes
4 Científicos destacados que trabajaron en el Proyecto Manhattan
5 Proyectos similares
Centros de investigación
Hanford Site, Washington; Que alcanzó una extensión de 1 000 millas cuadradas (2.589
km²) e incluyó terrenos de las pequeñas ciudades cercanas de Hanford y White Bluffs.
Laboratorio Nacional Los Álamos, Nuevo México.
El Laboratorio Nacional de Oak Ridge, Tennessee; con una extensión de más de
60.000 acres (243 km²).
El Complejo Nacional de Seguridad Y-12,
Y numerosos otros centros.
La existencia de estos centros fue mantenida en secreto hasta el final de la guerra. En muchos
casos los trabajadores desconocían el proyecto en el que estaban trabajando, exponiendo sus
vidas.
Para mediados de 1945, el proyecto empleaba a más de 130.000 personas con un coste total
de cerca de dos mil millones de dólares estadounidenses de la época - veinte mil millones de
dólares actuales ajustando las variaciones por inflación. [1]
[editar]Historia
En 1940 Vannevar Bush, director del Instituto Carnegie de Washington, organizó del Comité de
Investigación de la Defensa Nacional para movilizar los recursos científicos de los Estados
Unidos hacia el apoyo de las investigaciones orientadas a la guerra.
El Consejo de Investigación de la Defensa Nacional se hizo luego cargo del "Proyecto Uranio",
como se conocía el programa de física nuclear, y en 1940 V. Bush y Roosevelt crearon la
Oficina de Desarrollo en Investigación Científica con el fin de ampliar estos esfuerzos.
Paneles de control y operadores del sistema de cálculo principal del Proyecto Manhattan situado en Oak
Ridge, Tennessee. Durante el proyecto Manhattan los operadores eran mujeres que trabajaban en turnos de 24
horas sin conocer el propósito o consecuencias de su trabajo.
El 7 de diciembre de 1941 con el ataque japonés a Pearl Harbor, Estados Unidos entró en
laSegunda Guerra Mundial. Un día antes, V. Bush creó el Comité S-1 con el objetivo de guiar
las investigaciones.
A principios de 1942 el físico y Premio Nobel Arthur Holly Compton organizó el Laboratorio de
Metalurgia de la Universidad de Chicago para estudiar el plutonio y las pilas de fisión. Compton
solicitó al físico teórico J. Robert Oppenheimer de la Universidad de California que se
encargara de realizar los cálculos sobre neutrones de alta velocidad, esenciales para la
viabilidad del arma nuclear. John Manley, un físico del Laboratorio de Metalurgia de
la Universidad de Chicago, fue designado para ayudar a Oppenheimer a hallar respuestas
contactando y coordinando varios grupos de físicos experimentales dispersos en todo el país.
Edward Teller también especuló con la posibilidad de que la bomba atómica pudiera incendiar
la atmósfera terrestre al desencadenar una hipotética reacción de fusión en cadena
del hidrógeno. En un primer momento Oppenheimer se tomó muy en serio ese riesgo, y lo puso
en conocimiento de Arthur H. Compton. Pero tanto Bethe como Serber, Teller o el propio
Oppenheimer lo descartaron casi de inmediato, considerándolo teóricamente imposible.
En 1946, acabada la guerra, Edward Teller se ocuparía, junto con sus colaboradores de Los
1
Alamos Konopinsky y Marvin, de redactar un informe -desclasificado en 1973- descartando por
completo la posibilidad de incendio de la atmósfera, "incluso asumiendo las hipótesis más
extravagantes".
Por desgracia, según Oppenheimer, Compton "no tuvo el sentido común suficiente como para
mantener la boca cerrada" y mientras tanto filtró el asunto a Washington, lo que hizo que la
cuestión "jamás quedara enterrada", y no se zanjara hasta la detonación de laPrueba Trinity.
Además, tras la guerra volvió a salir varias veces a la luz, especialmente en 1959, 1975,
y 1992, y en gran parte debido a una confusión por parte de la prensa: el informe de Teller se
refería a ello no como algo "imposible" sino "improbable" -ya que la probabilidad de que algo
semejante ocurriera quedaba fuera de cualquier planteamiento científico- y Compton concedió
en 1959 una entrevista a Pearl S. Buck que ésta malinterpretó completamente al transcribir que
tal probabilidad era "una entre un millón". Este aserto sirvió a su vez al periodista H.C. Dudley y
al New York Times para considerar plausible la amenaza de una fusión del hidrógeno terrestre
2
causada por la explosión de una bomba atómica.
El resultado de las reuniones fue resumido por Serber en "The Los Alamos Primer" (LA-1 en
línea), y suministraron la base teórica original para el diseño de la bomba atómica, que se
convirtió en la tarea principal de Los Alamos durante la guerra; y la idea de labomba H, que se
mantuvo en el laboratorio durante la posguerra.
Las operaciones a gran escala relacionadas con el proyecto fueron asignadas al ejército por el
presidente Roosevelt, y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército asignó al Coronel James
Marshall para supervisar la construcción de fábricas para la separación de isótopos de uranio y
producción de plutonio.
En ese tiempo, el único método que parecía prometedor para la separación a gran escala era
la separación electromagnética, desarrollada por Ernest Lawrence en el Laboratorio de
Radiación de la Universidad de California, sin embargo, los científicos continuaron estudiando
otros métodos alternativos debido a su alto costo y a que era improbable que pudiera producir
suficiente material antes del final de la guerra.
El ejército determinó que una ubicación cerca de Knoxville Tennessee sería el lugar más
apropiado para construir la planta de separación, pero debido a que los oficiales a cargo
desconocían qué extensión sería necesaria, se retrasó su adquisición.
El mayor problema que resolver para la construcción de una bomba atómica fue la obtención
de suficiente material fisible y de suficiente pureza. El problema fue abordado simultáneamente
por dos enfoques, los cuales se encuentran representados en cada una de las dos armas
desplegadas en las ciudades japonesas.
La bomba de Hiroshima, Little Boy, estaba basada en el isótopo de uranio U-235, un isótopo
bastante raro que debe ser separado del isótopo más común del uranio, el U-238 que no es
adecuado para la fabricación de bombas atómicas. La separación se llevó a cabo en las
instalaciones Oak Ridge utilizando principalmente el método de difusión gaseosa de
hexafloruro de uranio (UF6), y también otros como el calutrón, que utiliza el principio de
separación magnética en un espectrómetro de masa; y la difusión térmica.
La bomba de Nagasaki, Fat Man, en contraste utilizó el isótopo de plutonio Pu-239, el cuál es
un elemento sintético, pero más complicado en cuanto a su sistema de detonación, la cual se
inicia por medio de un dispositivo de implosión que fue desarrollado durante el proyecto en las
instalaciones de Los Alamos.
Referencias
1. ↑ Konopinski, E. J, C. Marvin; Edward Teller (1946). "Ignition of the Atmosphere with Nuclear
2. ↑ "What is the risk of impossible?" Technology: Journal of The Franklin Institute, Vol. 33 1 A, pp.
3. http://www.angelfire.com/sc/energianuclear/manhattan.html#introduccion
4.
Fuentes
http://www.energianuclear.tk/
http://historiaguerrasyarmas.blogspot.mx/2009/11/proyecto-manhattan.html
http://www.nocturnar.com/forum/ciencia/263566-proyecto-manhattan.html
http://impactosigloxx.lacoctelera.net/post/2008/07/10/proyecto-manhattan
http://www.nocturnar.com/forum/ciencia/263566-proyecto-manhattan.html
http://anabelherrera.wordpress.com/tag/bomba-atomica/
http://www.slideshare.net/leitatiana_15/bomba-atomica-8856969