La persona experta en el tema que se está

investigando selecciona las unidades muestrales,

según sus conocimientos sobre la conveniencia de

cada unidad en la muestra.

En una investigación sobre las ventas diarias de todos los supermercados de

una ciudad, se seleccionan aquellos que son más representativos según el juicio de la

persona investigadora.

La principal limitación de este tipo de muestreo es que depende única y

exclusivamente del nivel de conocimiento del experto o experta que selecciona la

muestra, lo que limita el marco muestral del estudio.

Muestreo experto: en este caso la muestra se selecciona a partir de la opinión de un

experto. También se conoce como muestreo a juicio. Es importante notar que este
método se puede combinar con un procedimiento aleatorio; sin embargo, es necesario
cuidar que el juicio no introduzca sesgos

por juicio
El proceso de selección de una muestra mediante el muestreo
deliberado, crítico o por juicio implica que los investigadores
seleccionen cuidadosamente a cada individuo para que forme parte de
la muestra. El conocimiento del investigador es fundamental en este
proceso de muestreo, ya que los miembros de la muestra no se eligen
al azar.

Esta clase de muestreo se utiliza generalmente en situaciones en las

que la población objetivo está formada por individuos altamente
intelectuales que no pueden elegirse utilizando ninguna tipo
de muestreo probabilístico o no probabilístico. También se utiliza en
situaciones en las que la muestra seleccionada necesita ser aprobada
o filtrada utilizando otros métodos de muestreo.

Por ejemplo, en situaciones en las que un investigador lleva a cabo

un muestreo por conveniencia para recolectar retroalimentación de los
profesores sobre su universidad, pero el hecho de que hay altas
probabilidades de que los resultados sean sesgados, los
investigadores prefieren un muestreo deliberado, crítico o por juicio
para seleccionar a aquellos profesores que proporcionarán 100% de
retroalimentación sobre la universidad.

La selección de cada individuo de la muestra es un reto para el

investigador. Es una tarea tediosa seleccionar manualmente a los
miembros de una muestra y asegurarse de que no haya sesgos.

La autoridad que interviene en el proceso de selección no tiene por

qué ser necesariamente un “experto” en la materia, sino que debe
cumplir determinadas características que se esperan de una autoridad
de este tipo de muestreo no probabilístico. No se tiene en cuenta la
formación o la experiencia laboral cuando se nombra a las autoridades
encargadas del proceso de selección.

El muestreo deliberado, crítico o por juicio se utiliza cuando hay

limitaciones de tiempo para la creación de la muestra y las autoridades
involucradas preferirían confiar en su conocimiento y no en otros
métodos de muestreo.

Pero, hay que tener en cuenta el hecho de que un investigador puede

o no ser competente para llevar a cabo un proceso de muestreo
eficaz. Esta es la única desventaja del muestreo intencional. Cada
investigador que asuma la responsabilidad de crear una muestra
utilizando el muestreo de expertos tendrá que estar extremadamente
seguro de sus propias habilidades y comprensión del tema.

Te invito a conocer también las características del muestreo

discrecional.
 

Ejemplos de muestreo deliberado, crítico o por

juicio
Aquí hay dos ejemplos distintos:

Considere un escenario en el que se desean entender los factores que

llevan a una persona a seleccionar el hacking ético como profesión.
El hacking ético es una habilidad que ha atraído recientemente a la
juventud. Cada vez más gente lo selecciona como profesión.
Los investigadores que entiendan lo que es el hacking ético podrán
decidir quién debe formar la muestra para reconocerla como profesión.
Es entonces cuando se implementa el muestreo deliberado, crítico o
por juicio. Los investigadores pueden filtrar fácilmente a aquellos
participantes que pueden ser elegibles para ser parte de la muestra de
investigación.

Hay muchas tribus en el mundo que tienen sus propias creencias

religiosas. Para los investigadores que planean estudiar la cultura un
país en particular, se aconseja que seleccionen estratos utilizando un
muestreo deliberado, crítico o por juicio, ya que las creencias
religiosas se consideran altamente sensibles.

Debido a la sensibilidad del tema, si se crean muestras de aquellos

que tienen el conocimiento apropiado y se lleva a cabo la investigación
con esas muestras, los resultados serán altamente precisos. Las
técnicas de muestreo probabilístico a menudo producen resultados
alterados en tales casos.

ventajas por juicio

 Consume un tiempo mínimo de ejecución.
 Permite a los investigadores acercarse directamente a su
mercado objetivo.
 Resultados casi en tiempo real
