Está en la página 1de 2

CAP 2

Solo exiate un órgano creador de normas, el que es rigursamente racional y que precnstituye
las leyes de una manera en la que siempre mas allá de las posibles imperfecciones de su
instrumentación legal o, incluso, de la uasencia de toda norma, será posible hallar,
respectivamente su sentido lógico- racional o la respuesta posible a dicha aparente laguna.

Savigny--- cuatro directrices …

La digmatica jurídica desplego a partir de los postulados savignyanos un grupo de directrices.

EL IDEAL DEL POSITIVISMO: LA “APLICACIÓN” DE LA LEY COMO PROCEDIMIENTO


LOGICO- DEDUCTIVO.
a) La directriz gramatical: Esta directriz solo provura desentrañarel sentido de la norma
medinte el examen de las palabras que emplea. La corte suprema señala que la
primera regal de la interpretaxion de las leyes es dar pleno efecto a la intención ddl
legislador y la primera fuente para determinar esa voluntad es la letra de la ley, cuyas
palabras deben ser comprendidas en el sentido mas obvio del engendimiento común,
sin que quepa a los jueces sustituir al legislador sino aplicar la norma tal como este la
concebio.
Esta regla tiene una excepción si mediara un debate y declaración de
inconstitucionalidad, también por motivos de justicia y equidad la corte se ha apartado
del argumento de la letra de la ley (solo cuando esta conduce a resultados
irrazonables).

PAUTAS DE INTERPRETACION ANTE LA “IMPERFECCION” U “OSCURIDAD” DE LAS


NORMAS.

A) Directriz económica: El legislador es no reiterativo, por lo que las normas que dicta no
son superfluas ni redundantes sini, independientes. Esta directriz se apoya en la
hipótesis de la ultrarracionalidad del legislador ya que para determinar la no
redundancia de la noma, resulta clave su interpretación, con lo que de cierta forma se
estaría haciendo referencia a la posible imperfeccion u oscuridad de la norma.

b) Directriz de la voluntad del legislador: Se utiliza la intención del legislador al momento


de redactar la norma para discernir el sentido de la norma. La corte suprema ha
asimilado el espíritu de la ley con la voluntad del legislador. Conjuega la voluntad del la
ley, la voluntad del legislador y el fin de la regla jurídica.

c) Directriz histórica: debe atribuirse a una norma o instituto su significado histórico para
obtener la significacion autentica de tales documentos o institutos. La xorte tiene
paginas sobre esta materia que llevan a la conclusión de que el derecho no puede ser
abstraído de la realidad de la historia en la que nacio, por lo que sus normas deben
examinarse en su significado histórico.

d) Directriz sistematica: tiene por objeto el lazo intimo que une las instituciones y reglas
del derecho. Es toda interpretación que deduzca el significado de una disposición de su
colocacioh en el sistema del derecho.
MacCormick decis que existían dos planos, el formal (consistencia) y el material
(coherencia)
1. Directriz de la consitencia: si hubiera alguna xontradiccion normativa, esta puede
ser suplida mediante el solo recurso del sistema. Xej: ley posterior deroga
leybanterior, ley superior deroga ley inferior, ley especial deroga ley general.
2. Directriz de la coherencia: mediante ella se procura tribuir el significado mas
coherente a una norma en su rdlacion con las demás, de modo de mostrar que
entre todas existe una armonía o una unidad de sentido .

e) Directriz apagogica: descartab que la interpretación de las leyes pueda conducir a un


resultado absurdo.

PAUTAS DE INTERPRETACION ANTE EL SILENCIO NORMATIVO

La crisis del paradigma interpretativo positivista no concluye con la comprobación de que las
normas no son claras, por lo que requieren una interpretación de sus términos. También se
onbserva el silencio (omision de haberse pronunciado acerca de unpunto determinado)

a. Directriz analógica: el interprete presume que si el legislador ha conemplado una


determinada solución para cierto problema, corresponde adoptar iddntica respuesta
ante otro semejante o parecido.
b. Directriz a fortiori: un presepto puede aplicrse a una situación no prevista si a juicio del
interprete posee mayores razones para ello que las que se observan respecto del caxo
específicamente previsto por el legislador.
c. Directriz a cintrario: se presume que el legislador ha querido mantener imutable la
situación contrarioa a la reglada para un determinado supuesto. (fortalece una
interpretación literal de las leyes).

También podría gustarte