UNIVERSIDAD NACIONAL SIGLO XX

DIRECCIÓN DE POSGRADO
MAESTRÍA EN DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL

ANÁLISIS DEL ART. 1257 CÓDIGO CIVIL

MAESTRANDO: ARIEL SILES CLAURE

MÓDULO: RÉGIMEN SUCESORIO BOLIVIANO

Lallagua – Potosí – Bolivia

2021
1. Análisis y Criterio Doctrinal

En primer lugar es importante refeir o citar el artículo puesto en análisis, todo

esto con la finalidad de comprender el sentido y alcance del mismo para poder
realizar el desglose respectivo, mismo que establece el Código Civil, dentro del
campo de la colación de la herencia, esencialmente cuando se refieren a
donaciones realizadas a descendenties o cónyge del heredero que se
considera como forzoso.

ARTICULO 1257.- (Donaciones hechas a descendientes o cónyuge del

heredero)

I. El heredero no está obligado a colacionar las donaciones hechas a sus

descendientes o cónyuge o conviviente por mucho que los bienes
donados o parte de ellos los haya recibido por herencia.

II. En las donaciones hechas conjuntamente a cónyuge o convivientes

uno de los cuales resulta heredero del donante la porción donada queda
sujeta a colación.

En primer lugar cabe indicar que la colación es una forma de garantizar que en
el concurso de los herederos que son llamados a suceder, todos estos reciban
las porciones o proporciones completas que les corresponden, esencialmente
cuando reciben anticipos como ser donaciones.

Sin duda alguna en el ejemplo anterior se trata de herederos forzosos, sin

embargo, qué sucede si el causante habría donado a su nieto o nuera, es decir
a los desdecendientes y cónyuge de algún heredero forzoso, la pregunta que
surge es que, estas personas por más vínculo que tengan con el heredero
forzoso, serán anexas las situaciones de colación hereditaria? El heredero
forzoso tendrá la obligación de colacionar lo que sus hijos hubieran recibido por
parte de su causante o su cónyuge? La respuesta es negativa, como se puede
entender del artículo precitado. Al respecto, Carlos Morales Guillen indica lo
siguiente:

Texto éste, como se ve, que guarda más conformidad con la lógica, con
la equidad, y con la disposición básica en materia de colaciones (art.
1255). En efecto, el consorte donatario que no es heredero forzoso del
ascendiente donante, no tiene vínculo jurídico alguno de representación
 o sustitución con el cónyuge heredero forzoso. (MORALES GUILLEN,
1997, pág. 1132)

Justamente llama la atención que el donatario, evidentemente no es heredero

forzoso del ascendiente donante y además causante, es decir, que no tiene
vínculo jurídico alguno de representación o sustitución con el cónyuge heredero
forzoso, es decir con el tío o cuñado, por lo tanto no existe necesidad de
colación, puesto que el requisito para que exista dicha situación es la relación
entre herederos forzosos. De forma símil lo etablece el multicitado autor
nacional:

Ahora bien, si el art. 1255 dispone que, el donatario obligado a

colacionar sea heredero forzoso del donante o causante de la herencia,
ha de suponerse que éste donó a su nuera o a su yerno con dispensa de
colación, ya que no son sus herederos forzosos (Rogron, cit. por
Scaevola). Téngase además en cuenta, que en orden a los bienes
propios de los esposos, el Código de familia dispone que pertenecen por
la mitad a cada uno de éstos, salvo proporción diversa dispuesta por el
donante, las donaciones que reciben conjuntamente (art. 105 c.f.);
precepto que refuerza la observación formulada supra al prf. II del art.
1257 que, aparte descuidar la necesaria concordancia con el
ordenamiento jurídico general, contradice la regla básica del art. 1255.
(MORALES GUILLEN, 1997, pág. 1132)

En resumen, por disposición del art. 1257 del Código Civil., el heredero no está
obligado a colacionar las donaciones hechas a sus descendientes o cónyuge o
conviviente por mucho que los bienes donados o parte de ellos los haya
recibido por herencia. Cabe entender que la donación hecha por el causante es
simplemente una liberalidad como cualquier donación, no sujeta a una colación
por más que los donatarios tengan vínculo parental o legal con el que sí es
heredero forzoso del que hizo la donación.

2. Ejemplo

Por ejemplo existe colación, cuando si un padre donó en vida a uno sólo de sus
dos hijos 10.000 $us. y al fallecer, sólo tiene o deja 5.000 $us.; lo que hay que
repartir en la herencia son el total de 15.000 $us., tomando en cuenta el monto
donado, por lo que cada hijo o heredero deberá llevarse la suma de 7.500 $us.,
de tal forma que el hijo que recibió la donación deberá aportar los 2.500 $us.
que le faltan a su hermano. Empero, en el mismo caso, tomando en cuenta que
si la donación no se hubiera hecho a un heredero forozoso, sino al nieto del
donante, no existiría la obligación del padre del nombrado nieto de colacionar
con los otros herederos, porque se trata de una liberalidad del causante.

3. Pretensión

De conformidad con el art. 1257 del Código Civil, considerando que la Cónyuge
del Sr. Juan Pérez Gonzáles, heredero forzoso de su fallecido padre Juan
Gustavo Pérez Gonzáles; habiendo la esposa recibido una donación de parte
del finado por la suma de $us. 5.000.- No existe ninguna obligación de parte del
esposo nombrado, de restituir monto alguno o proceder con la colación de
ninguna porción con relación a los otros coherederos demandantes, por lo que
corresponde que se declare improbada la demanda, con la respectiva
condenación de costas a los impetrantes.

Nota final: No se encontró jurisprudencia específica respecto al art. 1257

del Código Civil.