UNIVERSIDAD DE CHILE Semestre de Otoño 2022

Facultad de Ciencias Agronómicas Cátedra de Hidrología

Ingeniería en Recursos Naturales Renovables Profesor Rodrigo Fuster

EJERCICIO 9: CAUDAL ECOLÓGICO EN LA CUENCA DEL RÍO TOLTÉN

La Central Hidroeléctrica los Aromos, cuyo titular corresponde a la empresa Minicentral
Hidroeléctrica Saltos de los Andes S.A., se sometió al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental el
año 2013. En el 2019 se rechazó la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), no pudiendo llevarse
a cabo. Este proyecto consistía en construir y operar una central hidroeléctrica de paso en el río
Toltén, en la comuna de Freire. La potencia de generación neta era de 19,9 MW bajo un caudal de
diseño máximo de 120 m3/segundo, según derechos de aguas otorgados por la Dirección General de
Aguas. El proyecto presentado sostenía una distancia entre captación y restitución de 7.825 m de
longitud captando aguas abajo de la junta del río Toltén con el Allipen, desarrollando un trazado
hidráulico por la ribera derecha del río Toltén. La superficie a intervenir estimada era de
aproximadamente 112 hectáreas.

El diseño de las centrales permite captar sólo el caudal otorgado al titular del proyecto mediante las
resoluciones que otorgan el derecho de agua, respetando en todo momento el caudal ecológico
definido por la Dirección General de Aguas (DGA). En el Cuadro 1 se entregan los caudales medios
mensuales en los últimos 30 años para la estación Río Toltén en Villarrica, calcule a partir de ellos
el caudal ecológico variable entre el 10% del caudal medio anual, el 20% del caudal medio
anual y el 50% del Q95% PE; grafique y escoja el valor intermedio para cada mes. Para calcular
probabilidades de excedencia utilice la expresión de Weibull.

Por otra parte, los impactos ambientales que se presentaron en el EIA tienen relación con la afectación
de la fauna acuática y terrestre, vegetación, paisaje y arqueología. Algunas de las medidas que se
presentaron para mitigar, compensar y reparar los impactos fueron el plan de reforestación y parque
fluvial, sistemas de paso de caudal ecológico, escalera de peces y pasada de embarcaciones por
sistema de esclusas, entre otras. Además, el proyecto considera un plan de seguimiento ambiental
para las etapas de construcción y operación en especial para garantizar el paso del caudal ecológico
en el río Toltén.

Si bien el proyecto presentaba garantizar el paso de caudal ecológico, discuta sobre las razones
por las cuales el proyecto fue rechazado, y refiérase a la forma de cálculo y efectividad del
caudal ecológico de acuerdo a lo establecido en la legislación vigente (DECRETO 14, 2013
Reglamento para la determinación del caudal ecológico mínimo), argumente apoyándose en
bibliografía.

Ayudantes: Camila Calderón, Fernando Ramírez, Vanesa Palma, Juan Vargas, Sofía Roa, Catalina Rodríguez, Ana María Barrenechea, Sofía Muñoz e
Isidora Vial
 UNIVERSIDAD DE CHILE Semestre de Otoño 2022
Facultad de Ciencias Agronómicas Cátedra de Hidrología
Ingeniería en Recursos Naturales Renovables Profesor Rodrigo Fuster

Cuadro 1. Caudal medio mensual (m³/s) en estación Río Toltén en Villarrica

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1990 158,45 108,46 99,32 190,47 247,03 331,53 303,10 244,00 391,73 301,48 197,77 152,32
1991 115,52 95,90 97,02 122,31 231,19 406,83 361,58 317,39 308,57 261,26 203,73 219,97
1992 197,32 123,03 109,13 118,83 286,26 494,93 366,87 253,19 305,30 356,68 359,50 264,13
1993 182,74 130,93 111,13 137,57 392,79 571,77 757,55 441,13 408,83 258,81 254,37 389,84
1994 195,58 139,11 107,94 110,87 192,06 351,27 480,45 388,61 329,93 410,26 323,83 363,94
1995 200,90 132,61 106,94 126,33 175,84 282,60 530,06 387,87 442,63 323,26 281,67 193,94
1996 127,68 115,66 111,71 143,37 165,03 229,70 182,00 208,10 235,30 195,52 164,67 125,06
1997 102,08 95,90 83,92 120,65 294,87 422,97 449,74 526,35 466,13 361,65 352,73 268,77
1998 170,13 119,86 100,49 98,52 104,77 133,53 121,98 163,77 189,87 158,55 122,10 97,21
1999 89,52 74,88 71,90 65,94 87,83 116,00 281,90 350,29 415,90 284,35 205,93 134,00
2000 98,89 121,46 100,47 101,62 135,06 475,63 555,48 350,52 312,27 317,03 258,10 204,39
2001 210,65 154,43 125,32 102,88 198,29 621,50 664,23 477,58 296,97 218,10 171,03 134,90
2002 103,63 88,98 135,16 133,53 197,42 319,47 240,48 333,52 368,83 581,50 449,13 337,45
2003 229,65 150,29 114,13 99,27 176,30 728,00 503,16 320,42 300,93 303,00 266,40 236,26
2004 165,10 119,52 105,91 209,47 166,71 262,10 621,29 323,87 345,70 294,81 342,90 209,52
2005 137,81 110,21 107,39 96,84 198,53 507,30 497,39 398,84 369,80 254,00 281,83 402,68
2006 245,58 153,07 128,13 155,33 196,19 505,00 672,87 486,03 396,77 338,13 297,67 206,03
2007 168,13 122,32 101,19 118,13 128,68 149,87 272,90 258,71 232,90 265,55 311,69 285,19
2008 152,71 145,84 86,62 88,94 178,26 298,00 341,76 416,06 776,50 230,52 212,36 146,68
2009 102,61 91,20 81,35 107,45 261,55 336,00 362,87 374,32 501,33 293,65 435,13 285,19
2010 206,87 156,11 135,35 122,37 123,61 209,30 353,00 264,81 293,73 237,19 268,07 230,52
2011 166,65 125,82 108,71 132,38 157,52 219,40 222,52 309,97 325,27 284,16 213,03 152,71
2012 114,29 117,17 140,48 110,50 133,06 358,80 387,87 235,42 211,87 191,81 149,87 184,45
2013 172,81 128,86 146,30 106,27 127,90 271,47 358,39 340,81 385,80 236,35 191,73 145,84
2014 129,29 135,57 109,03 130,93 216,61 360,40 308,77 510,35 304,63 274,65 211,87 158,00
2015 125,74 103,20 92,22 95,57 112,51 449,53 347,84 444,77 431,67 328,97 245,10 184,42
2016 138,39 113,48 99,46 103,55 106,55 101,44 145,93 291,45 272,97 223,87 188,70 156,39
2017 142,45 116,18 118,06 115,00 150,71 154,00 292,48 305,68 320,87 366,39 319,40 216,65
2018 179,10 125,89 126,71 174,50 181,19 251,23 410,90 285,32 283,17 423,50 347,70 215,61
2019 150,06 118,50 107,68 100,96 137,67 226,33 338,68 461,05 279,11 256,65 235,20 174,35

Ayudantes: Camila Calderón, Fernando Ramírez, Vanesa Palma, Juan Vargas, Sofía Roa, Catalina Rodríguez, Ana María Barrenechea, Sofía Muñoz e
Isidora Vial