ENTREGA PREVIA 1

ECONOMIA AMBIENTAL

INTEGRANTES

LAURA CAMARGO- 1921021881

INDIRA VANESA PEÑA AGUDELO- 100225904

GERMAN ANDRES CASTILLO DELGADO- 1821022250

CESAR AUGUSTO RUIZ HERRERA- 100239827

TUTOR

ANDRES CHAVARRO

POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

NEGOCIOS, GESTIÓN Y SOSTENIBILIDAD

AÑO 2023
 diferencia

inserciones
Periodo Mt Mt-1 Et It c d Observación
-

extracciones

0 1000,00 0,00 50,00 20,00 0,025 0,05  

1 1030,25 1000,00 51,25 21,00 -30,25 sostenible

2 1060,73 1030,25 52,53 22,05 -30,48 sostenible

3 1091,42 1060,73 53,84 23,15 -30,69 sostenible

4 1122,30 1091,42 55,19 24,31 -30,88 sostenible

5 1153,35 1122,30 56,57 25,53 -31,04 sostenible

6 1184,53 1153,35 57,98 26,80 -31,18 sostenible

7 1215,82 1184,53 59,43 28,14 -31,29 sostenible

8 1247,19 1215,82 60,92 29,55 -31,37 sostenible

9 1278,61 1247,19 62,44 31,03 -31,42 sostenible

10 1310,04 1278,61 64,00 32,58 -31,43 sostenible

11 1341,44 1310,04 65,60 34,21 -31,40 sostenible

12 1372,76 1341,44 67,24 35,92 -31,33 sostenible

13 1403,98 1372,76 68,93 37,71 -31,21 sostenible

14 1435,03 1403,98 70,65 39,60 -31,05 sostenible

15 1465,86 1435,03 72,41 41,58 -30,84 sostenible

16 1496,43 1465,86 74,23 43,66 -30,57 sostenible

17 1526,67 1496,43 76,08 45,84 -30,24 sostenible

18 1556,52 1526,67 77,98 48,13 -29,85 sostenible

19 1585,91 1556,52 79,93 50,54 -29,39 sostenible

20 1614,78 1585,91 81,93 53,07 -28,86 sostenible

21 1643,04 1614,78 83,98 55,72 -28,26 sostenible

22 1670,61 1643,04 86,08 58,51 -27,57 sostenible

23 1697,41 1670,61 88,23 61,43 -26,80 sostenible

24 1723,35 1697,41 90,44 64,50 -25,93 sostenible

25 1748,32 1723,35 92,70 67,73 -24,97 sostenible

26 1772,22 1748,32 95,01 71,11 -23,90 sostenible

27 1794,94 1772,22 97,39 74,67 -22,72 sostenible

28 1816,36 1794,94 99,82 78,40 -21,42 sostenible

29 1836,36 1816,36 102,32 82,32 -20,00 sostenible

30 1854,80 1836,36 104,88 86,44 -18,44 sostenible

31 1871,54 1854,80 107,50 90,76 -16,74 sostenible

32 1886,43 1871,54 110,19 95,30 -14,89 sostenible

33 1899,31 1886,43 112,94 100,06 -12,88 sostenible

34 1910,00 1899,31 115,77 105,07 -10,70 sostenible

35 1918,34 1910,00 118,66 110,32 -8,34 sostenible

36 1924,13 1918,34 121,63 115,84 -5,79 sostenible

37 1927,17 1924,13 124,67 121,63 -3,04 sostenible

38 1927,25 1927,17 127,78 127,71 -0,07 sostenible

39 1924,13 1927,25 130,98 134,10     3,12 Alerta

40 1917,59 1924,13 134,25 140,80 6,55 peligro

41 1907,36 1917,59 137,61 147,84 10,23 peligro

42 1893,17 1907,36 141,05 155,23 14,18 peligro

43 1874,76 1893,17 144,58 162,99 18,42 peligro

44 1851,80 1874,76 148,19 171,14 22,95 peligro

45 1824,00 1851,80 151,90 179,70 27,80 peligro

46 1791,01 1824,00 155,69 188,69 32,99 peligro

47 1752,47 1791,01 159,58 198,12 38,53 peligro

48 1708,02 1752,47 163,57 208,03 44,45 peligro

49 1657,26 1708,02 167,66 218,43 50,76 peligro

50 1599,76 1657,26 171,86 229,35 57,49 peligro

51 1535,10 1599,76 176,15 240,82 64,66 peligro

52 1462,80 1535,10 180,56 252,86 72,30 peligro

53 1382,37 1462,80 185,07 265,50 80,43 peligro

54 1293,29 1382,37 189,70 278,77 89,08 peligro

55 1195,02 1293,29 194,44 292,71 98,27 peligro

56 1086,97 1195,02 199,30 307,35 108,05 peligro

57 968,54 1086,97 204,28 322,72 118,43 peligro

58 839,08 968,54 209,39 338,85 129,46 peligro

59 697,91 839,08 214,62 355,79 141,17 peligro

60 544,31 697,91 219,99 373,58 153,59 peligro

61 377,54 544,31 225,49 392,26 166,77 peligro

62 196,79 377,54 231,13 411,88 180,75 peligro

63 1,22 196,79 236,90 432,47 195,57 peligro

64 -210,04 1,22 242,83 454,09 211,27 peligro

65 -437,94 -210,04 248,90 476,80 227,90 peligro

66 -683,46 -437,94 255,12 500,64 245,52 peligro

1. TENIENDO EN CUENTA QUE C = 0,025 Y D = 0,05 SIMULE EL MODELO

PARA ESTABLECER A PARTIR DE QUÉ AÑO LAS INSERCIONES

SUPERARÁN LAS EXTRACCIONES. ¿QUÉ IMPLICA PARA M QUE I >=

E?

cuando el valor de las inserciones supera aquel de las extracciones da a entender que

lo introducido a la economía por el hombre en términos de infraestructura material

no es suficiente para contrarrestar el deterioro natural de la descomposición de las

edificaciones. Por tanto, la cantidad de material en la economía empieza a disminuir

cada vez más, es decir, M comienza a disminuir progresivamente desde el momento

en que It es mayor que Et. Ese momento, según estos datos, empieza a ocurrir desde

el periodo o año 39.

 2. GRAFIQUE EN UN MISMO PLANO LA EVOLUCIÓN DE M, E E I.

RECUERDE QUE EN EL EJE VERTICAL VAN LAS VARIABLES E E I Y

EN EL EJE HORIZONTAL VA EL TIEMPO MEDIDO EN AÑOS.

2500.00

2000.00

1500.00

1000.00

500.00

0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
-500.00

-1000.00

Extracciones Inserciones Material

3. LEA LA ESTRATEGIA NACIONAL DE ECONOMÍA CIRCULAR

(DISPONIBLE EN: HTTPS://WWW.MINAMBIENTE.GOV.

CO/IMAGES/ASUNTOSAMBIENTALESYSECTORIALYURBANA/PDF/ES

TRATEGIA_NACIONAL_ECONOMIA_CRICULAR/

ESTRATEGIA_NACIONAL_DE_ECONOM

%C3%8DA_CIRCULAR_MIN.PDF

según la lectura de economía circular, fundamento del plan de gobierno de Iván Duque

2018-2022, se pueden realizar las siguientes dos propuestas que lograrían hacer que las

inserciones a la naturaleza sean mayores que sus extracciones. En línea con los
fundamentos del desarrollo sostenible y tendencias internacionales, con la estrategia se

promueve la eficiencia en el uso de materiales, agua y energía, teniendo en cuenta la

capacidad de recuperación de los ecosistemas y el uso circular de los flujos de materiales.

Esta estrategia es uno de los vehículos centrales para cumplir con las metas del Crecimiento

Verde de aumentar la tasa de reciclaje y nueva utilización de residuos sólidos a nivel

nacional hasta el 17,9%, y de reducir los gases efecto invernadero en un 20% en el año

2030, Estrategia-Nacional-de-Economia-Circular-2019-Final-1.pdf.

4. A PARTIR DE ESTA LECTURA SE DEBE HACER LA FORMULACIÓN

DE DOS PROPUESTAS, QUE PODRÍAN HACER REALIDAD QUE LAS

INSERCIONES AL AMBIENTE PROVENIENTES DE MATERIAL

CONTENIDO EN ESTRUCTURAS DURABLES SEAN MAYORES A LAS

EXTRACCIONES

Primeramente, se podría establecer una medida que promueve, en una primera

etapa(luego sería de carácter obligatorio), a través de reducción de impuestos o aumento

de beneficios legales, a aquellas empresas del sector agrícola que establezcan un

modelo de valoración de residuos. Este modelo debería centrarse en el análisis de los

residuos producidos por la compañía, con el fin de reciclarlos por ella misma o por otra

empresa interesada. El objetivo es, por tanto, I) procurar que los subproductos

originados puedan ser materia prima de otra empresa y así pueda reintroducirse a la

naturaleza en forma de compost o algún tipo de abono. O bien, ii) esos residuos puedan

ser reutilizados en la misma utilización o uno nuevo para la misma compañía u otra

empresa externa. Con la implementación sería y responsable de esta propuesta, se

 podría mantener, incluso disminuir, la tasa de extracciones de la naturaleza para la

economía humana, mientras que las introducciones en degradación de los elementos

materiales aumentarían, debido a que las materias primas se descompondrían cada vez

más en cada flujo de reutilización o de reciclaje, en vez de usarlos una sola ocasión

antes de ser desechados a la naturaleza.

Materias Primas, las materias primas deben ser encontradas y seleccionadas en el mismo

sector de la construcción, apoyando el control y economía de la zona y con esto

disminuyendo los trayectos necesarios para esta, deben estar compuestos por medio de

materiales eco sostenibles. El diseño del sector construcción, se ha utilizado un desarrollo

de espacios abiertos, los cuales dan la disponibilidad para realizar adecuaciones necesarias,

sin afectar el medio ambiente y una construcción ecológicamente responsable.

Consumo, Utilización, Reutilización, Reparación: al establecer espacios abiertos, dan la

posibilidad de generar una mayor utilización de estos, por lo cual el mantenimiento y uso

de las instalaciones es menos contaminante.

Una segunda propuesta se enmarca en que se apoye un proyecto de ley en el Congreso

colombiano, que impulse vía incentivos económicos, en un primer periodo, y después, sea

de carácter imperativo, el uso obligatorio de envases retornables para todas las bebidas

artificiales comercializadas en el territorio nacional. Está proposición se centra en el

modelo de extensión de vida útil de los elementos extraídos de la naturaleza, esto es, los

contenedores de líquidos artificiales. De ese modo, las extracciones de la naturaleza

disminuirían, ya que cada vez menos se necesitaría extraer materias primas, por cuánto los

elementos son reutilizados hasta lo máximo posible. Esto último a priori representaría

también un aumento de la descomposición natural de los elementos usados en la

producción de las botellas, ya que se utilizarían mucha más vez de lo que actualmente se

usan, lo que permitiría una descomposición progresiva paralela a su reutilización.

En conclusión, estás dos propuestas se fundamentan en las tipologías de modelos de

economía circular, eje central de la política ambiental del plan de gobierno de Iván Duque

2018-2022. También, buscan que las inserciones a la naturaleza sean iguales o mayores a

las extracciones, con el fin de crear un modelo productivo menos dañino para el medio

ambiente y con igual o superior desempeño económico para las empresas del sector.

Reciclado, en el reciclado de los elementos correspondientes, y el uso de materia prima eco

sostenible se desarrollan alternativas de uso, mediante la agricultura siendo estos usados

como una fuente de gravillas y drenaje de las plantas a cultivar, realizando la selección del

material dependiendo de su gramaje, participando en la recirculación y simbiosis industrial

de los materiales.

BIBLIOGRAFIA

Gobierno de Colombia Estrategia nacional de economía circular: Cierre de ciclos de

materiales innovación tecnológica, colaboración y nuevos modelos de negocio / Ministerio

de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Ministerio de Comercio Industria y Turismo.,

Coord.: Saer, Alex José; González, Lucy Esperanza. ----. Bogotá D.C.: Colombia.

Presidencia de la República; 2019.