Está en la página 1de 1

Los vicios se pueden clasificar

de cualquier manera, la cuestión es quién


Aspectos subjetivos y objetivos de
explica mejor ese régimen jurídico, no
la voluntad administrativa quien clasifica “esencial o intrínsecamente
mejor” o con mayor grado de “verdad.”

Es el que ocupa un cargo ya sea con un


Funcionario de hecho
La voluntad administrativa está viciada en nombramiento irregular
Vicios en el origen de la Voluntad su origen, total o parcialmente,
cuando procede de un: Es el que asume la función sin título alguno
Usurpador regular o irregular y se caracteriza porque
no tiene aquella apariencia de legitimidad

Se refiere a la oportunidad de defenderse y


Defensa en juicio por ello es a veces denominada garantía de
defensa contradictoria

Es hacer debatir a una rama variada de los


Audiencia pública
distintos intereses afectados

Vicios en la preparación de la voluntad


El acto dictado sin su cumplimiento previo
Concurso
es nulo

Se trataba de una derivación más de la


perniciosa “doctrina” de la subsanación,
Dictamen que permitía a la administración sanear los
actos nulos en etapas posteriores del
procedimiento
Tipo Objetivo
Que haya sesión

Número legal para que el órgano pueda


Emana de un órgano único constituido por considerarse reunido
Actos simples de órganos colegiados varios individuos y son por ende requisitos
de su formación válida: Deliberación, es decir, oportunidad de los
miembros para hablar

La publicidad de las sesiones

Se forman por el concurso de voluntades de


distintos órganos
VICIOS DE LA
Constituyen un acto único
VOLUNTAD Si el acto es de aquellos que tienen una
Actos complejos voluntad preponderante y una voluntad
subordinada , tienen menos importancia los
vicios que afectan a la voluntad subordinada
Vicios en la emisión de la voluntad
Vicios de la voluntad subordinada no se Si es anulable, el acto complejo es válido
trasladan con igual fuerza
al acto complejo Si es nula el decreto
será anulable

Cuando la ley exige que antes de dictarse un


acto determinado debe requerirse
Actos que requieren autorización
la autorización o conformidad de otro
órgano

Faltando la aprobación el acto


Actos que requieren aprobación administrativo carece de eficacia y no tiene
fuerza ejecutoria

El acto es eficaz entre las partes


Actos sujetos a observación desde su celebración, pero sólo oponible
frente a terceros después su registro

Existe toda vez que el funcionario actúa,


subjetiva u objetivamente con una finalidad
distinta de la perseguida por la ley

El funcionario actúa con una finalidad


Desviación de poder personal

El funcionario actúa con la finalidad de


Aplican en al menos tres casos beneficiar a un tercero o grupo
de terceros

El funcionario actúa con la finalidad de


beneficiar a la administración o al bien
común

Deciden cosas no sometidas a decisión u


Enumeración de los vicios de omiten resolver otras expresamente
planteadas
voluntad
Los actos son arbitrarios y con ello
Prescinden de los hechos probados, se
constitucionalmente nulos por violación de
fundan en hechos no probados
la garantía de razonabilidad cuando:

Prescinden de fundar seria y


suficientemente en derecho la decisión
Arbitrariedad adoptada

Se produce cuando el acto no resuelve


Actos que omiten decidir
puntos comprendidos en el expediente

Distintos casos: Ausencia de causa

Decisiones que prescinden de los hechos Ausencia de motivos

Falsa causa

Debe versar entonces sobre un aspecto


importante del acto262 y ser de tal como
Tipo Subjetivo
Causal de nulidad para permitir afirmar que la
administración no tuvo en verdad intención
de dictar tal acto

Si el error no reviste tales características, el


Errores de menor gravedad
acto puede ser anulable, o válido

No corresponde considerar como vicio de


Error
error las hipótesis en que el administrador
Acerca del llamado error de derecho aprecia erróneamente los hechos o el
derecho y dicta una decisión que tiene total
y certera voluntad de dictar

Se ha dicho que la autoridad administrativa


no puede invocar en contra del
El error no invalidante contribuyente el error que hubiere
cometido al practicar la tasación de un
inmueble

Es un supuesto contra el que el derecho


romano sostenía que no cabía la indulgencia

Debe ser previo a la emisión del acto y


Dolo del Individuo
haber sido determinante para la decisión
Dolo
Dolo del funcionario En este supuesto el acto es anulable

Al existir connivencia dolosa del


Dolo del individuo y del funcionario funcionario y el individuo el acto es nulo, y
no anulable

Cuando el administrador fuerza un


Violencia
asentimiento expreso o implícito al acto

Estamos ante la celebración de un acto


Simulación jurídico que casi nada tiene de
real

También podría gustarte