Muestran y describen, las partes
Estructual de las que se compone el edificio jurídico y
El razonamiento jurídico no podía
verse como un tipo de razonamiento
deductivo.
Para comprender el razonamiento jurídico en
toda su complejidad se necesitan otros
recursos, además del de la lógica en sentido
estricto.
Los procursores
Suele hablarse de dos fases en el desarrollo
de las teorías de la argumentación jurídica:
Teoría estandar
El Derecho no puede verse exclusivamente
como una realidad ya dada, como el
producto de una autoridad como una
práctica social que incorpora una pretensión
de corrección o de justificación.
cómo se ensamblan entre sí.
Tiene tres enfoques complejos, Describe para que sirve y que función
con diversas perspectivas Funcional
cumple.
EL DERECHO COMO Es una propuesta de lo que habría que
Idealista
ARGUMENTACIÓN entender por Derecho (lo mejor de este).
Busca mejorar y desarrollar el derecho según
las circunstancias en las que se encuentre.
Es el rechazo a entender el razonamiento
jurídico en términos estrictamente lógico-
formales.
Las teorías del derecho más características
del siglo xx tienden a descuidar esa
dimensión.
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y La práctica del Derecho parece consistir de
SU AUGE ACTUAL manera relevante en argumentar y tiende a
destacar esa dimensión argumentativa.
LAS TEORÍAS DE LA
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Los cambios que se están produciendo en
los sistemas jurídicos parecen, llevar a un
crecimiento cuantitativo y cualitativo de la
EL DERECHO Y Los juristas se preocupan por sus aspectos
argumentativos por 5 factores.
exigencia de fundamentación, de
argumentación, de las decisiones de
ARGUMENTACIÓN los órganos públicos
Una enseñanza del Derecho más «práctica»
EL CONSTITUCIONALISMO O tendría que estar volcada hacia el manejo del
material jurídico, y no tanto a conocer
POST-POSITIVISMO
simplemente los contenidos de un sistema
jurídico.
Pérdida de importancia de la autoridad y de
la tradición como fuentes de legitimación del
poder.
Son un conjunto de respuestas, con cierto
grado de articulación entre sí, a una serie de
cuestiones fundamentales en relación con el
Derecho
Consiste en una serie de reglas preexistentes
al aplicador y no exige propiamente una
El formalismo jurídico
deliberación y resulta así relativamente
CONCEPCIONES DEL DERECHO:
previsible.
DE LOS TEÓRICOS Y DE LOS
PRÁCTICOS Consiste en Considerar el Derecho como un
conjunto de normas creadas o modificadas
El positivismo normativista
mediante actos humanos e identificables
mediante criterios ajenos a la moral.
Se define como un instrumento para el
Son las siguientes: El realismo jurídico cumplimiento de fines sociales, y no un fin
en sí mismo.
Determinar la esencia del Derecho, por
mostrar las conexiones entre el orden
El iusnaturalismo
jurídico-positivo y un orden de naturaleza
superior.
Se define al derecho como un elemento de la
El escepticismo jurídico superestructura destinado a desaparecer en
una sociedad plenamente emancipada.